王文雄

一、內(nèi)容的比較。了解馬克思與恩格斯的友情

1.開篇信息解讀

《馬克思墓前悼詞（草稿）》開篇多了一個信息，即有關(guān)馬克思與燕妮·馬克思合葬的內(nèi)容?！熬驮?5個月以前，我們中間大部分人曾聚集在這座墳?zāi)怪車?dāng)時，這里將是一位高貴的崇高的婦女最后安息的地方。今天，我們又要掘開這座墳?zāi)?，把她丈夫的遺體放在里面?！钡鍏s刪除了這些內(nèi)容?！?月14日下午兩點(diǎn)三刻，當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了。讓他一個人留在房里還不到兩分鐘，當(dāng)我們進(jìn)去的時候，便發(fā)現(xiàn)他在安樂椅上安靜地睡著了——但已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了?！边@里介紹了馬克思逝世的時間、地點(diǎn)、情景。主要是“當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了”，這是思想界的巨大損失，遠(yuǎn)甚于15個月內(nèi)夫婦兩人撒手人寰所造成的悲痛程度。

官方版：“偉大的思想家，久經(jīng)考驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士——馬克思同志，因病醫(yī)治無效于倫敦逝世，享年65歲?！北容^正規(guī)且規(guī)范，但感情比較單調(diào)與生硬。

2.感受文字的力量

《在馬克思墓前的講話》增加這段文字：“這個人的逝世，對于歐美戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級，對于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失。這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會使人感覺到?！瘪R克思逝世的巨大損失，對歐美戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級、歷史科學(xué)等都是巨大的損失，這是一種巨大的震撼力。

3.結(jié)尾表達(dá)的重要意義

《馬克思墓前悼詞（草稿）》結(jié)尾增加了：“永別了，馬克思！”在“你的事業(yè)和你的英名將永垂不朽”之前增加了，更符合恩格斯的身份，更看出馬克思與恩格斯的關(guān)系及友誼。而《在馬克思墓前的講話》刪去“永別了，馬克思！”可見此文不僅代表恩格斯個人，而且代表全世界的人民。

二、結(jié)構(gòu)的比較，《草稿》更顯柔情

1.開篇不同，首尾照應(yīng)

《講話》開宗明義。直接介紹馬克思逝世的時間、地點(diǎn)、情景。直接“3月14日下午兩點(diǎn)三刻，當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了。讓他一個人留在房里還不到兩分鐘，當(dāng)我們進(jìn)去的時候，便發(fā)現(xiàn)他在安樂椅上安靜地睡著了——但已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了?！庇峙c照應(yīng)“他的英名和事業(yè)將永垂不朽！”

《草稿》的開篇：“就在15個月以前，我們中間大部分人曾聚集在這座墳?zāi)怪車?，?dāng)時，這里將是一位高貴的崇高的婦女最后安息的地方。今天，我們又要掘開這座墳?zāi)?，把她丈夫的遺體放在里面?！睆膲?zāi)乖俚窖嗄蓠R克思再到馬克思，更顯情切而細(xì)膩及柔情。

2.主體不同

《講話》承上啟下。“這個人的逝世，對于歐美戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級，對于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失。這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會使人感覺到?！?/p>

《講話》主體分兩部分，一是馬克思發(fā)現(xiàn)人類歷史發(fā)展規(guī)律。二是馬克思還發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代資本主義的生產(chǎn)方式和它產(chǎn)生的資產(chǎn)階級社會的特殊運(yùn)動規(guī)律。并對這兩個規(guī)律作了言簡意賅的解釋。這使革命的馬克思與科學(xué)的馬克思兩大內(nèi)容相稱。從而高度概括與評價馬克思實(shí)踐與理論兩大方面的卓越貢獻(xiàn)。且兩大部分的過渡與銜接自然，使內(nèi)容與結(jié)構(gòu)更加顯現(xiàn)與突出。

《草稿》用了一句高度概括的話：“卡爾·馬克思是百年少有的杰出人物之一”，總述馬克思的貢獻(xiàn)，然后介紹馬克思在發(fā)現(xiàn)及在科學(xué)方面的成就，再到馬克思確實(shí)是一個革命家。特別有情感的語言：“特別沉痛地感到，正當(dāng)他的工作高度展開的時候我們失去了他，不管他做了多么多的工作，他還留下了更多沒有完成的工作?！倍嗝慈崆榕c惋惜。

3.結(jié)尾不同

《草稿》：“永別了，馬克思！你的事業(yè)和你的英名將永垂不朽?！碧匾饧由稀坝绖e了，馬克思！”還有“你的事業(yè)和你的英名”，這是呼告，確實(shí)更顯情切與柔情！

《講話》：“他的英名和事業(yè)將永垂不朽！”更正規(guī)大氣。

三、情感的比較。內(nèi)心世界的深情

小我更側(cè)重于恩格斯私人情感的抒發(fā)，大我更側(cè)重于超越個體、延伸到整個世界的偉大情感的表達(dá)。

1.身份不同

《馬克思墓前悼詞草稿》更多的是代表恩格斯個人，代表恩格斯的哀思與寄托。《在馬克思墓前的講話》恩格斯代表的不僅是個人，更主要是代表全歐洲、全世界的人民，不單是個人寄托哀思，更主要的目的是在于準(zhǔn)確評價馬克思的思想與事業(yè)，以便教育和鼓舞戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級和廣大革命群眾。

2.關(guān)系不同

《馬克思墓前悼詞草稿》更能看出馬克思與恩格斯的關(guān)系，親密，戰(zhàn)斗友誼，革命友誼。

3.莊重程度不同

《講話》更顯莊重，因?yàn)槊鎸Φ氖侨澜?。而《草稿》更顯個人友情。

4.深刻含蓄程度不同

《講話》比較深刻與含蓄。“當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了”含蓄，忌諱用“逝世”“與世長辭”之類的詞語。還有“他在安樂椅上安靜地睡著了——但已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了。”可見馬克思在生命的最后時刻還在工作，而恩格斯沒有意料，思想情感才發(fā)生極大的劇變，產(chǎn)生極大的悲痛的同時，恩格斯認(rèn)為馬克思安詳?shù)乃栏懈腥玖Α?/p>

四、寫法的不同，理性與感性的交織

“多情自古傷離別”，生人尚且以別離為苦，何況兩個最偉大的思想家，已經(jīng)陰陽兩隔。人的情感需要用理性的思維方式或修辭方法進(jìn)行抒發(fā)。恩格斯的《草稿》更富于感性流露，而《講話》更多地體現(xiàn)出理性的思考。

《講話》大量運(yùn)用比喻。“當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了”，“他在安樂椅上安靜地睡著了——但已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了?！薄坝捎谑Ｓ鄡r值的發(fā)現(xiàn)，這里就豁然開朗了，而先前無論資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者社會主義批評家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。”語言更顯含蓄與理性。而《草稿》更顯感性：“馬克思在私生活方面是怎樣一個人，他怎樣對待自己的家庭和朋友，現(xiàn)在我無法來說明，也用不著說明，因?yàn)槟銈兯械竭@里來向他最后告別的人，都知道這方面的情況?！边€有最后一句：“永別了，馬克思！你的事業(yè)和你的英名將永垂不朽?！本涂梢姺浅８行缘谋硎?。

在歐洲革命斗爭越來越激烈的十八世紀(jì)，在當(dāng)今物質(zhì)文明越來越堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)，恩格斯在《講話》與《草稿》均顯柔軟的思想。（原文略）endprint