郭瀛
(遼寧省錦州市中心醫(yī)院普外科,遼寧錦州121000)
胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持的護(hù)理效果分析
郭瀛
(遼寧省錦州市中心醫(yī)院普外科,遼寧錦州121000)
目的研究胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持的護(hù)理效果。方法將胃癌全胃切除術(shù)后患者90例分兩組,腸外營養(yǎng)組手術(shù)后給予腸外營養(yǎng)支持和護(hù)理;腸內(nèi)營養(yǎng)組則在術(shù)后給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持和護(hù)理。就兩組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間、術(shù)前術(shù)后營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)和患者對護(hù)理的滿意度、手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果腸內(nèi)營養(yǎng)組患者對護(hù)理的滿意度明顯高于腸外營養(yǎng)組,手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率明顯低于腸外營養(yǎng)組(P<0.05)。腸內(nèi)營養(yǎng)組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間顯著短于腸外營養(yǎng)組(P<0.05)。手術(shù)前兩組患者營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)組患者營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)均明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)組(P<0.05)。結(jié)論胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持和護(hù)理效果優(yōu)于腸外營養(yǎng)支持和護(hù)理,可有效加速腸功能的改善,促進(jìn)排氣和腸鳴音恢復(fù),改善患者機體營養(yǎng)狀況,減少感染等并發(fā)癥的發(fā)生,值得推廣。
胃癌全胃切除術(shù);腸內(nèi)營養(yǎng)支持;護(hù)理效果
胃癌全胃切除術(shù)后因巨大創(chuàng)傷,患者機體可長時間處于高代謝狀態(tài),術(shù)后飲食恢復(fù)比較慢,可導(dǎo)致患者機體營養(yǎng)不良。因此,需采取合適的營養(yǎng)支持措施,促進(jìn)患者機體的快速康復(fù)。營養(yǎng)支持主要有腸內(nèi)營養(yǎng)支持和腸外營養(yǎng)支持兩種,其中,腸內(nèi)營養(yǎng)支持可有效促進(jìn)患者術(shù)后饑餓感的快速緩解,促進(jìn)其機體功能快速康復(fù),以降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[1]。本研究探討了胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持的護(hù)理效果,報道如下。
1.1 臨床資料將本院2015年4月~2015年6月胃癌全胃切除術(shù)后患者90例分兩組,腸外營養(yǎng)組男29例,女16例。年齡23~77歲,平均年齡(46.61±2.13)歲。腸內(nèi)營養(yǎng)組男30例,女15例。年齡21~77歲,平均年齡(45.29±2.31)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法腸外營養(yǎng)組手術(shù)后給予腸外營養(yǎng)支持和護(hù)理,常規(guī)給予胃腸持續(xù)減壓以及腸外營養(yǎng)支持和護(hù)理,要求患者禁食,并做好基礎(chǔ)護(hù)理措施,如口腔護(hù)理、皮膚護(hù)理等。腸內(nèi)營養(yǎng)組則在術(shù)后給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持和護(hù)理。術(shù)后第1天每隔2小時,通過術(shù)前留置的胃空腸營養(yǎng)管緩慢注入20 mL溫水,在術(shù)后第2天可逐漸加量并給予10 g腸內(nèi)營養(yǎng)粉和100 mL無菌水稀釋液,連續(xù)7 d。在腸內(nèi)營養(yǎng)支持同時給予相應(yīng)的護(hù)理:①心理護(hù)理。對患者介紹腸內(nèi)營養(yǎng)支持的重要性和目的,鼓勵患者,使其建立信心,提高腸內(nèi)營養(yǎng)支持的依從性。②營養(yǎng)管的護(hù)理。對營養(yǎng)管進(jìn)行正確放置和固定,并做好標(biāo)記,在營養(yǎng)液給予之前需先用注射器將黃色液體抽
出,以確保胃空腸。③病情觀察。在腸內(nèi)營養(yǎng)支持過程對患者病情進(jìn)行密切觀察,加強巡視,觀察患者有無腹痛、嘔吐等不良反應(yīng),若出現(xiàn)異常現(xiàn)象需及時匯報醫(yī)生進(jìn)行處理。④輸液護(hù)理。對營養(yǎng)液溫度、濃度以及輸注速度進(jìn)行合理調(diào)整,控制營養(yǎng)液溫度在35℃左右[2]。
1.3 觀察指標(biāo)對比兩組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間、術(shù)前術(shù)后營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)和患者對護(hù)理的滿意度(非常滿意、一般滿意和不滿意)、手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法以SPSS21.0軟件處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間、術(shù)前術(shù)后營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較腸內(nèi)營養(yǎng)組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間顯著短于腸外營養(yǎng)組(P<0.05)。手術(shù)前兩組患者營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)組患者營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)均明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)組(P<0.05)。見表1、表2。
表1 兩組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間比較
表2 術(shù)前術(shù)后營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較(x±s)
2.2 兩組患者患者對護(hù)理的滿意度比較腸內(nèi)營養(yǎng)組患者對護(hù)理的滿意度明顯高于腸外營養(yǎng)組(χ2=5.075,P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者患者對護(hù)理的滿意度比較(n)
2.3 兩組患者手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率比較腸內(nèi)營養(yǎng)組手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率明顯低于腸外營養(yǎng)組(χ2=8.389,P<0.05)。其中,腸外營養(yǎng)組2例肺部感染,4例吻合口瘺,2例腹痛,2例靜脈炎。腸內(nèi)營養(yǎng)組僅1例吻合口瘺。見表4。
表4 兩組患者手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率比較(n)
胃癌是臨床常見惡性腫瘤,在早期多數(shù)患者無明顯癥狀。胃癌多采取手術(shù)治療,但胃癌全胃切除術(shù)后營養(yǎng)障礙是臨床常見難題[3-4]。在胃癌全胃切除術(shù)后胃正常生理功能減弱,雖然重建消化道,但其消化吸收功能恢復(fù)慢,加上手術(shù)創(chuàng)傷的影響,患者進(jìn)食受到極大影響,需積極尋求有效營養(yǎng)支持方式,以滿足患者術(shù)后機體高代謝需求,加速其機體康復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生。腸內(nèi)營養(yǎng)支持符合生理特點,可有效維持腸道各項功能,促進(jìn)微循環(huán)的改善,預(yù)防細(xì)菌感染。通過腸內(nèi)營養(yǎng)支持,可有效補充機體蛋白質(zhì)和熱能,促進(jìn)全身營養(yǎng)狀況的改善,加速患者腸道功能的恢復(fù)[5-6]。
在腸內(nèi)營養(yǎng)支持過程中,需給予有效的護(hù)理干預(yù),通過配合心理疏導(dǎo)、輸液護(hù)理、營養(yǎng)管護(hù)理、加強病情觀察等,可有效提高患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療的依從性,從而減少并發(fā)癥的發(fā)生,加速肛門排氣和腸鳴音恢復(fù)。相對于腸外營養(yǎng)來說,腸內(nèi)營養(yǎng)支持可更好改善白蛋白等營養(yǎng)指標(biāo),腸內(nèi)營養(yǎng)液在進(jìn)入腸道內(nèi)側(cè)后可受到刺激,將腸道內(nèi)分泌系統(tǒng)激活,促進(jìn)胃腸內(nèi)激素合成、釋放,增加消化道血流量,促進(jìn)機體免疫功能的恢復(fù)[7-8]。
胃癌全胃切除術(shù)后早期進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持,可有效促進(jìn)腸道蠕動,加速腸黏膜屏障功能恢復(fù),避免因細(xì)菌轉(zhuǎn)移引發(fā)腸源性感染,可減少并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù)[9-10]。
本研究中,腸外營養(yǎng)組手術(shù)后給予腸外營養(yǎng)支持和護(hù)理;腸內(nèi)營養(yǎng)組則在術(shù)后給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持和護(hù)理。結(jié)果顯示,腸內(nèi)營養(yǎng)組患者對護(hù)理的滿意度明顯高于腸外營養(yǎng)組,手術(shù)后肺部感染、吻合口瘺、腹痛、靜脈炎等的發(fā)生率明顯低于腸外營養(yǎng)組,且腸內(nèi)營養(yǎng)組患者手術(shù)后肛門排氣時間、恢復(fù)腸鳴音時間顯著短于腸外營養(yǎng)組,術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)組患者營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)均明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)組,說明胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持和護(hù)理效果優(yōu)于腸外營養(yǎng)支持和護(hù)理,可有效加速腸功能的改善,促進(jìn)排氣和腸鳴音恢復(fù),改善患者機體營養(yǎng)狀況,減少感染等并發(fā)癥的發(fā)生,值得推廣。
[1]葛月萍,陳揚波,房海娟,等.胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持的護(hù)理效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(12):105-107, 111.
[2]Ahn SH,Park DJ,Son SY,et al.Single-incision laparoscopic total gast rectomy with D1+beta lymph node dissection for proximal ear ly gast ric cancer[J].Gast ric cancer:of ficial journal of the International Gast ric Cancer Association and the Japanese Gast ric Cancer Association,2014,17(2):392-396.
[3]邱英,郭成香,劉志燕,等.胃癌全胃切除術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)支持的護(hù)理效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(10):205-206.
[4]Haverkamp L,Weijs TJ,VanDerSluis PC,et al.Laparoscopic total gastrectomy versus open total gastrectomy for cancer:A systematic review and meta-analysis[J].Surgical Endoscopy,2013,27(5):1509-1520.
[5]高靜,毛春英.胃癌全胃切除術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持42例的護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2014,13(3):253-254.
[6]孫曉林.行全胃切除術(shù)胃癌患者48例術(shù)后進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持護(hù)理方法與效果評價[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(6): 229-230.
[7]Wen L,Chen XZ,Wu B,et al.Total vs.proximal gastrectomy for proximal gastric cancer:A systematic review and meta-analysis[J].Hepato-gastroenterology, 2012,59(114):633-640.
[8]劉娜,周玲,王智玲,等.全胃切除術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)實施的護(hù)理體會[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(7):1556-1558.
[9]孫璇.臨床護(hù)理路徑在胃癌手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(34):96-97.
[10]吳細(xì)英.胃癌術(shù)后胃癱中西醫(yī)結(jié)合治療的護(hù)理干預(yù)淺析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(15):99-100.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.26.091