于 瑾
(江蘇省常州市金壇區(qū)金城鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江蘇 常州 213200)
心理干預(yù)護(hù)理對腦卒中患者不良情緒及睡眠障礙的影響
于 瑾
(江蘇省常州市金壇區(qū)金城鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江蘇 常州 213200)
目的 探討心理干預(yù)護(hù)理對腦卒中患者不良情緒及睡眠障礙的影響。方法 選取我院2016年3月~2017月2月收治的腦卒中患者96例,將其隨機(jī)分為觀察組與對照組,各48例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù),使用焦慮抑郁調(diào)查量表(HADS)比較兩組患者不良情緒情況,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)比較患者睡眠障礙情況。結(jié)果 心理干預(yù)護(hù)理后,觀察組焦慮及抑郁評分均明顯比對照組低,睡眠質(zhì)量各維度評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對腦卒中患者實(shí)施心理干預(yù)護(hù)理,可緩解其焦慮及抑郁情緒,緩解其睡眠障礙,值得臨床推廣。
心理干預(yù);腦卒中;不良情緒;睡眠障礙
腦卒中是臨床最常見的腦血管病,隨著人口老齡化、國民生活方式與飲食結(jié)構(gòu)的改變,腦卒中的發(fā)病率日益增加,已成為危害人類體健康重要公共衛(wèi)生問題[1]。睡眠障礙是腦卒中的并發(fā)癥,有著極高的發(fā)作率,超過四分之三腦卒中患者存在睡眠障礙現(xiàn)象。腦卒中患者普遍存在焦慮、抑郁等不良情緒,會(huì)影響患者治療依從性,從而導(dǎo)致預(yù)后不良[2]。本研究通過對腦卒中患者給予心理干預(yù)護(hù)理,取得滿意效果,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
選取我院2016年3月~2017月2月收治的腦卒中者96例,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,各48例。觀察組男27例,女21例,年齡55~75歲,平均年齡(57.35±6.35)歲;觀察組男29例,女19例,年齡50~79歲,平均年齡(56.84±7.68)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組除此之外再實(shí)施心理干預(yù)護(hù)理,具體如下。
1.2.1 組建心理干預(yù)小組
組長由神內(nèi)科護(hù)士長擔(dān)任,5名護(hù)士(3年以上專科護(hù)理經(jīng)驗(yàn))組成,小組成員均經(jīng)統(tǒng)一的心理專業(yè)培訓(xùn),通過使用焦慮抑郁調(diào)查量表(HADS)和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評估患者不良情緒和睡眠質(zhì)量情況,并展開相應(yīng)的心理干預(yù)。
1.2.2 心理干預(yù)
采取系列的心理干預(yù)措施對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),①營造和諧護(hù)患關(guān)系:營造舒適、溫馨的住院環(huán)境,采取和藹可親的服務(wù)態(tài)度與患者及家屬進(jìn)行溝通,消除其陌生感,并取得信任,建立良好的護(hù)患關(guān)系;②認(rèn)知干預(yù):通過健康教育,使患者了解腦卒中的發(fā)病、治療方式、康復(fù)訓(xùn)練等方面知識(shí),糾正不正確認(rèn)知,幫助患者建立科學(xué)樂觀的心態(tài),從而積極配合治療;②行為干預(yù):采取音樂療法轉(zhuǎn)移患者不良情緒,達(dá)到心理放松,減輕焦慮及抑郁情緒目的;進(jìn)行按摩、每晚睡前溫水泡足等方式使患者身心放松;每周進(jìn)行團(tuán)體認(rèn)知行為干預(yù),鼓勵(lì)患者進(jìn)行傾訴,從而重塑自我;③社會(huì)支持:以親朋好友及同事為基礎(chǔ)建立社會(huì)支持,對患者進(jìn)行關(guān)懷,給予精神及物質(zhì)上的滿足,使其感到溫暖,從而使患者重建生活的信心。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對患者不良情緒釆用焦慮抑郁調(diào)查量表(HADS)進(jìn)行評價(jià),分別從抑郁和焦慮兩部分(各7個(gè)問題)按照0~3分的4級法進(jìn)行評分,總分最高為42分,每個(gè)部分的得分<7分為正常,7~9分為輕度;9~15分為中度;15分以上為重度。采用改良的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表,該量表共4個(gè)與睡眠相關(guān)的指標(biāo),0~3分的4級法進(jìn)行評分,總分與睡眠質(zhì)量呈正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后HADS評分比較
心理干預(yù)后,觀察組的焦慮、抑郁評分均明顯低于對照組,(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者HADS評分比較
2.2 兩組患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評分 觀察組4個(gè)維度評分均顯著高于對照組,(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評分
腦卒中患者的神經(jīng)功能均存在不同程度損傷,日?;顒?dòng)不便給其心理帶來負(fù)面影響,不良情緒會(huì)影響其相當(dāng)長的時(shí)間,進(jìn)而導(dǎo)致患者情感失控、心率加快等,進(jìn)而引起睡眠障礙,降低患者白天治療的依從性,不利于患者康復(fù),并會(huì)導(dǎo)致病情加重[3]。本研究結(jié)果顯示,心理干預(yù)護(hù)理后,觀察組不良情緒評分明顯低于對照組,觀察組睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠障礙、睡眠效率四個(gè)維度評分明顯優(yōu)于對照組,(P<0.05)。這是因?yàn)橥ㄟ^心理干預(yù)護(hù)理,不僅可使患者達(dá)到身心舒適目的,并可使其獲得安全感和歸屬感,激發(fā)其對未來生活的信心,積極配合相關(guān)的康復(fù)訓(xùn)練,從而加快患者康復(fù)的速度,由此可見,對腦卒中患者進(jìn)行心理干預(yù)護(hù)理,可不僅可緩解和消除其焦慮抑郁情緒,還可有效改善其睡眠質(zhì)量,從而提高患者生活質(zhì)量,具有重要的臨床意義。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[2] 林 芳.綜合睡眠干預(yù)在腦卒中睡眠障礙患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(16):18-20.
[3] 李 杰,張 垚.急性腦卒中睡眠障礙患者心理干預(yù)治療效果評價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2015(30):272-272.
本文編輯:蘇日力嘎
R473
A
ISSN.2096-2479.2017.24.56.02