邵會秋 魏東

（吉林大學邊疆考古研究中心）

涿鹿故城（黃帝城）遺址位于河北省涿鹿縣礬山鎮(zhèn)三堡村北，地處涿鹿縣礬山盆地中。遺址平面為不規(guī)則四邊形，南北長500余、東西寬450～500米，城址周圍存有高低不等的城墻。2014年7月至9月，河北省文物研究所、吉林大學邊疆考古研究中心和涿鹿縣文物局對該遺址進行了聯(lián)合發(fā)掘，出土了比較豐富的遺物[1]。遺物中包含了一定數量的瓦當等建筑構件，其中以鹿紋和人面紋瓦當最具特色。

1.鹿紋瓦當 共發(fā)現(xiàn)6件，依據外形差異可分為A和B兩個類型。

A型 半圓瓦當，5件，形制和圖案均相同，泥質灰陶，紋飾為一只奔跑回首的鹿，在鹿頭右側似乎有一個雙腿叉開站立的人。

標本2014HZHT2009③：4，保存完整，鹿頭部有火燒的痕跡。直徑約18厘米（圖一，1；圖二）；

標本2014HZHT2001③：4，殘，鹿紋僅保存上半部，和一小部分人的形象。殘長13.5厘米（圖一，2；圖三）；

標本2014HZHT2002③：6，殘，已不見瓦當圓邊，但大部分鹿紋均保存。殘長10.5厘米（圖一，3；圖四）；

標本2014HZHT2003③：2，瓦當圓邊已完全殘損，僅保留鹿紋的前半部和人的下半身。殘長10厘米（圖一，4；圖五）；

標本2014HZHT2008②：7，瓦當圓邊完全殘損，亦保留鹿紋的前半部和人的下半身。殘長10.7厘米（圖一，5；圖六）。

B型圓瓦當，僅發(fā)現(xiàn)1件，標本2014HZH T2002③：5，泥質灰陶，殘存約四分之一，瓦當上有奔跑的回首鹿紋飾，中心可能有圓圈裝飾。殘存最大徑約9厘米（圖一，6；圖七）。

2.人面紋瓦當，共發(fā)現(xiàn)3件，圓瓦當，圖案基本一致，呈現(xiàn)的是人面笑臉的形象，眉眼深邃，雙目突出，炯炯有神，圓錐狀鼻子，鼻孔下有兩條短線與嘴部相連，嘴部張開，嘴邊上下均由兩條雙短線胡須。

標本2014HZHT2005③：10，保存完整。直徑19.5厘米（圖八，1；圖九）；

圖一 涿鹿故城出土的鹿紋半瓦當

圖二 鹿紋瓦當（2014HZHT2009③:4）

圖三 鹿紋瓦當（2014HZHT2001③:4）

圖四 鹿紋瓦當（2014HZHT2002③:6）

圖五 鹿紋瓦當（2014HZHT2003③:2）

圖六 鹿紋瓦當（2014HZHT2008②:7）

圖七 鹿紋瓦當（2014HZHT2002③:5）

標本2014HZHT2004③：1，保存完整。直徑15.5厘米（圖八，2；圖一〇）；

標本2014HZHT2010③：8，殘，僅保存人面下半部嘴和胡須部分。直徑約15.3厘米（圖八，3；圖一一）。

涿鹿故城新發(fā)現(xiàn)的9件鹿紋和人面紋瓦當均為2014年發(fā)掘的出土器物，有明確的地層，除1件出自第2層外，其余均出自遺址第3層。因此涿鹿故城的使用年代對于判定這些瓦當的年代至關重要。

涿鹿故城，又被人稱為黃帝城，在90年代初曾進行過考古調查，在城內采集的包括布幣、刀幣、半兩和五銖錢等遺物均屬于戰(zhàn)國和漢時期，因此調查者認為涿鹿故城（黃帝城）“年代在戰(zhàn)國、漢時期，東漢以后廢棄”[2]。我們2014年的發(fā)掘與調查的情況大致相似，出土的包括五銖、半兩和貨泉銅錢，云紋瓦當和少量刻有“年”“富”等字的瓦當殘片等，大部分遺物都屬于秦漢時期，晚于漢代的遺物數量非常少，僅有少量的遼代瓷片和清代的銅錢等?？紤]到出土的部分戰(zhàn)國時期陶片，涿鹿故城的主要使用年代可能在戰(zhàn)國到漢時期，2014年發(fā)掘的第2層和3層也均屬于這個時代范圍。但值得注意的是，在對城墻的解剖時，在城墻墻基下發(fā)現(xiàn)了一座灰坑，灰坑內動物骨骼所測碳十四年代相當于春秋時期，這表明涿鹿故城在建造之前，遺址范圍內已經有人居住，但城內的早期遺存基本被戰(zhàn)國到漢代人群的生產和生活活動破壞。從上述情況看，此次新發(fā)現(xiàn)的鹿紋和人面紋瓦當年代也在戰(zhàn)國到漢代。

圖八 涿鹿故城出土的人面紋瓦當

圖九 人面紋瓦當（2014HZHT2005③:10）

圖一〇 人面紋瓦當（2014HZHT2004③:1）

圖一一 人面紋瓦當（2014HZHT2010③:8）

涿鹿故城發(fā)現(xiàn)的鹿紋瓦當多為半瓦當，回首奔鹿紋圖像生氣盎然，鹿頭右側的站立的人的形象面部刻畫較細。從發(fā)表的資料看，目前尚未發(fā)現(xiàn)與之相同的瓦當。在陜西戰(zhàn)國秦雍城遺址發(fā)現(xiàn)的鹿紋瓦當也有鹿奔跑和回首等圖案，但均為圓瓦當，而且都有明顯的鹿角，也不見人物的形象。有學者研究，這種單體當面無格瓦當年代在戰(zhàn)國前期和戰(zhàn)國中期[3、4]。

其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)的單體動物紋半圓瓦當數量不多，在戰(zhàn)國平山靈壽城、渤海灣東周遺址和山東章丘平陵遺址曾有出土[5]，雖同為單體動物紋，其圖案與涿鹿古城的鹿紋瓦當風格差異非常明顯，很難與之聯(lián)系在一起。

因此，涿鹿故城出土的鹿紋瓦當尚無明確的來源，但我們可以發(fā)現(xiàn)一些相關的線索。首先，涿鹿這一古代地名中就有“鹿”字，《水經注》載：“涿水出涿鹿山，世謂張公泉（今阪泉），東北流逕涿鹿縣故城南”[6]?，F(xiàn)在雖然還無法確定涿鹿與涿鹿山的關系，但從涿鹿山的稱呼看，極有可能山上有大量的鹿等野生動物，而且這里離燕山和壩上草原距離也很近，這似乎表明對于涿鹿故城古代人群來說，鹿這種動物非常常見，與大量的野生動物的頻繁接觸是可能其藝術創(chuàng)造的來源之一。另外，涿鹿地區(qū)在東周時期是中國北方文化的分布區(qū)，而動物紋裝飾是中國北方地區(qū)青銅文化最為典型的特征之一，在春秋中期到戰(zhàn)國早期，河北北部和北京地區(qū)分布著發(fā)達的玉皇廟文化[7]，該文化中動物紋裝飾藝術異常發(fā)達，在北京軍都山玉皇廟墓地出土了大量的動物紋飾牌，其中就包括造型優(yōu)美的鹿紋裝飾[8]，最近出版的延慶胡家營遺址發(fā)掘報告顯示，玉皇廟文化人群在戰(zhàn)國中期以后逐漸融入燕文化中[9]。因此，涿鹿故城居民中極有可能融入了部分玉皇廟文化為代表的北方人群，鹿紋瓦當人與鹿的圖案顯然是北方人群工匠的藝術風格。

涿鹿故城出土的人面紋瓦當均為圓瓦當，人面造型寫實性與夸張性融于一體，也十分有特色。有學者認為人面紋瓦當具有鎮(zhèn)火去災，壓勝辟邪的含義[10]。目前發(fā)現(xiàn)的人面紋瓦當最早見于戰(zhàn)國時期，但先秦時期人面紋瓦都是半圓瓦當，多為抽象的圖案，來源于獸面紋瓦當，具象人面紋瓦當非常罕見[11]。戰(zhàn)國時期的齊臨淄城，燕下都遺址雖有發(fā)現(xiàn)[12]，但風格與涿鹿故城的人面紋瓦當差別很大。人面紋圓瓦當出現(xiàn)的時間要晚一些，而且分布非常集中，主要出土于六朝時期的南京地區(qū)，數量多，種類豐富。根據已有的研究，這些瓦當年代大致從孫吳到西晉時期[13]。雖然南京六朝時期的人面紋瓦當數量和種類都很豐富，但圖案線條比較復雜，沒有與涿鹿故城人面紋瓦當形制一致的，而且年代也要晚很多。除了南京地區(qū)外，其他地區(qū)的這種早期人面紋圓瓦當發(fā)現(xiàn)數量極少，在山東章丘市東平陵故城出土1件，圓形眼、柱狀鼻，長弧形眉交于鼻梁上方，倒V字形短線代替嘴，嘴角四條胡須，直徑17.5厘米，屬于西漢時期[14]。這件瓦當與涿鹿故城人面紋瓦當風格有些相似，線條都非常簡單，而且都有四條胡須，但二者的嘴、眉毛和眼睛差別明顯，而且涿鹿故城的人面紋圓瓦當四條胡須均為雙短線，這一點也與山東的這件瓦當不同。

從上面的分析看，漢代以前的人面紋瓦當均為半圓瓦當，風格迥異，很難將它們與涿鹿故城的人面紋瓦當聯(lián)系起來。而山東地區(qū)出土的這件人面紋圓瓦當與涿鹿故城的同類器風格有些相似，可能屬于同一時代，但二者的差異也比較明顯，探討二者的來源仍需更多的資料。有學者認為六朝時期南京地區(qū)的人面紋瓦當來源可能與山東地區(qū)早期瓦當有關[15]，涿鹿故城此次出土的3件人面紋圓瓦當為探討六朝時期南京地區(qū)人面紋瓦當的來源提供了新的線索。

[1]2014年涿鹿故城發(fā)掘資料正在整理編寫中。

[2]劉建華.張家口地區(qū)戰(zhàn)國時期古城址調查發(fā)現(xiàn)與研究[J].文物春秋，1993（4）.

[3]劉慶柱.戰(zhàn)國秦漢瓦當研究[C]//漢唐與邊疆考古研究（第一輯）.北京：科學出版社，1994.

[4]申云艷.中國古代瓦當研究[M].北京：文物出版社，2006.

[5]同[4]：圖四十七.

[6]酈道元.水經注（第13卷）[M].杭州：浙江古籍出版社，2013：180.

[7]滕銘予，張亮.東周時期冀北山地玉皇廟文化的中原文化因素[J].考古學報，2014（4）.

[8]北京市文物研究所.軍都山墓地[M].北京：科學出版社，2007.

[9]北京市文物研究所.延慶胡家營[M].北京：科學出版社，2015.

[10]王志高，馬濤.論南京大行宮出土的孫吳云紋瓦當和人面紋瓦當[J].文物，2007（1）.

[11]洪梅.先秦時期瓦當中的獸面紋與人面紋[J].東南文化，2008（3）.

[12]王飛峰.漢唐時期東亞文化的交流——以人面紋瓦為中心[C]//邊疆考古研究（第7輯）.北京：科學出版社，2008.

[13]賀云翱.南京出土的六朝人面紋與獸面紋瓦當[J].文物，2003（7）.

[14]山東省文物考古研究所.新中國出土瓦當集錄（齊臨淄卷）[M].西安：西北大學出版社，1999：圖三三三.

[15]同[13].