梁宗斌??
摘要:雙導(dǎo)程蝸桿左右兩側(cè)面具有不同的模數(shù),但同一側(cè)齒距則是相等的,蝸桿的齒厚從一端到另一端均勻地逐漸增厚或減薄,蝸桿的齒厚是變化的,具有改變嚙合側(cè)隙的特點,這樣就可以調(diào)整蝸輪蝸桿的間隙達(dá)到最佳狀態(tài),能夠始終保持正確的嚙合關(guān)系。根據(jù)四頭雙導(dǎo)程蝸桿的導(dǎo)程,較一般單頭蝸桿導(dǎo)程偏長的特點,在普通臥式車床上車削時,由于車床走刀箱名牌上規(guī)定數(shù)據(jù)車削范圍有限,絲杠螺距輸出進(jìn)給量/mm/r不能滿足四頭雙導(dǎo)程蝸桿的要求,臥式車床上的掛輪因齒數(shù)受限,掛輪的選配遇到了意想不到的困難。為此借助通過變換手柄的配合方式,解決了掛輪難的問題。
關(guān)鍵詞:蝸桿;導(dǎo)程;速比值;掛輪
中圖分類號:TB文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.22.0100
1前言
在無走刀箱普通車床上不管車削的是螺紋還是蝸桿,一般是要根據(jù)設(shè)備的長絲桿螺距和工件螺距或者是導(dǎo)程計算出掛輪,通過搭配掛輪,實現(xiàn)螺紋或者蝸桿的車削。而在有走刀箱的車床上車削螺紋或蝸桿時,則必須要根據(jù)工件的螺距或?qū)С?,按照設(shè)備銘牌上給出的規(guī)定數(shù)據(jù),通過變換主軸箱上手柄的位置找出適宜的速比值,并與搭配相應(yīng)的掛輪組相配合的方式,才可進(jìn)行車削。而本人所操作的車床和所加工四頭雙導(dǎo)程蝸桿的工件,正是屬于上述的后一類,由于工件的導(dǎo)程較一般單頭蝸桿導(dǎo)程偏長,再加上剛開始,按無走刀箱車床方式計算所選出的掛輪,掛輪時總是發(fā)生干涉現(xiàn)象;即使掛上掛輪,刀架移動的導(dǎo)程又不對。在面臨無相應(yīng)的資料可供參考情況下,本人在實踐中,根據(jù)所學(xué)的傳動原理,針對存在的問題,進(jìn)行了不斷觀察、思考、摸索、總結(jié)和改進(jìn),首先采用變換主軸箱手柄,找出了適宜的速比值,然后通過相應(yīng)掛輪的搭配。解決了這一難題。
2論文主體
四頭雙導(dǎo)程蝸桿是YB6016花鍵軸銑床的一根飛輪蝸桿,該蝸桿,精度要求較高,有四個頭,左、右兩導(dǎo)程不一樣, 而且導(dǎo)程較一般單頭蝸桿導(dǎo)程偏長,已成為影響加工前掛輪調(diào)整能否順利進(jìn)行,乃至蝸桿部分能否順利加工的主要因素之一。
3圖樣和技術(shù)要求及工藝分析
3.1圖樣和技術(shù)要求分析
從零件圖中可以看出,該零件尺寸Φ25+0.007-0.007、Φ350-0.05和Φ30+0.017-0.062三處處于軸承裝配部位,尺寸Φ32+0.008-0.002、Φ220-0.014兩處處于皮帶輪和齒輪安裝處因而尺寸精度,表面粗糙度均為Ra16要求較高。蝸桿部分齒形為阿基米德型蝸桿,平均模數(shù)49mm,線數(shù)為4,模數(shù)差01mm,左旋,蝸桿軸向移動1毫米齒厚增量為0041,平均升角21°24′,右側(cè)升角21°48′,左側(cè)升角21°,平均節(jié)距15394mm,右節(jié)距為15708,左節(jié)距為15079mm。
3.2工藝分析
(1)通過對該零件的分析,由于該部件的材料為40Cr,其加工工藝應(yīng)按下列流程安排,即:下料→鍛造→退火(正火)→粗車→調(diào)質(zhì)→半精車→精車→表面淬火→粗磨→精磨。
(2)定位基準(zhǔn)的選擇,根據(jù)該部件為軸類零件,粗車先使用三爪卡盤裝夾,以外圓為粗基準(zhǔn)進(jìn)行車削,當(dāng)車好一端,并打好中心孔后,加工另一半時,便可采用一夾一頂?shù)姆绞竭M(jìn)行另一半的粗加工。半精和精加工時,修磨好中心孔,再以兩中心孔為基準(zhǔn),使用雞心夾夾緊進(jìn)行車削,粗磨合精磨時,在修磨好中心孔后,仍用兩中心孔為基準(zhǔn),采用兩頂尖一雞心夾的方式進(jìn)行磨銷加工。
(3)蝸桿部位的車削加工分析:該蝸桿,精度要求較高,有四個頭,左、右兩導(dǎo)程不一樣, 導(dǎo)程較一般單頭蝸桿導(dǎo)程偏長。在有走刀箱的車床上車削,而按有參考資料的無走刀箱車床,進(jìn)行計算和調(diào)配掛輪的方式,計算出的速比值偏大,選配出的掛輪,非常不合理,而且發(fā)生干涉的頻率極高。成為能否順利調(diào)機(jī)和加工的主要因素。
4對策
通過計算,該零件的四線蝸桿部分,平均導(dǎo)程為15394*4=61576mm,右導(dǎo)程為15708mm*4=62832mm,左導(dǎo)程為15079*4=60316mm。由于蝸桿加工是在型號為CD6140A普通車床上加工的,屬于有走刀箱車床,其傳動系統(tǒng)圖如圖2所示。
遵循加工螺紋、蝸桿的要求,當(dāng)工件轉(zhuǎn)一周后,車刀必須移動一個工件螺距,由于工件的螺距或?qū)С淌歉鶕?jù)加工需要經(jīng)常改變的,而車床的絲桿螺距是固定不變的。當(dāng)使用有走刀箱車床車削螺紋、蝸桿時,如果由于車床銘牌上給出的螺距或?qū)С?,沒有相同或相近的數(shù)據(jù),可供通過搬動手柄的方式進(jìn)行選擇,這就必然要采用搬動手柄與掛輪相結(jié)合的方式,來實現(xiàn)車刀車削螺紋、蝸桿,刀架移動工件所需要螺距或?qū)С獭膫鲃釉砩?,可以得出。車刀所移動的距離應(yīng)等于絲桿的轉(zhuǎn)數(shù)與絲桿螺距的乘積,同時車刀所移動的距離也必須等于工件的轉(zhuǎn)數(shù)與工件的螺距的乘積。故可以得出以下結(jié)論:
n工p工=n絲p絲其速比為t=n絲n工=p工p絲=Z1Z2
由于所加工的蝸桿導(dǎo)程較長,根據(jù)上述原理和計算方式,盡量減少速比值,才有利于設(shè)備調(diào)整時,掛輪的搭配。則:先按照車床上的銘牌,選擇將手柄搬至主軸每轉(zhuǎn)一周,車刀移動一個長度為12mm螺距的手柄位置,即,將系列手柄按f,K,D,V,A3,B3分別搬入到位。由于CD6140A車床的長絲桿螺距也是12mm,在原設(shè)備配掛的掛輪不改變的情況下,加工時車刀移動的節(jié)距長度應(yīng)為12mm。故,將原有的掛輪箱的掛輪需按傳動原理重新計算其速比值,由于原速比值為1/2。故,當(dāng)車削平均導(dǎo)程為615765mm的新平均速比值為:
ι=P工2P絲=Zπm2P絲=61576mm2*12mm=256566=Z1Z2×Z3Z4=12745×5055
由計算結(jié)果可以看出,所選出的掛輪齒數(shù)結(jié)果是Z1+Z2>Z3+15,Z3+Z4>Z2+15符合掛輪的搭配原則。
5應(yīng)用實施
根據(jù)雙導(dǎo)程蝸桿左、右導(dǎo)程長度不同的特性,其速比值也不相同,必須分別計算。按以上所述的速比值計算方法,即:endprint
已知:P工Z左=60316mm,P工Z右=62832mm
ι左=P工Z左2P絲=Zπm2P絲=60316mm2*12mm=25131676
取 Z1Z2×Z3Z4=7453×5430≈25131676
∴74+53>54+15,54+30>53+15符合掛輪的搭配原則,則
ι左(實際)=Z1Z2×Z3Z4=7453×5430=25132075
ι右=P工Z右2P絲=Zπm2P絲=62832mm2*12mm=2618
取Z1Z2×Z3Z4=9458×8452≈2618
∴94+58>84+15,84+52>58+15符合掛輪的搭配原則,則
ι右(實際)=Z1Z2×Z3Z4=9458×8452=2618037
根據(jù)計算后所得出的交換掛輪齒數(shù)及實際速比值,核算出實際加工出的導(dǎo)程值與圖樣要求得導(dǎo)程值的差異,是否能滿足圖樣要求的精度。
誤差分別為:
左導(dǎo)程速比值誤差為25132075-25131676=00000399
其左導(dǎo)程值誤差為
p工左(實際)=7453×5430×24=6031698
△p工Z左=p工左(實際)-P工Z左=6031698-60316=000098
右導(dǎo)程速比值誤差為2618037-22618=0000037
其右導(dǎo)程值誤差為
p工右(實際)=9458×8452×24=6283289
△p工Z右=p工右(實際)-P工Z右=6283289-62832=000089
誤差滿足加工精度要求。
6體會
通過四頭雙導(dǎo)程蝸桿導(dǎo)程車削時,掛輪的調(diào)整過程中,在缺乏相同設(shè)備參考資料的條件下,終于找到了在所使用的有走刀箱的普通車床上,面對通過搬動手柄,卻無法直接在給出的銘牌上找到相同或相近的導(dǎo)程值的情況下,采取嘗試性地深入探究,找到了一種采用掛輪與手柄搬動搭配的新方法和計算新模式,實現(xiàn)了蝸桿車削地目的,擴(kuò)展了在普通有走刀箱車床車削不同導(dǎo)程蝸桿或螺紋的范疇,成了柳工的第一例。它極大增強(qiáng)了我在今后工作和生活中,不斷豐富自身理論知識,提高自身技術(shù)水平的決心。不怕困難,敢于面對和挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn)的新問題、新難題的勇氣和信心。技師的工作是一個具有挑戰(zhàn)性的工作,特別需要進(jìn)行規(guī)律性和竅門性方面的探索,是智慧與技巧相兼容,皆具備的一種職業(yè)?!奥仿湫捱h(yuǎn)兮,吾將上下而求索”。面對這么一個理論與技能并重,知識與經(jīng)驗需要長期探索和積累,內(nèi)容豐富的工作,使我感到了生活的充實。也激起了我挑戰(zhàn)自我的熱情,而難題的攻克則使我體會到成功的喜悅,同時也在此過程中實現(xiàn)了自我人生的價值。我非常珍惜這一具有挑戰(zhàn)性的工作,愿做一個永不服輸?shù)奶剿髡摺?/p>
在本論文完成之際,向所有幫助過我的老師、工友們表示衷心的感謝!特別要感謝指導(dǎo)老師羅國榮老師的熱情關(guān)懷和悉心指導(dǎo)。在我撰寫論文的過程中,羅國榮老師傾注了大量的心血和汗水。從開題報告的修改、論文的架構(gòu)擬定到最終定稿,他給予了殷切的指導(dǎo),提出了許多寶貴的意見。無論是在論文的選題、構(gòu)思和資料的收集方面,還是在論文的研究方法以及成文定稿方面,都得到了羅國榮老師悉心細(xì)致的教誨和無私的幫助,特別是他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和一絲不茍的工作作風(fēng)使我受益匪淺,在此表示真誠地感謝和深深的謝意。由于理論知識水平比較有限,論文中的有些方式、方法的闡述難免有疏漏和不足的地方,懇請老師和專家們斧正。
參考文獻(xiàn)
[1]熊萬武.掛輪速查表[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[2]大連機(jī)床廠. CD6140A普通車床使用戶說明書[Z].
[3]車工(技師、高級技師),國家職業(yè)資格培訓(xùn)教材編審委員會[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.endprint