譚利

摘 要：本文首先從第三方支付、P2P網(wǎng)絡借貸、互聯(lián)網(wǎng)銀行三方面分析了我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀，并在此基礎上分析了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中存在的風險，最后提出防范我國互聯(lián)網(wǎng)金融風險的對策，主要包括完善法律法規(guī)、建立征信體系和健全監(jiān)管體制。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 監(jiān)管 風險防范

中圖分類號：F832 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）05（a）-025-03

近年來，得益于互聯(lián)網(wǎng)的普及，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得“金融+互聯(lián)網(wǎng)”這種新型金融模式，即互聯(lián)網(wǎng)金融得到快速發(fā)展，已經(jīng)滲透到我國經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對我國經(jīng)濟發(fā)展，特別是實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要意義。首先，互聯(lián)網(wǎng)金融有利于盤活民間資金。通過引入民間資本，使P2P網(wǎng)絡借貸以及眾籌等新型融資方式，為實體經(jīng)濟發(fā)展服務，特別是為解決中小企業(yè)融資難問題提供了一個有效的方案。其次，互聯(lián)網(wǎng)金融有利于實現(xiàn)“普惠金融”。通過在資金需求方與供給方之間架起直接溝通的橋梁，能夠縮短資金借貸的程序，降低資金的使用成本和提高資金的使用效率。而且互聯(lián)網(wǎng)金融的受益對象多集中于中小微企業(yè)、社區(qū)居民以及個體戶，能夠真正實現(xiàn)普惠金融的效果。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融有利于緩解信息不對稱問題?；ヂ?lián)網(wǎng)金融有別于傳統(tǒng)金融的一個方面就是借助了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在挖掘和積累客戶信用數(shù)據(jù)方面有著得天獨厚的優(yōu)勢，而對客戶的信用狀況的充分了解有助于解決信息不對稱問題，減少信用風險和加快資金融通的速度。

值得注意的是，雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展取得了重大突破，也為經(jīng)濟社會的發(fā)展做出了重要貢獻，但互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新型的金融業(yè)態(tài)卻也存在著諸多風險，而且這些風險不僅有傳統(tǒng)金融行業(yè)所面臨的風險，更有一些新的風險特征。因此，對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展我國要在鼓勵和支持的基礎上，加大對其風險的監(jiān)管與防范，避免給金融系統(tǒng)造成不穩(wěn)定因素，進而對金融行業(yè)的整體發(fā)展和經(jīng)濟運行產(chǎn)生的不良后果。

1 我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 第三方支付

根據(jù)表1所示，我國第三方支付市場發(fā)展迅速，市場交易規(guī)模呈逐年上漲態(tài)勢，到2016年交易額已達57.9萬億元，且年增長率維持在30%以上，2016年更是達到了85.6%。在央行發(fā)放的總共267張支付牌照的市場份額占比中，支付寶穩(wěn)居榜首，占了市場份額的52.3%。接下來是財付通，也占據(jù)了市場份額的33.7%。

1.2 P2P網(wǎng)絡借貸

根據(jù)表2所示，P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)的成交量總體上看呈上漲態(tài)勢，不過漲幅波動幅度較大，有時甚至出現(xiàn)負增長。從運營平臺數(shù)量來看，變動也較大。2015年1月份該數(shù)量為2433家，截至2015年11月達到峰值3473家，此后，運營平臺數(shù)量開始下降。主要原因是出現(xiàn)問題的平臺數(shù)量不斷擴大，2015年1月，累計停業(yè)及問題平臺的數(shù)量為485家，而截至2017年3月，該數(shù)量已達3607家，增長了6倍多。累計停業(yè)及問題平臺的數(shù)量這一數(shù)據(jù)也充分反映了網(wǎng)貸平臺的風險在不斷擴大。隨著投資人數(shù)和借款人數(shù)的逐月增長，網(wǎng)貸平臺涉及人員的范圍變廣，需要政府部門加強監(jiān)管，以防大范圍風險的出現(xiàn)。

從圖1顯示的網(wǎng)貸平臺的成交指數(shù)和人氣指數(shù)來看，二者的走勢趨于一致，人氣指數(shù)高有助于成交量的提高。成交指數(shù)在2016年年底達到峰值后，在2017年出現(xiàn)回落。

1.3 互聯(lián)網(wǎng)銀行

互聯(lián)網(wǎng)銀行的成立標志著我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的嶄新階段。有別于傳統(tǒng)銀行業(yè)金融機構(gòu)有眾多分支機構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)銀行的所有業(yè)務均通過網(wǎng)絡操作，沒有實體店?？蛻艨赏ㄟ^網(wǎng)上操作實現(xiàn)如存貸款以及投資理財?shù)茹y行業(yè)務。

自2014年12月首家互聯(lián)網(wǎng)銀行——微眾銀行（互聯(lián)網(wǎng)公司為騰訊）成立之后，網(wǎng)商銀行（互聯(lián)網(wǎng)公司為螞蟻金服）也于2015年5月成立。2016年6月，小米公司也成功拿到民營銀行牌照，成立希望銀行。而百度公司與中信銀行合資成立的百信銀行也于2017年1月獲得中國銀監(jiān)會的批準。

2 我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中存在的風險

我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中存在的主要風險包括信用風險、流動性風險、操作風險、信息安全風險、法律風險、技術(shù)風險等。其中，信用風險主要是由于我國征信體系建設還不完善，導致信息不對稱問題的出現(xiàn)，而較低的信用違約成本不利于信用的遵守，從而導致信用風險的出現(xiàn)。流動性風險是指互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)由于資產(chǎn)負債在規(guī)模和期限上的不匹配而導致的流動資金不足，從而引起公司經(jīng)營困難甚至倒閉。操作風險是指由于客戶自身操作不當和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)員工操作不當而導致?lián)p失的出現(xiàn)。對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言，現(xiàn)階段還沒有統(tǒng)一的操作流程，不同的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)其操作方式不同。而且相比較于傳統(tǒng)金融機構(gòu)而言，其操作方式具有很大的創(chuàng)新性。對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說，操作方式和操作流程的不成熟容易導致操作風險的出現(xiàn)。信息安全風險是指互聯(lián)網(wǎng)金融由于受病毒、木馬以及黑客等攻擊而造成客戶信息泄露、服務器感染、互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)崩潰等風險，這些風險對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言可謂是致命性的。法律風險是指互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新的金融業(yè)態(tài)，發(fā)展時間較短，對其監(jiān)管還沒有專門的法律法規(guī)。但是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度非?？欤绻麅H依靠現(xiàn)行相關法律對其監(jiān)管，會由于監(jiān)管空白的存在導致風險的發(fā)生。技術(shù)風險則主要體現(xiàn)在兩個方面，一是由于技術(shù)問題而出現(xiàn)資金被盜取、賬戶信息被篡改等情況的發(fā)生；二是面對快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融交易規(guī)模，現(xiàn)有的計算機技術(shù)難以支撐，需要加快計算機技術(shù)的創(chuàng)新性發(fā)展。

相比較于傳統(tǒng)金融行業(yè)的風險來看，互聯(lián)網(wǎng)金融由于借助了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺，其風險表現(xiàn)不僅有傳統(tǒng)金融行業(yè)風險的特點，還有著互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、影響范圍廣、可控性較弱等特點。而這些互聯(lián)網(wǎng)金融特有的風險特征，加大了監(jiān)管部門的監(jiān)管難度。此外，由于互聯(lián)網(wǎng)金融是近幾年才得以快速發(fā)展的，因此，針對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的相關法律法規(guī)還不是很完善，這些問題都使得對互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)管和防范工作亟待加強。

3 我國互聯(lián)網(wǎng)金融風險的防范對策

一是完善法律法規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為一種新的業(yè)態(tài)，目前尚沒有專門針對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)，因此，應在借鑒國外監(jiān)管經(jīng)驗的基礎上，結(jié)合我國自身互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的實際情況，制定符合我國國情的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)法律法規(guī)。在法規(guī)中，要針對互聯(lián)網(wǎng)金融的特點以及不同模式明確監(jiān)管主體和監(jiān)管職責。

二是建立征信體系。不管是傳統(tǒng)金融行業(yè)，還是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展都有賴于信用。傳統(tǒng)銀行在發(fā)放貸款之前需要對貸款企業(yè)的信用進行評級，符合條件的才能發(fā)放貸款。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在放貸時也需要對客戶的信用情況進行調(diào)查。從目前我國征信體系建設來看，還不能滿足互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對征信體系的需要，重復放貸、信用違約等情況時有發(fā)生。因此，建立起完善的征信體系是保證互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的基石。

三是健全監(jiān)管體制。目前我國仍實行分業(yè)監(jiān)管模式，這種監(jiān)管模式對互聯(lián)網(wǎng)金融的混業(yè)經(jīng)營模式難以發(fā)揮應有的監(jiān)管效果，不能實現(xiàn)有效監(jiān)管。因此，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的混業(yè)經(jīng)營模式設置對應的混業(yè)監(jiān)管模式就成為必要舉措，這也是健全監(jiān)管體制的重中之重。此外，健全針對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體制還需進一步明確互聯(lián)網(wǎng)金融不同發(fā)展模式下的監(jiān)管主體，如針對第三方支付的監(jiān)管主體、針對P2P網(wǎng)絡借貸的監(jiān)管主體、針對互聯(lián)網(wǎng)銀行的監(jiān)管主體等。明確監(jiān)管主體之后應進一步加強監(jiān)管層的監(jiān)管能力與監(jiān)管水平。因為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展日新月異，只有不斷加強和提高監(jiān)管人員的專業(yè)素質(zhì)和能力，才能應對不斷變化的形勢對監(jiān)管所提出的新要求。

參考文獻

[1] 姚國章，趙剛.互聯(lián)網(wǎng)金融及其風險研究[J].南京郵電大學學報，2015（2）.

[2] 何文虎.我國互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管研究[J].南方金融， 2014（10）.

[3] 魏鵬.中國互聯(lián)網(wǎng)金融的風險與監(jiān)管研究[J].金融論壇， 2014（7）.