尹淑霞
【摘要】 目的 探析心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響。方法 90例美容整形受術(shù)者, 隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組, 各45例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù), 觀察組實(shí)施心理干預(yù)。對(duì)比兩組患者實(shí)施干預(yù)后的滿意度以及心理狀態(tài)。結(jié)果 觀察組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為(90.21±1.05)分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為(85.33±1.27)分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為(86.15±1.18)分, 對(duì)照組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為(70.01±1.17)分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為(72.11±1.07)分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為(70.15±1.17)分, 觀察組各評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組干預(yù)后抑郁評(píng)分為(50.21±1.17)分、焦慮評(píng)分為(52.33±1.27)分, 對(duì)照組干預(yù)后抑郁評(píng)分為(61.45±2.47)分、焦慮評(píng)分為(62.37±2.86)分, 觀察組各評(píng)分均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 心理干預(yù)能改善美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度。
【關(guān)鍵詞】 心理干預(yù);美容整形受術(shù)者;心理狀態(tài);滿意度;影響探析
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.109
近年來(lái), 美容整形外科手術(shù)實(shí)施率不斷增加, 多數(shù)患者實(shí)施整形手術(shù)后, 不僅能增加自信心, 還能在心理上取悅自我。據(jù)相關(guān)研究顯示, 實(shí)施美容整形受術(shù)患者的心理問(wèn)題比未實(shí)施手術(shù)人群較多, 部分患者是由于后天或者先天的容貌畸形給心理上帶來(lái)極大痛苦, 部分患者是由于工作、學(xué)習(xí)、生活不順均由樣貌所致, 大部分患者手術(shù)動(dòng)機(jī)較為明確, 而小部分患者盲目模仿他人, 患者希望改變自身形象, 為社會(huì)、擇業(yè)、婚姻去美容, 其期望值均非常高, 但是不同的心理狀態(tài)易導(dǎo)致不同的手術(shù)效果[1]。因此, 本院對(duì)心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響進(jìn)行分析, 見(jiàn)本研究描述。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 收取本院90例美容整形受術(shù)者, 收取時(shí)間為2015年2月19日~2016年3月11日, 并將美容整形受術(shù)者隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組, 各45例。觀察組年齡20~40歲, 平均年齡(30.21±3.45)歲, 男25例、女20例。對(duì)照組年齡21~40歲, 平均年齡(31.45±2.86)歲, 男26例、女19例。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 患者實(shí)施常規(guī)干預(yù), 為整形手術(shù)的常規(guī)護(hù)理操作。
1. 2. 2 觀察組 患者實(shí)施心理干預(yù):患者除了常規(guī)的臨床護(hù)理和治療外, 護(hù)理人員應(yīng)在整形手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)中以及術(shù)后實(shí)施心理干預(yù)措施, 在手術(shù)前, 應(yīng)與每例整形患者進(jìn)行交談, 開(kāi)展心理放松訓(xùn)練以及健康講座, 調(diào)整并分析患者的期望值以及美容動(dòng)機(jī), 在手術(shù)中應(yīng)播放輕音樂(lè), 使用鼓勵(lì)性語(yǔ)言、肢體動(dòng)作給予患者心理支持, 在手術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)行為指導(dǎo), 對(duì)于整形效果不佳患者應(yīng)進(jìn)行心理輔導(dǎo), 患者出院時(shí), 對(duì)其進(jìn)行隨訪。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①將兩組患者干預(yù)后的滿意度進(jìn)行對(duì)比, 滿意度主要包括自信心評(píng)價(jià)、手術(shù)效果評(píng)價(jià)、自我體像評(píng)價(jià)3項(xiàng)目評(píng)分, 每個(gè)項(xiàng)目評(píng)分0~100分, 分?jǐn)?shù)越高, 代表整形手術(shù)患者滿意度越高[2]。②將兩組患者干預(yù)后的心理狀態(tài)情況進(jìn)行對(duì)比, 心理狀態(tài)主要包括抑郁、焦慮等兩個(gè)項(xiàng)目評(píng)分, 評(píng)分50~80分, 患者分?jǐn)?shù)越高, 代表心理狀態(tài)不佳[3]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組滿意度對(duì)比 觀察組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為(90.21±1.05)分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為(85.33±1.27)分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為(86.15±1.18)分, 對(duì)照組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為(70.01±1.17)分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為(72.11±1.07)分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為(70.15±1.17)分, 觀察組各評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
2. 2 兩組心理狀態(tài)對(duì)比 觀察組干預(yù)后抑郁評(píng)分為(50.21±1.17)分、焦慮評(píng)分為(52.33±1.27)分, 對(duì)照組干預(yù)后抑郁評(píng)分為(61.45±2.47)分、焦慮評(píng)分為(62.37±2.86)分, 觀察組各評(píng)分均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
3 討論
美容手術(shù)和臨床其他外科手術(shù)不同, 是在健康人體上實(shí)施手術(shù), 因此, 美容手術(shù)不僅要求患者組織無(wú)瘢痕、感染情況, 還需要達(dá)到患者對(duì)術(shù)后的動(dòng)機(jī)、滿足以及期望, 因此, 對(duì)患者實(shí)施心理狀態(tài)干預(yù)十分必要[4-6]。
通過(guò)對(duì)美容整形受術(shù)患者實(shí)施心理干預(yù), 在手術(shù)前和患者進(jìn)行溝通, 能了解患者的需求, 調(diào)整患者的期望值和手術(shù)動(dòng)機(jī), 在術(shù)中給予患者心理支持和音樂(lè)放松, 能轉(zhuǎn)移患者的注意力和增加患者治療信心, 同時(shí)在術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)行為指導(dǎo), 能減輕患者心理恐懼, 增加患者自信心評(píng)價(jià)、手術(shù)效果評(píng)價(jià)、自我體像評(píng)價(jià), 緩解患者負(fù)面情緒, 提高患者對(duì)手術(shù)的滿意程度[7-10]。
本研究表明, 觀察組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為(90.21±
1.05)分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為(85.33±1.27)分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為(86.15±1.18)分, 對(duì)照組干預(yù)后自信心評(píng)價(jià)評(píng)分為(70.01±1.17)分、手術(shù)效果評(píng)價(jià)評(píng)分為(72.11±1.07)分、自我體像評(píng)價(jià)評(píng)分為(70.15±1.17)分, 觀察組各評(píng)分均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組干預(yù)后抑郁評(píng)分為(50.21±1.17)分、焦慮評(píng)分為(52.33±1.27)分, 對(duì)照組干預(yù)后抑郁評(píng)分為(61.45±2.47)分、焦慮評(píng)分為(62.37±2.86)分, 觀察組各評(píng)分均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
綜上所述, 心理干預(yù)能改善美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 葉伊琳.心理干預(yù)對(duì)美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響研究.中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2015, 22(9):68-71.
[2] 翟潤(rùn)雪, 迎春, 隋鑫, 等.探究對(duì)美容整形受術(shù)者采取的心理干預(yù)及效果.養(yǎng)生保健指南, 2016, 5(27):255.
[3] 董俊文, 郝莉. 80例乳房美容整形受術(shù)者心理狀態(tài)分析及心理干預(yù).中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(上旬刊), 2013, 4(12):7357-7358.
[4] 莫冬玉.整形美容受術(shù)者圍手術(shù)期心理干預(yù)及效果.當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版), 2012, 5(6):59-61.
[5] 吳晶莉, 李冰. 在整形美容受術(shù)者中應(yīng)用心理干預(yù)的臨床意義及價(jià)值. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015, 15(35):18-19.
[6] 周建玲, 梁偉中, 魏世東, 等.手術(shù)室心理干預(yù)對(duì)局麻整形美容患者的影響.中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2012, 19(1):114-116.
[7] 彭黎軍, 張曉明. 心理干預(yù)對(duì)美容整形術(shù)者心理狀態(tài)和滿意度的影響. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2011, 20(12):1115-1117.
[8] 王玉銀, 趙柏程. 術(shù)前心理干預(yù)對(duì)美容受術(shù)者心理康復(fù)的影響. 中國(guó)組織工程研究, 2002, 6(16):2429.
[9] 劉一紅. 心理干預(yù)在整形美容受術(shù)者中的應(yīng)用. 當(dāng)代護(hù)士旬刊, 2009(9):71-72.
[10] 熊凌捷. 整形美容外科門(mén)診受術(shù)者圍手術(shù)期的心理干預(yù)分析與護(hù)理. 醫(yī)藥衛(wèi)生(引文版), 2016(7):00127.
[收稿日期:2017-05-22]endprint