国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

履行了聽證告知還要履行陳述申辯告知嗎

2017-09-08 11:29文黃瑞發(fā)
中國質(zhì)量監(jiān)管 2017年6期
關(guān)鍵詞:行政處罰法陳述行政處罰

文黃瑞發(fā)

履行了聽證告知還要履行陳述申辯告知嗎

文黃瑞發(fā)

案情簡介

2016年4月10日,某縣市場和質(zhì)監(jiān)局對某農(nóng)資經(jīng)營部銷售的某復(fù)合肥進(jìn)行監(jiān)督檢查,經(jīng)抽樣送法定質(zhì)檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),質(zhì)量不合格。某縣市場和質(zhì)監(jiān)局依照行政處罰案件辦理程序,對某農(nóng)資經(jīng)營部作出給予4萬元的行政處罰決定。并依程序送達(dá)了《行政處罰聽證告知書》,告知某農(nóng)資經(jīng)營部可要求舉行聽證。在規(guī)定時(shí)間內(nèi),某農(nóng)資經(jīng)營部未要求聽證,某縣市場和質(zhì)監(jiān)局依法送達(dá)了《行政處罰決定書》。

某農(nóng)資經(jīng)營部收到《行政處罰決定書》后,以某縣市場和質(zhì)監(jiān)局違反法定告知程序?yàn)橛?,向市市場和質(zhì)監(jiān)局申請行政復(fù)議。市市場和質(zhì)監(jiān)局受理了該行政復(fù)議申請,經(jīng)認(rèn)真審理,決定撤銷某縣市場和質(zhì)監(jiān)局對某農(nóng)資經(jīng)營部作出的《行政處罰決定書》。由此,某縣市場和質(zhì)監(jiān)局?jǐn)≡V。

案情分析

本案例是涉及到行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前履行告知問題。《行政處罰法》第三十一條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。某縣市場和質(zhì)監(jiān)局在作出行政處罰決定之前應(yīng)當(dāng)告知某農(nóng)資經(jīng)營部哪些權(quán)利呢?

根據(jù)《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人在受到行政處罰決定之前,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知其享有兩項(xiàng)重要的權(quán)利:一是陳述、申辯權(quán);二是要求舉行聽證的權(quán)利。

某縣市場和質(zhì)監(jiān)局按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,向某農(nóng)資經(jīng)營部送達(dá)了《行政處罰聽證告知書》,告知了某農(nóng)資經(jīng)營部作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知了某農(nóng)資經(jīng)營部依法享有要求舉行聽證的權(quán)利。現(xiàn)在的問題是,是否履行了聽證告知,就不用再履行陳述申辯告知了?筆者以為,答案是否定的。陳述申辯與聽證在行政處罰當(dāng)中是有所區(qū)別的:

一、兩者含義不同

陳述,是指當(dāng)事人表明自己的意見和看法,提出自己的主張和證據(jù)。申辯,是指當(dāng)事人進(jìn)行解釋、辯解,反駁對自己不利的意見和證據(jù)。聽證,是指行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,依當(dāng)事人的申請,舉行聽證會,由聽證程序參加人就有關(guān)問題相互進(jìn)行質(zhì)問、辯論和反駁,從而查明事實(shí)的過程。

二、兩者適用條件不同

陳述申辯告知是沒有任何條件的,只要行政機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法人員對當(dāng)事人作出行政處罰決定,就必須履行陳述申辯告知,告知其享有陳述申辯的權(quán)利。而聽證告知是有條件的,即行政機(jī)關(guān)作出符合《行政處罰法》第四十二條規(guī)定的“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰的”,才應(yīng)當(dāng)履行聽證告知程序,告知當(dāng)事人享有要求舉行聽證的權(quán)利。

三、兩者性質(zhì)不同

《行政處罰法》總則第六條和第五章《行政處罰的決定》第三十二條均明確規(guī)定陳述申辯是當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利,而不是一種程序。不管行政機(jī)關(guān)是適用簡易程序,還是適用一般程序?qū)Ξ?dāng)事人作出行政處罰決定之前,當(dāng)事人都享有陳述申辯的權(quán)利,行政機(jī)關(guān)都必須履行陳述申辯告知義務(wù)。這是《行政處罰法》對行政機(jī)關(guān)保證當(dāng)事人享有陳述申辯權(quán)的總要求。正因?yàn)殛愂錾贽q是一項(xiàng)權(quán)利,故當(dāng)事人的陳述申辯權(quán)利貫穿于整個(gè)行政處罰案件辦理過程之中,除非當(dāng)事人放棄陳述申辯權(quán)利。而聽證在《行政處罰法》第五章《行政處罰的決定》第三節(jié)中,明確為一種程序即聽證程序,是《行政處罰法》為充分維護(hù)和保障當(dāng)事人的權(quán)利而設(shè)定的一種特別程序,但它不是與簡易程序、一般程序相并列的第三種程序,只是一般程序中的一道環(huán)節(jié)。聽證權(quán)利的行使是有條件的,只有在行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定符合《行政處罰法》第四十二條規(guī)定的情況下,當(dāng)事人才有權(quán)要求行政機(jī)關(guān)舉行聽證。

四、處理方式與結(jié)果不同

《行政處罰法》規(guī)定,當(dāng)事人進(jìn)行了陳述申辯的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者依據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納;行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰;若行政機(jī)關(guān)拒絕聽取當(dāng)事人的陳述申辯的,行政處罰決定不能成立。當(dāng)事人要求舉行聽證的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證,當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證的費(fèi)用;行政機(jī)關(guān)在聽證結(jié)束后,才能依照《行政處罰法》第三十八條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰決定;如果當(dāng)事人要求舉行聽證,而行政機(jī)關(guān)未組織聽證,行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定無效。

五、對兩者權(quán)力行使不同

對當(dāng)事人來說,對這兩項(xiàng)權(quán)力的行使是可以選擇的,既可以單獨(dú)進(jìn)行陳述申辯,也可以單獨(dú)要求舉行聽證(符合聽證條件的行政處罰案件);既可以要求舉行聽證(符合聽證條件的行政處罰案件),還可以同時(shí)進(jìn)行陳述申辯;當(dāng)然,當(dāng)事人也可以同時(shí)放棄這兩項(xiàng)權(quán)利。這都是當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利,行政機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)充分維護(hù)和保障當(dāng)事人權(quán)利的合法行使。而對行政機(jī)關(guān)來說,對當(dāng)事人享有的陳述申辯權(quán)和要求舉行聽證的權(quán)利(符合聽證條件的行政處罰案件)的告知,是不可以進(jìn)行選擇性告知的。對當(dāng)事人享有權(quán)力的全面告知,是《行政處罰法》規(guī)定的行政機(jī)關(guān)必須履行的法定義務(wù);若行政機(jī)關(guān)未正確履行告知義務(wù),將要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

綜上,陳述申辯權(quán)和要求舉行聽證權(quán)(符合聽證條件的行政處罰案件)是當(dāng)事人在受到行政處罰過程中維護(hù)和保障自己合法權(quán)益的兩項(xiàng)重要權(quán)利。對行政機(jī)關(guān)來說,告知當(dāng)事人依法享有陳述申辯權(quán),是《行政處罰法》規(guī)定的其必須履行的法定義務(wù);告知當(dāng)事人依法享有要求舉行聽證權(quán)(符合聽證條件的行政處罰案件),也是《行政處罰法》規(guī)定的其必須履行的法定義務(wù)。這兩項(xiàng)權(quán)利的告知,既不能互相包含,也不能互相替代。

啟示

本案例中,某縣市場和質(zhì)監(jiān)局僅履行了告知某農(nóng)資經(jīng)營部依法享有要求舉行聽證的權(quán)利,卻未告知某農(nóng)資經(jīng)營部依法享有陳述申辯的權(quán)利。某縣市場和質(zhì)監(jiān)局連陳述申辯權(quán)都未進(jìn)行告知,當(dāng)某農(nóng)資經(jīng)營部放棄了要求舉行聽證的情況下,如何維護(hù)和保障某農(nóng)資經(jīng)營部的陳述申辯權(quán),又如何來充分聽取某農(nóng)資經(jīng)營部的陳述申辯,意味著拒絕聽取當(dāng)事人的陳述申辯。盡管某縣市場和質(zhì)監(jiān)局使用的《行政處罰聽證告知書》是某省統(tǒng)一的行政執(zhí)法文書,但未依法履行陳述申辯告知義務(wù),存在程序缺失,導(dǎo)致對某農(nóng)資經(jīng)營部作出的行政處罰決定不能成立,敗訴也確實(shí)令人尷尬。

作者單位:江西吉安市市場和質(zhì)量監(jiān)督局

猜你喜歡
行政處罰法陳述行政處罰
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰程序規(guī)定
安全標(biāo)志疏于管理 執(zhí)法作出行政處罰
當(dāng)前消防行政處罰中存在的問題
新《行政處罰法》在行政執(zhí)法中的意義
Which Is Important?
《行政處罰法》中限制從業(yè)罰的解釋與適用
專題研討 《行政處罰法》的修改與完善
陳述劉
應(yīng)如何確定行政處罰裁量基準(zhǔn)
淺議行政處罰法中證據(jù)先行登記保存制度
偏关县| 四子王旗| 冷水江市| 遵义县| 安溪县| 温宿县| 邵阳市| 福建省| 景宁| 威海市| 普定县| 黄龙县| 武威市| 临湘市| 吉安市| 舞钢市| 尉氏县| 临桂县| 郓城县| 开原市| 陇南市| 商水县| 阿合奇县| 大新县| 舒兰市| 孝昌县| 横山县| 桦川县| 田东县| 永靖县| 探索| 瑞安市| 汶上县| 桃源县| 那坡县| 昌都县| 中西区| 定边县| 大邑县| 太康县| 平泉县|