陳魯民

近日，看到一則新華社電訊：貴州省沿河縣的殯葬公司，每火化一具遺體并在殯儀館治喪的，該縣民政局殯葬管理局副局長(zhǎng)崔國(guó)強(qiáng)就要提成一百元，每銷售一座公墓，崔副局長(zhǎng)就要按1%～3%的比例收取“提成費(fèi)”。此舉遭到許多網(wǎng)友鄙夷并嘲笑。其實(shí)“一百元也要貪”，這數(shù)款算是大的了，還有兩毛七分錢也要貪的呢——據(jù)報(bào)道，湖南省桃江縣的一個(gè)財(cái)政所副所長(zhǎng)陳剛，截取惠民資金共七十七萬元，這筆“巨款”是分六萬多次貪污的，其中最小的一筆只有兩毛七分錢。

更可惡的是，原北京動(dòng)物園副園長(zhǎng)肖紹祥是從動(dòng)物嘴里摳錢，居然積少成多，涉嫌貪污一千四百余萬元，尤其顯得齷齪下作。不僅如此，就連本園職工一年一度的風(fēng)箏節(jié)，那工會(huì)補(bǔ)貼給大家的一萬多元也盡數(shù)進(jìn)了他的腰包，正是元曲《醉太平》諷刺的那樣：“奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細(xì)搜求，無中覓有，鵪鶉嗉里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內(nèi)刳脂油，虧老先生下手！”

不過，還有更齷齪、更下作的貪腐行為。海南省紀(jì)委發(fā)布消息：一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%，從縣到鄉(xiāng)又被克扣40%；一張小農(nóng)機(jī)具秧盤國(guó)家補(bǔ)貼兩毛五分，農(nóng)技站就克扣一毛八分，站長(zhǎng)還要貪三分；一個(gè)售價(jià)數(shù)百元的骨灰盒，民政干部也要拿十五元回扣，扶貧辦、農(nóng)技推廣站、民政局……近年來甚至成了腐敗“重災(zāi)區(qū)”，不到半年就有二十余名干部落馬。

古人說“盜亦有道”，意思是說，舊時(shí)即使是賊，也有其“行為規(guī)范”，什么人能偷，什么人不能偷，都有—定規(guī)矩，即便做不到宋江們的劫富濟(jì)貧，也不能害窮人雪上加霜。雖然至今還沒聽說“貪亦有道”的說法，從理論上來說，任何公款都不能據(jù)為已有，動(dòng)了公款，輕者違法，重者犯罪，必定嚴(yán)懲不貸，但民間約定俗成的看法是，有些個(gè)錢，如辦教育、搞科研的錢，扶貧款、救災(zāi)款、殯葬費(fèi)，還有養(yǎng)動(dòng)物的錢等，尤其不能柒指，因?yàn)槟嵌际怯刑厥庖饬x的，或用公益，或來救命，動(dòng)了就應(yīng)罪加一等?？梢恍├牡呢澒?，—旦貪紅了眼，那是什么錢都敢動(dòng)，什么血都敢喝，貪得無厭，喪盡天良，沒有任何禁忌，連舊時(shí)毛賊都不如。

【原載《檢察風(fēng)云》】

江蘇徐州 水云間薦

插圖 / 吸金利器 / 朱慧卿