于景金，范寧麗，李冉，楊志民

(南京農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院，江蘇 南京210095)

高濃度CO2對熱脅迫條件下高羊茅生長和抗氧化系統(tǒng)的影響

于景金，范寧麗，李冉，楊志民*

(南京農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院，江蘇 南京210095)

大氣CO2濃度及溫度逐年上升是當前全球范圍內(nèi)主要的兩大氣候特征，但不斷升高的大氣CO2濃度可以緩解高溫對植物生長發(fā)育帶來的負面影響。為了探究高濃度CO2在多年生禾草生長和抗氧化系統(tǒng)方面對熱脅迫的響應，本試驗以高羊茅(Festucaarundinaceacv. ‘Barlexas’)為材料，進行CO2[當前濃度(400 μmol/mol)和高濃度(800 μmol/mol)]和溫度[(最適生長溫度(25/20 ℃)和熱脅迫溫度(35/30 ℃)]處理。結(jié)果表明，高溫導致高羊茅的生長速率(Gr)、凈光合速率(Pn)、光化學效率(Fv/Fm)、綠葉數(shù)、活性氧清除物質(zhì)[超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、過氧化物酶(POD)、抗壞血酸過氧化物酶(APX)]活性等顯著下降，葉片黃綠比、電解質(zhì)滲漏率(EL)、丙二醛(MDA)、活性氧[過氧化氫(H2O2)、超氧陰離子(O2-·)]顯著上升；熱脅迫處理28 d時，高濃度CO2較正常CO2濃度使細胞膜穩(wěn)定性增強(EL、MDA分別降低72%和39%)，光合能力提高(Pn、Fv/Fm、綠葉數(shù)分別升高174%、17%和165%)，活性氧積累減少(H2O2、O2-·含量分別下降46%和31%)。以上結(jié)果說明：高濃度CO2通過提高高羊茅在熱脅迫下的光合能力，維持細胞膜的穩(wěn)定以及減少體內(nèi)活性氧的積累減弱了熱脅迫對植株的傷害，從而提高了高羊茅的抗熱性。

高羊茅；高溫脅迫；高濃度CO2；抗氧化系統(tǒng)

工業(yè)革命以來，大氣CO2濃度逐年上升已經(jīng)成為當前全球氣候變化的重要特征，大氣CO2濃度上升帶來的全球生態(tài)環(huán)境的改變成為科學家們最為關注的問題。有報道稱[1]，大氣CO2濃度已經(jīng)由工業(yè)革命之前的280 μmol/mol增長到目前的接近400 μmol/mol，增幅達到41%。據(jù)預測，到21世紀末大氣中CO2濃度可能上升到700 μmol/mol左右。CO2是植物光合作用的碳源，陸生植物光合所需CO2絕大部分來自大氣，CO2主要通過擴散的方式從大氣到達葉綠體內(nèi)的羧化部位，擴散動力即為CO2濃度差，所以大氣CO2供應在一定程度上成為植物光合作用的重要限制因素之一。大氣CO2濃度的升高，從理論上講，可以提高植物的光合能力，促進生物量的積累及品質(zhì)的改善[2]。目前，關于高濃度CO2對植物生長發(fā)育影響的研究較多，但是由于物種間的差異，不同物種對CO2濃度的升高表現(xiàn)出差異應答響應。在CO2濃度對大豆(Glycinemax)光合作用影響的研究中發(fā)現(xiàn)，倍增CO2濃度可以提高大豆的凈光合速率及水分利用效率[3]；還有研究[4]表明，短期高濃度CO2對植物的光合作用有積極作用，但是長期高濃度CO2會使這種積極效應逐漸喪失。

高羊茅(Festucaarundinacea)具有較強的抗干旱、耐貧瘠、適應性廣等特性，是一種重要的禾本科草坪草及牧草。當前，在全球氣候變化大背景下，各地極端高溫天氣頻繁出現(xiàn)；加之愈發(fā)加劇的溫室效應，全球范圍內(nèi)溫度逐年上升[5]，因此，高溫成為嚴重影響高羊茅生長的因素之一。高溫通過破壞植物的生物膜、光合器官、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、抗氧化系統(tǒng)和激素調(diào)節(jié)物質(zhì)等途徑，影響植物正常的生長發(fā)育。熱脅迫直接導致細胞膜透性增大甚至喪失，細胞內(nèi)電解質(zhì)外滲。另外，丙二醛(MDA)是植物生物膜過氧化的產(chǎn)物之一，也是植物細胞膜破壞程度的參考指標之一，高溫脅迫下細胞內(nèi)MDA的含量顯著升高[6]。光合作用是植物最重要的生命活動，對溫度的變化非常敏感，其最敏感的部位為光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)，高溫下植物的凈光合速率(Pn)和光化學效率(Fv/Fm)都有所下降，這在水稻(Oryzasativa)等多種植物中都有報道[7-8]。在熱脅迫條件下，植物體內(nèi)的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)也會發(fā)生變化，暖季型草坪草狗牙根(Cynodondactylon)葉片中可溶性糖及脯氨酸含量顯著升高[9]。正常情況下，植物體內(nèi)不斷產(chǎn)生活性氧(reactive oxygen species, ROS)，ROS氧化能力極強，對植物體內(nèi)許多生物大分子都具有破壞作用，但由于植物體內(nèi)同時具有相應的ROS清除系統(tǒng)，使得ROS的產(chǎn)生和消除處于動態(tài)平衡狀態(tài)[10]。然而，植物的抗氧化系統(tǒng)在熱脅迫下受到破壞，ROS出現(xiàn)過剩，導致植物代謝失活、光合降低，進而產(chǎn)量下降等。植物的ROS清除系統(tǒng)由酶促抗氧化和非酶促抗氧化反應組成，酶促抗氧化劑為植物提供了一個高效而又專一的ROS清除體系，主要有超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、抗壞血酸過氧化物酶(APX)及過氧化物酶(POD)等，每種酶發(fā)揮的作用各不相同，卻又相互保護，協(xié)同作用[10]。

關于CO2濃度和溫度交互作用對植物影響的研究很多，但大多集中在農(nóng)作物及木本植物上，而對于多年生草類植物的研究較少。蘇營等[2]在大豆對CO2濃度及高溫響應的研究中發(fā)現(xiàn)，高溫脅迫下CO2濃度升高有利于維持其生長勢；徐輝等[11]在關于大氣CO2濃度升高及高溫對茶樹(Camelliasinensis)光合機制及茶葉品質(zhì)的研究中發(fā)現(xiàn)，高濃度CO2能夠通過改善葉片的光系統(tǒng)結(jié)構(gòu)來促進光合作用，進而提高茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)。梁建平等[12]的研究表明，CO2濃度倍增可以通過提高體內(nèi)的抗氧化酶活性，有效提高落葉松(Larixgmelinii)幼苗對高溫脅迫的抵御性。前期研究發(fā)現(xiàn)，在熱脅迫條件下，高濃度CO2使高羊茅葉片中大量有機酸(莽草酸、丙二酸、甘油酸、檸檬酸)、氨基酸(絲氨酸、纈氨酸)和碳水化合物(蔗糖、麥芽糖)增加[13]；同時，參與光合作用光反應的葉綠素a-b結(jié)合蛋白、電子傳遞載體分子鐵氧化還原蛋白等發(fā)生了上調(diào)表達[14]。但是，從生長及抗氧化系統(tǒng)探討高濃度CO2對多年生草類植物熱脅迫的緩解作用，目前還沒有報道。因此，本研究不僅可以完善高濃度CO2提高多年生禾草耐熱性的理論基礎，還可以為氣候變化大背景下草類植物的抗性育種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及生長環(huán)境

本試驗選用2年齡長勢良好的高羊茅(F.arundinaceacv. ‘Barlexas’)草皮塊作為試驗材料，草皮塊利用高爾夫果嶺打洞器獲取，地上部約8 cm，地下部帶有約8 cm原土，全部取自南京農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院草坪實驗基地。于2016年2月選取長勢均勻一致的草皮塊，移植到PVC管(直徑11 cm，高50 cm)，管中基質(zhì)為河沙與營養(yǎng)土的混合物(1∶1，v/v)。在材料培養(yǎng)階段，每3 d澆透水1次，每周澆1次霍格蘭營養(yǎng)液并修剪1次，使高度保持在大約10 cm，培養(yǎng)2個月。培養(yǎng)期結(jié)束后，將材料轉(zhuǎn)入人工氣候室中預培養(yǎng)1周，光周期設置為14 h，相對濕度為60%，光照強度大約600 μmol/(m2·s)，處理28 d。

1.2 試驗設計

采取雙因素隨機區(qū)組試驗設計，主因子為CO2濃度，即當前平均大氣CO2濃度(400 μmol/mol)和倍增大氣CO2濃度(800 μmol/mol)，副因子為溫度，即適宜溫度25/20 ℃(日/夜)和高溫脅迫35/30 ℃(日/夜)，共計4個處理，每個處理5個重復。

本試驗在能夠控制環(huán)境因素的人工氣候室進行，共計4間人工氣候室，其中2間設置為400 μmol/mol的當前CO2濃度，分別將溫度控制為25/20 ℃(日/夜)和35/30 ℃(日/夜)；另外2間設置為800 μmol/mol的倍增CO2濃度，溫度控制同上。每間氣候室材料隨機擺放，每隔一天重新調(diào)整位置，防止因環(huán)境差異造成結(jié)果誤差。保證水分充足，每周澆1次營養(yǎng)液，利用土壤含水量測定儀(Mini Trase Kit 6050X3，美國)測定相對水分含量，以保證不同處理下的高羊茅具有相同的土壤水分條件。

1.3 測定指標及方法

分別在處理的7、14、21、28 d時，采用混合取樣方法采樣，分別測定高羊茅葉片各項生理指標，包括生長速率(growth rate,Gr)和電解質(zhì)滲漏率(electrolyte leakage, EL)、光化學效率(photochemical efficiency,Fv/Fm)、凈光合速率(net photosynthetic rate,Pn),分別采用Yu等[13,15]的方法進行測定。

相對生長速率：以7 d為時間間隔所測定的每盆高羊茅平均冠層高度的差值與時間的比值。

電解質(zhì)滲漏率：剪取約0.2 g高羊茅葉片，去離子水潤洗干凈，浸入裝有30 mL去離子水的50 mL離心管中。在室溫下?lián)u床上振蕩24 h測定初始電導率(C0)，然后140 ℃高壓滅菌20 min，重新放在搖床上24 h后測定最終電導率(C1)，EL(%)=(C0/C1)×100。

光化學效率：利用葉夾對所測葉片暗適應30 min，用葉綠素熒光效能分析儀，將測量探頭置于葉夾上，打開葉夾的遮光片，測量葉片光化學效率值。

葉片凈光合速率：采用Li-6400光合儀進行測定。葉片被夾在內(nèi)置紅藍光源的6 cm2葉室中，光強設置為600 μmol/(m2·s)。

黃綠比：通過記錄每個重復標記葉的綠葉、黃葉數(shù)，計算黃綠比。

在處理28 d時，測定高羊茅葉片的ROS指標，包括超氧陰離子(O2-·)、過氧化氫(H2O2)、丙二醛(MDA)含量以及抗氧化酶活性，參照Zhang等[16]的方法進行測定。

超氧陰離子(O2-·)：稱取0.1 g葉片，在液氮中充分研磨，加入3 mL 65 mmol/L的磷酸鉀緩沖液(pH 7.8)，混合均勻后于4 ℃下10000 r/min離心15 min，收集上清。將0.5 mL 65 mmol/L 磷酸鉀緩沖液和0.1 mL 10 mmol/L 鹽酸羥胺在離心管中混合均勻，25 ℃水浴10 min，然后加入0.5 mL收集的上清液搖勻，25 ℃水浴20 min；依次加入1 mL 58 mmol/L磺胺和1 mL 7 mmol/L的萘胺混合均勻，25 ℃水浴20 min；加入3 mL 氯仿充分渦旋，并于10000 r/min離心3 min。測定上層水相在530 nm波長處的吸光度。

過氧化氫(H2O2)：采用KI法測定，稱取樣品約0.3 g，在5 mL 0.1%(w/v)三氯乙酸中冰浴研磨，勻漿在4 ℃下12000 r/min離心15 min。取上清液0.5 mL，與0.5 mL 0.1 mol/L pH 7.0磷酸緩沖液和1 mL 1 mol/L KI溶液混合，于室溫黑暗下靜置1 h后，測定390 nm處吸光度。H2O2含量通過標準曲線計算。

MDA、SOD、CAT、APX：取0.3 g葉片在液氮中充分研磨，加入3 mL 預冷的50 mmol/L磷酸鉀緩沖液(1% PVP和2 mmol/L EDTA)混合均勻，4 ℃下15000 r/min離心20 min，收集上清用于酶活的測定。SOD：在波長560 nm處測定上清液吸光度，以引起氮藍四唑(NBT)50%的光還原抑制所需酶量作為一個SOD酶活單位。CAT：通過測定240 nm處酶液的吸光度隨著H2O2濃度的降低而下降的速率表示。APX：通過測定在290 nm處1 min后酶液吸光度的降低速率確定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

分別利用SPSS 18.0和Sigmaplot 20.0進行數(shù)據(jù)處理和作圖，采用Duncan進行方差分析的顯著性檢驗，采用最小顯著差異法(LSD)進行不同處理間的多重比較，置信度為P=0.05。

2 結(jié)果與分析

從表1的雙因素方差分析結(jié)果可以看出，單獨溫度對除APX外的所有指標均具有極顯著影響；單獨CO2濃度對高羊茅葉片的EL、Pn、Fv/Fm、葉片黃綠比、H2O2、O2-·、Pn均具有極顯著影響，對MDA和SOD具有顯著影響，但對Gr、CAT、POD沒有影響；溫度與CO2濃度交互作用對MDA、Pn、O2-·、APX和POD沒有顯著影響，對其余生理生化指標具有顯著或極顯著影響。

表1 雙因素方差分析

注：值代表均方和；*、**分別代表顯著相關(P<0.05)和極顯著相關(P<0.01)；ns代表不相關。EL：電解質(zhì)滲漏率；MDA：丙二醛；Gr：相對生長速率；Pn：凈光合速率；Fv/Fm：光化學效率；H2O2：過氧化氫；O2-·：超氧陰離子；SOD：超氧化物歧化酶；APX：抗壞血酸過氧化物酶：CAT：過氧化氫酶；POD：過氧化物酶。

Note： Value indicates mean square; *, ** indicates the significant (P<0.05) and highly significant (P<0.01) correlation, respectively. ns means not different. EL: Electrolyte leakage; MDA: Malondialdehyde;Gr: Relative growth rate;Pn: Net photosynthetic rate;Fv/Fm: Photochemical efficiency; H2O2: Hydrogen peroxide; O2-·: Superoxide anion; SOD: Superoxide dismutase; APX: Ascorbate peroxidase; CAT: Catalase; POD: Peroxidase.

2.1 CO2濃度對細胞膜的影響

在400和800 μmol/mol CO2條件下，熱脅迫都導致EL顯著提高，和對照相比，分別平均上升了78%和31%；在熱脅迫條件下，隨著處理天數(shù)的增加，400和800 μmol/mol CO2條件下的EL均持續(xù)上升，但處理28 d時800 μmol/mol CO2條件下的EL比400 μmol/mol條件下降低了72%，差異顯著(圖1A)。

熱脅迫顯著提高了高羊茅在當前和高CO2濃度下的MDA含量，處理28 d時，和對照相比分別上升了75%和26%；在熱脅迫處理下，400和800 μmol/mol CO2條件下生長的高羊茅葉片MDA含量均表現(xiàn)為持續(xù)上升，但高濃度CO2較正常CO2顯著抑制了MDA含量的增加(圖1B)。

2.2 CO2濃度對生長速率(Gr)和凈光合速率(Pn)的影響

處理28 d時，在400 μmol/mol CO2下，熱脅迫導致Gr比對照降低了83%，而800 μmol/mol CO2下，熱脅迫使Gr比對照降低了64%；適宜溫度條件下，CO2濃度對Gr沒有影響，但是在熱脅迫處理的7～21 d內(nèi)，800 μmol/mol CO2下的Gr都顯著高于對照(圖2A)。

在正常濃度和高CO2濃度條件下，熱脅迫導致Pn均顯著下降，處理28 d時，和對照相比分別下降了32%和31%；適宜溫度下的整個處理期間內(nèi)，800 μmol/mol CO2下生長的高羊茅葉片的Pn都顯著高于400 μmol/mol CO2；熱脅迫處理下，800 μmol/mol CO2下的Pn從熱處理開始就劇烈下降，但到處理28 d時仍比正常CO2濃度下高出78%，差異顯著(圖2B)。

圖1 CO2濃度和溫度對高羊茅電解質(zhì)滲漏率和丙二醛含量的影響Fig.1 Effects of CO2 and temperatures on electrolyte leakage and MDA content in tall fescue豎線代表LSD值(P<0.05)，表示同一時間點不同處理間的差異顯著性。下同。Bar represents difference among different treatments by least significant difference (LSD) test at the level of P<0.05. The same below.

圖2 CO2濃度和溫度對高羊茅生長的影響Fig.2 Effects of CO2 and temperatures on growth in tall fescue

2.3 CO2濃度對光化學效率(Fv/Fm)的影響

熱脅迫顯著降低了高羊茅的Fv/Fm，在400和800 μmol/mol濃度下處理28 d時分別比對照下降了21%和9%；在適宜溫度下不同CO2濃度對Fv/Fm無顯著影響，但在熱脅迫條件下，高濃度CO2顯著抑制了Fv/Fm的下降，處理結(jié)束時比400 μmol/mol CO2下升高了17%(圖3)。

2.4 CO2濃度對葉片衰老的影響

圖3 CO2濃度和溫度對高羊茅光化學效率的影響Fig.3 Effects of CO2 and temperatures on photochemical efficiency in tall fescue

在400 μmol/mol CO2條件下，熱脅迫導致綠葉數(shù)在整個實驗處理期比對照平均減少了40%，而在800 μmol/mol CO2條件下， 熱脅迫對綠葉數(shù)沒有影響；適宜溫度處理的整個期間內(nèi)，不同CO2濃度對綠葉數(shù)均無影響；但是，在熱脅迫下，高濃度CO2顯著提高了綠葉數(shù)，處理28 d時，比正常濃度CO2下的綠葉數(shù)增加1.65倍(圖4A)。

高溫導致400 μmol/mol CO2條件下的葉片黃綠比急劇上升，處理28 d時比對照增加8.75倍，但是對800 μmol/mol CO2條件下的黃綠比卻無顯著影響；在適宜溫度下，不同CO2濃度對黃綠比無顯著影響；在熱脅迫下，高濃度CO2顯著抑制了黃綠比的持續(xù)升高，到處理結(jié)束時比400 μmol/mol CO2條件下減少了89%(圖4B)。

圖4 CO2濃度和溫度對高羊茅葉片衰老的影響Fig.4 Effects of CO2 and temperatures on leaf senescence in tall fescue

2.5 CO2濃度對活性氧的影響

在400和800 μmol/mol CO2條件下，熱處理第7天時，葉片過氧化氫(H2O2)含量均未發(fā)生顯著改變；但是處理到第28天時，含量均顯著上升，分別比適宜溫度下的含量提高了182%和52%；在適宜溫度下，不同CO2濃度對H2O2含量沒有顯著影響；熱脅迫第28天時，高濃度CO2顯著減少了H2O2含量，比正常CO2濃度下降低了46%(圖5A)。

在400 μmol/mol CO2條件下，熱脅迫導致處理第7和28天時的高羊茅葉片超氧陰離子(O2-·)含量均顯著升高；但是，在800 μmol/mol CO2條件下O2-·含量卻沒有發(fā)生顯著變化；與正常CO2濃度相比，高濃度CO2顯著降低了熱脅迫第7和28天時的O2-·含量，分別下降了43%和31%(圖5B)。

2.6 CO2濃度對抗氧化酶活性的影響

在400 μmol/mol CO2條件下，處理第7和28天時，熱脅迫下的葉片SOD活性都顯著下降，分別較正常溫度降低了39%和32%(圖6A)；在800 μmol/mol CO2下，熱脅迫對7 d處理下的高羊茅葉片SOD活性無影響，但使處理28 d下的SOD活性比適宜溫度下降低了14%；在適宜溫度下，不同CO2濃度對SOD活性無影響；但在熱脅迫下，高濃度CO2顯著提高了處理28 d時的SOD活性，比對照升高了26%。

在400 μmol/mol CO2條件下，處理第7天時，熱脅迫對葉片APX活性無顯著影響，處理第28天時，導致葉片APX活性顯著降低(圖6B)；但是對800 μmol/mol CO2條件下的葉片APX活性無顯著影響；熱脅迫條件下，處理28 d時，高濃度CO2下的葉片APX的活性較正常CO2升高了30%。

圖5 CO2濃度和溫度對高羊茅活性氧的影響Fig.5 Effects of CO2 and temperatures on reactive oxygen species in tall fescue 豎線代表SE，不同小寫字母代表同一時間點不同處理間的差異顯著(P<0.05)。下同。Bar represents standard error (SE). Different small letters mean significant differences among different treatments at the same time (P<0.05). The same below.

圖6 CO2濃度和溫度對高羊茅抗氧化酶活性的影響Fig.6 Effects of CO2 and temperatures on antioxidant enzyme activities in tall fescue

在400 μmol/mol CO2條件下，熱脅迫導致處理第7和28天的葉片CAT活性均發(fā)生顯著下降，分別比對照降低了34%和57%(圖6C)；但是熱脅迫對800 μmol/mol CO2條件下第7天時的葉片CAT活性無顯著影響，28 d時葉片CAT活性比對照降低了14%；適宜溫度下，不同CO2濃度對葉片CAT活性均無影響；熱脅迫處理第28天時，800 μmol/mol CO2下的葉片CAT活性比400 μmol/mol升高了50%。

在正常CO2濃度下，處理第7和28天時，熱脅迫導致葉片POD活性分別比對照降低了33%和45%(圖6D)；在高濃度CO2條件下，處理第7天，熱脅迫導致葉片POD活性下降，28 d時無顯著影響；在適宜溫度和熱脅迫溫度下，不同CO2濃度對整個實驗處理期高羊茅葉片的POD活性均無影響。

3 討論

3.1 細胞膜對CO2濃度和高溫互作的響應

植物細胞膜是細胞的重要組成部分，為細胞的生命活動提供了穩(wěn)定的內(nèi)環(huán)境，是感知溫度變化及其他脅迫最為敏感的部位。在高溫脅迫對細胞膜傷害的研究中，電解質(zhì)滲漏率(EL)是一個用來衡量細胞膜完整性的最為普遍且測定方法簡單準確的指標[17]。另外，膜質(zhì)過氧化也是植物細胞膜受到高溫傷害的重要表現(xiàn)，丙二醛(MDA)作為膜質(zhì)過氧化的主要產(chǎn)物，可以直接表示膜質(zhì)過氧化水平和細胞膜受損傷的程度。本試驗中MDA含量的測定結(jié)果與EL一致，高溫導致MDA含量顯著上升，但高濃度CO2可以明顯抑制其上升幅度。

植物細胞膜對高溫的耐受性主要體現(xiàn)在類囊體成分的改變，且有研究表明，高溫脅迫導致類囊體膜的流動性增強，甚至破壞膜結(jié)構(gòu)，但是玉米黃素的積累可以通過降低類囊體膜流動性而間接保護膜系統(tǒng)[18]。葉黃素是類胡蘿卜素的一種，而葉黃素包括紫黃素、玉米黃素和環(huán)氧玉米黃素。因此，高濃度CO2對細胞膜在熱脅迫下的保護作用可能與CO2影響植物光合色素的含量有關，這在高濃度CO2對油桐(Verniciafordii)和煙草(Nicotianatabacum)的研究中均有發(fā)現(xiàn)[4]。本試驗中關于綠葉數(shù)及黃綠比的實驗結(jié)果也可以看出，葉綠素和葉黃素含量在高濃度CO2下發(fā)生變化，但高濃度CO2通過影響光合色素來緩解脅迫的機制尚需進一步研究。

3.2 光合能力對CO2濃度和高溫互作的響應

植物生長速率(Gr)是度量植物生長快慢的單位，高溫脅迫對植物正常的生長發(fā)育造成影響，最直接的影響就是生長受阻。因此，Gr在一定程度可以作為衡量植物受脅迫損害程度的指標。本試驗結(jié)果表明，高溫脅迫嚴重降低了高羊茅的Gr，并且Gr隨處理時間的延長而持續(xù)下降，但是高濃度CO2對Gr的下降有一定的抑制作用。由于CO2濃度的增大，光合作用同化的CO2增多，為葉肉組織提供的原料相應增多，因此高濃度CO2對高羊茅高溫脅迫下的生長有促進作用。

高溫脅迫可以通過各個途徑影響植物的光合能力，包括促進葉綠素的降解，本試驗體現(xiàn)為高溫下綠葉數(shù)減少，黃綠比升高。但是，在加以高濃度CO2處理時，綠葉數(shù)顯著增加。有研究發(fā)現(xiàn)[19]，植物光合作用的最適溫度隨著CO2濃度的升高會增加2～7 ℃。所以，雖然35 ℃比高羊茅生長的最適溫度高出10 ℃左右，但是由于高濃度CO2的作用，最適溫度可能提高，故高溫的不利影響減弱。光合作用中的能量轉(zhuǎn)換是由植物光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)和光系統(tǒng)Ⅰ(PSⅠ)協(xié)同完成的。PSⅡ是結(jié)合在類囊體膜上的一個色素蛋白復合體，能夠利用光能將水氧化釋放氧氣，把光能轉(zhuǎn)化為化學能[20]，被認為是光合機構(gòu)中對高溫脅迫最為敏感的部位[7]。因此，PSⅡ吸收光子釋放氧氣的效率即光化學效率(Fv/Fm)是衡量PSⅡ光抑制的重要指標。本試驗也表明，在高溫處理下，F(xiàn)v/Fm顯著下降，但是高濃度CO2條件下的Fv/Fm顯著高于對照，說明高濃度CO2對PSⅡ在高溫脅迫下有一定的保護作用。

此外有研究[19]發(fā)現(xiàn)，PSⅡ和PSⅠ在高溫下所受損傷程度及對高溫的敏感程度存在差異，PSⅡ?qū)Ω邷馗舾小．斨参锾幱诟邷孛{迫下，PSⅡ反應中心受到抑制，只吸收捕光色素傳遞的光能而不能將其傳遞并轉(zhuǎn)化為化學能[22]，因此光合作用失去能量來源，加之葉綠素降解，導致凈光合速率(Pn)下降。而對Pn的測定結(jié)果也驗證了這點。

3.3 抗氧化系統(tǒng)對CO2濃度和高溫互作的響應

高溫脅迫下，植物體內(nèi)ROS過剩，造成細胞膜脂過氧化，從MDA和EL的結(jié)果也可以看出高溫對細胞膜的傷害。但是，高濃度CO2條件可以部分抵消掉高溫造成的ROS積累。有研究表明，植物產(chǎn)生ROS的主要方式是在葉綠體中發(fā)生的光還原反應，而光還原反應包括類囊體、葉綠體基質(zhì)和黃素脫氫酶3條途徑，其中葉綠體基質(zhì)途徑產(chǎn)生ROS會受到低濃度氧及高濃度CO2的抑制[23]，因此高濃度CO2在一定程度可以減少植物體內(nèi)ROS的積累。PSⅡ是產(chǎn)生ROS的重要部位之一，尤其是在CO2固定受阻的時候。因此，高濃度CO2可以通過抑制高溫下ROS的積累而間接保護PSⅡ，這與對Fv/Fm的測定結(jié)果也相吻合。植物的抗氧化系統(tǒng)包括多種酶，SOD是清除ROS的第一道防線，把多余的超氧陰離子(O2-·)轉(zhuǎn)化為過氧化氫(H2O2)；CAT、APX和POD催化H2O2生成水[10]，降低ROS對植物的毒害作用。在脅迫程度較輕時，抗氧化酶可以將過剩的ROS清除，隨著脅迫時間的延長，脅迫程度不斷加劇，抗氧化酶自身受到毒害，活性下降，ROS開始積累。但是，高濃度CO2顯著抑制了抗氧化酶活性的下降，提高了ROS的清除能力。因此，抗氧化酶之間具有協(xié)同互補的作用，在高溫及高濃度CO2下表現(xiàn)出一致的活性變化趨勢。

4 結(jié)論

綜上可知，高濃度CO2可以提高高羊茅的抗熱性，具體表現(xiàn)為熱脅迫抑制了高羊茅的正常生長(較低的Gr、Pn、Fv/Fm)，破壞了細胞膜的穩(wěn)定性(較高的EL)，使膜脂發(fā)生過氧化(較高的MDA)，抗氧化酶活性下降(SOD、APX、CAT、POD)；但是，高濃度CO2使熱脅迫條件下生長的高羊茅具有較高的Gr、Pn、Fv/Fm、綠葉數(shù)及細胞膜完整性，并且ROS得到有效清除。因此，高濃度CO2對高羊茅熱脅迫的緩解作用主要體現(xiàn)在3個方面：1)對光合器官的保護和生長的促進；2)對細胞膜穩(wěn)定性的維持；3)對ROS的有效清除。

References：

[1] Zhang C S, Liu G B, Xue S. Photosynthetic characteristics ofBothriochloaishaemumunder drought stress and elevated CO2concentration. Chinese Journal of Applied Ecology, 2012, 23(11): 3009-3015. 張昌盛, 劉國斌, 薛萐, 等. 干旱脅迫和CO2濃度升高條件下白羊草的光合特征. 應用生態(tài)學報, 2012, 23(11): 3009-3015.

[2] Su Y, Zhao Y F, Mou W Y,etal. Morphological traits and yield of soybean under elevated atmospheric CO2concentration and temperature. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(9): 2597-2606. 蘇營, 趙逸飛, 牟文雅, 等. 大豆主要株型和產(chǎn)量指標對大氣CO2濃度和溫度升高的響應. 生態(tài)學報, 2016, 36(9): 2597-2606.

[3] Zhang Q Y, Zong Y Z, Dong Q,etal. Effects of elevated atmospheric CO2concentration on soybean photosynthesis. Journal of Shanxi Agricultural Science, 2016, 44(11): 1675-1679. 張仟雨, 宗毓錚, 董琦, 等. 大氣CO2濃度升高對大豆光合生理的影響. 山西農(nóng)業(yè)科學, 2016, 44(11): 1675-1679.

[4] Zhao T H, Wang M Y, Zhang W W,etal. Effects of elevated atmospheric CO2concentration on plant photosynthesis. Ecology and Environment, 2006, 15(5): 1096-1100. 趙天宏, 王美玉, 張巍巍, 等. 大氣CO2濃度升高對植物光合作用的影響. 生態(tài)環(huán)境, 2006, 15(5): 1096-1100.

[5] Jing L Q, Lai S K, Wang Y X,etal. Combined effect of rising atmospheric CO2concentration and temperature on growth and development of rice. Acta Ecological Sinica, 2016, 36(14): 4254-4265. 景立權(quán), 賴上坤, 王云霞, 等. 大氣CO2濃度和溫度互作對水稻生長發(fā)育的影響. 生態(tài)學報, 2016, 36(14): 4254-4265.

[6] Li L X, Li J L, Zhang Q,etal. Effects of high temperature stress on cell membrane and nuclear DNA of tall fescue turfgrass. Guizhou Agricultural Sciences, 2008, 36(1): 37-39. 李良霞, 李建龍, 張強, 等. 高溫脅迫對高羊茅細胞膜及其核DNA傷害的影響. 貴州農(nóng)業(yè)科學, 2008, 36(1): 37-39.

[7] Yang W L, Huang F Q, Cao Z Z,etal. Effects of high temperature stress on PSⅡ function and its relation to D1 protein in chloroplast thylakoid in rice flag leaves. Acta Agronomica Sinica, 2013, 39(6): 1060-1068. 楊衛(wèi)麗, 黃福氣, 曹珍珍, 等. 高溫脅迫對水稻光合 PSⅡ 系統(tǒng)傷害及其與葉綠體D1蛋白間關系. 作物學報, 2013, 39(6): 1060-1068.

[8] Qin L Q, Zhang Y L, Guo F,etal. Damaging mechanisms of peanut (ArachishypogaeaL.) photosystems caused by high-temperature and drought under high irradiance. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(7): 1843-1845. 秦立琴, 張悅麗, 郭峰, 等. 強光下高溫與干旱脅迫對花生光系統(tǒng)的傷害機制. 生態(tài)學報, 2011, 31(7): 1845-1843.

[9] Du H M, Wang Z L, Yu W J,etal. Differential metabolic responses of perennial grassCynodontransvaalensis×Cynodondactylon(C4) andPoapratensis(C3) to heat stress. Physiologia Plantarum, 2011, 141: 251-264.

[10] Noctor G, Foyer C H. Ascorbate and glutathione: keeping active oxygen under control. Annual Review of Plant Physiology & Plant Molecular Biology, 1998, 49: 249-279.

[11] Xu H, Li L, Li Q H,etal. Effects of elevated atmospheric CO2concentration and temperature on photosynthesis system and quality components in tea plant. Journal of Nanjing Agricultural University, 2016, 39(4): 550-556. 徐輝, 李磊, 李慶會, 等. 大氣CO2濃度與溫度升高對茶樹光合系統(tǒng)及品質(zhì)成分的影響. 南京農(nóng)業(yè)大學學報, 2016, 39(4): 550-556.

[12] Liang J P, Liu Y M, Niu Y,etal. Effects of high temperature and double CO2on antioxidant enzymes lipid peroxidation inLarixprincipis-rupprechtiiMayr. seedings. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2007, 25(3): 100-103. 梁建平, 劉詠梅, 牛遠, 等. 高溫和CO2濃度倍增對華北落葉松幼苗抗氧化酶及膜質(zhì)過氧化的影響. 中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學報, 2007, 25(3): 100-103.

[13] Yu J J, Du H M, Xu M,etal. Metabolic responses to heat stress under elevated atmospheric CO2concentration in a cool-season grass species. Journal of the American Society for Horticultural Science, 2012, 137: 221-228.

[14] Yu J J, Yang Z M, Jespersen D,etal. Photosynthesis and protein metabolism associated with elevated CO2mitigation of heat stress damages in tall fescue. Environmental and Experimental Botany, 2014, 99: 75-85.

[15] Yu J J, Chen L H, Xu M,etal. Effects of elevated CO2on physiological responses of tall fescue to elevated temperature, drought stress, and the combined stresses. Crop Science, 2012, 52(4): 1848-1858.

[16] Zhang J, Li H B, Xu B,etal. Exogenous melatonin suppresses dark-induced leaf senescence by activating the superoxide dismutase-catalase antioxidant pathway and down-regulating chlorophyll degradation in excised leaves of perennial ryegrass (LoliumperenneL.). Frotiers in Plant Science, 2016, 7: 1500(e93724). doi: 10.3389/fpls.2016.01500

[17] Blum A, Ebercon A. Cell membrane stability as a measure of drought and heat tolerance in wheat. Crop Science, 1981, 21(1): 43-47.

[18] Gruszecki W I, Strzalka K. Does the xanthophyll cycle take part in the regulation of the thylakoid membrane. Biochimica et Biophysica Acta, 1991, 1060(3): 310-314.

[19] Ghannoum O, Phillips N G, Sears M A,etal. Photosynthetic responses of two eucalypts to industrial-age changes in atmospheric [CO2] and temperature. Plant Cell and Environment, 2010, 33(10): 1671-1681.

[20] Debus R J, Debus R J. The manganese and calcium ions of photosynthetic oxygen evolution. Biochimica et Biophysica Acta, 1992, 1102(3): 269-352.

[21] Li Z X, Li X, Fan L C,etal. Effects of heat stress on the photosynthesis system of tea leaves. Journal of Tea Science, 2015, 35(5): 415-422. 李治鑫, 李鑫, 范利超, 等. 高溫脅迫對茶樹光合系統(tǒng)的影響. 茶葉科學, 2015, 35(5): 415-422.

[22] Tang T, Zheng G W, Li W Q. Defense mechanisms of plant photosystem to heat stress. Chinese Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2012, 28(2): 127-132. 唐婷, 鄭國偉, 李唯奇. 植物光合系統(tǒng)對高溫脅迫的響應機制. 中國生物化學與分子生物學報, 2012, 28(2): 127-132.

[23] Guo Y S, Li X Y, Ren X L. Metabolism and function of reactive oxygen species in plant. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2011, (8): 146-148. 郭玉雙, 李祥羽, 任學良. 植物體內(nèi)活性氧(ROS)的產(chǎn)生極其作用研究進展. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學, 2011, (8): 146-148.

Effects of elevated carbon dioxide concentration on the growth and antioxidant system in tall fescue under heat stress

YU Jing-Jin, FAN Ning-Li, LI Ran, YANG Zhi-Min*

CollegeofAgro-grasslandScience,NanjingAgriculturalUniversity,Nanjing210095,China

The gradual increases in the atmospheric CO2concentration and temperature are the two primary characteristics of global climate change. However, the rising atmospheric CO2concentration could alleviate the negative effects of heat stress. Therefore, the aim of this study was to explore the mitigating effects of elevated CO2on the growth and antioxidant system a perennial grass under heat stress. Tall fescue (Festucaarundinaceacv. ‘Barlexas’) was exposed to either ambient CO2concentration (400 μmol/mol) or elevated CO2concentration (800 μmol/mol) under optimal growth temperature (25/15 ℃ day/night) or elevated temperature (35/25 ℃ day/night) conditions. After 28 days of the experimental treatment, heat stress caused a significant reduction in relative growth rate (RGR), leaf net photosynthetic rate (Pn), number of green leaves, antioxidant enzyme activities [(superoxide dismutase, (SOD), catalase (CAT), peroxidase (POD), and ascorbate peroxidase (APX)], as well as an increase in electrolyte leakage (EL), and the contents of malondialdehyde (MDA) and reactive oxygen species (ROS) (H2O2and O2-·). Elevated CO2mitigated these negative effects of heat stress in tall fescue. Compared with plants grown under heat stress and ambient CO2, those grown under heat stress and elevated CO2had lower leaf EL and MDA contents (72% and 39% lower, respectively); thePn,Fv/Fm, and number of green leaves were increased by 1.74-fold, 17%, and 1.65-fold, respectively; and the ROS contents were significantly lower (H2O2and O2-·contents decreased by 46% and 31%, respectively). These results demonstrated that elevated CO2can improve the heat tolerance of tall fescue through increased photosynthetic capacity, cellular membrane stability, and decreased ROS accumulation.

tall fescue; heat stress; elevated CO2; antioxidant system

10.11686/cyxb2017093

http://cyxb.lzu.edu.cn

2017-03-07；改回日期：2017-04-20

國家自然科學基金項目(31301799)和中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金(KYZ201673)資助。

于景金(1983-)，女，內(nèi)蒙古赤峰人，副教授，博士。E-mail: jingjin_yu@126.com*通信作者Corresponding author. E-mail: nauyzm@njau.edu.cn

于景金, 范寧麗, 李冉, 楊志民. 高濃度CO2對熱脅迫條件下高羊茅生長和抗氧化系統(tǒng)的影響. 草業(yè)學報, 2017, 26(8): 113-122.

YU Jing-Jin, FAN Ning-Li, LI Ran, YANG Zhi-Min. Effects of elevated carbon dioxide concentration on the growth and antioxidant system in tall fescue under heat stress. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(8): 113-122.