趙 旺，嚴(yán)俊賢，馬振華,*，于 剛，楊 蕊，王 理

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 南海水產(chǎn)研究所/熱帶水產(chǎn)研究開(kāi)發(fā)中心，海南 三亞 572018；2.農(nóng)業(yè)部南海漁業(yè)資源開(kāi)發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510300；3.三沙美濟(jì)漁業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司，海南 ?？?70311)

3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響

趙 旺1,2，嚴(yán)俊賢1,2，馬振華1,2,3*，于 剛1,2，楊 蕊1,2，王 理3

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 南海水產(chǎn)研究所/熱帶水產(chǎn)研究開(kāi)發(fā)中心，海南 三亞 572018；2.農(nóng)業(yè)部南海漁業(yè)資源開(kāi)發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510300；3.三沙美濟(jì)漁業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司，海南 ?？?70311)

為明確斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相互關(guān)系，對(duì)3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量、頭長(zhǎng)、軀干長(zhǎng)、體長(zhǎng)、全長(zhǎng)、體高、體寬、眼間距、眼徑、吻長(zhǎng)、尾柄高、尾柄長(zhǎng)等12個(gè)性狀的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行多元分析。結(jié)果顯示，斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)達(dá)極顯著水平(P<0.01)；通徑分析結(jié)果表明，體長(zhǎng)、體高、體寬和眼間距對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)達(dá)極顯著水平(P<0.01)，其中，體長(zhǎng)的直接作用最大，體高、體寬和眼間距主要通過(guò)體長(zhǎng)間接影響體質(zhì)量,這4個(gè)性狀對(duì)體質(zhì)量的共同決定系數(shù)之和為0.954?？梢?jiàn)，體長(zhǎng)、體高、體寬和眼間距是影響3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的主要性狀。

斜帶石斑魚(yú)； 形態(tài)性狀； 體質(zhì)量； 多元回歸分析

斜帶石斑魚(yú)(Epinepheluscoioides)是鱸形目(Perciformes)、鮨科(Serranidae)、石斑魚(yú)屬(Epinephelus)的暖水性魚(yú)類，在中國(guó)主要分布于南海和東海南部。其肉質(zhì)鮮嫩可口，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，是重要的海產(chǎn)名貴魚(yú)類之一。20世紀(jì)80年代，人們開(kāi)始對(duì)斜帶石斑魚(yú)的人工育苗進(jìn)行研究，目前，對(duì)斜帶石斑魚(yú)養(yǎng)殖技術(shù)[1]、遺傳繁育[2-4]、營(yíng)養(yǎng)[5-6]、生理生化[7-8]、病害[9-12]等方面都有報(bào)道。然而，關(guān)于斜帶石斑魚(yú)親本選育方面的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。體質(zhì)量常作為動(dòng)物遺傳親本選育的指標(biāo)，而形態(tài)性狀是影響體質(zhì)量的重要因素，因此，通過(guò)分析形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響，選擇遺傳力較高的形態(tài)性狀，可以提高育種的效率。多元回歸分析可以確定魚(yú)體各性狀間的相關(guān)性，進(jìn)而得出影響體質(zhì)量的主要因素，該方法已應(yīng)用于鱉[13]、蝦[14]、蟹[15]、魚(yú)[16]、貝[17-20]等水產(chǎn)動(dòng)物的遺傳育種工作中。為此，隨機(jī)選取3月齡斜帶石斑魚(yú)，利用多元回歸分析其形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相互關(guān)系，經(jīng)相關(guān)分析和通徑分析找出其體質(zhì)量的主要影響性狀，結(jié)合逐步回歸分析建立3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的回歸方程，以期為斜帶石斑魚(yú)優(yōu)良形態(tài)性狀的選育提供參考，提高斜帶石斑魚(yú)親本的選育效率。

1 材料和方法

1.1 材料

試驗(yàn)材料為南海水產(chǎn)研究所熱帶水產(chǎn)研究開(kāi)發(fā)中心2016年5月7日孵化的斜帶石斑魚(yú)，隨機(jī)選取150 尾生長(zhǎng)狀態(tài)良好的3月齡幼魚(yú)進(jìn)行測(cè)量。

1.2 測(cè)量方法

測(cè)定指標(biāo)包括：體質(zhì)量(Y)、頭長(zhǎng)(X1)、軀干長(zhǎng)(X2)、體長(zhǎng)(X3)、全長(zhǎng)(X4)、體高(X5)、體寬(X6)、眼間距(X7)、眼徑(X8)、吻長(zhǎng)(X9)、尾柄高(X10)、尾柄長(zhǎng)(X11)等12個(gè)性狀。使用電子天平(精確度為0.01 g)稱量體質(zhì)量，使用游標(biāo)卡尺(精確度0.01 mm)測(cè)量長(zhǎng)度。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 19.0軟件對(duì)形態(tài)性狀和體質(zhì)量等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，構(gòu)建3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的多元回歸方程并進(jìn)行偏回歸系數(shù)檢驗(yàn)[21]。

2 結(jié)果與分析

2.1 3月齡斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀的測(cè)定結(jié)果

由表1可知，3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的變異系數(shù)最大，為31.38%；其他性狀的變異系數(shù)在7.66%～15.07%，說(shuō)明在3月齡斜帶石斑魚(yú)的各性狀中，體質(zhì)量具有較大的選擇潛力，可作為親本選擇的目標(biāo)性狀。其他形態(tài)性狀變異系數(shù)從大到小依次為尾柄長(zhǎng)、體寬、吻長(zhǎng)、體高、頭長(zhǎng)、軀干長(zhǎng)、尾柄高、體長(zhǎng)、全長(zhǎng)、眼間距和眼徑。

表1 3月齡斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀的測(cè)定結(jié)果

2.2 3月齡斜帶石斑魚(yú)各性狀間的相關(guān)性分析

3月齡斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表2。各性狀間的相關(guān)系數(shù)都達(dá)到極顯著水平，形態(tài)性狀體長(zhǎng)與全長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)最大，為0.935，眼徑與尾柄長(zhǎng)間的相關(guān)系數(shù)最小，為0.425；各形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)大于0.900的有體長(zhǎng)、全長(zhǎng)和眼間距，體長(zhǎng)最高，為0.914，眼徑最低，為0.598。

2.3 3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑分析

以3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀為自變量，體質(zhì)量為因變量進(jìn)行通徑分析(表3)。經(jīng)通徑系數(shù)的顯著性差異檢驗(yàn)，剔除通徑系數(shù)不顯著的變量，保留體長(zhǎng)、體高、體寬、眼間距等4個(gè)形態(tài)性狀變量。根據(jù)相關(guān)系數(shù)的組成效應(yīng)，將3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)分解為各性狀的直接作用和各性狀通過(guò)其他性狀的間接作用兩部分[21]。從直接作用來(lái)看，體長(zhǎng)對(duì)斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量影響的直接作用系數(shù)最大，為0.318，達(dá)到極顯著水平，這說(shuō)明體長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量影響的直接作用最大，其次依次為眼間距(0.292)、體高(0.227)、體寬(0.200)；另外，這些性狀的直接作用均小于間接作用。性狀對(duì)體質(zhì)量的間接作用大小分別為體寬(0.696)、體高(0.685)、眼間距(0.637)和體長(zhǎng)(0.615)，呈現(xiàn)性狀的直接作用大、其間接作用反而小的趨勢(shì)；直接作用與間接作用的代數(shù)和相差不大，在0.896～0.933，說(shuō)明所選的這4個(gè)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響均較大。

表2 3月齡斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀間的相關(guān)系數(shù)

注:*表示顯著相關(guān)(P<0.05),**表示極顯著相關(guān)(P<0.01)。

表3 3月齡斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑分析

2.4 3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的決定程度

由表4可知，直接決定系數(shù)與間接決定系數(shù)的總和為0.954，表明選取的體長(zhǎng)、體高、體寬、眼間距等4個(gè)形態(tài)性狀是影響3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的重要性狀，其他的性狀對(duì)體質(zhì)量的影響較??；且這4個(gè)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響存在差異，體長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的直接決定系數(shù)為0.101，高于其他性狀，決定系數(shù)最小的是體寬(0.040)；體長(zhǎng)和眼間距共同作用對(duì)體質(zhì)量的決定程度最大，為0.162。可見(jiàn)，3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量主要由體長(zhǎng)、體高、體寬、眼間距等4個(gè)形態(tài)性狀決定。

表4 3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的決定系數(shù)

2.5 多元回歸方程的建立

通過(guò)多元回歸分析，剔除偏回歸系數(shù)不顯著的形態(tài)性狀，利用偏回歸系數(shù)顯著的形態(tài)性狀與體質(zhì)量建立3月齡斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的多元回歸方程：Y=-62.187+0.271X3+0.525X5+0.797X6+2.148X7。

方差分析結(jié)果顯示，多元回歸方程的回歸關(guān)系達(dá)極顯著水平(F=391.847，P=0.000<0.01)，R2=0.915。經(jīng)顯著性檢驗(yàn)該回歸方程的偏回歸系數(shù)，所選的體長(zhǎng)、體高、體寬、眼間距等4個(gè)形態(tài)性狀對(duì)斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的偏回歸系數(shù)達(dá)到極顯著水平(X3：t=5.044，P=0.000<0.01；X5：t=3.653，P=0.000<0.01；X6：t=3.978，P=0.000<0.01；X7：t=4.613，P=0.000<0.01)。

3 結(jié)論與討論

3.1 影響3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量主要形態(tài)性狀的確定

在魚(yú)類性狀的選育中，體質(zhì)量常被作為重要的選擇指標(biāo)。該研究中測(cè)得體質(zhì)量的變異系數(shù)在12個(gè)形態(tài)性狀中最大，為31.38%，遠(yuǎn)高于其他性狀；這與3月齡卵形鯧鲹(Trachinotusovatus)[22]、100 日齡黃顙魚(yú)(Pelteobagrusfulvidraco)[23]、叉斑狗母魚(yú)(Synodusmacrops)[16]選擇的指標(biāo)相同，表明3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量選擇的潛力很大，可作為遺傳育種選育的目標(biāo)性狀。實(shí)際生產(chǎn)中僅以體質(zhì)量為目標(biāo)性狀進(jìn)行選育，可能因環(huán)境因素導(dǎo)致較大誤差，而其他性狀與體質(zhì)量可能存在密切的聯(lián)系，通過(guò)其他性狀的間接選擇可獲得較好的選育效果[16]。相關(guān)分析結(jié)果顯示，3月齡斜帶石斑魚(yú)各形態(tài)性狀均與體質(zhì)量呈極顯著相關(guān)(P<0.01)，但不能確定影響體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀。通徑分析可以確定形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的關(guān)系，并量化形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的直接與間接影響[15]。通徑分析結(jié)果顯示，體長(zhǎng)對(duì)3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的直接作用最大，直接作用系數(shù)為0.318，而體高、體寬和眼間距主要通過(guò)體長(zhǎng)間接影響體質(zhì)量。這4個(gè)形態(tài)性狀對(duì)3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的直接和間接決定系數(shù)之和為 0.954，超過(guò)0.85，說(shuō)明體長(zhǎng)、體高、體寬和眼間距是影響3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀[24]。顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，體長(zhǎng)、體高、體寬和眼間距對(duì)斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的偏回歸系數(shù)達(dá)到極顯著水平，再通過(guò)逐步回歸分析建立了3月齡斜帶石斑魚(yú)與體質(zhì)量的多元回歸方程。因此，斜帶石斑魚(yú)選育時(shí)應(yīng)以體長(zhǎng)為最主要選擇性狀，體高、體寬和眼間距為輔助選擇性狀。從實(shí)際測(cè)量的結(jié)果來(lái)看，斜帶石斑魚(yú)的頭部占體長(zhǎng)的比例超過(guò)1/4，說(shuō)明斜帶石斑魚(yú)的頭部較長(zhǎng)，眼間距在一定程度上反映了頭部的寬度，眼間距越大，其頭部體積越大，體質(zhì)量越高。

3.2 魚(yú)類育種中形態(tài)性狀的選擇

多元回歸分析可確定形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的關(guān)系，已應(yīng)用于魚(yú)類育種研究中。程大川等[22]發(fā)現(xiàn)，全長(zhǎng)、體高、體寬和尾柄高可作為卵形鯧鲹選育的形態(tài)性狀；周紹峰等[25]發(fā)現(xiàn)，全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、體高是影響6月齡赤點(diǎn)石斑魚(yú)(Epinephelusakaara)體質(zhì)量的主要性狀；黃小林等[26]通過(guò)多元回歸分析，確定體長(zhǎng)、體寬、體高和尾柄高與青龍斑(HybridEpinepheluscoioides×E.lanceolatus)體質(zhì)量密切相關(guān)；體長(zhǎng)、體高、體寬、尾柄高和眼間距是影響1齡黃姑魚(yú)(Nibeaalbiflora)幼魚(yú)體質(zhì)量的重要性狀[27]。本研究發(fā)現(xiàn)，體長(zhǎng)、體高、體寬和眼間距等4個(gè)性狀與3月齡斜帶石斑魚(yú)體質(zhì)量的關(guān)系密切，應(yīng)作為此生長(zhǎng)階段的選育指標(biāo)，這與以上的研究結(jié)果基本相同。

也有研究發(fā)現(xiàn)，同一品種不同生長(zhǎng)時(shí)期形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響存在差異，即選育時(shí)選擇的性狀指標(biāo)可能不同。20日齡時(shí)影響牙鲆(Paralichthysolivaceus)體質(zhì)量的主要是體高，21～40日齡時(shí)體長(zhǎng)是主要性狀[28]；牙鲆8月齡腹鰭基部到背鰭終點(diǎn)的直線距離、體寬和背鰭起點(diǎn)到臀鰭起點(diǎn)的直線距離對(duì)體質(zhì)量的影響最大，而14月齡時(shí)為腹鰭基部到背鰭終點(diǎn)的直線距離、背鰭終點(diǎn)到臀鰭終點(diǎn)的直線距離和尾柄長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的影響最大[29]；13月齡大黃魚(yú)(Pseudosciaenacrocea)的選育指標(biāo)為體高和體長(zhǎng)，而0月齡時(shí)以體高、體長(zhǎng)和全長(zhǎng)為主[30]。本研究確定的體長(zhǎng)、體高、體寬和眼間距等4個(gè)性狀是3月齡斜帶石斑魚(yú)的選育性狀，而其他生長(zhǎng)階段的選育指標(biāo)有待進(jìn)一步研究。

[1] 于赫男，林小濤，梁旭方，等.封閉循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)中駝背鱸和斜帶石斑魚(yú)生長(zhǎng)的研究[J].海洋科學(xué),2004,28(1):1-4.

[2] 王家祺，郭豐，丁少雄，等.斜帶石斑魚(yú)不同地理群體遺傳變異的微衛(wèi)星分析[J].海洋科學(xué),2009,33(11):60-64.

[3] 黃文，楊憲寬，徐新，等.激素誘導(dǎo)斜帶石斑魚(yú)(Epinepheluscoioides)雄性化的研究[J].海洋與湖沼,2014,45(6):1317-1323.

[4] Wu T,Lou J,Chen M,etal.A preliminary study on fertilization biology betweenEpinepheluscoioides(♀)andEpinepheluslanceolatus(♂)[J].Agricultural Biotechnology,2014,3(2):47-50.

[5] Liu C,Chiu C,Wang S,etal.Dietary administration of the probiotic,BacillussubtilisE20,enhances the growth,innate immune responses,and disease resistance of the grouper,Epinepheluscoioides[J].Fish & Shellfish Immunology,2012,33(4):699-706.

[6] Chu J,Sheen S.Effects of dietary lipid levels on growth,survival and body fatty acid composition of grouper larvae,EpinepheluscoioidesandEpinepheluslanceolatus[J].Journal of Marine Science and Technology,2016,24(2):311-318.

[7] 鄭樂(lè)云.氨氮和亞硝酸鹽對(duì)斜帶石斑魚(yú)苗的急性毒性效應(yīng)[J].海洋科學(xué),2012,36(5):81-86.

[8] 李文武，殷光文，林希，等.海帶粗多糖對(duì)斜帶石斑魚(yú)血清指標(biāo)的影響[J].海洋科學(xué),2015,39(6):59-64.

[9] Kleinertz S,Palm H W.Parasites of the grouper fishEpinepheluscoioides(Serranidae) as potential environmental indicators in Indonesian coastal ecosystems[J].Journal of Helminthology,2015,89(1):86-99.

[10] 陳曉艷，何建國(guó).原位雜交技術(shù)在斜帶石斑魚(yú)神經(jīng)壞死病毒檢測(cè)中的應(yīng)用[J].海洋科學(xué),2008,32(6):1-4.

[11] Yang H L,Xia H Q,Ye Y D,etal.ProbioticBacilluspumilusSE5 shapes the intestinal microbiota and mucosal immunity in grouperEpinepheluscoioides[J].Disease of Aquatic Organisms,2014,111(2):119-127.

[12] Yang M,Wei J,Li P,etal.MHC class Ⅱα polymorphisms and their association with resistance/susceptibility to singapore grouper iridovirus(SGIV) in orange-spotted grouper,Epinepheluscoioides[J].Aquaculture,2016,462:10-16.

[13] 肖鳳芳，李偉，朱新平，等.中華鱉3個(gè)養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2014,33(6):1247-1253.

[14] 張成松，李富花，相建海.脊尾白蝦形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量影響的通徑分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2013,37(6):809-815.

[15] 來(lái)守敏，王仁杰，姜令緒，等.逐步線性回歸法實(shí)現(xiàn)中華虎頭蟹(Orithyiasinica)形態(tài)指標(biāo)與體重的通徑分析[J].海洋與湖沼,2015,46(6):1438-1443.

[16] 談佳玉，徐文其，歐陽(yáng)杰，等.叉斑狗母魚(yú)形態(tài)性狀的相關(guān)性及通徑分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(5):71-75.

[17] 譚才鋼，劉寶鎖，張東玲，等.合浦珠母貝主要形態(tài)性狀與體質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2015,11(2):35-40.

[18] 郭華陽(yáng)，陳明強(qiáng)，王雨，等.黃邊糙鳥(niǎo)蛤野生群體主要經(jīng)濟(jì)性狀間的相關(guān)性及通徑分析[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2013,9(2):1-8.

[19] 劉文廣，林堅(jiān)士，何毛賢.不同貝齡華貴櫛孔扇貝數(shù)量性狀的通徑分析[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2012,8(1):43-48.

[20] 李莉，鄭永允，徐科鳳，等.不同貝齡毛蚶殼形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響[J].海洋科學(xué),2015,39(6):54-58.

[21] 嚴(yán)俊賢，劉寶鎖，李有寧，等.野生黑蝶貝表型性狀對(duì)體質(zhì)量的影響分析[J].水產(chǎn)科學(xué),2015,34(9):560-564.

[22] 程大川，郭華陽(yáng)，馬振華，等.3月齡卵形鯧鲹形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響分析[J].海洋漁業(yè),2015,37(6):390-397.

[23] 王明華，鐘立強(qiáng)，蔡永祥，等.黃顙魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體重的影響效果分析[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,33(1):41-46.

[24] 劉小林，常亞青，相建海，等.凡納濱對(duì)蝦形態(tài)性狀對(duì)體重的影響效果分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,33(6):673-678.

[25] 周紹峰，黃偉卿，周瑞發(fā)，等.6月齡赤點(diǎn)石斑魚(yú)主要形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)分析[J].水產(chǎn)學(xué)雜志,2015,28(3):48-51.

[26] 黃小林，呂國(guó)敏，劉付永忠，等.30日齡青龍斑形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量影響的通徑分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,39(21):139-143.

[27] 薛寶貴，辛儉，樓寶，等.黃姑魚(yú)一齡幼魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體重的影響分析[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,30(6):492-498.

[28] 佟雪紅，葛寶明，王歡莉，等.牙鲆不同發(fā)育期形態(tài)性狀與體重相關(guān)性分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(4):863-865.

[29] 陳紅林，田永勝，劉峰，等.不同時(shí)期牙鲆形態(tài)性狀對(duì)體重影響的通徑分析及曲線擬合研究[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2016,23(1):64-76.

[30] 劉賢德，蔡明夷，王志勇，等.不同生長(zhǎng)時(shí)期大黃魚(yú)形態(tài)性狀與體重的相關(guān)性分析[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2010,29(5):159-163.

Effects of Morphometric Attributes on Body Weight of Three-month-oldEpinepheluscoioides

ZHAO Wang1,2,YAN Junxian1,2,MA Zhenhua1,2,3*,YU Gang1,2,YANG Rui1,2,WANG Li3

(1.Tropical Fisheries Research and Development Center,South China Sea Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Sanya 572018,China; 2.Key Lab of South China Sea Fishery Resource Exploitation & Utilization,Ministry of Agriculture,Guangzhou 510300,China; 3.Sansha Mischief Fisheries Development Co.,Ltd.,Haikou 570311,China)

To explore the relationship between morphometric attributes and body weight of three-month-oldEpinepheluscoioides,data of 12 morphometric attributes were investigated by using multivariate analysis.The results showed that all the correlation coefficients between morphometric attributes and body weight reached extremely significant level(P<0.01).The path analysis revealed that the path coefficients of body length(X3),body height(X5),body width(X6) and eye distance(X7) all reached extremely significant level(P<0.01),andX3displayed the highest positive direct effect,X5,X6andX7affected body weight indirectly byX3.The total decision coefficient of four morphological attributes to body weight was 0.954.The results indicated that those morphological attributes were the main impact factor for body weight.

Epinepheluscoioides; morphometric attributes; body weight; multiple regression analysis

2017-02-16

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD18B02)；廣西科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(桂科攻1598006-6-7)

趙 旺(1987-)，男，湖南湘潭人，助理研究員，碩士，主要從事魚(yú)類苗種繁育研究。 E-mail:zhaowang522@163.com

*通訊作者：馬振華(1981-)，男，遼寧大連人，副研究員，博士，主要從事魚(yú)類苗種繁育研究。 E-mail:zhenhua.ma@hotmail.com

S965.399

A

1004-3268(2017)08-0152-05