苑廣闊

6月28日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》），提出“現(xiàn)階段，一律暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開(kāi)展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，逐步消化存量業(yè)務(wù)”，以此堵住“校園貸”業(yè)務(wù)的口子，同時(shí)引導(dǎo)正規(guī)銀行進(jìn)入校園金融市場(chǎng)，做到疏堵結(jié)合。

說(shuō)到“校園貸”，大多數(shù)人都不會(huì)陌生，實(shí)際上它的影響早已從大學(xué)校園擴(kuò)展到社會(huì)層面，近年來(lái)屢屢成為焦點(diǎn)話題。但令人遺憾和擔(dān)憂的是，每次“校園貸”成為社會(huì)熱點(diǎn)，幾乎都與負(fù)面、消極的新聞?dòng)嘘P(guān)，比如“裸條借貸”，比如因償還不起巨額“校園貸”利息而退學(xué)，甚至自殺，等等。

更令人擔(dān)憂的是，一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為了發(fā)展業(yè)務(wù)，搶占校園市場(chǎng)，在大學(xué)校園內(nèi)大力發(fā)展所謂的“代理人”，而這些“代理人”又發(fā)展更多學(xué)生加入，其中難免出現(xiàn)通過(guò)提供虛假信息、利益引誘等手段達(dá)到目的的行為，一旦發(fā)生意外，影響到的就不僅是一個(gè)兩個(gè)學(xué)生的安全，而是更多學(xué)生的正常學(xué)習(xí)生活及學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。

要有效治理“校園貸”亂象，除了大學(xué)生自身要提高安全防范意識(shí)外，金融監(jiān)管部門(mén)、教育部門(mén)以及高校自身，都應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。如今，銀監(jiān)會(huì)、教育部等部門(mén)已經(jīng)出手，那么作為與大學(xué)生接觸最多、聯(lián)系最為密切、負(fù)有教育責(zé)任的高校，又該在“校園貸”整頓行動(dòng)中扮演什么樣的角色，承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？ 筆者認(rèn)為，高校除了全面落實(shí)《通知》要求，配合政府管理部門(mén)開(kāi)展好相應(yīng)的工作外，還應(yīng)該在以下兩個(gè)方面有所思考和作為。

首先，高校要肩負(fù)起教育的責(zé)任，幫助大學(xué)生樹(shù)立正確、健康的消費(fèi)觀，以及科學(xué)理性的金融理財(cái)觀。客觀上我們要承認(rèn)，“校園貸”的存在，確實(shí)解決了部分大學(xué)生的燃眉之急，幫助他們解決了一些日常消費(fèi)需要，但我們更應(yīng)看到，絕大多數(shù)向互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)借貸的大學(xué)生，借貸來(lái)的錢(qián)并沒(méi)有用在支付學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)上，而是把其用在了超過(guò)自己經(jīng)濟(jì)承受能力的高消費(fèi)上，如：有的學(xué)生用來(lái)買(mǎi)高檔手機(jī)、高端電腦；有的學(xué)生用來(lái)買(mǎi)高檔服裝、化妝品；還有的學(xué)生甚至把借貸來(lái)的錢(qián)用來(lái)整容美體。這些消費(fèi)，對(duì)于有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人來(lái)說(shuō)無(wú)可厚非，但對(duì)于仍然依靠父母供給、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，顯然十分不妥。對(duì)于這些，學(xué)校應(yīng)該通過(guò)多種方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育引導(dǎo)，例如可以通過(guò)開(kāi)設(shè)選修課的方式開(kāi)展消費(fèi)、金融、理財(cái)?shù)确矫娼逃?，也可以通過(guò)主題班會(huì)的方式，向大學(xué)生發(fā)出消費(fèi)預(yù)警。

其次，高校要承擔(dān)起監(jiān)管的責(zé)任，及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的不良消費(fèi)行為，防止學(xué)生落入不良“校園貸”的泥淖。這里所說(shuō)的監(jiān)管，當(dāng)然不同于銀監(jiān)會(huì)等政府職能機(jī)部門(mén)的監(jiān)管，而是除日常教育之外的生活監(jiān)管，而且這樣的監(jiān)管更應(yīng)傾向于了解和保護(hù)，而不是約束和管制。實(shí)際上，在以往媒體報(bào)道的“校園貸”負(fù)面事件中，部分學(xué)校的監(jiān)管長(zhǎng)期處于缺位狀態(tài)，等到本校學(xué)生出現(xiàn)“校園貸”負(fù)面新聞后，校方才后知后覺(jué)。因此，不管是學(xué)校的輔導(dǎo)員，還是學(xué)校學(xué)工部門(mén)的工作人員，都應(yīng)該通過(guò)多種渠道和方式，對(duì)學(xué)生的日常消費(fèi)進(jìn)行必要的了解，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，例如某個(gè)學(xué)生平時(shí)經(jīng)濟(jì)條件一般、花錢(qián)比較儉省，最近突然花錢(qián)大手大腳起來(lái)，那么就應(yīng)該有所警覺(jué)，及時(shí)采取保護(hù)行動(dòng)，避免他們陷入校園貸的陷阱。

隨著國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)范和整頓力度的加強(qiáng)，“校園貸”亂象有望得到有效解決，但在治理整頓的過(guò)程中，學(xué)校的責(zé)任十分重大，壓力可謂不小。因?yàn)橛雄E象表明，即便校園貸迎來(lái)“史上最嚴(yán)監(jiān)管”，也還會(huì)有為數(shù)不少的借貸平臺(tái)在改頭換面，暗渡陳倉(cāng)，盤(pán)踞“校園貸”市場(chǎng)，引誘學(xué)生“上鉤”。對(duì)此，高校必須時(shí)刻保持高度警惕，絲毫不能放松相關(guān)的教育和監(jiān)管工作。