嚴(yán)麗麗
摘 要:伴隨金融危機(jī)的影響,世界經(jīng)濟(jì)逐漸呈現(xiàn)“新常態(tài)”,主要以高失業(yè)率、低增長率為特征。但近年來,世界經(jīng)濟(jì)走向發(fā)生偏移,賦予了世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”全新意義,而我國為適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)形勢,謀求穩(wěn)步發(fā)展,務(wù)必要深入研究世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的內(nèi)容,認(rèn)識到引領(lǐng)“新常態(tài)”、構(gòu)建新格局的重要性,大膽革新,尋求突破,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新方面展開不懈探索。
關(guān)鍵詞:世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”;方式;轉(zhuǎn)變
自從2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)以來,世界經(jīng)濟(jì)形勢越發(fā)緊張,市場經(jīng)濟(jì)格局極不穩(wěn)定,這預(yù)示了以歐美為代表的發(fā)達(dá)國家遭遇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸,企業(yè)經(jīng)營更為困難,資本回報率驟減,發(fā)達(dá)國家從經(jīng)濟(jì)蕭條走向穩(wěn)定發(fā)展定然會經(jīng)過一段困難的歷程。在這一特定的背景下,世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”一詞應(yīng)運而生,成為廣受國內(nèi)外關(guān)注的熱點問題。
時隔九年,發(fā)達(dá)國家憑借合理的發(fā)展戰(zhàn)略,有效的運轉(zhuǎn)機(jī)制,即將走出金融危機(jī)的陰影。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:英國的失業(yè)率逐年下降,資本回報收益上升,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大勢明顯;而美國在2014年迎來了迅猛發(fā)展時期,經(jīng)濟(jì)增長率創(chuàng)下了十幾年來的最高值。2017年歐美國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局基本趨于穩(wěn)定。由此可見,世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的意義在潛移默化中發(fā)生改變,我國為了適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)形式,對現(xiàn)階段的世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”展開了研究,并針對世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的特點,提出了中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”這一全新的名詞。這就表明我國定然會跟隨世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的步伐轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,謀求持續(xù)發(fā)展。
一、世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的具體特性
1.全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性尤為顯著
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的惡化既反映在發(fā)達(dá)地區(qū)之間的惡化,也反映為最新市場經(jīng)濟(jì)平臺的惡化。第一,歐美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展反映出兩類相異的發(fā)展形態(tài),一類是英美經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險后的逐步興起;另一類是歐元地帶以及日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的緩慢發(fā)展。針對美利堅而言,IMF以及美聯(lián)儲的不少學(xué)者將前年美利堅經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期變?yōu)?%。另外,據(jù)統(tǒng)計2016年美國最新就業(yè)平均年薪為18.6萬,這預(yù)示著2017年美國可能再度打破這一數(shù)值。同美利堅相似,英國自2014年開始失業(yè)比例逐步縮減,至2016年時實現(xiàn)了8%左右的新低水準(zhǔn),通脹比例維持平穩(wěn),同時囊括IMF的不少智庫指出前年英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將大于4%。但是和英美相比較,歐元地帶以及地方經(jīng)濟(jì)的能力則不強(qiáng)。上述那種惡化既反映在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)平臺之間,最新經(jīng)濟(jì)平臺之間的惡化也逐漸顯著。在最新經(jīng)濟(jì)平臺中,中印經(jīng)濟(jì)始終占據(jù)著“領(lǐng)頭羊”的優(yōu)勢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然有所緩和,然而始終處于7%左右的水準(zhǔn),且全球收支浮動、匯率變化程度始終在可允許的界限內(nèi)。而俄羅斯以及土耳其與巴西那幾大最新經(jīng)濟(jì)平臺的趨勢卻特別嚴(yán)峻??傊?,危機(jī)以后世界經(jīng)濟(jì)反映出的最核心特點是“脫耦化(Decoupling)”以及“惡化”,發(fā)達(dá)區(qū)域之間、以及最新市場化經(jīng)濟(jì)平臺之間的未來發(fā)展前景實現(xiàn)二元化,依次反映為逐步興起與緩慢發(fā)展,同經(jīng)濟(jì)風(fēng)險前相對比,所有地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)化周期聯(lián)系不夠緊密。
2.宏觀經(jīng)濟(jì)策略的惡化
典型的Keynes主義經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)惡化階段,政府“有形的手”則會體現(xiàn)主要功能。在那次經(jīng)濟(jì)風(fēng)險中,被叫做“蕭條經(jīng)濟(jì)專業(yè)”的Keynes主義理論獲得了普及。自2008年-2011年起,不管是按歐美國區(qū)域為主的非正式化貨幣方案、日本的總數(shù)與品質(zhì)松弛方案(QQE)往往是本國的“四萬億”刺激方案,一般從相異層面、相異方案對于經(jīng)濟(jì)實施了決策以面臨經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的威脅。在那四年當(dāng)中,開放的策略調(diào)控促使世界上所有區(qū)域、所有機(jī)構(gòu)均擁有“資本盛宴”的氛圍。然而直至2012年,世界經(jīng)濟(jì)策略調(diào)控宗旨開始產(chǎn)生惡化。因為經(jīng)濟(jì)的逐步興起與通脹的影響,中印等地區(qū)著手加息,不斷復(fù)原到日常政策環(huán)境中;直至前年,那一惡化態(tài)勢不斷嚴(yán)峻,諸如前年元旦期間,美聯(lián)儲著手降低其平均債券采購量,同時于10月份暫停采購債券。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的嚴(yán)峻決定了一切經(jīng)濟(jì)平臺宏觀經(jīng)濟(jì)方案的惡化,這還預(yù)示著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險后國際經(jīng)濟(jì)策略的協(xié)作會顯得更加有難度。
3.相比世界一體化,地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化不斷擁有主導(dǎo)優(yōu)勢
2001年進(jìn)行的多哈回合會議延續(xù)了數(shù)十年始終沒有結(jié)果,而目前自貿(mào)區(qū)商定卻開展得很火熱。歐盟同八十多個地區(qū)商議自貿(mào)區(qū)合約,美利堅也已創(chuàng)建起二十多個自貿(mào)基地。從2009年開始,美利堅期望經(jīng)過創(chuàng)建《跨大西洋外貿(mào)以及投資者規(guī)范》(TIPP)以及《跨太平洋同伴往來規(guī)定》(TPP)分布其在世界外貿(mào)業(yè)中傳播的“兩洋決策”。而且,本國也主動介入地區(qū)合作領(lǐng)域。于2014年下旬在首都開展的APEC活動,為本國引導(dǎo)的亞太經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)化進(jìn)程創(chuàng)造了一定的條件。2016年我國參加了第六屆國際經(jīng)濟(jì)和金融研究會議,為推動地區(qū)發(fā)展提出了建設(shè)性意見,2017年我國將承辦第二屆商業(yè)與經(jīng)濟(jì)國際會議以及全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大會,并且表示會繼續(xù)貫徹落實“一帶一路”決策、中澳以及中韓自貿(mào)區(qū)規(guī)范的有效簽署促使亞太地區(qū)合作不但擁有了體制設(shè)計也具備了實用性。并且,中歐以及中美的雙邊集資商議也在逐步推動,預(yù)計將來可以為本國公司“邁出去”提供一定的體制保證。同原地踏步的WTO多哈回合商議相比較,危機(jī)以后一切政府機(jī)構(gòu)為了推動投資以及外貿(mào)領(lǐng)域,陸續(xù)介入地區(qū)合作商議活動,地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)協(xié)作不斷成為所有地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)策略貫徹實施的核心體系。
二、我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變策略
1.積極適應(yīng)新趨勢必須營造新地位
新趨勢表明以前很長時光,我們憑借一定的勞動力以及資源因素融合,創(chuàng)建的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)對比優(yōu)勢將永遠(yuǎn)消失,邁入新趨勢的國內(nèi)經(jīng)濟(jì),再憑借之前大型投資加工公司以及房地產(chǎn)公司與貿(mào)易需求推進(jìn),無法持久維持長久發(fā)展。本國經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會議強(qiáng)調(diào),推動最新產(chǎn)業(yè)化、信息化、以及城鄉(xiāng)化、農(nóng)業(yè)當(dāng)代化統(tǒng)籌發(fā)展,不斷提升決策性新型領(lǐng)域以及服務(wù)機(jī)構(gòu)的支撐功能,盡量促進(jìn)古典產(chǎn)業(yè)往中高端方向前進(jìn),創(chuàng)造有益于大眾創(chuàng)新、市場主體變革的體制環(huán)境以及決策環(huán)境,推動大眾創(chuàng)新,主動挖掘探索新增長點。這恰恰是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)從高速往中高速轉(zhuǎn)化勢必出現(xiàn)的發(fā)展能力切換,還是關(guān)鍵的決策布局。
2.積極適應(yīng)新趨勢必須維持穩(wěn)發(fā)展與調(diào)框架均衡
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會議認(rèn)為,維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展,重點在于維持穩(wěn)發(fā)展以及調(diào)框架之間的均衡,秉持宏觀決策要平穩(wěn)、微觀決策不要死板、社會決策必須托底的整套方案,維持宏觀策略持久性與平穩(wěn)性,持續(xù)執(zhí)行平穩(wěn)的貨幣決策以及積極的財政策略。維持穩(wěn)發(fā)展與調(diào)框架屬于一個分歧的兩個層面,發(fā)展失衡、經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險不小,調(diào)框架就欠缺一定的基礎(chǔ)條件,而框架調(diào)配舒緩,就無法形成可持久、高品質(zhì)的良性發(fā)展。唯有經(jīng)濟(jì)維持一定的節(jié)奏,民生以及就業(yè)領(lǐng)域才有保證,不少公司加工運營才可以有效維持,才可以預(yù)防體系性危機(jī),推動轉(zhuǎn)形式調(diào)框架和統(tǒng)一加強(qiáng)改革等宗旨的形成。所以,在最新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,為了將轉(zhuǎn)形式與調(diào)框架放于尤為關(guān)鍵的位置,唯有工業(yè)根基以及微觀基礎(chǔ)逐步健全,經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)性才可以從實質(zhì)上提升。在框架改良調(diào)配中形成有質(zhì)量的發(fā)展,在真實可行的發(fā)展速度界限內(nèi)形成框架改良調(diào)配以及經(jīng)濟(jì)升級變革,既要有決心與信心,更要有一定的經(jīng)濟(jì)調(diào)配能力以及政策人文內(nèi)涵,才可以完成維持穩(wěn)發(fā)展以及調(diào)框架的均衡。
3.改良經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局
積極適應(yīng)新趨勢必須改良經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局反映出“三大重點”縣城、地區(qū)發(fā)展失衡是本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的核心課題。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會議強(qiáng)調(diào),必須改良經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局,持續(xù)執(zhí)行地區(qū)整體發(fā)展方案,大力執(zhí)行“一帶一路”、以及京津冀統(tǒng)一發(fā)展與長江經(jīng)濟(jì)區(qū)域三大決策。那一決策布局旨在完成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從東往西梯度轉(zhuǎn)化,不但有益于縮減區(qū)域差距以及貧窮差距,也可以實現(xiàn)幾大地區(qū)決策交流,創(chuàng)造新型的經(jīng)濟(jì)支撐點以及具備國際優(yōu)勢的開放協(xié)作新系統(tǒng)。推動“一帶一路”,既是開展對外開放工作的巨大舉措,促使肥沃的中西部區(qū)域受益良多,更具備世界戰(zhàn)略作用,由于那一戰(zhàn)略表明本國外交領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)綜合化的開放趨勢,且地區(qū)協(xié)調(diào)以及工業(yè)升級變革將加速。在“一帶一路”互通以及互聯(lián)的建設(shè)環(huán)節(jié)中,我國將按資源型領(lǐng)域以及勞作密集型領(lǐng)域為主,在沿線區(qū)域發(fā)展分布能源以外、資源以外、以及市場以外等領(lǐng)域,最終推進(jìn)商品、裝置以及勞務(wù)產(chǎn)出。并且,主動與“一帶一路”沿線區(qū)域商建有關(guān)的自由外貿(mào)區(qū),促使本國同沿線地區(qū)合作愈來愈密切、交流更加簡便、權(quán)益更加融洽。
4.積極適應(yīng)與指導(dǎo)新趨勢重點靠推動變革
適應(yīng)新趨勢的發(fā)展當(dāng)中遭遇的一切問題往往是制度問題,最后都要通過變革去創(chuàng)新。在2017年我國會繼續(xù)落實行政審批工作、以及對外貿(mào)易等核心行業(yè)的改革還會進(jìn)一步加強(qiáng),不但在穩(wěn)發(fā)展上著手,也合理推進(jìn)經(jīng)濟(jì)變革、框架調(diào)配,為本國持久發(fā)展奠定根基。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會議認(rèn)為“必須圍繞處理發(fā)展應(yīng)對的顯著課題推動變革,指出不但具備年度特性、也有益于長久體制規(guī)劃的改革方案”“必須搞好改革方案活動,狠抓執(zhí)行,提升職責(zé)感”“讓民眾來評測改革效果”“以政府個體革命推進(jìn)核心行業(yè)變革”,為攻堅期怎樣向縱深加強(qiáng)改革進(jìn)行詳細(xì)安排,反映了中央統(tǒng)一促變革的信念,可以估測的是,在今年改革將會全面推動。
參考文獻(xiàn):
[1]石建勛.低通脹高增長難再現(xiàn),要容忍“中度通脹”[EB/OL].中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng),2011-12-14,人民網(wǎng)-理論頻道.
[2]劉世錦.中國經(jīng)濟(jì)增長十年展望(2014-2023):在改革中形成增長新常態(tài)[M].北京:中信出版社,2014.
[3]石建勛.中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的演變邏輯分析及展望[N].光明日報,2015-01-29.