【摘 要】 近年來，綠色金融在我國越來越受到國家關注，其在我國的提出給經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展帶來了強勁動力，是我國順應時代發(fā)展的必然產(chǎn)物。由于我國綠色金融起步較晚，其在快速發(fā)展的同時也有不少的問題出現(xiàn)。本文就綠色金融提出一個矛盾、三個問題之觀點，并給出合理化的建議。

【關鍵詞】 綠色金融 矛盾 問題 建議

一、前言

在經(jīng)濟全球化的今天，環(huán)境問題已然備受世界各國關注。近年來，中國經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展，但環(huán)境問題日益嚴重，推進綠色金融快速發(fā)展已是必然趨勢，且這一措施在“十三五”期間已上升為國家戰(zhàn)略。因此，從資金這一源頭來治理環(huán)境問題，可謂抓住了根本，有助于我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

二、綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀

自2007年以來，我國相繼出臺了綠色金融指導意見若干，宣告綠色信貸、綠色債券、綠色保險政策的制定與實施。經(jīng)過這幾年的發(fā)展，綠色金融業(yè)務在各商業(yè)銀行的比例不斷增加，但占銀行總業(yè)務的比例仍然很小。根據(jù)2016年有關數(shù)據(jù)，中國的綠色信貸已經(jīng)占國內(nèi)全部貸款余額的10% ，且中國已成為全球最大的綠色債券市場。但總的來說，目前，我國綠色金融還處于起步階段，仍然有很大的上升空間。

三、一個矛盾、三個問題

（一）一個矛盾

就目前看來，綠色金融最大的矛盾是其公益性和盈利性的反向關系。對于金融機構(gòu)而言，綠色金融是其實現(xiàn)社會責任的載體，具有很強的外部效應，即公益性；但由于其資金投向是投資回報周期長、風險較大、收益較低的環(huán)境項目，因而其利潤最大化的目標受到制約。所以，金融機構(gòu)如何選好綠色項目使這一矛盾得到平衡就顯得尤為重要。

（二）三個問題

1、信息披露“三不”

所謂信息披露“三不”，即不及時、不全面、不嚴格，這給金融機構(gòu)判定綠色項目增加了難度，有違綠色金融的初衷。這“三不”的主要主體是企業(yè)和環(huán)保部門，但主要責任在于環(huán)保部門。對于企業(yè)而言，它為了獲得成本較低的資金，便會盡量回避環(huán)境信息或推遲發(fā)布信息，這是大多數(shù)企業(yè)的做法。對于環(huán)保部門而言，由于沒有制定相關強制性措施，使得企業(yè)偷工減料，讓金融機構(gòu)無法看到企業(yè)的真實情況，阻礙綠色金融的發(fā)展。

2、激勵底氣不足

由于綠色金融業(yè)務收益較低，所以金融機構(gòu)對這一業(yè)務的積極性不高，從而產(chǎn)生假借綠色金融稱號，實則資金流向高耗能企業(yè)以保證收益的現(xiàn)象，其中重要原因就是政府的激勵機制力度不大，使金融機構(gòu)不能“放心”。盡管上級政府對綠色金融的支持度很大，但在地方政府支持度就不那么大，主要是因為地方GDP多由制造業(yè)企業(yè)支撐，當?shù)卣ε缕浣?jīng)濟發(fā)展受挫。

3、金融機構(gòu)相互閉塞

在綠色金融業(yè)務上，各金融機構(gòu)之間信息不流通，閉塞現(xiàn)象明顯。俗話說，眾人拾柴火焰高，倘若一人進行，效果便濃縮。因此，這種情況會使得金融機構(gòu)在投資環(huán)境項目上的風險和收益具有很大的不確定性，在一定程度上抑制綠色金融的發(fā)展；同時，這會使資金投向缺乏擴散性，一些大企業(yè)可能持續(xù)得到低利率款項，而一些剛起步的環(huán)境企業(yè)有可能無法借到款項，制約其發(fā)展。

四、發(fā)展建議

1、完善綠色金融法律法規(guī)，地方政府多引導

我國綠色金融處于起步階段，相關法律法規(guī)的制定不容忽視。盡管現(xiàn)在出臺的都是指導意見，但國家也在積極推進綠色金融法律法規(guī)建設，尤其是對多方信息披露法律法規(guī)的制定；同時，當?shù)卣e極引導金融機構(gòu)發(fā)展綠色金融業(yè)務，可適時組織相關知識培訓，讓金融機構(gòu)從多方面了解企業(yè)，以做出正確決策。

2、創(chuàng)新綠色產(chǎn)業(yè)評判標準，加大激勵力度

目前，普遍受到認可的評判標準是赤道原則。我國在借鑒赤道原則的基礎上，可以結(jié)合國情，提出適合自己的評判標準（需要時日），并且鼓勵評級機構(gòu)借鑒德國綠色金融業(yè)務相關標準創(chuàng)新評級標準，將環(huán)境因素納入企業(yè)評級中去。當然，金融機構(gòu)在找到綠色產(chǎn)業(yè)的同時，也需要政府給予一定的補貼，并可通過多種方式進行，如：提高政府債券利率等。

3、“三方”信息互聯(lián)，完善環(huán)境信息披露系統(tǒng)機制

“三方”是指金融機構(gòu)、環(huán)保部門、企業(yè)。當環(huán)境信息披露系統(tǒng)要求企業(yè)強制執(zhí)行時，金融機構(gòu)才能夠真正實施綠色金融。在這里，環(huán)保部門就是重要一環(huán)，其不僅需要核實企業(yè)環(huán)境信息真?zhèn)?，還要督促企業(yè)積極在系統(tǒng)內(nèi)完善環(huán)境信息。同時，金融機構(gòu)間的信息交流也是必不可少的，通過這一共享系統(tǒng)，各機構(gòu)可以相互傳遞信息，使資金都在每一個環(huán)境項目上有所分攤，這樣就不會造成資金的浪費，也使經(jīng)濟得到可持續(xù)發(fā)展。

五、總結(jié)

通過對我國綠色金融相關問題的分析，政府和環(huán)保部門需要起主導作用，將相關法律法規(guī)、信息披露機制、評級標準等不斷完善，引導金融機構(gòu)做出正確決策，企業(yè)認真履行職責，這樣綠色金融才能在我國真正得到實踐，經(jīng)受住市場經(jīng)濟的考驗。未來綠色金融發(fā)展空間巨大，我們需要謹慎前行，不斷探索正確道路，最終實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻】

[1] 田惠敏、黃婧儀.中國綠色金融市場與展望[J].中國市場.第39 期.

[2] 綠色金融占商業(yè)銀行資產(chǎn)比例不足2%.證券日報.2016.4.26.

[3] 高清霞、吳青瑩.我國商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融問題及對策研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展.2016年第一期.

[4] 李賢、沈美怡、趙妍.中國綠色金融的發(fā)展思路探析[J].金融觀察.

作者簡介：魏登慧（1996- ），女，漢族，甘肅永靖人，就讀于中南林業(yè)科技大學，研究方向：金融學。