孫玉亮,趙永彬
(新能鳳凰〔滕州〕能源有限公司,山東滕州 277527)
化工行業(yè)(尤其是化肥行業(yè))的循環(huán)水系統(tǒng)大多采用集中供水模式,由于眾多換熱裝置離供水裝置有遠近、高低之分,供水的工藝參數(shù)(主要是壓力)一般需要以最高端或最遠端的換熱裝置為設計條件,采用低位置處和近距離處裝置的流量控制,有的企業(yè)采用裝置端設置的閥門控制,有的企業(yè)是通過回水上塔閥門控制,無論采用何種控制方式都存在著閥門控制的能量損失。本文通過分析論證,將各種閥門控制的能量損失予以回收利用。
新能鳳凰(滕州)能源有限公司有3套循環(huán)水系統(tǒng),一循(一、二期)、二循、三循分別有6臺、6臺、4臺4 500 m3/h冷卻塔,工程實施的內容是通過對系統(tǒng)裝置進行優(yōu)化處理,將出水控制閥門的能量損失合理地轉移給回水,使這些能耗有效地轉移給配套設計的水輪機,以達到回收能量的目的,而整個改造過程不會對原系統(tǒng)的的運行工況產(chǎn)生任何不利影響。改造實施前系統(tǒng)工況見表1。
軸功率匹配原則:當水輪機做功輸出軸功率W水≥原風機運行所需軸功率W電,則改造后水輪機驅動風機轉速可達到原風機轉速的要求。水輪機輸出軸功率理論公式如下[1- 2]:
W水=g×Q×H×η水
表1 改造實施前系統(tǒng)工況
式中:W水——水輪機輸出功率,kW;
g——水容重,取9 810 kg/m3;
H——水輪機做功壓力,mH2O;
Q——水輪機進水流量,m3/s;
η水——水輪機效率。
風機額定轉速時所需軸功率公式如下:
式中:W電——風機運行所需軸功率,kW;
I——電機運行電流,A;
V——電機運行電壓,V;
cosφ——電機功率因數(shù);
η電機—電機效率;
η減速機—減速機效率;
η傳動軸—傳動軸效率。
3.1.1 電動風機軸功率計算
一循一期電動風機軸功率W1:
W1=(W×I2×η)/I1
式中:I1——電機額定電流,A;
I2——電機運行電流,A;
W——電機額定功率,kW;
η——傳動裝置效率,取0.81。
則W1=(220×11.0×0.81)/16.3=120.3(kW)。同理,求得一循二期、二循、三循電動風機軸功率分別為102.8,120.3,102.8 kW。
3.1.2 水輪機輸出軸功率計算
(1)經(jīng)系統(tǒng)優(yōu)化后,3套循環(huán)水系統(tǒng)回水分別可供水輪機的壓力計算
一循一期水輪機入口壓力=回水壓力-水輪機入水管中心至回水母管中心位差=0.22-0.145=0.075(MPa);同理,求得一循二期、二循、三循水輪機入口壓力分別為0.075,0.085,0.095 MPa。
(2)3套循環(huán)水系統(tǒng)回水分別可供水輪機的做功壓力計算
一循一期水輪機做功壓力=水輪機入口壓力+水輪機出口至布水干管的水柱虹吸壓力=0.075+0.030=0.105(MPa);同理,求得一循二期、二循、三循水輪機做功壓力分別為0.105,0.115,0.120 MPa。
(3)依據(jù)原風機運行軸功率和系統(tǒng)提供的水輪機做功壓力,推算出水輪機的過流量(取值整數(shù)),保證風機的參數(shù)達到原設計值。一循一期、一循二期、二循、三循水輪機進水流量分別為4 700,4 000,4 300,3 500 m3/h,一循一期、一循二期、二循、三循水輪機做功壓力折合水柱分別為10.5,10.5,11.5,12.0 mH2O,水輪機效率為0.9,則可計算得到一循一期、一循二期、二循、三循的設計水輪機輸出軸功率分別為120.5,102.9,120.8,102.8 kW。
3.1.3 軸功率匹配驗證
軸功率匹配驗證見表2。
表2 軸功率匹配驗證
由表2可以看出,水輪機輸出軸功率≥風機軸功率,驗證改造是可行的。
各循環(huán)水系統(tǒng)冷卻塔改造臺數(shù)見表3。
表3 各循環(huán)水系統(tǒng)冷卻塔改造臺數(shù)
考慮到回水壓力和系統(tǒng)流量的綜合因素,為了使水輪機有足夠的做功水量,需采用“流量整合”模式,將不改造的塔上塔流量分流一部分給水輪機,水輪機做功后再分流相同的流量給不改造的塔,使改造后各塔布水量達到原運行參數(shù)[3]。改造后水輪機結構示意見圖1。
循環(huán)水系統(tǒng)冷卻塔節(jié)能改造的成敗與否很大程度上取決于前期是否經(jīng)過充分的技術論證,也取決于改造所用的節(jié)能設備水輪機參數(shù)能否與冷卻塔運行參數(shù)之間達到理想的匹配,即“量身定制”。在考慮到回水壓力的前提下,達到要求的水輪機軸功率時,水輪機的過水量及有關的流通截面就成為定值,水輪機的基本結構就可以初步確定,由此可以進行有關的結構設計和制造工作。設計過程要以系統(tǒng)實際運行工況為依據(jù)即“量身定制”,輔以流體軟件CFD生成結構件相關尺寸,再以案例的“數(shù)據(jù)庫”進行修正,這樣制造出的水輪機才能達到每臺冷卻塔的技術條件,且效率也最高。本案例特定的水輪機工藝參數(shù)見表4。
表4 各循環(huán)水系統(tǒng)冷卻塔水輪機工藝參數(shù)
注:設計轉速均為117 r/min,效率均為90%
圖1 改造后水輪機結構示意
(1)安全可靠
水輪機設計嚴謹,結構合理,運轉平穩(wěn),可靠性高,省去了驅動電機,根本杜絕了電機、電控和減速機漏電、漏油、燒毀和損壞的故障,為安全持續(xù)運行提供了保障,可在任何需防爆的環(huán)境下安全運行。
(2)冷效好
隨著季節(jié)的變化,水輪機的轉速可通過設置的旁通閥來調控,可以根除因環(huán)境溫度變化頻繁開停電動風機而引起的水溫變化,使冷卻塔的氣水比及水溫處于穩(wěn)定狀態(tài),以達到最佳效果。
(3)環(huán)保
因取消了電機和減速機,降低了冷卻塔運行時機械噪聲,通過權威部門檢測,水動風機冷卻塔噪聲比傳統(tǒng)冷卻塔降低10%左右。
(4)減少飄水
因春秋冬季環(huán)境溫度低,水輪機轉速可根據(jù)環(huán)境狀況調節(jié),降低風壓,同時也降低飄水率,而電機塔不可調速(除非增加成本使用變頻調速),則飄水率不會降低。
(5)運行成本下降
由于取消了電機、傳動軸、減速機,因而減少了日常維護、檢修工作,大大降低了運行成本。
改造前、后系統(tǒng)工藝參數(shù)對比見表5。
表5 改造前、后系統(tǒng)工藝參數(shù)對比
從表5看出:改造前后系統(tǒng)流量、壓力、風機轉速沒有改變,機組運行振動值較改造前有所降低, 且風機電機拆除,節(jié)省了電機能耗。
由于一循、二循和三循分別改造了4臺、3臺和2臺冷卻塔,故電機運行電耗分別節(jié)省了615.4 kW、485.8 kW和291.5 kW,合計節(jié)省電耗1 392.7 kW;按電價0.75元/(kW·h)、年運行8 000 h計,則年可節(jié)省電費835.6萬元。每臺水輪機改造費用80萬元,總投資為720萬元,1年內即可收回全部投資,加上后續(xù)減少維護使用的費用,其投資效益還會更高。另外,改造9臺冷卻塔節(jié)電換算成標煤,則年可節(jié)約標煤11 108 t,減少二氧化碳排放3 710 t,環(huán)保效益顯著。
經(jīng)過現(xiàn)場實地考察和前期的充分論證,并根據(jù)回水壓力和總的回水流量,最終選擇了南京峽谷能源科技有限公司“量身定制”的高效水輪機。改造后,系統(tǒng)運行各項指標均能滿足系統(tǒng)運行的技術要求,且節(jié)省了冷卻塔風機電機的能耗,原理上是可行的,改造也是成功的,不僅給企業(yè)帶來了可觀的經(jīng)濟效益,同時節(jié)能減排的社會效益也十分顯著。