□ 展鵬飛

有錢(qián)就是任性？
——評(píng)美國(guó)FTG15導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)

□ 展鵬飛

2017年5月30日，一枚價(jià)值連城的導(dǎo)彈從美國(guó)加利福尼亞州范登堡空軍基地起飛。與此同時(shí)，在8000千米之外的太平洋夸賈林環(huán)礁美國(guó)陸軍的里根導(dǎo)彈靶場(chǎng)，起飛了一枚模擬導(dǎo)彈。很快，兩彈在太空中高速相撞，地上的一眾美軍高官則喜笑顏開(kāi)。

陸基中段導(dǎo)彈防御的理念

這次承擔(dān)攔截任務(wù)的，是陸基中段導(dǎo)彈防御（GMD）系統(tǒng)，具體到攔截導(dǎo)彈的型號(hào)，是“陸基中段攔截器”（GBI）。GMD是美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)現(xiàn)役型號(hào)中最為高大上的一種，之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樵诿绹?guó)現(xiàn)行的諸多導(dǎo)彈防御計(jì)劃中，只有GMD具備在洲際導(dǎo)彈飛行中段加以攔截的能力。所謂中段，是指洲際彈道導(dǎo)彈的各級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)燃盡之后，彈頭在太空中飛行的階段。相應(yīng)地，在這之前的階段，導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)著彈頭在大氣層內(nèi)飛行，稱(chēng)為主動(dòng)段或者上升段。在這之后的階段，彈頭進(jìn)入大氣層，向著目標(biāo)俯沖，稱(chēng)為末段。

GMD攔截流程

1、 來(lái)襲導(dǎo)彈發(fā)射

2 、紅外衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)目標(biāo)

3 、前置雷達(dá)跟蹤

4、 彈頭分離，誘餌放出

5、地基雷達(dá)跟蹤

6、攔截彈發(fā)射

7 、ekv分離

8、海基x波段雷達(dá)跟蹤識(shí)別

9、 ekv捕獲目標(biāo)

10、攔截

一般來(lái)說(shuō)，上升段時(shí)導(dǎo)彈的飛行速度慢、紅外特征明顯，攔截最容易。但是如果中俄這樣的大國(guó)在腹地發(fā)射導(dǎo)彈，美國(guó)必須在對(duì)方領(lǐng)空內(nèi)實(shí)施攔截，沒(méi)有合法性。在末段攔截雖然沒(méi)有合法性問(wèn)題，但對(duì)方的彈頭已經(jīng)飛臨美國(guó)本土，攔截窗口很窄，難度巨大，而且攔截后的殘骸還是會(huì)掉在美國(guó)本土。

中段攔截過(guò)程發(fā)生在外太空，沒(méi)有入侵外國(guó)領(lǐng)空的問(wèn)題，殘骸會(huì)在大氣中燒毀，不會(huì)影響地面。因此，中段攔截是比較理想的。但是，中段是洲際導(dǎo)彈飛行速度最快的一個(gè)階段，而且高度大、距離遠(yuǎn)，攔截難度非常大。5月30日的試驗(yàn)，是GMD項(xiàng)目乃至整個(gè)美國(guó)導(dǎo)彈防御計(jì)劃第一次在貼近實(shí)戰(zhàn)條件下成功實(shí)現(xiàn)洲際導(dǎo)彈的中段攔截，高官們的欣喜也就可以理解了。

本次試驗(yàn)不僅僅是導(dǎo)彈本身的成功，也是整個(gè)預(yù)警、跟蹤、指揮控制系統(tǒng)的成功。為了實(shí)施這次試驗(yàn)，美國(guó)三軍采取了協(xié)調(diào)行動(dòng)，由國(guó)防部統(tǒng)一指揮，動(dòng)用了空軍的導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星、海軍的宙斯盾反導(dǎo)戰(zhàn)艦，巨型的?；鵛頻段雷達(dá)，以及諾格公司的指控系統(tǒng)。更加重要的是，這次試驗(yàn)證明了GMD系統(tǒng)是有用的，不完全是燒錢(qián)的無(wú)底洞。

▲ 大氣層外攔截殺傷器EKV的外觀(guān)

▲ 白楊M才是GMD的首要攔截對(duì)象

試驗(yàn)成功就要錢(qián)

GMD早在2004年就開(kāi)始部署，但在那個(gè)時(shí)候，它完全沒(méi)有達(dá)到可以實(shí)戰(zhàn)攔截導(dǎo)彈的程度。GMD的飛行試驗(yàn)分為攔截型和非攔截型兩類(lèi)。如果再細(xì)分，這些飛行試驗(yàn)有著不同的編號(hào)方式，例如IFT表示“集成飛行試驗(yàn)”，F(xiàn)TG表示“陸基攔截彈飛行試驗(yàn)”，F(xiàn)TX表示“其他類(lèi)型飛行試驗(yàn)”，BV表示“助推器驗(yàn)證試驗(yàn)”。CMCM表示“關(guān)鍵測(cè)量與對(duì)抗”。攔截試驗(yàn)都是IFT和FTG，非攔截試驗(yàn)主要是FTX、BV、CMCM。實(shí)際上，在GMD的歷次飛行試驗(yàn)中，取得成功的次數(shù)并不多。迄今為止，共進(jìn)行了19次攔截試驗(yàn)和19次非攔截試驗(yàn)。第一類(lèi)成功10次。在失敗的9次攔截試驗(yàn)中，有兩次大氣層外攔截殺傷器尋的錯(cuò)誤，一次大氣層外攔截殺傷器未分離，兩次攔截器未能起飛，三次未能擊中目標(biāo)，還有一次原因未公開(kāi)。在第二類(lèi)成功15次，失敗的4次中，三次是因?yàn)橹破鞴收?，一次是雷達(dá)指示故障。

一般來(lái)說(shuō)，這樣的武器系統(tǒng)是不能服役的，必須繼續(xù)研制、直到技術(shù)成熟為止，但GMD居然早早就進(jìn)入了戰(zhàn)斗部署。不得不說(shuō)，美國(guó)軍方搞了一個(gè)很好的“釣魚(yú)工程”：利用各種導(dǎo)彈威脅論，推動(dòng)國(guó)會(huì)迅速批準(zhǔn)GMD部署。等到整個(gè)項(xiàng)目鋪開(kāi)攤子、騎虎難下的時(shí)候，又不斷放出飛行試驗(yàn)成功或者“差一點(diǎn)點(diǎn)就成功”的消息，并且把當(dāng)時(shí)還沒(méi)研制出來(lái)的朝鮮洲際導(dǎo)彈當(dāng)做新的借口。即使如此，一種研制了將近20年、部署了14年的武器，如果還是不能達(dá)到最初承諾的“攔截洲際導(dǎo)彈”能力，是很難交代過(guò)去的。所以，5月30日這次編號(hào)為FTG15的試驗(yàn)，對(duì)GMD來(lái)說(shuō)意義很重要。

美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)托馬斯·哈維在試驗(yàn)成功后立刻表示：“美國(guó)的國(guó)土安全在陸基中段防御系統(tǒng)——也就是GMD的保護(hù)之下，不斷提高GMD的能力、可靠性和效率，是我們的最優(yōu)先工作之一?！?/p>

這話(huà)不僅僅是豪言壯語(yǔ)，也不僅僅是說(shuō)給媒體聽(tīng)的，更是說(shuō)給國(guó)會(huì)聽(tīng)的。要想“保護(hù)”“不斷提高”，就要花錢(qián)。實(shí)際上，美國(guó)國(guó)防部導(dǎo)彈防御局已經(jīng)準(zhǔn)備好了一份豐厚的預(yù)算申請(qǐng)表。局長(zhǎng)塞林說(shuō)，要在2018財(cái)年為GMD項(xiàng)目申請(qǐng)79億美元，多數(shù)國(guó)家的全部軍費(fèi)都達(dá)不到這個(gè)數(shù)字。這么多錢(qián)除了維持機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)和既定的采購(gòu)、試驗(yàn)項(xiàng)目外，還要用來(lái)研制新一代大氣層外殺傷攔截器和一部新的遠(yuǎn)程分辨雷達(dá)。當(dāng)然還要安排攔截試驗(yàn)，2018年的試驗(yàn)場(chǎng)面更大，要用多發(fā)GBI攔截靶彈的齊射——這幾乎是毫不掩飾地針對(duì)中俄，朝鮮是沒(méi)有洲際導(dǎo)彈齊射能力的。

吃了導(dǎo)彈吃靶彈

▲ 采用洛·馬推進(jìn)器的GBI攔截彈性能并不靠譜

FTG15試驗(yàn)耗資2.44億美元，這么多錢(qián)都花到哪里去了？動(dòng)用雷達(dá)、指控系統(tǒng)、測(cè)量系統(tǒng)都要花錢(qián)，當(dāng)然大頭是在靶彈和攔截彈GBI上。有一家分包商同時(shí)在這兩種彈上賺了大錢(qián)，這就是軌道·ATK公司，

首先說(shuō)導(dǎo)彈。GBI作為攔截彈，由助推器和大氣層外攔截殺傷器（EKV）兩部分組成。助推器從地面發(fā)射井中起飛后，不斷加速，把EKV送入外層空間。然后二者分離，EKV靠自己的光學(xué)尋的頭找到導(dǎo)彈彈頭，撞上去同歸于盡。EKV由美國(guó)雷聲公司研制，而GBI助推器由軌道·ATK公司研制。這種助推器有個(gè)專(zhuān)用的名字叫做軌道推進(jìn)器OBV。軌道·ATK公司把自己麾下的“飛馬座”、“金牛座”、“人牛座”火箭各取一部分技術(shù)和部件，形成了一種三級(jí)固體火箭的OBV。

“飛馬座”是世界上第一種私營(yíng)企業(yè)自籌資金研制的航天發(fā)射載具，早在1990年就成功實(shí)現(xiàn)了首次飛行。它采用了固體發(fā)動(dòng)機(jī)，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、性能可靠，因此衍生出了金牛座、人牛座等火箭。這個(gè)火箭家族不但在衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域占有一席之地，還經(jīng)常被用于科研試驗(yàn)。例如，在美國(guó)宇航局的高超音速飛行器試驗(yàn)中，飛馬座被用于助推。

波音公司起初打算用軌道·ATK公司、普惠公司的幾種發(fā)動(dòng)機(jī)集成出一種OBV，但試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)重大缺陷無(wú)法修補(bǔ)，只能放棄。此后，波音轉(zhuǎn)向軌道·ATK公司（軌道科學(xué)公司和ATK公司原本各自獨(dú)立，在2014年合并）和洛·馬公司各自訂購(gòu)了新的OBV。軌道·ATK公司因?yàn)閾碛谐墒斓墓腆w火箭，很快拿出了型號(hào)。洛·馬公司卻遭遇了生產(chǎn)工藝問(wèn)題，遲遲拿不出產(chǎn)品，因此只拿到了8枚OBV的合同，并且丟掉了后續(xù)合同的可能性。軌道·ATK拿到了34枚的合同，后續(xù)合同也都將授予軌道·ATK公司。FTG15試驗(yàn)演示OBV的C2構(gòu)型第一次投入使用。C2構(gòu)型的電子設(shè)備和安全系統(tǒng)得到了改進(jìn)，更換了一些技術(shù)陳舊的部件。這也是OBV第一次真正達(dá)到洲際導(dǎo)彈的射程。

然后說(shuō)靶彈。本次試驗(yàn)GBI所攔截的對(duì)象，并不是美國(guó)空軍的現(xiàn)役ICBM，也不是退役的老型號(hào)，而是專(zhuān)用的靶彈，充分體現(xiàn)出了美國(guó)軍隊(duì)的土豪本色。

這種靶彈同樣由軌道·ATK公司研制，還是在著名的中型運(yùn)載火箭“飛馬座”基礎(chǔ)上改造而來(lái)。

早在2011年3月，美國(guó)導(dǎo)彈防御局就給了軌道·ATK公司一份價(jià)值2.3億美元的合同，要求制造8枚用來(lái)模擬敵方彈道導(dǎo)彈的靶彈，合同的名稱(chēng)叫做“中程彈道導(dǎo)彈目標(biāo)火箭”。之所以要起這樣一個(gè)名字，是因?yàn)槊绹?guó)和蘇聯(lián)/俄羅斯簽署過(guò)著名的中導(dǎo)條約，雙方都不再研制和部署中程導(dǎo)彈。所以，導(dǎo)彈防御局的這筆合同一定要說(shuō)明，訂購(gòu)的不是戰(zhàn)斗部署的導(dǎo)彈，而是科研試驗(yàn)用的靶彈。這8枚靶彈要求在2015年前全部交付。此外還有價(jià)值8.7億美元的意向合同，再訂購(gòu)14枚靶彈。到2016年，導(dǎo)彈防御局又和軌道·ATK公司簽訂了一份合同，價(jià)值4億美元。

除此之外，導(dǎo)彈防御局還向洛·馬公司、L3公司訂購(gòu)了靶彈（E-LRALT）。包括軌道·ATK公司在內(nèi)，這些靶彈有個(gè)突出特點(diǎn)：它們不是像正常彈道導(dǎo)彈那樣從地面或海上發(fā)射的，而是用C17運(yùn)輸機(jī)帶到高空，然后打開(kāi)尾艙門(mén)，用降落傘拉出機(jī)艙，在空中點(diǎn)火發(fā)射。

“中程彈道導(dǎo)彈目標(biāo)火箭”也體現(xiàn)出了美國(guó)在固體火箭上的雄厚實(shí)力——信手拈來(lái)一種運(yùn)載火箭，就可以改造成陸基彈道導(dǎo)彈，這是包括俄羅斯在內(nèi)的多數(shù)國(guó)家傾盡全力也做不到的。

繼續(xù)花錢(qián)買(mǎi)導(dǎo)彈

▲ 龐大的海基X波段雷達(dá)是GMD的重要傳感器

一種暫時(shí)還不可能具備實(shí)戰(zhàn)能力的反導(dǎo)系統(tǒng)，除了利益相關(guān)的美國(guó)軍方，對(duì)其他各方來(lái)說(shuō)有什么重要性呢？首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，GMD是一種有很大發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略武器。根據(jù)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律，GMD的技術(shù)將逐漸成熟，最終會(huì)具備實(shí)戰(zhàn)化的能力。到那時(shí)候，任何國(guó)家沒(méi)有突防能力的洲際導(dǎo)彈都很難突破GMD的防線(xiàn)。這樣的話(huà)，對(duì)美戰(zhàn)略威懾就失去意義了。為了避免這種情況，有兩條路可以走，一條路是大幅度增加洲際導(dǎo)彈數(shù)量，超過(guò)GMD的攔截能力；另一條路是提高洲際導(dǎo)彈性能，采用假目標(biāo)、機(jī)動(dòng)、多彈頭分導(dǎo)、隱身等手段，加大GMD的中段攔截難度，提高突防概率。無(wú)論走哪條路，都需要投入巨大的資金。這依然是軍備競(jìng)賽的邏輯，意在迫使對(duì)手大量投入軍費(fèi)，進(jìn)而拖垮經(jīng)濟(jì)。

然而，這種核軍備競(jìng)賽本身就是一種悖論。對(duì)那些擁有先進(jìn)導(dǎo)彈技術(shù)的國(guó)家，連美國(guó)國(guó)防部自己也不敢斷言，GMD一定能攔住其洲際導(dǎo)彈。而核彈的威力巨大，如果發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，只要有少數(shù)核彈頭突破導(dǎo)彈防御網(wǎng)，就可以對(duì)美國(guó)造成毀滅性打擊。如果其他國(guó)家不跟進(jìn)軍備競(jìng)賽，美國(guó)就是在唱獨(dú)角戲，投入反導(dǎo)的資金難以形成更大的戰(zhàn)略威懾；如果跟進(jìn)，哪怕是在假目標(biāo)技術(shù)上取得一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)展，美國(guó)就必須跟著投入軍費(fèi)，開(kāi)發(fā)分辨率更高的雷達(dá)或者其他識(shí)別手段，或者部署更多攔截彈。那么，軍備競(jìng)賽之下，到底誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更重，還很難說(shuō)。

因此，美國(guó)國(guó)防部在官方信息發(fā)布中，絕口不提別國(guó)，而是把朝鮮導(dǎo)彈拿出來(lái)當(dāng)做借口。朝鮮一直在試圖研制洲際導(dǎo)彈來(lái)威懾美國(guó)。有關(guān)研究者認(rèn)為，不排除朝鮮制造出少量洲際導(dǎo)彈的可能性。根據(jù)朝鮮火箭的表現(xiàn)，即使真的研制出洲際導(dǎo)彈，技術(shù)水平也不會(huì)高。GMD用來(lái)攔截它，還是比較有把握的。

根據(jù)美國(guó)導(dǎo)彈防御局的計(jì)劃，要在2017年底之前把GBI的部署量從30枚增加到44枚。目前尚不知道美國(guó)國(guó)防部的44枚部署計(jì)劃是根據(jù)什么情報(bào)來(lái)源做出的，抑或是根據(jù)自己的財(cái)力決定部署這個(gè)數(shù)字。不過(guò)無(wú)論怎么發(fā)展，都需要美國(guó)納稅人為此掏錢(qián)。前文說(shuō)過(guò)，導(dǎo)彈防御局打算在2018財(cái)年申請(qǐng)79億美元，平均每個(gè)美國(guó)人要負(fù)擔(dān)24.58美元?！?/p>