劉茜 劉興辰 嚴小莉 高靜賢江蘇省醫(yī)療器械檢驗所 (江蘇 南京 210022)
次氯酸傷口抗菌液體敷料的細菌內(nèi)毒素檢測方法探討
劉茜 劉興辰 嚴小莉 高靜賢*江蘇省醫(yī)療器械檢驗所 (江蘇 南京 210022)
目的:探討次氯酸傷口抗菌液體敷料的細菌內(nèi)毒素檢測方法。方法:依據(jù)《中華人民共和國藥典》2015 年版1143 細菌內(nèi)毒素檢查法,考察次氯酸傷口抗菌液體敷料對細菌內(nèi)毒素檢查的干擾作用,確定其最大不干擾濃度。結(jié)果:次氯酸傷口抗菌液體敷料在稀釋8倍時對細菌內(nèi)毒素試驗無干擾作用,其細菌內(nèi)毒素限值符合規(guī)定。結(jié)論:使用鱟試劑檢查次氯酸傷口抗菌液體敷料的細菌內(nèi)毒素是可行的。
次氯酸傷口抗菌液體敷料 細菌內(nèi)毒素
次氯酸作為抗菌劑,現(xiàn)已廣泛用于牙科的抗菌治療[1]。研究證明,即便是沒有進行手術(shù)清創(chuàng)處理,只是用次氯酸沖洗溶液進行治療,傷口也可很快恢復(fù)且不留疤痕,所以可以將次氯酸用于傷口抗菌處理[2]。本文參照《中華人民共和國藥典》[3]2015年版1143細菌內(nèi)毒素檢查法,來確定次氯酸傷口抗菌液體敷料的細菌內(nèi)毒素檢查方法。
1.1 一般資料
樣品:①次氯酸傷口抗菌液體敷料(0.01%次氯酸溶于(W/W)150mM氯化鈉溶液),批號:16110811,國內(nèi)某公司生產(chǎn)。②細菌內(nèi)毒素工作標準品(中國食品藥品檢定研究院,規(guī)格:80EU/支,批號:150601-201681)。③細菌內(nèi)毒素檢查用水(以下簡稱BET水)(中國食品藥品檢定研究院,規(guī)格:5mL/支,批號:160006-201401;湛江安度斯生物有限公司,規(guī)格:100mL,批號:1609280)。④鱟試劑(以下簡稱TAL)(湛江安度斯生物有限公司,規(guī)格:0.1mL/支,批號:1606061,標示靈敏度:0.25EU/mL;福州新北生化工業(yè)有限公司,規(guī)格:0.1mL/支,批號:16040612,標示靈敏度:0.25EU/mL)。
儀器:混和器(天津藥典標準儀器廠,ZH-2),細菌內(nèi)毒素凝膠法測定儀(天津市天大天發(fā)科技有限公司,ET-96),潔凈工作臺(蘇凈集團蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司,SW-CJ-2F),隔水式電熱恒溫培養(yǎng)箱(天津市泰斯特儀器有限公司,規(guī)格:GH6000),電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司,DHG-143BS-II)
1.2 方法
復(fù)核鱟試劑靈敏度:按《中華人民共和國藥典》[3]2015年版1143細菌內(nèi)毒素檢查法復(fù)核TAL靈敏度。所用兩個廠家的TAL標示靈敏度λ為0.25 EU/mL。
樣品的最大有效稀釋倍數(shù):參照次氯酸傷口抗菌液體敷料的企業(yè)標準,及其他相關(guān)文獻,本品內(nèi)毒素限值定為2.0EU/mL[4,5]。樣品的最大有效稀釋倍數(shù)(MVD)按下式進行計算:MVD=L/λ,其中L為次氯酸傷口抗菌液體敷料的細菌內(nèi)毒素限值;λ為TAL標示靈敏度。目前市售TAL靈敏度一般在0.03~0.50EU/mL,則次氯酸傷口抗菌液體敷料的對應(yīng)有效稀釋倍數(shù)為:MVD0.5=2/0.5=4倍;MVD0.25=2/0.25=8倍;MVD0.125=2/0.125=16倍;MVD0.06=2/0.5=32倍;MVD0.03=2/0.03=64倍。所以樣品在對應(yīng)不同靈敏度TAL時的最大有效稀釋倍數(shù)分別為4、8、16、32、64倍。
干擾試驗預(yù)試驗:將樣品用BET水稀釋成4、8、16、32、64倍。用系列稀釋溶液加入細菌內(nèi)毒素標準溶液,使不同稀釋倍數(shù)溶液中均含有2λ濃度(0.5EU/mL)的內(nèi)毒素[3,6]。每一濃度設(shè)兩管,與靈敏度為0.25 EU/mL的TAL進行反應(yīng),設(shè)陰性(NC)和陽性(PC)對照管,混勻后封口,37?C恒溫60 min。
正式干擾試驗:按《中華人民共和國藥典》[3]2015年版1143進行正式干擾試驗,分別用BET水及樣品8倍稀釋液將細菌內(nèi)毒素工作標準品配制成濃度為2λ、λ、0.5λ、 0.25λ的溶液,每一濃度設(shè)四管,與靈敏度(λ)為0.25 EU/mL的TAL進行反應(yīng),設(shè)BET水陰性(NC)和樣品陰性(NPC)對照管,混勻后封口,37?C恒溫60 min。
樣品檢測:將樣品用BET水制成8倍稀釋液,用此濃度稀釋液將內(nèi)毒素標準品稀釋為2λ濃度的溶液,作為樣品陽性對照,用靈敏度(λ)為0.25EU/mL的TAL按《中華人民共和國藥典》[3]2015年版1143進行細菌內(nèi)毒素檢查。
2.1 鱟試劑靈敏度的復(fù)核
TAL靈敏度試驗結(jié)果見表1。
2批TAL的λc均在0.5~2.0λ,表明2批TAL靈敏度均符合規(guī)定,可用于細菌內(nèi)毒素檢查,并以λ作為該批TAL的靈敏度。
2.2 干擾試驗預(yù)試驗
試驗結(jié)果見表2。
表1. 靈敏度復(fù)核結(jié)果
表2. 干擾預(yù)實驗結(jié)果
表3. 正式干擾試驗的結(jié)果
表4. 銀離子傷口敷料的細菌內(nèi)毒素檢查結(jié)果
預(yù)試驗結(jié)果顯示,樣品濃度在4倍稀釋時對TAL與內(nèi)毒素的反應(yīng)有抑制作用,樣品濃度在8~64倍的稀釋范圍內(nèi)對TAL與內(nèi)毒素的反應(yīng)無干擾。筆者選用2個廠家的TAL進行比較,證明不同廠家的樣品結(jié)果一致。
2.3 正式干擾試驗
試驗結(jié)果見表3。
結(jié)果表明,選用兩個廠家的TAL,8倍的樣品稀釋液均無干擾作用。Es(用BET水制成的內(nèi)毒素標準溶液的反應(yīng)終點濃度的幾何平均值)均在0.5~2.0λ,Et(用樣品稀釋液制成的內(nèi)毒素溶液的反應(yīng)終點濃度的幾何平均值均)在0.5~2.0Es,說明樣品8倍稀釋液對細菌內(nèi)毒素試驗無干擾作用,該樣品可以采用細菌內(nèi)毒素檢查法進行檢測。
2.4 樣品檢測
試驗結(jié)果見表4。
結(jié)果表明,該樣品的細菌內(nèi)毒素檢查是符合規(guī)定的,即樣品中的細菌內(nèi)毒素含量小于2EU/mL。
熱原試驗是用于檢測醫(yī)療器械或材料浸提液安全性評價的重要試驗之一。熱原試驗常用的兩種方法是細菌內(nèi)毒素檢查法和家兔法[7]。細菌內(nèi)毒素檢查法相對于家兔法具有靈敏度高、重現(xiàn)性好、快速簡便等優(yōu)點。但樣品能否采用細菌內(nèi)毒素檢查法的先決條件之一是樣品經(jīng)過一定處理條件下,在滿足限度檢查要求的濃度下不干擾鱟試劑與內(nèi)毒素產(chǎn)生特異性凝聚反應(yīng)。
在進行干擾試驗時發(fā)現(xiàn)樣品濃度在4倍稀釋時對TAL與內(nèi)毒素的反應(yīng)有干擾,樣品濃度在8~64倍的稀釋范圍內(nèi)對TAL與內(nèi)毒素的反應(yīng)無干擾,說明可以通過稀釋法避免對細菌內(nèi)毒素法的干擾作用[8]。所以可以用本方法來次氯酸傷口抗菌液體敷料的細菌內(nèi)毒素含量。
[1] 馬楠, 仇麗鴻. 次氯酸鈉影響牙本質(zhì)黏結(jié)的研究進展[J]. 中國實用口腔科雜志, 2016,9(9):570-573.
[2] Crew J, Varilla R, Rocas TA, et al. Treatment of Acute Necrotizing Fasciitis Using Negative Pressure Wound Therapy and Adjunctive Neutro Phase Irrigation Under theFoam[J]. Wounds, 2013,25(10):272-277.
[3] 國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典:2015年版四部[M]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社, 2015:154-157.
[4] GB/T16886.12-2005,醫(yī)療器械生物學(xué)評價第12部分:樣品制備與參照樣品[S]. 北京:中國標準出版社, 2005.
[5] 陳丹丹, 付海洋, 付步芳. 納米銀婦女外用抗菌凝膠的細菌內(nèi)毒素檢測[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程與臨床, 2010,14(4):282-284.
[6] 王欣放. 清開靈注射液細菌內(nèi)毒素檢查法的建立[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2012,19(21):81-83.
[7] 鄒文, 袁暾, 蔡永福, 等. 家兔法與內(nèi)毒素法檢查生物材料熱原的適用性研究[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程研究, 2011,30(3):155-158.
[8] 何進, 高軍, 陳金旺. 凝膠法細菌內(nèi)毒素檢查的干擾因素及消除[J]. 中國藥師, 2010,13(2):284-287.
Bacterium Endotoxin Test for Hypochlorite Wound Antisepti Dressing
LIU Qian LIU Xing-chen YAN Xiao-li GAO Jing-xian*Jiangsu Province Institute for MedicaL Equipment Testing (Jiangsu Nanjing 210022)
Objective: To research the reviewed method of bacterium endotoxin test method for hypochlorite wound antisepti dressing. Method: The bacterium endotoxin tests were performed to detect valid dilution concentration and limit value according to the Chinese Pharmacopoeia 2015 edition. Result: The diluent of sample which was diluted 8 times didn’t disturb the bacterium endotoxin test and the limit value accord with demand. Conclusion: This method of bacterial endotoxin detection can ensure that hypochlorite wound antisepti dressing meet the requirements.
hypochlorite wound antisepti dressing, bacterium endotoxin
1006-6586(2017)11-0061-03
R197.39
A
2017-03-02