周文鈺　張東?！≮w杰

摘要 本文利用常規(guī)氣象觀測資料和Micaps資料對2016年6月2日安順中北部暴雨天氣過程進(jìn)行了初步分析。結(jié)果表明，此次暴雨過程高空槽、低渦切變、低空急流和地面輻合線為主要影響系統(tǒng)，地面輻合線在安順市中北部維持時間較長，為安順中北部暴雨的出現(xiàn)提供了良好的動力條件。降水前貴州大氣層結(jié)處于高溫高濕的不穩(wěn)定狀態(tài)，850 hPa水汽達(dá)飽和，探空圖顯示貴陽站14：00大氣為絕對不穩(wěn)定狀態(tài)。EC數(shù)值預(yù)報對此次過程地面輻合線位置演變預(yù)報較準(zhǔn)確，為強(qiáng)降水落區(qū)提供較準(zhǔn)確的預(yù)報依據(jù)。

關(guān)鍵詞 暴雨；影響系統(tǒng)；環(huán)境參數(shù)；預(yù)報檢驗(yàn)；貴州安順；2016年6月2日

中圖分類號 P458.1+21.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）13-0202-02

暴雨因其突發(fā)性強(qiáng)、降水強(qiáng)度大等特點(diǎn)，易導(dǎo)致城市內(nèi)澇、泥石流等災(zāi)害，加之預(yù)報難度大的特點(diǎn)成為氣象工作者研究的重點(diǎn)。安順市是貴州省暴雨中心之一[1]，許多學(xué)者對安順市降水做了相應(yīng)的研究[2-10]。本文對2016年6月2日安順市中北部的一次暴雨天氣進(jìn)行初步分析，增進(jìn)對造成安順市局地暴雨環(huán)流形勢的認(rèn)識，從而提高對安順市暴雨落區(qū)預(yù)報的準(zhǔn)確率。

1 天氣實(shí)況

2016年6月2日傍晚到3日白天，安順市中北部出現(xiàn)一次強(qiáng)降水天氣。6月2日8：00至3日8：00安順市降雨量統(tǒng)計顯示共出現(xiàn)大暴雨4站、暴雨23站（圖1），最大降雨量位于西秀區(qū)宋旗鎮(zhèn)，雨量達(dá)148.8 mm。從宋旗鎮(zhèn)6月2日8：00至3日8：00逐小時雨量來看（圖2），此次暴雨過程特點(diǎn)為突發(fā)性強(qiáng)（宋旗鎮(zhèn)最大小時雨強(qiáng)達(dá)76.9 mm，出現(xiàn)于2日19：00—20：00）；強(qiáng)降水出現(xiàn)時間集中，主要出現(xiàn)在2日19：00至3日0：00。

2 天氣形勢

2.1 影響系統(tǒng)

從6月2日降雨前影響系統(tǒng)分析看（圖3），500 hPa副高588線位于華南北部，高空槽位于川西高原至緬印交界，槽前700 hPa和850 hPa均有明顯的低渦切變，其中700 hPa低渦左側(cè)冷式切變位于川東，850 hPa低渦左側(cè)冷式切變位于貴州北部，云南西北部也有偏南北向切變維持。700 hPa和850 hPa的西南風(fēng)急流軸影響華南中北部，貴州處于急流軸左側(cè)氣旋性切變中。地面上2日8：00冷空氣已滲透至貴州東北部，安順位于貴州西南部，受熱低壓控制（圖4）。

6月2日20：00 500 hPa高空槽加深東移至川滇地區(qū)，700 hPa冷式切變南壓至黔渝交界，850 hPa冷式切變移至貴州南部，地面熱低壓西退，冷鋒壓至貴州中南部，鋒后均有明顯降水。

2.2 環(huán)境參數(shù)

由圖5（a）可以看出，大氣為潛在不穩(wěn)定狀態(tài)，SI=-1.41 ℃，K=35 ℃，CAPE=671.5 J/kg。700 hPa與500 hPa溫差為15（威寧站）～16 ℃（貴陽站），850 hPa與500 hPa溫差為22 ℃（貴陽站）。結(jié)合威寧和懷化探空圖發(fā)現(xiàn)，此時貴州中西部相較東部不穩(wěn)定能量高。水汽條件顯示，700 hPa比濕為10（威寧站）～11 g/kg（貴陽站），850 hPa比濕為18 g/kg（貴陽站），且貴州850 hPa溫度露點(diǎn)差≤2 ℃，水汽為飽和狀態(tài)（圖3）。

由圖5（b）可以看出，貴州中西部大氣不穩(wěn)定性增強(qiáng)：威寧站CAPE增至1 349.2 J/kg，SI為-0.66 ℃；貴陽站CAPE增至2 188.4 J/kg，K指數(shù)也上升至42 ℃，并且此時貴陽站為絕對不穩(wěn)定的大氣狀態(tài)。

20：00冷鋒壓至貴州省中南部，大氣中不穩(wěn)定能量得到釋放，貴陽站CAPE值降至529.6 J/kg，威寧站CAPE低至35.9 J/kg。貴州省除西南部外地區(qū)均出現(xiàn)明顯降水，此時安順市中北部出現(xiàn)強(qiáng)降水，宋旗站2日19：00—20：00小時降水量達(dá)76.9 mm。貴州低層水汽由于能量釋放激發(fā)的上升運(yùn)動向上輸送，700 hPa比濕增加至12～13 g/kg，850 hPa減少為16 g/kg。20：00貴陽探空站風(fēng)場資料顯示貴州500～850 hPa有明顯垂直風(fēng)切變：850 hPa為東北風(fēng)，風(fēng)速8 m/s；700 hPa為偏西風(fēng)，風(fēng)速6 m/s；500 hPa為西南風(fēng)，風(fēng)速20 m/s，即存在動力不穩(wěn)定條件，有利于安順市中北部降水維持。

3 數(shù)值預(yù)報檢驗(yàn)

EC細(xì)網(wǎng)格10 m風(fēng)場預(yù)報對安順市此次暴雨過程落區(qū)有較好的指示意義。對比6月2日貴州地面風(fēng)場實(shí)況演變（圖6）和10 m風(fēng)場預(yù)報的演變（圖7）發(fā)現(xiàn)，EC細(xì)網(wǎng)格10 m風(fēng)場預(yù)報對此次過程中影響貴州的地面輻合線位置演變做出了較準(zhǔn)確的預(yù)報。實(shí)況顯示，2日8：00地面輻合線在貴州中北部，14：00略南移至貴州中部，17：00繼續(xù)緩慢南壓，進(jìn)入安順市中北部，10 m風(fēng)場對上述3個時間點(diǎn)貴州地面輻合線位置均做出較準(zhǔn)確預(yù)報，并且10 m風(fēng)場亦準(zhǔn)確預(yù)報出地面輻合線17：00—20：00維持在安順中北部，20：00后迅速移過安順市，為此次暴雨過程強(qiáng)降水落區(qū)提供了較準(zhǔn)確的依據(jù)。

4 結(jié)語

2016年6月2日暴雨過程中，高空槽、低渦切變、低空急流和地面輻合線為主要影響系統(tǒng)，地面輻合線在安順市中北部維持時間較長，使安順中北部動力條件較好，成為暴雨主要出現(xiàn)區(qū)。降水前貴州大氣層結(jié)處于高溫高濕的不穩(wěn)定狀態(tài)，700 hPa比濕為10～11 g/kg，850 hPa比濕為18 g/kg，且貴州850 hPa水汽為飽和狀態(tài)，探空圖顯示貴陽站14：00大氣為絕對不穩(wěn)定狀態(tài)。EC數(shù)值預(yù)報對此次過程中地面輻合線位置演變預(yù)報較準(zhǔn)確，為強(qiáng)降水落區(qū)提供了較準(zhǔn)確的預(yù)報依據(jù)。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 楊忠明.安順市2013年5月24—25日暴雨天氣分析[C]//貴州省氣象學(xué)會.貴州省氣象學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集.貴陽：貴州省氣象學(xué)會，2013：7.

[2] 周文鈺，張東海，吳哲紅.安順地區(qū)1961—2013年不同等級降水日數(shù)變化特征[J].科技風(fēng)，2015（23）：162-164.

[3] 王興菊，羅喜平，吳哲紅，等.安順兩次特大暴雨過程的TBB和螺旋度對比分析[J].貴州氣象，2013（6）：1-7.

[4] 蒙軍.安順市2012年7月11—19日連續(xù)降水分析[C]//貴州省氣象學(xué)會.貴州省氣象學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集.貴陽：貴州省氣象學(xué)會，2013：1.

[5] 虞蘇青，白慧，褚麗君，等.安順區(qū)域夜間暴雨時空分布及其影響因子[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報，2011（4）：433-440.

[6] 白慧，吳龍.安順地區(qū)暴雨日數(shù)年際變化的氣候特征[J].貴州氣象，2011（2）：8-12.

[7] 陳明林，甘文強(qiáng).貴陽、遵義多普勒雷達(dá)PPI回波圖與安順強(qiáng)降水的對比分析[J].貴州氣象，2004（6）：5-9.

[8] 馮新建.安順市夏季降水分級分縣MOS預(yù)報試驗(yàn)[J].貴州氣象，2004（4）：12-14.

[9] 馮新建，甘文強(qiáng)，楊忠明.安順地區(qū)溫度、降水分縣預(yù)報自動化系統(tǒng)[J].貴州氣象，2001（4）：7-10.

[10] 周文鈺，張東海，胡秋紅，等.安順市53年不同等級降水頻率與降水量變化特征分析[J].科技風(fēng)，2016（8）：190-192.