□ 文/路易·戴恩·C·莫塞德
從區(qū)域到世界,看東盟的影響力
□ 文/路易·戴恩·C·莫塞德
1967年8月,印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國(guó)等五個(gè)國(guó)家的代表相聚曼谷,成立了一個(gè)以促進(jìn)經(jīng)貿(mào)、社會(huì)合作為宗旨的組織,那就是東南亞國(guó)家聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱“東盟”)。東盟自成立以來便取得了長(zhǎng)足發(fā)展。東盟從最初一個(gè)松散、非正式的聯(lián)盟組織發(fā)展成為一個(gè)由10國(guó)組成的,政治安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化獨(dú)特的共同體,形成特有的地區(qū)特征。一路走來,東盟經(jīng)受了不少挑戰(zhàn),如20世紀(jì)70年代的第三次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)、1997~1998年間的亞洲金融危機(jī)、2003年爆發(fā)的非典等等,體現(xiàn)了東盟的適應(yīng)能力和頑強(qiáng)的生命力。2017年,正值東盟成立50周年之際,讓我們共同回顧一下東盟在過去50年創(chuàng)下的輝煌成就。
2017年4月29日,第30屆東盟峰會(huì)在菲律賓馬尼拉閉幕
首先,東盟所取得的第一大成就是東盟地區(qū)內(nèi)總體上已消除武裝沖突。許多學(xué)者認(rèn)為,東盟政治體系復(fù)雜、文化多樣、因歷史原因而造成的雙邊局勢(shì)緊張,領(lǐng)土、海事糾紛等問題仍懸而未決,但能做到總體上消除大規(guī)模武裝沖突,已經(jīng)是東盟為地區(qū)乃至世界和平作出的最大貢獻(xiàn)。東盟各國(guó)一直遵守1976年簽訂的《東南亞友好合作條約》的承諾,互不干涉內(nèi)政、尊重各國(guó)主權(quán)、堅(jiān)決放棄使用威脅及武力手段,維持和平。東盟各國(guó)通過和平協(xié)商、建立共識(shí),堅(jiān)決維護(hù)這些原則不動(dòng)搖,從而形成獨(dú)特的“東盟模式”。
盡管東盟被指出在處理地區(qū)內(nèi)各國(guó)之間關(guān)系等問題效率不高,各成員國(guó)不愿意利用現(xiàn)有的爭(zhēng)端解決機(jī)制積極有效處理問題,但東盟能夠通過敦促和約束等方式來化解沖突。一旦危及各自在地區(qū)內(nèi)的地位,東盟國(guó)家還是非常擔(dān)心的,因而在追求國(guó)家的目標(biāo)時(shí)會(huì)選擇約束手段。因此,東盟即使沒起到調(diào)解調(diào)和的作用,但也能夠通過非正式和非法律手段來控制局面。
正是因?yàn)闁|南亞的和平環(huán)境,東盟才能發(fā)揮促進(jìn)國(guó)家乃至地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,這算是東盟第二大成就。良好的政治秩序?yàn)闁|盟贏得經(jīng)濟(jì)援助、貿(mào)易和外國(guó)直接投資提供了良好環(huán)境。東盟擴(kuò)大吸收老撾、緬甸、柬埔寨和越南為成員國(guó),促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的同時(shí),也給各個(gè)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來了發(fā)展。在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不景氣的背景下,東盟推動(dòng)經(jīng)濟(jì)共同體成立,致力于商品、服務(wù)以及人才的自由流動(dòng),使東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更具競(jìng)爭(zhēng)力和彈性。
東盟取得的第三大成就是發(fā)揮了促進(jìn)區(qū)域?qū)υ?、甚至亞太地區(qū)合作的作用。由中小型國(guó)家組成的東盟,立志要與所有經(jīng)濟(jì)大國(guó)一起競(jìng)爭(zhēng),立志要成為區(qū)域發(fā)展的推動(dòng)力,或以東盟為中心,要成為區(qū)域包容、法治的組織。東盟發(fā)起了許多不同的雙邊和多邊合作機(jī)制,包括對(duì)話伙伴關(guān)系機(jī)制、“東盟10+3”、東盟區(qū)域論壇、東亞峰會(huì)以及東盟國(guó)防部長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議等。這些機(jī)制平臺(tái)主要通過建立自信與對(duì)話,討論并解決傳統(tǒng)安全、經(jīng)貿(mào)、功能區(qū)等問題。
《東南亞友好合作條約》是東盟國(guó)家關(guān)系發(fā)展的基石,東盟也鼓勵(lì)其他國(guó)家遵守《東南亞友好合作條約》的原則與規(guī)范。事實(shí)上,想要成為東盟對(duì)話伙伴,加入《東南亞友好合作條約》是一項(xiàng)基本要求。雖然在早年間,東盟曾宣布其立場(chǎng)中立,并試圖不參與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),但東盟漸漸認(rèn)識(shí)到,與大國(guó)的合作對(duì)維護(hù)區(qū)域安全起到關(guān)鍵作用。
數(shù)十年來,東盟雖然已經(jīng)適應(yīng)了區(qū)域發(fā)展的步伐,但目前面臨的挑戰(zhàn)要求東盟必須成為一個(gè)更具主動(dòng)性、響應(yīng)性的組織。
東盟面臨的第一大挑戰(zhàn)就是變化多端的區(qū)域安全環(huán)境。東盟成立50周年,在應(yīng)對(duì)區(qū)域安全問題上取得了極大的進(jìn)步,體現(xiàn)了東盟在處理長(zhǎng)期存在的爭(zhēng)端時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)能力。
東盟面臨的第二大挑戰(zhàn)是非傳統(tǒng)、跨國(guó)安全問題,包括各大災(zāi)害、氣候變化、極端暴力主義、海盜、毒品交易、公共衛(wèi)生事件以及難民潮。盡管東盟已經(jīng)建立多個(gè)合作機(jī)制,并設(shè)立相關(guān)部門機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)制定政策,以促合作,但一味強(qiáng)調(diào)互不干涉和達(dá)成共識(shí)原則是一把“雙刃劍”,會(huì)導(dǎo)致東盟不能及時(shí)作決策,甚至決策遭到限制。每個(gè)東盟國(guó)家面臨的問題因國(guó)家、區(qū)域政策的不同也有所不同,但綜合起來,問題在于缺少一個(gè)從國(guó)家層面上來執(zhí)行的機(jī)制。安全憂患的影響是普遍的、無關(guān)國(guó)界的,東盟各國(guó)應(yīng)更加積極地互相幫助,共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。即使一些措施曾經(jīng)利于東盟一體化,但在新安全挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)上可能已經(jīng)失效,需要重新進(jìn)行評(píng)估。
東盟面臨的第三大挑戰(zhàn)就是成員國(guó)之間仍有懸而未決的矛盾。盡管東盟將各國(guó)聚在一起,但并不意味著已化解了所有敏感事件,每當(dāng)發(fā)生外交危機(jī)或是起沖突,東盟都有積極出面調(diào)解。在東盟鞏固共同體建設(shè)進(jìn)程中,發(fā)展地區(qū)特性,成員國(guó)應(yīng)該在緩解雙邊關(guān)系上有所作為,加深相互信任與自信。盡管許多問題都不是一朝一夕能夠解決的,但各成員國(guó)應(yīng)該積極尋求外交策略、合法及長(zhǎng)效的解決方案, 包括《東南亞友好合作條約》《東盟憲章》以及國(guó)際法律中提供的解決途徑。
在過去半個(gè)世紀(jì)里,盡管東盟存在諸多不足,但的確為東南亞和國(guó)際和平與穩(wěn)定作了重要貢獻(xiàn)。東盟是歷史與時(shí)勢(shì)的產(chǎn)物,曾多次展現(xiàn)了頑強(qiáng)的生命力,能順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求。然而,這并非意味著東盟可以一直處于消極的被動(dòng)狀態(tài),相反,應(yīng)該勇于挑戰(zhàn),不斷成長(zhǎng)。前東盟秘書長(zhǎng)素林·比素萬(Surin Pitsuwan)曾說:“東盟不應(yīng)再陶醉于自己頭頂上那頂桂冠,要跟上世界潮流?!?/p>
《東盟2025:攜手前行》 愿景文件將東盟定位為一個(gè)“外向型地區(qū)”。在應(yīng)對(duì)地區(qū)和平與安全的問題上,東盟各國(guó)要團(tuán)結(jié)一致、反應(yīng)靈敏;要堅(jiān)持東盟的中心主導(dǎo)地位,形成獨(dú)特的地域性特征。要實(shí)現(xiàn)這一愿景,必須保證東盟在國(guó)際上有高度的團(tuán)結(jié)性與公信力,促進(jìn)各成員國(guó)的持續(xù)發(fā)展。
路易·戴恩·C·莫塞德(Louie Dane C. Merced)系菲律賓外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系戰(zhàn)略研究中心(the Center for International Relations and Strategic Studies of the Foreign Service Institute)高級(jí)外交事務(wù)研究專家。該文章原刊登在菲律賓外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系戰(zhàn)略研究中心的刊物CIRSS Commentaries上。
·毛譽(yù)曄 編譯
·來源: www.eurasiareview.com