孟夢(mèng)?姜瑞

摘要：研究分析了公司法法律的性質(zhì)，對(duì)公司法中契約自由展開了深度解析，為公司法的全面實(shí)施和契約自由的具體體現(xiàn)做出了深層次研討。

關(guān)鍵詞：公司法；標(biāo)準(zhǔn)；示范；契約自由

1前言

我國(guó)新修訂的《公司法》與舊公司法相比，在很多地方都進(jìn)行了改進(jìn)，新公司法與舊公司法的最大區(qū)另l]就是更加重視契約自由，賦予了經(jīng)濟(jì)參與者更多的自由，增加了經(jīng)濟(jì)參與者自由發(fā)揮管理、投資才能的空間。

2公司法法律性質(zhì)的研討

與舊的公司法相比公司法的法律性質(zhì)和立法精神正從強(qiáng)制法走向任意法，舊公司法人為公司作為社會(huì)結(jié)構(gòu)的一部分，關(guān)系著大眾公共的利益，因此要給予更多的約束和控制，已達(dá)到穩(wěn)定公司經(jīng)營(yíng)，規(guī)范公司各項(xiàng)決策、行為，實(shí)現(xiàn)對(duì)公司法律層面和國(guó)家層面上的干預(yù)、監(jiān)督和管理。新公司法更多地強(qiáng)調(diào)了公司主體的性質(zhì)和任意性的特質(zhì)，公司法將公司管理人員、決策人員、股東、利益相關(guān)人看做是理性的個(gè)體，并先決性地認(rèn)為這些主體和個(gè)體能夠根據(jù)自我意愿進(jìn)行選擇、判斷和行為，是能夠制定、執(zhí)行相關(guān)契約，實(shí)現(xiàn)契約自由的獨(dú)立主體，那么如何理解公司法法律性質(zhì)呢，研究做出如下探討：

2.1公司法法律體系的標(biāo)準(zhǔn)特征

在公司法中對(duì)各類契約有著基本的定義、約束和要求，將契約看做是公司法中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和要件，并力主契約在形式上的完整性和內(nèi)容上的合法性，最大限度地防止契約出現(xiàn)內(nèi)容上的錯(cuò)誤和形式上的瑕疵。一方面，任何契約在制定與實(shí)施過(guò)程中都存在不完整性，公司法看到了無(wú)缺陷契約難于在實(shí)際中得到執(zhí)行和達(dá)成，因此對(duì)于契約不完整的部分要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)、清晰的方式加以明確，消除契約中歧義部分，最大限度地確保契約的標(biāo)準(zhǔn)性，已達(dá)到維護(hù)公司法約束能力，提升契約可執(zhí)行性的目的。另一方面，公司法對(duì)公司股東和利益相關(guān)人出現(xiàn)的各類決策和要求給與充分認(rèn)可，凡符合理性個(gè)體深思熟慮而形成的公司契約都予以承認(rèn)和保護(hù)，但是基于個(gè)體差異性和主體多樣性的原因，制定的契約往往在形式、內(nèi)容上出現(xiàn)多種多樣的忒堤岸，出現(xiàn)了契約執(zhí)行上和實(shí)施上的問(wèn)題、矛盾和困難，而公司法對(duì)契約進(jìn)行了內(nèi)容、形式上的基本約束，這樣公司形成的法律文本和契約就有了形式上和內(nèi)容上的基本保障，標(biāo)準(zhǔn)化的公司契約就能夠有效平衡各方面主體和個(gè)體之間的關(guān)系，調(diào)整相關(guān)主體的利益和訴求。

2.2公司法法律體系的示范特征

公司法具有公共法的特點(diǎn)，是以公共產(chǎn)品的方式調(diào)整和約束公司行為的專項(xiàng)法律，是通過(guò)示范效應(yīng)和作用專業(yè)型法律。公司法的示范特征表現(xiàn)為：一方面，公司法為公司行為、公司治理、公司契約等相關(guān)活動(dòng)提供了示范作用的文本和返利，公司各項(xiàng)行為和活動(dòng)可以安裝示范文本進(jìn)行操作和制定，這不但降低了公司各項(xiàng)行為的法律安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也能降低公司簽訂、制訂契約的成本，有利于對(duì)公司各主體和公司各行為的保障。另一方面，公司法的法律文本提供了對(duì)公司管理、經(jīng)營(yíng)、契約、行為的規(guī)范，這有利于公司活動(dòng)中個(gè)體的不完全理性和才智方面缺陷的限制和控制，幫助企業(yè)避免契約制定、經(jīng)營(yíng)管理中各類問(wèn)題，減少不標(biāo)準(zhǔn)的法律行為帶來(lái)的損失，達(dá)到了公司法示范和強(qiáng)制的作用。

2.3公司法法律體系的可選擇特征

根據(jù)上文的論述公司法法律體系具有標(biāo)準(zhǔn)和示范的特征可以看出，公司法可以維護(hù)公司經(jīng)營(yíng)的合法性和契約制定的完整性，并且提供了具有示范功能范例和文本。但是公司的相關(guān)主體、股東和利益相關(guān)人存在數(shù)量眾多、利益訴求復(fù)雜等特點(diǎn)，提供的范例和文本存在適應(yīng)性不足的問(wèn)題，這就需要公司相關(guān)個(gè)體和人員采取選擇性的方式，從公司法中析出能夠?yàn)榧核玫臈l款，制定出適宜自身的特點(diǎn)的合同和契約，這樣一方面降低了公司合同和契約的經(jīng)濟(jì)成本，同時(shí)也有效地提升了公司合同和契約的法律規(guī)范性。

3公司法中契約自由的解析

契約自由是公司法中重要的原則和理論，是公司各類契約實(shí)施和執(zhí)行和法律與理論基礎(chǔ)，是制定公司法的立足點(diǎn)，對(duì)于公司法中的契約自由的理解研究認(rèn)為主要有如下幾點(diǎn)：

3.1市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的契約自由

公司法提出的契約自由有一個(gè)內(nèi)在的前提，那就是機(jī)遇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，從公司法制定看約束和調(diào)控公司在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的行為和契約是公司法的主旨，因此契約制定和實(shí)施必須在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件之下，人們本著自我意愿和個(gè)人利益進(jìn)行自由的思考、決定和行為。這一特征摒除了政府對(duì)契約的干預(yù)，給了公司和相關(guān)主體契約定力、實(shí)施的自由，這對(duì)于契約的實(shí)施、公司法的實(shí)行、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)無(wú)疑有著重要的意義。

3.2公司自治條件下的契約自由

公司法力圖通過(guò)契約自由來(lái)實(shí)現(xiàn)公司自治，契約自由的實(shí)現(xiàn)有利于對(duì)公司組織架構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)的分析、調(diào)整，對(duì)于公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整，個(gè)體利益的重新分配有著重要的重要和功能。在公司和企業(yè)內(nèi)部中董事會(huì)和股東大會(huì)都是公司的機(jī)關(guān)，為了規(guī)范各機(jī)關(guān)的經(jīng)營(yíng)管理行為，為了平衡各方的權(quán)力經(jīng)過(guò)協(xié)商和探討形成契約，把公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和權(quán)力分配情況締結(jié)為契約并寫入公司章程，由此形成的權(quán)力分配格局能夠滿足契約方以及利益相關(guān)方的要求，契約各方也能夠根據(jù)自己的承諾遵守契約和章程的內(nèi)容，因此契約自由的體現(xiàn)有利于相關(guān)主體能夠科學(xué)分析公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，同時(shí)也有利于在締約契約、執(zhí)行契約的各方能夠有效維護(hù)自身利益。

4結(jié)語(yǔ)

從公司法的內(nèi)容和體系上看，我國(guó)公司法關(guān)于契約自由方面還存在不完善和不成熟的部分，因此要借鑒國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，做到對(duì)公司法的全面完善，更好地體現(xiàn)契約自由。從公司法的結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)上看，公司法在實(shí)際應(yīng)用中存在對(duì)契約自由的限制，因此要繼續(xù)對(duì)公司法為主體的相關(guān)法律進(jìn)行不斷充實(shí)和完善，在操作和宏觀層面實(shí)現(xiàn)對(duì)契約自由的有效保護(hù)，真正建立公司法強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)主體自主權(quán)和自治權(quán)利的基礎(chǔ)，達(dá)到對(duì)公司法系統(tǒng)性完善和功能性豐富的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]反壟斷：政府要重拳出擊——兼評(píng)《契約自由的濫用與規(guī)制》[J].韓鑫.南京社會(huì)科學(xué).2008（01）

[2]論契約自由與經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性規(guī)范的關(guān)系[J].杜永波.法制與社會(huì).2008（11）

[3]契約自由與反壟斷規(guī)制[J].馮彥君，徐妍.國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào).2002（05）

[4]金融創(chuàng)新視域下公司法強(qiáng)制與契約自由之博弈——以“九鼎對(duì)賭案”為視角[J].張曉茹，李新天.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2016（02）

[5]從契約自由原則解讀酒水自帶問(wèn)題[J].鄭芳芳.商場(chǎng)現(xiàn)代化.2015（16）endprint