李晶晶

【摘 要】 醫(yī)院在開展財務(wù)管理工作的過程中，要想制定切實可行的財務(wù)決策必須要借助多樣化的財務(wù)分析指標(biāo)來完成，以便能夠在分析當(dāng)中獲得多種數(shù)據(jù)資料輔助決策的制定和落實，從而極大的提高醫(yī)院的財務(wù)管理水平，實現(xiàn)社會以及經(jīng)濟(jì)效益的綜合發(fā)展目的。對此，醫(yī)院要從自身實際出發(fā)來積極構(gòu)建醫(yī)院財務(wù)分析的指標(biāo)體系，采用科學(xué)恰當(dāng)?shù)姆椒▉砬‘?dāng)?shù)姆治鲐攧?wù)指標(biāo)，從而提高學(xué)生的財務(wù)運(yùn)營成效。

【關(guān)鍵詞】 醫(yī)院 財務(wù)分析 指標(biāo)

醫(yī)院財務(wù)分析的主要含義是將財務(wù)報表和相關(guān)信息資料作為有效根據(jù)評判以及分析，醫(yī)院財務(wù)發(fā)展的實際情況以及整體的經(jīng)營效果，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)醫(yī)院在運(yùn)營管理緩解存在的優(yōu)勢和不足，并判斷醫(yī)院的發(fā)展前景，以便能夠通過有效財務(wù)管理的方式來制定科學(xué)合理的財務(wù)決策。財務(wù)分析的工作的處理必須要借助多種財務(wù)指標(biāo)作為支持和研究的工具，因此，醫(yī)院必須要重視財務(wù)分析指標(biāo)的構(gòu)建。

1、償債能力指標(biāo)分析

償債能力體現(xiàn)的是醫(yī)院償還到期債務(wù)的具體水平，可以劃分成長期和短期償債能力兩個方面。短期償債能力能夠體現(xiàn)出醫(yī)院流動資產(chǎn)償還流動負(fù)債的程度，從中能夠有效判斷醫(yī)院的流動資產(chǎn)能否有效的完成變現(xiàn)，從而到期償還債務(wù)，保證醫(yī)院正常的運(yùn)營。在評估醫(yī)院短期償債能力方面可以借助以下幾個指標(biāo)：第一，流動比率，也就是將資產(chǎn)和流動負(fù)債進(jìn)行對比所獲得的數(shù)據(jù)，從中可以了解到醫(yī)院在一個較短的期間內(nèi)用流動資產(chǎn)償還流動負(fù)債的水平高低。一般而言，如果二者的比率為一的話，能夠表明醫(yī)院短期償債能力較好，同時獲得的比率越高，那么證明醫(yī)院的短期償債水平越高，但是如果比率過高的話，也有可能體現(xiàn)出醫(yī)院當(dāng)前的流動資產(chǎn)有著較高的占用程度，對于資產(chǎn)使用率的提升有著一定的影響。第二，現(xiàn)金流動負(fù)債比，周一財務(wù)分析指標(biāo)的獲得，需要將現(xiàn)金凈流量和流動負(fù)債進(jìn)行對比所獲得的比率越高，那么證明醫(yī)院短期償債水平越高。在評估醫(yī)院長期償債能力時，可以借助下面幾個目標(biāo)：第一，資產(chǎn)負(fù)債率，即把醫(yī)院的總負(fù)債和總資產(chǎn)進(jìn)行對比獲得的比例，一方面可以了解醫(yī)院債務(wù)所占比重，而另一方面也能夠分析醫(yī)院在債權(quán)人權(quán)益保護(hù)方面所能達(dá)到的程度。這一比率控制在60%-70%較為合適。第二，產(chǎn)權(quán)比率。這一比率能夠體現(xiàn)出醫(yī)院整體財務(wù)結(jié)構(gòu)的合理性，相應(yīng)的比率較低，可以表現(xiàn)出醫(yī)院償債水平越高。

2、營運(yùn)能力指標(biāo)分析

對于醫(yī)院營運(yùn)能力的分析，需要劃分成以下幾個方面，而每一個方面也有對應(yīng)的財務(wù)分析指標(biāo)來輔助其完成最終的判斷：第一，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)。要想了解醫(yī)院流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的實際狀況，需要借助下面幾個財務(wù)指標(biāo)來完成分析和研究：病床使用率。按照指標(biāo)的定義，當(dāng)病床使用率越高，那么代表病人數(shù)量多，相應(yīng)的醫(yī)院的效益水平也就會高；存貨周轉(zhuǎn)率?，F(xiàn)在來說醫(yī)院存貨數(shù)量較多，藥品物資等都包括其中，而存貨周轉(zhuǎn)率的分析，可以掌握醫(yī)院存貨變現(xiàn)的速度，這一比率越高，證明醫(yī)院沒有存在資金過多占用的問題，而且存貨的變現(xiàn)速度快，證明醫(yī)院當(dāng)前的運(yùn)營水平較好。第二，固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)。與這一方面的判斷有關(guān)系的指標(biāo)是固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，能夠形成對醫(yī)院固定資產(chǎn)利用效率的有效評判，而這一比率越高，就可以表明使用效率和實際的使用效果比較理想。第三，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率能夠為院的此項財務(wù)分析提供重要依據(jù)，從中也能夠獲得綜合性的資產(chǎn)利用質(zhì)量和效率，從而有效的判斷出醫(yī)院能否可以做到資產(chǎn)的優(yōu)化配置和合理應(yīng)用，并最大化的發(fā)揮其資產(chǎn)利用的價值。

3、盈利能力指標(biāo)分析

盈利能力是醫(yī)院財務(wù)分析的一項重要內(nèi)容，只有當(dāng)醫(yī)院具備了較高的盈利能力還可以提升醫(yī)院的整體經(jīng)營效果和效益水平，醫(yī)院的利益相關(guān)者也能夠獲得良好的權(quán)益保障，使得企業(yè)能夠穩(wěn)定持續(xù)的運(yùn)營。在判斷醫(yī)院盈利能力方面涉及到以下幾個財務(wù)指標(biāo)：第一，業(yè)務(wù)收支結(jié)余率。把醫(yī)院的收支結(jié)余和實際的業(yè)務(wù)收入進(jìn)行對比所獲得的比率就是此項指標(biāo)的數(shù)據(jù)，能夠體現(xiàn)出醫(yī)院的每一元業(yè)務(wù)收入相應(yīng)能夠獲得的結(jié)余狀況。如果此項財務(wù)指標(biāo)較高的話，證明企業(yè)的盈利水平較高。第二，成本費(fèi)用率。此項財務(wù)指標(biāo)可以說是與業(yè)務(wù)收支結(jié)余率互補(bǔ)的一個財務(wù)分析指標(biāo)，前者指的是收支結(jié)余和實際業(yè)務(wù)收入的比率，而此項指標(biāo)是成本的比率，相應(yīng)的如果成本費(fèi)用率較高的話，那么則證明企業(yè)所能夠獲得的結(jié)余降低。如果醫(yī)院在實際的運(yùn)營和發(fā)展當(dāng)中需要投入較多的成本，那么這對于醫(yī)院盈利水平就會有這不良影響。

4、發(fā)展能力指標(biāo)分析

發(fā)展能力能夠體現(xiàn)出的是醫(yī)院未來發(fā)展的潛能和前景，只有當(dāng)醫(yī)院不斷提高自身的發(fā)展能力，才能夠獲得可持續(xù)進(jìn)步的動力，擁有更加廣闊的發(fā)展前景。判斷醫(yī)院發(fā)展能力的財務(wù)分析指標(biāo)主要有以下幾種：第一，業(yè)務(wù)收入增長率。逢此項指標(biāo)的判斷當(dāng)中可以發(fā)現(xiàn)醫(yī)院在業(yè)務(wù)收入方面的增減變化，在對醫(yī)院的整體發(fā)展以及成長情況進(jìn)行分析和研究的過程中占有舉足輕重的地位。第二，總資產(chǎn)增長率。如果此項指標(biāo)獲得的數(shù)據(jù)是大于零的話，那么就能夠說明醫(yī)院在本年度的經(jīng)營管理過程中增加了總資產(chǎn)，而指標(biāo)的數(shù)額與醫(yī)院的發(fā)展能力以及潛能呈現(xiàn)出正比例關(guān)系。如果指標(biāo)呈現(xiàn)出負(fù)數(shù)，則能夠說明醫(yī)院當(dāng)企業(yè)的發(fā)展水平較低，相應(yīng)的發(fā)展前景堪憂。第三，凈資產(chǎn)增長率。這一指標(biāo)能夠判斷醫(yī)院的積累情況，指標(biāo)越高，則能夠表明出醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的水平越高。

財務(wù)分析在醫(yī)院的財務(wù)管理和實際運(yùn)營當(dāng)中發(fā)揮著重要作用，通過借助財務(wù)報表和相關(guān)資料提供的信息能夠形成對醫(yī)院財務(wù)和實際運(yùn)營情況的有效判斷，也能夠輔助醫(yī)院制定財務(wù)決策，而要想提高財務(wù)分析的質(zhì)量，還需要借助財務(wù)分析指標(biāo)來進(jìn)行，積極構(gòu)建指標(biāo)體系，從而找到問題實質(zhì)，讓醫(yī)院的決策者可以獲得真實可信的財務(wù)信息，為醫(yī)院的健康綜合發(fā)展創(chuàng)造有利條件。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙美娟.淺談醫(yī)院財務(wù)分析的方法和評價指標(biāo)體系[J].中華醫(yī)院管理雜志，2014，（7）：88-89.

[2] 王艷.非財務(wù)指標(biāo)在企業(yè)業(yè)務(wù)評價體系中的運(yùn)用[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2013，（11）：41-42.

[3] 林凡.醫(yī)院財務(wù)分析指標(biāo)的探討運(yùn)用[J].企業(yè)管理，2014，（15）：96-95.