本報(bào)特約記者 張靜 本報(bào)記者 郭芳

在機(jī)場(chǎng)接受所到國安檢是情理之中的事，有韓國游客卻抱怨在中國被“多次安檢”，并猜疑或許與“薩德”有關(guān)。韓國《中央日?qǐng)?bào)》24日?qǐng)?bào)道稱，有一個(gè)二十余人的韓國旅游團(tuán)由莫斯科到北京轉(zhuǎn)機(jī)返回首爾途中，在北京首都機(jī)場(chǎng)被單獨(dú)隔離并進(jìn)行行李檢查，“總共進(jìn)行了4次”。團(tuán)中的A某抱怨說，“這種接近1個(gè)小時(shí)的反復(fù)檢查令他們很害怕”，讓人感到是不是“那種報(bào)復(fù)”。

該報(bào)道稱，A某所說的報(bào)復(fù)就是中國對(duì)韓國部署“薩德”的反制措施。中國此前采取的“薩德”反制措施就巧妙使用“執(zhí)法制裁”方式，比如樂天瑪特停業(yè)，中方的說法是違反消防法規(guī)。每當(dāng)韓國政府就“反制措施”提出異議時(shí)，中方就以“這些措施不是官方采取，而是民眾自發(fā)進(jìn)行”加以回應(yīng)。由于不知道中方“反制措施”的范圍是什么，因此只要韓國方面受到“不當(dāng)待遇”，就不得不讓人疑心受到“反制措施”負(fù)面影響。

有韓國旅行社匿名人士說，中國方面原本在安檢方面就非常嚴(yán)格，“但此次進(jìn)行4次檢查有些過分”。他甚至認(rèn)為，莫斯科機(jī)場(chǎng)此前已經(jīng)進(jìn)行了安檢，沒必要再這樣。韓國國立外交院教授金漢權(quán)稱，中方過度的“執(zhí)法制裁”將導(dǎo)致韓國國民對(duì)華疑心加重，因此中方應(yīng)該放松對(duì)韓“制裁”。韓國外交部高級(jí)官員就此事表示，目前還沒接到類似申訴，但正在關(guān)注相關(guān)情況。

有熟悉韓國情況的分析人士24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中韓關(guān)系現(xiàn)在處境艱難，最大的問題就是“薩德”，韓國方面作為問題的始作俑者，必須拿出誠意加以解決，為中韓關(guān)系重回正軌掃清障礙。至于韓媒所說的韓國旅行團(tuán)在北京機(jī)場(chǎng)受到檢查是因?yàn)椤八_德”反制措施，這純屬臆測(cè)，甚至有刺激韓國國民情緒之嫌。對(duì)韓國游客進(jìn)行檢查是中國執(zhí)法部門的例行公務(wù)。2014年12月，中方曾在廣州出境處查獲14名攜帶毒品的韓國人，他們攜帶的毒品總量超過20公斤?！?/p>