尚艷菲 龐艷雷 趙玲
·論著·
主動(dòng)脈球囊反搏術(shù)應(yīng)用于重癥急性心肌梗死患者死亡原因分析
尚艷菲 龐艷雷 趙玲
目的 評(píng)價(jià)在主動(dòng)脈球囊反搏(IABP)輔助下重癥急性心肌梗死(AMI)患者的臨床療效,尋求降低病死率,改善預(yù)后的措施。方法 回顧性分析在IABP輔助下重癥AMI并發(fā)心源性休克及低心排血量綜合征死亡患者12例,對(duì)臨床特點(diǎn)、死亡原因進(jìn)行深入探討。結(jié)果 再血管化之前死亡3例(25.0%),再血管化之后死亡9例(75.0%)。死于心臟直接原因者7例(58.3%),死于非心臟直接原因者5例(41.7%)。結(jié)論 盡管IABP是搶救重癥AMI患者的一種有效的輔助治療手段,但病死率仍居高不下,要進(jìn)一步降低重癥急性心肌梗死AMI患者住院病死率,應(yīng)該盡早使用,盡早血運(yùn)重建,并加強(qiáng)對(duì)重要臟器的保護(hù)。
急性心肌梗死;心源性休克;主動(dòng)脈球囊反搏術(shù);死亡
主動(dòng)脈球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP)目前已成為重癥急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)導(dǎo)致的低心排和心源性休克中臨床使用最廣泛的心臟輔助裝置之一,對(duì)于降低病死率具有重要意義[1,2],但重癥AMI患者病死率仍居高不下。我院心內(nèi)科自2010年1月至2017年1月收治在IABP輔助下AMI合并心源性休克死亡病例12例,現(xiàn)對(duì)其臨床特點(diǎn)及死亡原因進(jìn)行回顧性分析,以期提高重癥AMI患者生存率。
1.1 一般資料 12例死亡病例中,男8例(66.7%),
女4例(33.3%);年齡51~81歲,平均年齡(65.7±8.5)歲;急性ST抬高心肌梗死(STEMI)10例(83.3%),急性非ST抬高心肌梗死(NSTEMI)2例(16.7%)。所有患者入院時(shí)均存在不同程度的煩躁、四肢濕冷、少尿、收縮壓低于90 mm Hg或原高血壓患者血壓下降80 mm Hg等休克和休克前期表現(xiàn)。梗死部位:前壁3例,廣泛前壁5例,下后壁1例,下后壁加右室3例。心功能Killip分級(jí):Ⅲ級(jí)3例,Ⅳ級(jí)9例。合并癥:陳舊性心肌梗死5例,高血壓8例,糖尿病7例,慢性肺病2例,慢性腎功能不全3例。臨床表現(xiàn):胸痛、憋氣8例,大汗9例,暈厥2例,腹痛2例。見表1。
表1 臨床資料
1.2 研究方法
1.2.1 一般治療 所有患者均于入院后吸氧,持續(xù)監(jiān)測(cè)生命體征及尿量,對(duì)心絞痛患者給予嗎啡3~5 mg靜脈注射,必要時(shí)重復(fù)。用微量泵持續(xù)靜脈注射多巴胺、去甲腎上腺素等,盡量維持血壓接近于正常水平低限,做好IABP置入準(zhǔn)備。頓服阿司匹林300 mg和氯吡格雷300~600 mg。術(shù)中全程肝素化,術(shù)后低分子肝素皮下注射5~7 d。
1.2.2 IABP的置入:12例均符合IABP置入指征:①心指數(shù)<2.2 L·min-1·m-2;②平均動(dòng)脈壓<50 mm Hg;③多巴胺劑量>15 μg·kg-1·min-1;④左心房壓>15 mm Hg,中心靜脈壓>11 mm Hg,尿量<0.5 ml·kg-1·h-1;⑤周圍循環(huán)不良。排除標(biāo)準(zhǔn):中重度主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全,主動(dòng)脈夾層,主動(dòng)脈竇瘤破裂,腦出血或嚴(yán)重的出血傾向,不可逆腦損傷。12例均于局麻下經(jīng)股動(dòng)脈直接插入氣囊導(dǎo)管,連接反搏泵,氣囊導(dǎo)管采用美國(guó)Cardiac Asist940型,根據(jù)患者身高選擇氣囊大小,反搏泵為美國(guó)Datascope system98型。初始采用1∶1反搏,同時(shí)全身肝素化,控制活化凝血時(shí)間(ACT) 在250~350s(HemoTec法)。出現(xiàn)休克及休克前期癥狀到IABP時(shí)間:<2 h 2例,2~18 h 7例,>18 h 3例。IABP應(yīng)用時(shí)間為22~198 h,平均(77.6±48.5)h。
1.2.3 再血管化治療:所有患者均在入院后30~90 min 內(nèi)行急診冠脈造影檢查,根據(jù)情況決定行急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)或冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass grafting,CABG)。
1.2.4 其他治療:發(fā)生急性腎功能衰竭者進(jìn)行少量多次腹膜透析;急性呼吸衰竭者經(jīng)面罩高流量吸氧后血氧飽和度仍低于90%,使用氣管插管機(jī)械通氣;對(duì)于嚴(yán)重消化道出血,血紅蛋白下降50 g/L者,給予補(bǔ)充濃縮紅細(xì)胞,保護(hù)消化道黏膜,暫??鼓帲p聯(lián)抗血小板停阿司匹林保留氯吡格雷,血紅蛋白>90 g/L并停止出血后恢復(fù)雙抗。
2.1 急診冠脈造影結(jié)果 冠狀動(dòng)脈完全閉塞10例,次全閉塞2例。冠脈三支病變9例,雙支病變2例,單支病變1例。罪犯血管:左主干(LM)2例,前降支(LAD)6例,回旋支(LCX)1例,右冠(RCA)3例。罪犯血管彌漫性病變8例,局限性病變4例。見表2。
2.2 冠脈血運(yùn)重建術(shù) 12例中直接PCI 7例,IABP支持下轉(zhuǎn)院行CABG 2例,其中1例急診1例擇期,另外3例因血管原因擬行擇期CABG,轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院之前死亡。9例血管重建病例中LM閉塞病變行PCI 1例,植入支架1枚;LAD閉塞病變行PCI 3例,共植入支架4枚,CABG 2例;LCX閉塞病變行PCI 1例,植入支架1枚;RCA閉塞病變行PCI 2例,共植入支架2枚。7例PCI術(shù)后罪犯血管血流TIMI 3級(jí)2例,TIMI 2級(jí)2例,TIMI 1級(jí)1例,TIMI 0級(jí)2例。見表2。
2.3 所有12例死亡病例中行再血管化治療9例(75.0%),其中PCI 7例,CABG 2例;再血管化之前死亡3例(25.0%)。再血管化治療后死亡的病例中死于血管再通后無(wú)復(fù)流或慢血流3例;死于經(jīng)床旁心臟超聲證實(shí)的心臟破裂1例;死于急性呼吸衰竭1例;死于急性消化道大量出血導(dǎo)致窒息1例;死于急性腎衰竭3例:其中CABG后發(fā)生2例,PCI后發(fā)生1例。再血管化之前死亡病中死于頑固性休克2例;死于再血管化之前的室性心動(dòng)過(guò)速和心室顫動(dòng)1例。見表2。
2.4 心肌梗死面積與死亡 應(yīng)用ST段偏移法和QRS積分法計(jì)算心肌梗死面積,測(cè)得梗死面積為11.8%~37.2%,其中>25%者4例(33.3%),<25%者8例(66.7%)。見表2。
表2 冠脈造影及治療結(jié)果
心源性休克是AMI泵衰竭死亡的主要原因,發(fā)生率占AMI的5%~10%[3]。單純AMI患者病死率是7%,而合并心源性休克患者的病死率可高達(dá)60%~90%[4]。IABP雖然通過(guò)減輕心臟后負(fù)荷和心肌缺血,提供了有效的循環(huán)支持,同時(shí)改善了血流動(dòng)力學(xué),增加周圍組織灌注,為進(jìn)一步救治創(chuàng)造了條件,但病死率仍在52%~76%[5],且單獨(dú)使用IABP只能延長(zhǎng)心源性休克患者的生存時(shí)間,不能降低病死率[6]。
本組死亡病例具有以下特點(diǎn):(1)發(fā)病年齡偏大,平均年齡(65.7±8.5)歲;(2)合并基礎(chǔ)疾病較多,易加重病情,延長(zhǎng)住院時(shí)間;(3)就醫(yī)時(shí)間晚、轉(zhuǎn)院不及時(shí),或因其他自身原因如家屬溝通困難、經(jīng)濟(jì)因素等,在出現(xiàn)休克癥狀2 h后才進(jìn)行IABP者占83.3%(10/12),導(dǎo)致患者未能安全度過(guò)低心排期,與裘毅剛等[7]報(bào)道在老年急性心肌梗死合并心源性休克的患者應(yīng)用IABP輔助治療不及時(shí)可能降低生存率以及增加主要臨床事件的發(fā)生率一致;(4)三支病變及左主干病變者多,占75%(9/12);(5)梗死面積大,雖然也有面積相對(duì)較小這者,但非梗死相關(guān)血管病變嚴(yán)重,導(dǎo)致心功能得不到代償;(6)術(shù)后梗死相關(guān)血管TIMI血流達(dá)3級(jí)者少,而患者的存活率與PCI術(shù)后TIMI 3級(jí)血流高度相關(guān)[8]。死于心臟直接原因者7例,死于非心臟直接原因者5例。心臟直接原因有心室電風(fēng)暴如室性心律失常和心室顫動(dòng)、頑固性休克、心臟破裂、PCI無(wú)復(fù)流或慢血流;非心臟直接原因有急性腎衰竭、呼吸衰竭、大出血。心室電風(fēng)暴是心源性猝死的重要機(jī)制之一,Sesselberg等[9]研究發(fā)現(xiàn)電風(fēng)暴患者比無(wú)電風(fēng)暴的患者死亡風(fēng)險(xiǎn)高7.4倍。AMI后兒茶酚胺短時(shí)間內(nèi)大量釋放引起細(xì)胞膜離子通道發(fā)生改變,大量鉀離子外流,鈉、鈣離子內(nèi)流,從而引發(fā)惡性心律失常。此時(shí)及時(shí)有效的電除顫是挽救生命的根本所在。AMI后除心肌壞死造成心功能下降外,血管重建后引起的再灌注損傷和休克引起的全身炎性反應(yīng)使心肌進(jìn)一步損傷。出現(xiàn)頑固性休克時(shí),心功能損害嚴(yán)重到不足以被IABP代償,就必須借助于效果更好的心室輔助裝置。有報(bào)道稱左心室游離壁破裂的院內(nèi)病死率高達(dá)97%以上[10]。本組1例患者于AMI行急診PCI術(shù)后第4天排便時(shí)突發(fā)意識(shí)喪失,心跳驟停,與國(guó)外報(bào)道破裂時(shí)間好發(fā)于心梗后2~8 d[11]一致。PCI術(shù)中出現(xiàn)無(wú)復(fù)流或慢血流現(xiàn)象患者的病死率可增高10倍,故發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象后應(yīng)特別小心,個(gè)人體會(huì)冠脈內(nèi)給予硝酸甘油、硝普鈉等有效。本組患者有合并慢性腎功能不全或腎功能不全基礎(chǔ)疾病如高血壓、糖尿病者,發(fā)生AMI休克后腎臟嚴(yán)重灌注不足。莫安勝等[12]報(bào)道心源性休克時(shí)出現(xiàn)急性腎衰竭者病死率達(dá)100%。AMI患者老年人居多,合并呼吸系統(tǒng)疾病者可能增多,心功能的惡化導(dǎo)致肺水腫氧合下降,且IABP后的臥床不利于氣道分泌物的排出,有報(bào)道發(fā)生心源性休克的患者肺部感染發(fā)生率可達(dá)63%[13],與患者高齡、合并糖尿病、白細(xì)胞計(jì)數(shù)高、深靜脈置管、有創(chuàng)通氣、使用多種抗菌藥物等因素有關(guān)[14]。本組1例呼吸衰竭患者盡管及時(shí)給予機(jī)械通氣支持治療,但因心肺功能嚴(yán)重不全終究救治無(wú)效。AMI發(fā)生后盡管強(qiáng)化抗凝抗血小板治療可改善患者預(yù)后,但出血風(fēng)險(xiǎn)尤其是致命性大出血的發(fā)生率也隨之增高,同時(shí)出血后對(duì)抗栓治療的限制也增加了治療風(fēng)險(xiǎn),對(duì)預(yù)后不利。本組1例患者于PCI術(shù)后第4天死于急性消化道大量出血窒息。該患者既往并無(wú)活動(dòng)性消化道潰瘍病史,提示對(duì)無(wú)消化道疾病者也應(yīng)注意積極保護(hù)胃腸道黏膜。
另有研究發(fā)現(xiàn),罪犯血管是AMI合并心源性休克或血流動(dòng)力學(xué)紊亂應(yīng)用IABP輔助治療后影響臨床療效的危險(xiǎn)因素。前降支病變患者應(yīng)用IABP輔助治療后可降低住院期間病死率,左主干、右冠狀動(dòng)脈病變患者應(yīng)用IABP輔助治療后未能降低住院期間病死率[15]。提示對(duì)前降支急性閉塞病變合并心源性休克患者更應(yīng)積極尋求IABP輔助治療。
綜上所述,IABP輔助用于血管重建很大改進(jìn)了AMI合并心源性休克的治療效果,但病死率仍高。要提高搶救成功率,可吸取的經(jīng)驗(yàn)有:(1)一旦有IABP使用指征,應(yīng)寧早勿晚,IABP可減輕心臟后負(fù)荷和心肌缺血嚴(yán)重程度,改善心腦重要臟器供血,為再血管化贏得治療時(shí)間和提供必要的保障;(2)發(fā)生心源性休克患者老齡居多,合并癥多,此時(shí)各器官灌注均下降,進(jìn)一步加重器官損害,故血運(yùn)重建應(yīng)盡早實(shí)施,以改善心肌供血,提高心輸出量,從而改善周圍血流灌注;(3)強(qiáng)調(diào)心血管內(nèi)科與其他科室的合作,在妥善處理循環(huán)支持、血運(yùn)重建同時(shí)不忘重要臟器的保護(hù):出現(xiàn)頑固性低氧血癥,經(jīng)100%濃度吸氧,動(dòng)脈血氧飽和度<90%時(shí),需積極進(jìn)行正壓機(jī)械通氣,無(wú)創(chuàng)正壓通氣失敗后應(yīng)盡快選擇有創(chuàng)通氣; PCI中盡量減少造影劑的用量,發(fā)現(xiàn)腎功能下降應(yīng)果斷采取措施,必要時(shí)行透析治療;(4)加強(qiáng)對(duì)患者的管理,注意避免引起心臟負(fù)荷急劇加重的誘因如過(guò)度活動(dòng)、用力大便、劇烈咳嗽、嘔吐、躁動(dòng)、血壓過(guò)高;(5)妥善處理好抗栓和出血的關(guān)系;(6)如出現(xiàn)頑固性休克,心功能損害嚴(yán)重到不足以被IABP代償,可能需借助于效果更好的心室輔助裝置。
1 葉璐,宋建平.主動(dòng)脈球囊反搏.心血管病學(xué)研究進(jìn)展,2007,28:914-916.
2 韓曉霞,李秀蘭,劉秀紅,等.急性心肌梗死伴心泵衰竭患者行主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏術(shù)圍術(shù)期血液動(dòng)力學(xué)變化.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,15:760-762.
3 王楓,?,|.主動(dòng)脈球囊反搏對(duì)急性心肌梗塞合并泵衰竭的治療.中華中西醫(yī)學(xué)雜志,2008,6:2-4.
4 和亞萍,魏盟.心肌梗死后晚期再灌注治療的研究現(xiàn)狀.中華心血管病雜志,2006,34:1146-1149.
5 Sanborn TA,Sleeper LA,Bates ER,et al.Impact of thrombolysis intra-arotic ballon pump counterpulsation,and their combination in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction:a report from the SHOCK trial registry.J Am Coll Cardiol,2000,36:1123-1129.
6 Chen EW,Canto JG,Parsons LS,et al.Relation between hospital intra-arotic ballon counterpulsation volume andmortality in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock.Circulation,2003,108:951-957.
7 裘毅剛,李田昌,陳宇,等.主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏置入時(shí)機(jī)對(duì)老年急性心肌梗死并心源性休克的療效觀察.中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2014,7:727-729.
8 施建麗,王漣,宋杰,等.IABP輔助急診介入治療心肌梗死患者住院死亡的危險(xiǎn)因素.中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2015,23:505-508.
9 Sesselberg HW,Moss AJ,McNitt S,et al.Ventricular arrhythmia storms in postinfarction patients with implantable defibrillators for primaryprevention indications:a MADIT- Ⅱsubstudy.Heart Rhythm,2007,4:1395-1402.
10 錢賡,王峙峰,劉宏斌,等.急性心肌梗塞并發(fā)左心室游離壁破裂43例的臨床特點(diǎn).中華心血管病雜志,2011,39:812-815.
11 French JK,Hellkamp AS,Armstrong PW,et al.The mechanical complications after percutaneous coronary intervention in ST elevation myocardial infarction(from APEX-AMI).Am J Cardiol,2010,105:59-63.
12 莫安勝,林輝,王風(fēng),等.急性心肌梗塞合并心源性休克47例治療和死亡原因分析.中華心血管病雜志,2008,36:297-299.
13 Kohsaka S,Menon V,Lowe AM,et al.Systemic inflammatory response syndrome after acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock.Arch Intern Med,2005,165:1643-1650.
14 張博雅.急性心肌梗死患者IABP后下呼吸道感染的非條件Logistic回歸分析.醫(yī)學(xué)綜述,2014,20:1507-1509.
15 王元,肖華,張金霞,等.急性心肌梗死合并心源性休克或血流動(dòng)力學(xué)紊亂患者應(yīng)用主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏術(shù)后影響臨床療效的危險(xiǎn)因素分析.中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2014,22:681-684.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.14.029
053000 河北省衡水市第四人民醫(yī)院心內(nèi)科
R 542.22
A
1002-7386(2017)14-2182-04
2017-01-12)