周奕廷
中西醫(yī)聯(lián)合用藥配合綜合康復(fù)療法治療腦梗死效果觀察
周奕廷
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合配合綜合康復(fù)療法治療腦梗死的效果。方法 選擇某院2014-01—2015-12收治的急性腦梗死患者200例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各100例。兩組均給予降糖、擴(kuò)容血管、脫水、降壓、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊、抗血小板聚集等常規(guī)治療。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予營養(yǎng)神經(jīng)用藥腦苷肌肽注射液,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予丹紅注射液配合康復(fù)療法,觀察兩組治療效果。結(jié)果 觀察組總有效率89.0%,對(duì)照組總有效率為71.0%,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;兩組治療后NIHSS評(píng)分均明顯下降,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組NIHSS評(píng)分下降更顯著,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組治療后Barthel評(píng)分均明顯下降,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組Barthel評(píng)分改善效果更顯著,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組治療后TNF-α水平均明顯下降,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組TNF-α水平下降更為明顯,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組治療后IL-6水平均明顯下降,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組IL-6水平下降更為明顯,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 腦苷肌肽注射液聯(lián)合丹紅注射液的中西醫(yī)聯(lián)合用藥配合康復(fù)療法治療腦梗死,可抑制炎癥反應(yīng),增強(qiáng)細(xì)胞抗氧化能力,減輕患者神經(jīng)功能缺損,療效確切。
中西醫(yī)結(jié)合;丹紅注射液;腦梗死;康復(fù)
腦梗死是指由于腦的供血?jiǎng)用}(頸動(dòng)脈和椎動(dòng)脈)狹窄或閉塞、腦供血不足導(dǎo)致的腦組織壞死的總稱。其復(fù)發(fā)率、致殘率、致死率高,嚴(yán)重威脅患者健康,急性腦梗死患者由于血液循環(huán)障礙導(dǎo)致缺血、缺氧產(chǎn)生大量的炎癥細(xì)胞及氧自由基加重腦部損傷[1],其幸存者大多伴有認(rèn)知及運(yùn)動(dòng)等障礙,因此,尋找一種有效的治療方式對(duì)患者給予及時(shí)、有效的治療及康復(fù)尤為重要[2-3]。本文對(duì)我院采用中西醫(yī)結(jié)合配合康復(fù)療法治療腦梗死療效進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2014-01—2015-12收治的急性腦梗死患者200例,均符合全國第四屆腦血管會(huì)議制定的腦梗死相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各100例。觀察組男66例,女34例,年齡44~81歲,平均(65.5±3.3)歲;發(fā)病部位:基底節(jié)區(qū)41例,腦葉32例,小腦27例。對(duì)照組男62例,女38例,年齡45~76歲,平均(63.3±2.8)歲;發(fā)病部位:基底節(jié)區(qū)44例,腦葉33例,小腦23例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 腦栓塞患者;顱內(nèi)腫瘤患者;CT或MRI檢查有顱內(nèi)出血者;腔隙性梗死無功能障礙者;嚴(yán)重心、肝、腎等功能不全者;妊娠期女性。
1.3 方法 兩組均給予降糖、擴(kuò)容血管、脫水、降壓、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊、抗血小板聚集等常規(guī)治療。
1.3.1 對(duì)照組 對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予營養(yǎng)神經(jīng)用藥腦苷肌肽注射液(吉林四環(huán)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H22025046)20 mL加入質(zhì)量濃度為0.009 g/mL的氯化鈉溶液250 mL中靜脈滴注,1次/d,治療2周。
1.3.2 觀察組 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予丹紅注射液(菏澤步長(zhǎng)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20026866)20 mL加入質(zhì)量濃度為0.009 g/mL的氯化鈉溶液250 mL靜脈滴注,1次/d,治療2周??祻?fù)療法:患者病情穩(wěn)定后,給予關(guān)節(jié)曲伸、肢體曲伸、擴(kuò)展、上抬等肢體功能康復(fù)鍛煉,30 min/次,2次/d。被動(dòng)運(yùn)動(dòng):嚴(yán)重肢體癱瘓者,充分按摩后給予上、下肢各關(guān)節(jié)的被動(dòng)運(yùn)動(dòng),由健側(cè)到患側(cè),關(guān)節(jié)由大到小,幅度由小漸大,運(yùn)動(dòng)過程兼顧活動(dòng)度和強(qiáng)度。主動(dòng)運(yùn)動(dòng):對(duì)不全癱瘓的患者行主動(dòng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。根據(jù)患者肌力的不同,訓(xùn)練由簡(jiǎn)單至繁瑣,由單一運(yùn)動(dòng)到整體的肢體運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)負(fù)荷由弱逐漸變強(qiáng),運(yùn)動(dòng)時(shí)間逐漸延長(zhǎng)。日常生活運(yùn)動(dòng)鍛煉:包括洗臉、更衣、洗澡、進(jìn)食、排便、家務(wù)勞動(dòng)、自我運(yùn)動(dòng)練習(xí)等。小針刀康復(fù)治療:患者取側(cè)臥或仰臥,于肩關(guān)節(jié)周圍滑囊、腱鞘、筋膜、肌肉粘連部位取點(diǎn),小針刀刺入,行剝離疏通,至肩部有酸脹感為準(zhǔn),酸脹感向臂部放射,1次/周。
1.4 檢驗(yàn)方法 患者于清晨空腹采血3 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定血清TNF-α、IL-6水平,試劑盒均由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供,嚴(yán)格按照說明書操作。
1.5 判定標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo) 采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)對(duì)治療前后的神經(jīng)功能評(píng)分改善情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。分?jǐn)?shù)越低,代表恢復(fù)效果越好。
根據(jù)第四屆腦血管病會(huì)議修訂NIHSS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),在入院2 d以及治療后14 d各進(jìn)行1次NIHSS評(píng)分?;救篘IHSS評(píng)分減少91%~100%;顯著進(jìn)步:NIHSS評(píng)分減少46%~90%;進(jìn)步:NIHSS評(píng)分減少18%~45%;無變化:NIHSS評(píng)分減少或者增加<18%;惡化:NIHSS評(píng)分增加>18%。總有效率=基本痊愈率+顯著進(jìn)步率+進(jìn)步率。
采用Barthel指數(shù)量表對(duì)患者的日常生活、活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。分?jǐn)?shù)越高代表恢復(fù)效果越好。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件包,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用率表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 觀察組總有效率89.0%,對(duì)照組總有效率為71.0%,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(表1)。
表1 兩組治療后療效比較(n)
2.2 NIHSS量表評(píng)分情況比較 兩組治療后NIHSS評(píng)分均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組NIHSS評(píng)分下降更顯著,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(表2)。
表2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分情況(±s) 單位:分
表2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分情況(±s) 單位:分
組別 例數(shù) 治療前 治療后 P值觀察組 100 11.3±3.3 5.3±1.1 <0.05對(duì)照組 100 11.5±3.6 8.2±2.2 <0.05P值 >0.05 <0.05
2.3 Barthel指數(shù)量表評(píng)分情況 兩組治療后Barthel評(píng)分均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組Barthel評(píng)分改善效果更顯著,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(表3)。
表3 兩組治療前后Barthel指數(shù)量表評(píng)分情況(±s) 單位:分
表3 兩組治療前后Barthel指數(shù)量表評(píng)分情況(±s) 單位:分
組別 例數(shù) 治療前 治療后 P值觀察組 100 50.1±5.6 75.1±9.6 <0.05對(duì)照組 100 50.3±5.7 61.2±6.9 <0.05P值 >0.05 <0.05
2.4 兩組TNF-α水平變化 兩組治療后TNF-α水平均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組TNF-α水平下降更為明顯,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(表4)。
表4兩組治療前后TNF-α水平變化(±s) 單位:μg/L
表4兩組治療前后TNF-α水平變化(±s) 單位:μg/L
組別 治療前 治療后 P值觀察組 35.5±5.9 13.49±4.62 <0.05對(duì)照組 35.1±5.3 16.62±5.25 <0.05P值 >0.05 <0.05
2.5 兩組IL-6水平變化 兩組治療后IL-6水平均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組IL-6水平下降更為明顯,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(表5)。
表5 兩組治療前后IL-6水平變化(±s) 單位:μg/L
表5 兩組治療前后IL-6水平變化(±s) 單位:μg/L
組別 治療前 治療后 P值觀察組 28.8±5.5 16.1±3.9 <0.05對(duì)照組 28.2±4.9 19.2±5.1 <0.05P值 >0.05 <0.05
急性進(jìn)展性腦梗死的藥物治療有很多種,包括溶栓劑、抗凝劑、自由基清除劑以及神經(jīng)保護(hù)劑等,雖然溶栓治療是治療急性缺血性腦卒中最有效的方法,但其嚴(yán)格的適應(yīng)證和時(shí)間窗要求,使得許多進(jìn)展性腦梗死患者無法從中受益[4-6]。腦梗死發(fā)生發(fā)展的過程較為復(fù)雜,包括炎癥因子的釋放、內(nèi)皮細(xì)胞的損傷以及血小板聚集的活化等。腦苷肌肽是治療急性腦梗死的常見藥物,能在一定程度上控制患者病情,改善患者預(yù)后。但單一腦苷肌肽的治療,效果一般,需聯(lián)合其他藥物治療,以增強(qiáng)臨床效果[7]。
中醫(yī)認(rèn)為腦梗死屬于“中風(fēng)”范疇。病因在于氣虛血瘀,跟風(fēng)、火、氣、痰相關(guān),以氣虛為本虛,以痰濕和血瘀為標(biāo)實(shí),臨床中醫(yī)辨證分型中以氣虛血瘀型最為常見,臨床表現(xiàn)以疲勞、神疲乏力為主,在治療時(shí)應(yīng)以補(bǔ)氣活血為主要治療原則,因此,治療關(guān)鍵是活血化瘀[8]。丹紅注射液是活血化瘀、通脈舒絡(luò)良藥,臨床多用于瘀血閉阻所致的胸痹及腦卒中。丹紅注射液主要成分包括丹參酸、丹參酮、紅花黃色素、丹參酚酸、兒茶酚及紅花酚苷等,具有提高人體過氧化物歧化酶活性水平,清除氧自由基的作用,可避免組織的再灌注損傷,阻斷瀑布效應(yīng),促進(jìn)缺血壞死組織的修復(fù)。此外,丹紅注射液對(duì)缺氧損傷腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞具有明顯的保護(hù)作用,其機(jī)制與增強(qiáng)細(xì)胞抗氧化能力,抑制炎癥反應(yīng)及細(xì)胞凋亡有關(guān)[9-10]。IL-6、TNF-α作為炎癥反應(yīng)及免疫應(yīng)答的重要調(diào)節(jié)因子,其參與神經(jīng)細(xì)胞損傷的程度,加速因缺血、缺氧受損傷的神經(jīng)細(xì)胞壞死,使其成為不可逆。所以同等條件下腦梗死后血清中IL-6、TNF-α含量越高,其預(yù)后生活質(zhì)量越低。TNF-α和IL-6是多肽類細(xì)胞因子,具有一定的免疫調(diào)節(jié)與效應(yīng)功能。因此,本文將治療前后患者TNF-α和IL-6指標(biāo)作為觀察指標(biāo)。研究結(jié)果顯示,兩組治療后TNF-α水平均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組TNF-α水平下降更為明顯,組間比較,P<0.05;兩組治療后IL-6水平均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組IL-6水平下降更為明顯,組間比較,P<0.05。這說明丹紅注射液具有良好的抗炎癥作用及神經(jīng)保護(hù)功能。
研究表明[11],腦梗死后大腦仍具有較高的可塑性和神經(jīng)功能重組特性,因此,給予患者及時(shí)的康復(fù)治療有助于恢復(fù)患者大腦機(jī)能,促進(jìn)生活質(zhì)量的改善。在康復(fù)治療中,肢體功能康復(fù)訓(xùn)練較為普遍,另外,中醫(yī)中的小針刀康復(fù)治療,也可對(duì)患者神經(jīng)、關(guān)節(jié)和肌肉產(chǎn)生刺激,發(fā)揮疏通經(jīng)絡(luò)、暢通氣機(jī)等作用,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)。
本研究結(jié)果提示,觀察組總有效率89.0%,對(duì)照組總有效率為71.0%,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;兩組治療后NIHSS評(píng)分均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組NIHSS評(píng)分下降更顯著,組間比較,P<0.05;兩組治療后Barthel評(píng)分均明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組Barthel評(píng)分改善效果更顯著,組間比較,P<0.05。這說明腦苷肌肽注射液聯(lián)合丹紅注射液的中西醫(yī)聯(lián)合用藥配合康復(fù)療法治療腦梗死,可抑制炎癥反應(yīng),增強(qiáng)細(xì)胞抗氧化能力,減輕患者神經(jīng)功能缺損,療效確切。
[1]于艷輝,王彥超.丹紅注射液對(duì)首發(fā)急性腦梗死患者的臨床療效[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,42(10):1936-1937.
[2]祁宏,董彥文,安靜,等.丹紅注射液對(duì)急性心肌梗死急診介入術(shù)后炎癥因子的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(11):2220-2221.
[3]趙曉晶,李群喜,張麗,等.八種量表對(duì)急性腦梗死近期死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2014,27(3):172-175.
[4]許琦.氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(34):81-83.
[5]黃盼盼,聶田,張娟,等.普羅布考聯(lián)用阿托伐他汀對(duì)急性腦梗死患者脂質(zhì)代謝的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,17(2):164-166.
[6]李宏毅,張敏.阿托伐他汀鈣對(duì)急性腦梗死患者血脂和血清超敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國綜合臨床,2015,31(5):420-422.
[7]孫虎.阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的療效及對(duì)血清hs-CRP的影響分析[J].內(nèi)科,2015,10(5):662-664.
[8]蘇平,黃建華.補(bǔ)陽還五湯配合康復(fù)療法治療腦梗塞療效觀察[J].陜西中醫(yī),2013,34(7):805-806.
[9]焦美芝.丹紅注射液治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2014,11(7):117.
[10]周鵬,何昱,楊潔紅,等.丹紅注射液對(duì)缺氧損傷腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)機(jī)制[J].中國中藥雜志,2014,39(24):4844-4848.
[11]陳睿.補(bǔ)陽還五湯配合康復(fù)理療治療腦梗死后遺癥45例[J].河南中醫(yī),2013,33(12):2154-2155.
2017-01-19)
1005-619X(2017)07-0724-03
10.13517/j.cnki.ccm.2017.07.022
110010 沈陽市第二中醫(yī)醫(yī)院