劉 燕
(許昌學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院,河南 許昌 461000)
表示“不佳境況性狀”含義的分歧詞考察分析
——以“衰弱”“衰微”“忙”等為例
劉 燕
(許昌學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院,河南 許昌 461000)
性狀義分歧詞是動(dòng)、形分歧中常見的意義類型,通過大規(guī)模語料庫語料考察、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),掌握這類分歧詞的句法功能分布情況和語義對(duì)應(yīng)關(guān)系,最終確定分歧詞的詞性。以客觀的、符合事實(shí)的處理方法代替見仁見智的主觀感覺確定詞性,解決動(dòng)詞、形容詞分歧。根據(jù)以上原則,“衰弱”是形容詞單類;“衰微”是形容詞傾向兼動(dòng)詞類;“忙”是動(dòng)、形兼類。
性狀;動(dòng)、形分歧;衰弱;衰微;忙
引言
表達(dá)性狀意義的動(dòng)詞和形容詞在意義上聯(lián)系緊密,語法功能又很接近,因而較難分辨。這些詞語都是常用詞,對(duì)學(xué)習(xí)、教學(xué)至關(guān)重要?,F(xiàn)在不同辭書的詞類標(biāo)注分歧較大,同一個(gè)詞,有的辭書標(biāo)注動(dòng)詞類,有的標(biāo)注形容詞類,有的標(biāo)注兼動(dòng)詞和形容詞類。如“喧鬧”在《現(xiàn)代漢語詞典》(第六版)[1]中標(biāo)注為形、動(dòng)兼類,在《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》[2]中標(biāo)注為動(dòng)詞,而在《應(yīng)用漢語詞典》[3]中則標(biāo)注為形容詞。到底是只有某一類詞性,還是兼有兩類詞性,令人難以取舍。
各部辭書存在分歧,必然有正誤之分,我們通過北京語言大學(xué)CCRL語料庫進(jìn)行考察分析,運(yùn)用語用頻率統(tǒng)計(jì)的方法,考察所有分歧詞的功能分布,用語言事實(shí)說明問題。鄒韶華[4]認(rèn)為,“頻率統(tǒng)計(jì)的結(jié)果與人們的語感、與按依據(jù)處理的大方向是一致的,而且是客觀的。個(gè)人的語感,難免受個(gè)人閱歷、水平的限制,把依據(jù)當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)也難免各有偏重,所以就會(huì)出現(xiàn)大體相當(dāng),小處失當(dāng)?shù)那闆r。而頻率標(biāo)準(zhǔn)是通過對(duì)有代表性的人們共用的語料中詞的使用情況的考察統(tǒng)計(jì)形成的,它與個(gè)別人的語感也許有差別,卻不會(huì)違背大家的語感?!?/p>
研究對(duì)象來源于《現(xiàn)代漢語詞典(第六版)》(下文簡稱《現(xiàn)》)《應(yīng)用漢語詞典》(下文簡稱《應(yīng)》)《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》(下文簡稱《學(xué)》)《新編古今漢語大詞典》(下文簡稱《新》)[5]等較有代表性的辭書,幾部辭書中詞性標(biāo)注不一致的詞即為詞性存在分歧的詞,本文主要研究表達(dá)“不佳境況性狀”意義的動(dòng)、形分歧詞。
在考察的基礎(chǔ)上對(duì)比分析,擺事實(shí),求事理,定詞性;從語義角度探尋動(dòng)詞、形容詞的隱性區(qū)別與潛在特點(diǎn);找出辭書標(biāo)注動(dòng)詞、形容詞存在的主要問題,進(jìn)一步分析在辭書中詞類分歧的原因及解決途徑。
表示“不佳的境況性狀”含義的動(dòng)形分歧詞如:衰頹、衰弱、衰微、衰敗、腐敗、刺眼、致命、忙等,本文以“衰弱”“衰微”“忙”為例。
這類分歧詞都表達(dá)“不佳的境況性狀”的意義。如“衰”本身有“弱”的意義,帶“衰”的詞釋義中多含有“不”字,如衰弱的意義為“不健康、不強(qiáng)壯”,衰微的意義是“不興旺”,衰敗的意義為“不興盛”。他們和“腐敗”“致命”“刺眼”都表達(dá)不好的客觀靜態(tài)的境況性狀,并且主觀上難以改變這種境況或狀態(tài)。
辭書詞類標(biāo)注考察情況如下:
表1 辭書詞類標(biāo)注情況
三部辭書標(biāo)注相同的5個(gè)詞:
“衰弱”“衰微”“刺眼” 三部詞典標(biāo)形容詞,一部詞典標(biāo)動(dòng)詞,詞典標(biāo)注傾向形容詞。
“衰敗” 三部詞典標(biāo)動(dòng)詞,一部詞典標(biāo)形容詞,詞典標(biāo)注傾向動(dòng)詞。
“忙”三部詞典標(biāo)形、動(dòng)兼類,一部詞典標(biāo)形容詞,詞典標(biāo)注傾向形、動(dòng)兼類。
兩部辭書標(biāo)注相同的3個(gè)詞:
“腐敗”兩部詞典標(biāo)動(dòng)、形兼類,一部詞典標(biāo)形容詞,一部詞典標(biāo)動(dòng)詞,詞典標(biāo)注分歧較大。
“致命”兩部詞典標(biāo)動(dòng)詞,一部詞典標(biāo)形容詞,一部詞典標(biāo)動(dòng)、形兼類,詞典標(biāo)注分歧較大。
“衰頹”兩部詞典標(biāo)形容詞,一部詞典標(biāo)動(dòng)詞,一部詞典未收入,詞典標(biāo)注傾向形容詞。
接下來,我們以“衰弱”“衰微”和“忙”為例進(jìn)行分析。
我們按照馬彪、鄒韶華[6]“取值法”來判定兼類的劃界標(biāo)準(zhǔn)。即“當(dāng)一個(gè)詞的新用法已達(dá)到(或超過)原用法的50%比率或與原用法比率相等(或超出原用法)則為兼類?!?/p>
在兼類和單類之間,還有一個(gè)“傾向兼類”的階段,即一個(gè)詞的新用法已達(dá)到(或超過)原用法的25%,但未到達(dá)50%的情況。說明這個(gè)詞的新用法已經(jīng)趨于廣泛,有向兼類發(fā)展的趨勢(shì)。“傾向兼類”是從臨時(shí)活用的動(dòng)態(tài)狀態(tài)向新意義用法獨(dú)立使用的靜態(tài)狀態(tài)過渡的階段。在確定是否兼類的問題上,適當(dāng)使用溯源法,即語義探源,因?yàn)椴豢疾焖畛跏鞘裁丛~,就無法確定是否轉(zhuǎn)類、兼類。而判斷是否兼類的決定標(biāo)準(zhǔn)還是要依靠頻率統(tǒng)計(jì)法,當(dāng)兩種詞性的分布比例在頻率統(tǒng)計(jì)的邊緣時(shí),可以考慮意義是否發(fā)生變化,如意義已經(jīng)分化,則為兼類。[7]
語料來自北京語言大學(xué)CCRL語料庫,包括“名家小說”“人民日?qǐng)?bào)”“大陸小說”“港臺(tái)小說”“科技論文”五個(gè)部分,涵蓋不同語言風(fēng)格,可以全面地體現(xiàn)考察詞的語法、語義分布情況,考察結(jié)果應(yīng)該是合乎語言事實(shí)的。
“衰弱”多指?jìng)€(gè)人、身體等的虛弱。語料標(biāo)注結(jié)果如下:
“衰弱”1043例有效語料中,以形容詞用法為主,主要充當(dāng)謂語、定語。如:
1)他的腸胃就更衰弱。(老舍《四世同堂》)
表2 “衰弱”語料標(biāo)注
注:①指該詞性在全部用法中的比例。②指該用法占原用法的比例。
2)挺直了傴僂衰弱的身軀!(冰心《冰心文集》)
“衰弱”的形容詞用法中,最多的是做謂語。
再次是充當(dāng)賓語,如:
3)洗雪百年衰弱。(《人民日?qǐng)?bào)》1996年)
4)當(dāng)然,在長達(dá)數(shù)千年的文化發(fā)展中,其勢(shì)有強(qiáng)盛,也有衰弱。(《人民日?qǐng)?bào)》1995年)
除此之外,“衰弱”的形容詞用法還可以做狀語等其他成分。如:
5)他現(xiàn)在衰弱地躺在這里,沒有人理他,沒有人來分擔(dān)他的痛苦和孤寂。(巴金《家》)
動(dòng)詞用法僅有24例,全部做謂語,占總數(shù)的2.30%。如:
6)有了一個(gè)小生命后,卻又慢慢的拖著開始產(chǎn)生了想活下去的意念的心臟衰弱著。(劉芝妏《虎眼玫瑰》)
7)中國在衰弱。(李敖《北京法源寺》)
“衰弱”的名詞用法中,主要充當(dāng)介賓和主語。如:
8)但她的頭昏沉得更厲害,四肢沒有一點(diǎn)力氣,被衰弱所折倒,她又熱淚盈眶了。(瓊瑤《窗外》)
9)一個(gè)衰弱,就意味著另一個(gè)的復(fù)興。(《人民日?qǐng)?bào)》1997年)
“衰弱”本義指身體機(jī)能、精力等不強(qiáng)健、虛弱,后用來比喻(事物)不強(qiáng)盛,都是形容詞意義??疾熘?,“衰弱”的動(dòng)詞用法僅占形容詞用法的2.43%,名詞用法僅占形容詞用法的3.35%,加一起還不到總用法的6%,都還只是活用。
所以,“衰弱”可界定為形容詞單類。
“衰微”表達(dá)“不興旺”的意義,“不+形容詞”結(jié)構(gòu)大多仍然充當(dāng)形容詞的功能,可以在前面加上表示程度的詞進(jìn)一步修飾,如“十分衰微”。而如果表達(dá)衰微這一過程時(shí),還是有動(dòng)詞意義的,但不能接賓語。語料標(biāo)注結(jié)果如下:
表3 “衰微”語料標(biāo)注結(jié)果
由表3可見,“衰微”的形容詞用法占總數(shù)的72.08%;動(dòng)詞用法占總數(shù)的23.38%;名詞用法占總數(shù)的4.55%。形、動(dòng)、名之比是72:23:5。“衰微”形容詞用法中,以做謂語為主,如:
10)正如英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》所說,“現(xiàn)在英國的真正分量已相當(dāng)衰微”。(《人民日?qǐng)?bào)》1994年)
其次是充當(dāng)賓語和定語,如:
11)生活是文藝的唯一源泉,任何一種藝術(shù)形式若長期脫離生活,必將走向衰微。(《人民日?qǐng)?bào)》1993年)
12)有的則滿面風(fēng)塵,紙頁間早已爬滿衰微之色。(《人民日?qǐng)?bào)》1993年)
動(dòng)詞用法中,主要做謂語,如:
13)流坑村始建于五代,興起于宋代,衰微于元代,繁榮于明清,敗落于晚清、民國之際。(《人民日?qǐng)?bào)》1997年)
14)遞十一世紀(jì),始衰微也。(魯迅《吶喊》)
“衰微”本義指國家的衰敗、不興旺,是形容詞意義,后也可以用來指國家、政權(quán)等由強(qiáng)到弱的過程,如“日漸衰微”,是動(dòng)詞用法??疾熘?,動(dòng)詞用法占形容詞用法的32.43%,超過傾向兼類標(biāo)準(zhǔn),但未達(dá)到兼類標(biāo)準(zhǔn),可以視為形容詞傾向兼動(dòng)詞。而名詞用法僅占形容詞用法的6.31%,還屬于臨時(shí)用法。
綜上,“衰微”是形容詞傾向兼動(dòng)詞類。
“忙”的語料標(biāo)注結(jié)果如下:
我們的先祖憑借超然的修養(yǎng)與執(zhí)著的信念,留下了無數(shù)精美的木雕作品給我們,形成豐富的樣式、風(fēng)格和活力,為我們的精神世界增添了繽紛的情思。早在秦漢時(shí)期,中國木雕就凸顯出熟練的技藝水平與細(xì)膩的創(chuàng)意,那些深藏于各種漢墓中的文物,無論人物還是動(dòng)物,無一不顯現(xiàn)出先人對(duì)生命氣息、美學(xué)理念的孜孜不倦的探尋。每個(gè)單一的個(gè)體,放在群組之中,其“性情”依然鮮活,而從整體的角度看,它們又能恰當(dāng)?shù)乇硎鎏囟v史時(shí)期的訊息。
表4 “忙”的語料標(biāo)注結(jié)果
續(xù)上表:
忙名詞成分主語定語賓語介賓數(shù)量321783合計(jì)60總占比(%)2.12分類比(%)3.55
“忙”的2827例有效語料中,動(dòng)詞用法共1076例,占總數(shù)的38.06%;形容詞用法1691例,占總數(shù)的59.82%;名詞用法只有60例,僅占總數(shù)的2.12%。動(dòng)、形、名之比是19:30:1。動(dòng)詞用法超過了形容詞用法的一半,達(dá)到了兼類標(biāo)準(zhǔn);名詞用法僅占到形容詞用法的3.55%,還屬于活用階段。
“忙”在形容詞用法主要做狀語,如:
15)忙又改口道,“店是的事,當(dāng)真也得他留點(diǎn)心才好。(茅盾《霜葉紅似二月花》)
16)忙到機(jī)關(guān)報(bào)了名。(老舍《生產(chǎn)就業(yè)》)
其次是充當(dāng)謂語,如:
17)我現(xiàn)在比較忙。(冰心《冰心文集》)
“忙”做定語的例句也不少,達(dá)到了形容詞用法的9.82%,如:
19)忙時(shí)下田,閑時(shí)做壺,周而復(fù)始,夜以繼日,他猶如磨盤旁的那頭老牛。(《人民日?qǐng)?bào)》1993年)
除此之外,“忙”的形容詞用法還可以做形容詞性中心語、謂語,以及構(gòu)成“的”字短語等。如:
20)她并不忙著開門。(張恨水《金粉世家》)
21)他除了忙還是忙。
22)忙的是忙得不可開交,閑的是悶得發(fā)慌。(梁實(shí)秋《雅舍菁華》)
“忙”在動(dòng)詞用法主要做謂語,可以帶賓語,如:
23)往往每年秋后忙完收割,各家的婦女們便挑選上等的油尖或紅米稻谷……(《人民日?qǐng)?bào)》2003年)
“忙”在名詞用法主要做主語,如:
24)忙是現(xiàn)象,不是動(dòng)因,花花綠綠的票子才是撩眼動(dòng)心的。(《人民日?qǐng)?bào)》2003年)
“忙”本義是“神志喪失,神志不清醒。迷惘?!盵8]后引申義為“因事多分心而無暇顧及條理”,都是形容詞意義。后來因?yàn)椴煌氖虑槎?,可以?gòu)成“忙+該事情”結(jié)構(gòu),如“忙工作、忙結(jié)婚”等,是動(dòng)詞用法。從考察的分布比例上看,動(dòng)詞用法和形容詞用法的比例大致為19:30,動(dòng)詞用法占形容詞用法的63.63%,達(dá)到了兼類標(biāo)準(zhǔn);名詞用法僅占到形容詞用法的3.55%,應(yīng)該還屬于活用階段。
綜上,“忙”是動(dòng)、形兼類。
[1] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第六版)[Z].北京:商務(wù)印書館,2012.
[2] 孫全洲.現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典[Z].上海:上海外語教育出版社,1995.
[3] 商務(wù)印書館辭書研究中心.應(yīng)用漢語詞典[Z].北京:商務(wù)印書館,2000.
[4] 鄒韶華.語用頻率效應(yīng)研究[M]. 北京:商務(wù)印書館,2001.
[5] 胡裕樹.新編古今漢語大詞典[Z].上海:上海辭書出版社,1991.
[6] 馬彪.鄒韶華.如何解決辭書中詞性標(biāo)注的分歧[J].語言文字應(yīng)用,2002,(8).
[7] 馬彪,張利紅.“N+的+V”結(jié)構(gòu)涉及的詞類問題研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2015,(2).
[8] 辭源[Z].北京:商務(wù)印書館,1989.
(責(zé)任編輯:曾 劍)
2017-05-10
許昌學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“口語語用知識(shí)、能力、素質(zhì)相結(jié)合教學(xué)研究”(XCU2016-YB-003)。
劉燕(1988-),女,黑龍江黑河人,許昌學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院講師,博士。
10.3969/j.issn.1009-2080.2017.03.019
H146
A
1009-2080(2017)03-0086-05