姜永濤?お?
[摘要]自2007年金融危機(jī)以來(lái),如何對(duì)世界性的金融進(jìn)行科學(xué)有效的治理,成為了全世界都頗為關(guān)切的問(wèn)題。雖然大部分的學(xué)者都承認(rèn)導(dǎo)致這次金融危機(jī)的成因比較復(fù)雜,但是歸根結(jié)底最主要的成因還是世界性的金融治理不完善。
[關(guān)鍵詞]后金融危機(jī);金融治理;經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào);金融體系
[DOI]1013939/jcnkizgsc201721081
1后金融危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)
11全球化仍是主要趨勢(shì)
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,除公司進(jìn)出口貿(mào)易所帶來(lái)的商品間的流通、貿(mào)易和資本流通外,雙向投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)也在全球化進(jìn)程中發(fā)揮了重要的機(jī)制作用。除了這些,向來(lái)奉行貿(mào)易壟斷的發(fā)達(dá)國(guó)家,不斷放開(kāi)貿(mào)易政策,使經(jīng)濟(jì)全球化的程度一日千里。在這一過(guò)程中各世界經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易同盟在全球資源配置的過(guò)程中也發(fā)揮了重要的推進(jìn)作用。
在金融危機(jī)后,從全球金融投資數(shù)據(jù)來(lái)看,各國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資數(shù)額明顯下降,但官方報(bào)道的對(duì)外投資流量下降幅度卻遠(yuǎn)低于2000年后。2007年的國(guó)際直接投資流量是有相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以來(lái)最高的,有近兩萬(wàn)億美元,盡管在第二年出現(xiàn)了一定程度的回落,卻依舊有17萬(wàn)億美元之多,僅次于2007年的數(shù)額。到了2009年,這一數(shù)據(jù)出現(xiàn)了較大幅度的下降,然而仍保持在1萬(wàn)億美元之上。并且這三年的國(guó)際直接投資中占比最多的均是跨國(guó)并購(gòu),而且占比相差無(wú)幾,均在七成左右。這一下降狀況與2000年美國(guó)所發(fā)生的由科技革新帶來(lái)的新經(jīng)濟(jì)體制下出現(xiàn)的泡沫破滅有明顯的不同。
12后金融危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大致保持原樣沒(méi)變
在金融危機(jī)后,世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾化日益浮現(xiàn),而西方發(fā)達(dá)國(guó)家在此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的經(jīng)濟(jì)行為也呈現(xiàn)出服務(wù)型和金融性的特征。在此情況下的發(fā)展中國(guó)家只得依賴出口物質(zhì)商品,吸引投資以達(dá)到資本流通和世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)平衡。
13美元的經(jīng)濟(jì)霸主地位
以美國(guó)為主角的全球性金融體系中,它的本質(zhì)是確定了美元的霸主地位。美元作為經(jīng)濟(jì)全球化中的主導(dǎo)貨幣,其壟斷了世界貿(mào)易中的各種資本、勞動(dòng)和技術(shù)活動(dòng)的價(jià)值衡量。正因?yàn)槊涝c黃金掛鉤,與全球經(jīng)濟(jì)或直接或間接掛鉤,因而導(dǎo)致了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,美元霸權(quán)地位破滅。但事實(shí)上,美元在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體系中依然處于重要位置,且歐元短期內(nèi)并不能取代美元的霸主地位。
2后金融危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來(lái)的新的特點(diǎn)
21政府直接干預(yù)
在金融危機(jī)發(fā)生后,遭受到波及的國(guó)家紛紛制訂了相應(yīng)的救市和援助計(jì)劃。尤其是被波及到的歐美國(guó)家,政府甚至直接干預(yù)。例如政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)救援,直接接管和幫助破產(chǎn)企業(yè)重組,此次后金融危機(jī)時(shí)代對(duì)企業(yè)的大規(guī)模營(yíng)救計(jì)劃從側(cè)面反映出私人壟斷資本已經(jīng)與國(guó)際金融融為一體,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)。同時(shí),西方各國(guó)均采取此援助計(jì)劃也表明,在經(jīng)濟(jì)全球化中私人壟斷資本的重要地位。
22國(guó)家資本加大走出國(guó)門(mén)力度
世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中,國(guó)家資本也開(kāi)始加大走出國(guó)門(mén)的力度。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,各國(guó)不僅采取了本國(guó)政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)救援計(jì)劃,還采取了聯(lián)合救援,以刺激整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。有著眾多發(fā)達(dá)國(guó)家參與的20國(guó)集團(tuán)(G20),在英國(guó)一次性刺激的資金就高達(dá)1萬(wàn)億美元,而且還會(huì)在后期繼續(xù)增加,并確保在2010年年末這一資金額超過(guò)6萬(wàn)億美元。從這里我們可以清楚地看到,國(guó)家資本已經(jīng)開(kāi)始了跨國(guó)流動(dòng)。
23全球性的經(jīng)濟(jì)治理改革成為新常態(tài)
隨著后金融危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化,全球治理也需要做出新的調(diào)整變化。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,各國(guó)對(duì)于金融治理的改革提議主要包括了金融貨幣體系、合作平臺(tái)等。同時(shí)對(duì)金融體系監(jiān)管的具體內(nèi)容也涉及它的各個(gè)方面。這體現(xiàn)了在后金融危機(jī)時(shí)代對(duì)于金融治理改革的訴求。
3后金融危機(jī)時(shí)代全球金融治理面臨的新挑戰(zhàn)
31全球金融治理的概念
全球金融治理,指的是通過(guò)制定完善的制度,來(lái)對(duì)全球整個(gè)金融體系的高效運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)施科學(xué)合理的治理。這樣做的目的是在保障全球金融體系穩(wěn)健運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí),促進(jìn)世界金融的快速穩(wěn)定前進(jìn)。
32全球金融安全和金融流動(dòng)性問(wèn)題
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和跨境資本流動(dòng),在后金融危機(jī)時(shí)代,金融安全和金融流動(dòng)性是國(guó)際金融治理面臨的重要挑戰(zhàn)。當(dāng)前國(guó)際清算銀行(BIS)和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)對(duì)于世界范圍內(nèi)資本的流動(dòng)均有著相當(dāng)程度的監(jiān)督,但是因?yàn)閮烧咦陨泶嬖谝欢ǖ牟町?,使得它們?cè)诿媾R金融問(wèn)題時(shí),沒(méi)有辦法做出統(tǒng)一的反應(yīng)。金融資本的大規(guī)模流動(dòng)對(duì)于金融體系來(lái)說(shuō)是有利有弊的,對(duì)于前者來(lái)說(shuō),它的流動(dòng)可以刺激金融資源的合理分配;但是如果是在市場(chǎng)不完善的條件下出現(xiàn)大規(guī)模的金融資本流動(dòng)的話,非常容易引起金融危機(jī)。
33國(guó)際儲(chǔ)備及國(guó)際債務(wù)問(wèn)題
在金融動(dòng)蕩、全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的情況下,金融危機(jī)所帶來(lái)的負(fù)面影響使得各國(guó)為了尋求金融穩(wěn)定開(kāi)始嘗試大量積累外匯儲(chǔ)備。尤其在金融危機(jī)下,新興經(jīng)濟(jì)體所遭受的金融震蕩更大,為尋求金融穩(wěn)定,一些新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家有的和其他經(jīng)濟(jì)體簽署雙邊貨幣互換協(xié)定,有的積極參加本區(qū)域的金融一體化,有的在出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)求助IMF。盡管這些措施在應(yīng)對(duì)和避免貨幣金融危機(jī)方面一定程度上發(fā)揮了作用,但并不是真正有效的直接措施。尤其是大量的外匯儲(chǔ)備,無(wú)疑會(huì)帶來(lái)高額的機(jī)會(huì)成本,會(huì)在一定程度上制約本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶來(lái)資源利用率問(wèn)題。
34國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)問(wèn)題
怎樣才能使國(guó)際宏觀政策發(fā)揮它最大的作用,進(jìn)而大幅度地降低關(guān)鍵國(guó)際宏觀政策的溢出效應(yīng),是后金融危機(jī)時(shí)期進(jìn)行相應(yīng)的國(guó)際金融治理所必須解決的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一。
當(dāng)布雷頓森林體系尚存在時(shí),由于各國(guó)都受到一定的制約,對(duì)于它們本身的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)說(shuō),是比較容易調(diào)整的。然而在20世紀(jì)70年代這個(gè)體系解散后,雖然說(shuō)還有其他的一些約束,但是并沒(méi)有這個(gè)體系存在時(shí)的約束強(qiáng),導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效性大幅下降。
2007年從美國(guó)開(kāi)始的金融危機(jī),很快地就波及全世界,當(dāng)時(shí)美國(guó)本身應(yīng)對(duì)危機(jī)的一些經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策和我國(guó)為應(yīng)對(duì)危機(jī)的調(diào)控政策,在一定程度上說(shuō)明,世界的大型經(jīng)濟(jì)體本身的宏觀經(jīng)濟(jì)政策會(huì)對(duì)其他較小的經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響,它們之間的政策協(xié)調(diào)至關(guān)重要。G20是最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制。盡管它在2009年從一定程度上來(lái)說(shuō)刺激了相關(guān)國(guó)際的經(jīng)濟(jì),但是總的來(lái)說(shuō),它的作用十分有限,而且可能淪為發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人做出虛假承諾的平臺(tái)。怎樣才能最大限度地發(fā)掘G20的潛能,使它真正地發(fā)揮作用,是當(dāng)今世界各國(guó)在面臨金融難題時(shí)必須首先考慮的問(wèn)題。在過(guò)去的2016年,美聯(lián)儲(chǔ)的加息和部分發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的負(fù)利率,再加上人民幣匯率的變化等因素可以說(shuō)對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生了顯著的影響。這些問(wèn)題也正是后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際宏觀政策調(diào)整問(wèn)題的具體表現(xiàn)。
4結(jié)論
在后金融危機(jī)時(shí)代,世界各國(guó)在研究怎樣才能使自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得最好的同時(shí),也開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注國(guó)際金融治理的相關(guān)問(wèn)題。盡管金融危機(jī)為各國(guó)帶來(lái)了災(zāi)難,但也正是因?yàn)榻鹑谖C(jī),全球的金融狀況也迎來(lái)了新的局面,同時(shí)與之相關(guān)的金融治理也開(kāi)始面對(duì)新的挑戰(zhàn)。在世界各國(guó)的積極參與下,金磚國(guó)家發(fā)展銀行、亞投行等能夠起到實(shí)質(zhì)作用的舉措開(kāi)始展現(xiàn)給世人,在一定程度上表達(dá)出新興經(jīng)濟(jì)主體要求提高它們本身的話語(yǔ)權(quán),進(jìn)而參與到改善全球金融治理結(jié)構(gòu)中去的要求,使得新興經(jīng)濟(jì)主體的主動(dòng)性更強(qiáng)。面對(duì)全新的挑戰(zhàn),國(guó)際金融治理需要做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳偉光,曾楚宏新型大國(guó)關(guān)系與全球治理結(jié)構(gòu)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2014(3).
[2]裴長(zhǎng)洪全球經(jīng)濟(jì)治理、公共品與中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014(3).