梁安石

摘 要：近年來，圖書館數(shù)字網(wǎng)絡(luò)體系及數(shù)字圖書館都有迅猛的發(fā)展，大量館藏資源得到聚集。如何對(duì)這些館藏資源進(jìn)行有效地整理，向用戶提供更為個(gè)性化便利化的信息服務(wù)成為一個(gè)關(guān)鍵問題，本文在對(duì)圖書館館藏評(píng)價(jià)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，探討數(shù)字環(huán)境下館藏評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)及意義，為館藏價(jià)值利用最大化提供參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字環(huán)境；館藏評(píng)價(jià)；圖書館

1 引言

圖書館館藏是傳播知識(shí)、傳承文化延續(xù)的重要基礎(chǔ)，承載著人類文明建設(shè)的任務(wù)。圖書館館藏資源儲(chǔ)藏形式是多種多樣的，除了傳統(tǒng)的紙質(zhì)資料實(shí)體保存，還有數(shù)字館藏，比如以網(wǎng)頁形式保存的，以電子文檔形式保存的，還有以圖片、視頻、音頻等形式保存的，對(duì)這些豐富的館藏資源，必須加以整理分類來保障整個(gè)圖書館的運(yùn)行效率。館藏評(píng)價(jià)是對(duì)圖書館館藏的質(zhì)量和價(jià)值進(jìn)行分析，對(duì)圖書館的信息資源體系的狀況及其發(fā)揮的作用進(jìn)行評(píng)測(cè)和評(píng)估的過程，以制定合理的館藏采購、建設(shè)、發(fā)展規(guī)劃，為圖書館館藏合理利用提供參考依據(jù)。

許多研究經(jīng)驗(yàn)表明現(xiàn)目前互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字環(huán)境下，以各種形式存儲(chǔ)于互聯(lián)網(wǎng)上的學(xué)術(shù)信息對(duì)用戶來說具有高效、快捷、易用、成本低等特點(diǎn)，成為用戶獲取文獻(xiàn)資料和相關(guān)信息的主要途徑，但是相應(yīng)的評(píng)價(jià)機(jī)制缺乏使得這些信息質(zhì)量難有保障，良莠不齊，造成不當(dāng)使用引起的不良影響。而圖書館館藏屬于嚴(yán)格篩選、代表了一個(gè)圖書館信息素養(yǎng)數(shù)字館藏水平，對(duì)館藏的評(píng)價(jià)相比一般的互聯(lián)網(wǎng)信息更加應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待，實(shí)體圖書自不必說，數(shù)字環(huán)境下對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上圖書館數(shù)字館藏的評(píng)價(jià)探討很有意義，評(píng)價(jià)不僅僅以本館實(shí)際館藏作為對(duì)象，更應(yīng)該以在數(shù)字環(huán)境下占有文獻(xiàn)信息資源和為讀者提供信息的能力為主要依據(jù)。本文將在對(duì)圖書館館藏評(píng)價(jià)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，探討數(shù)字環(huán)境下館藏評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)及意義，為館藏價(jià)值利用最大化提供參考。

2 傳統(tǒng)館藏評(píng)價(jià)研究

館藏資源評(píng)價(jià)是對(duì)現(xiàn)有館藏體系進(jìn)行評(píng)測(cè)，從而來觀察館藏結(jié)構(gòu)、資源利用狀況，并據(jù)此分析可能出現(xiàn)的原因，改進(jìn)當(dāng)前館藏體系的不足之處，提高館藏質(zhì)量，這一過程即被稱為館藏資源評(píng)價(jià)。目前，對(duì)于館藏資源評(píng)價(jià)體系，還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，尤其在數(shù)字環(huán)境下，館藏已經(jīng)不等同于傳統(tǒng)的“館藏”，其內(nèi)涵外延都有較大變化，紙質(zhì)資源和數(shù)字資源并存，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加復(fù)雜，本小節(jié)和下一小節(jié)將會(huì)探對(duì)傳統(tǒng)館藏評(píng)價(jià)和數(shù)字環(huán)境下的館藏評(píng)價(jià)做一梳理研究。

學(xué)者崔倩對(duì)我國近10年圖書館館藏評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了細(xì)致的梳理，將我國館藏評(píng)價(jià)方法研究分為2個(gè)方面進(jìn)行，結(jié)合筆者進(jìn)行的其他文獻(xiàn)梳理，將這些研究成果整理成亮點(diǎn)總結(jié)如下：

2.1 評(píng)價(jià)方法研究

10年前，我國圖書館館藏評(píng)價(jià)方法的研究主要側(cè)重于傳統(tǒng)館藏，對(duì)其的優(yōu)勢(shì)及不足進(jìn)行研究，從一開始的定性研究、定量評(píng)價(jià)到定性與定量相結(jié)合。最初多采用權(quán)威專家判斷、用戶判定、直接觀察等較為實(shí)用的方法，這一階段主觀判斷居多，操作可信但帶有經(jīng)驗(yàn)性和主觀性；之后采用定量方法，比如統(tǒng)計(jì)分析、藏書結(jié)構(gòu)分析等。

學(xué)者張健從館藏的數(shù)量、質(zhì)量和效能三個(gè)方面全面對(duì)圖書館館藏評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了闡釋，詳細(xì)比較了各種方法的優(yōu)劣，認(rèn)為在實(shí)際評(píng)價(jià)中對(duì)各種方法靈活利用可以取得較好的實(shí)效。

2.2 改進(jìn)方法研究

數(shù)字化環(huán)境下的館藏評(píng)價(jià)并非孤立開發(fā)一套標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)，考慮到兩者的區(qū)別也考慮到聯(lián)系，最終都落目的語圖對(duì)圖書館資源體系滿足讀者需要的能力。數(shù)字化環(huán)境下館藏評(píng)價(jià)方法以計(jì)算機(jī)為輔助手段，在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善和深化，不需要完全人工統(tǒng)計(jì)，而可以利用聯(lián)機(jī)目錄收集傳統(tǒng)館藏的使用數(shù)據(jù)和相關(guān)的書目記錄，讓系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行信息對(duì)比，和分析數(shù)據(jù)，為館藏建設(shè)提供參考依據(jù)。

3 數(shù)字化環(huán)境下的館藏評(píng)價(jià)

隨著數(shù)字化環(huán)境的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的崛起，有關(guān)國內(nèi)圖書館數(shù)字評(píng)價(jià)館藏的研究在2004年之后初露頭角。網(wǎng)絡(luò)資源迅猛增長，信息技術(shù)快速發(fā)展，圖書館館藏的涵義發(fā)生了重大變化，傳統(tǒng)館藏成為圖書館館藏的一部分，另外一部分由存在于互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫中的數(shù)字館藏構(gòu)成，傳統(tǒng)的館藏評(píng)價(jià)方法已經(jīng)不適用，探討數(shù)字環(huán)境下館藏評(píng)價(jià)方法的必要性不言而喻。

宋迎迎在對(duì)國內(nèi)外數(shù)字館藏評(píng)價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)之上，提出數(shù)字環(huán)境下的館藏資源——數(shù)據(jù)庫的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括數(shù)據(jù)庫內(nèi)容（相關(guān)度、準(zhǔn)確性、權(quán)威性、完整性和規(guī)范性、重復(fù)率、時(shí)效性等）、數(shù)據(jù)庫經(jīng)濟(jì)性（使用情況、成本和性能等）、檢索系統(tǒng)（檢索功能和檢索效率）以及數(shù)據(jù)庫的安全和維護(hù)。

邱燕燕對(duì)數(shù)字環(huán)境下館藏評(píng)價(jià)的意義進(jìn)行了研究，認(rèn)為數(shù)字環(huán)境下的館藏不是單純只限于各種電子出版物、數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)信息資源，而是由現(xiàn)實(shí)館藏和虛擬館藏組成。對(duì)現(xiàn)實(shí)館藏的評(píng)價(jià)除了傳統(tǒng)的藏書內(nèi)容、構(gòu)成和使用質(zhì)量之外，還要包含電子資源類館藏的信息含量、軟件質(zhì)量、介質(zhì)質(zhì)量、排版規(guī)范以及有否涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在的糾紛；而對(duì)于純粹的虛擬館藏，則還要包含圖書館信息選擇能力，辨別采購館藏的權(quán)威性、可靠性、可用性、時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性等等。

學(xué)者索傳軍對(duì)國內(nèi)外研究者的成果進(jìn)行了歸納總結(jié)，認(rèn)為從圖書館館藏建設(shè)角度分析館藏?cái)?shù)字資源的體系是否科學(xué)合理、是否對(duì)傳統(tǒng)館藏有互補(bǔ)性；館藏資源利用是否有效率，服務(wù)是否到位是對(duì)數(shù)字環(huán)境下對(duì)館藏評(píng)價(jià)的2個(gè)角度。

也有學(xué)者認(rèn)為數(shù)字環(huán)境下館藏趨于多元化，任何一種單一的方法，如讀者調(diào)查法、引文分析法、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法等都無法系統(tǒng)全面的解決館藏資源的質(zhì)量評(píng)價(jià)問題，需要建立統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法。

4 總結(jié)

圖書館館藏評(píng)價(jià)是一項(xiàng)綜合性的、復(fù)雜的工作，評(píng)價(jià)方法多種多樣，每一種都只能提現(xiàn)館藏狀況的某一方面、層次和結(jié)構(gòu)，不可能單一方法完整概述各種情況。尤其數(shù)字環(huán)境下，圖書館傳統(tǒng)館藏和數(shù)字化館藏共同構(gòu)建了圖書館館藏資源，更要廣泛采用各種科學(xué)評(píng)價(jià)方法，一方面吸取傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法中適用于現(xiàn)目前狀況的部分并加以改進(jìn)，另一方面主動(dòng)探尋適用于數(shù)字化環(huán)境下館藏特點(diǎn)評(píng)價(jià)的新方法，逐步完善館藏評(píng)價(jià)，更好的發(fā)揮館藏價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]張向宇. 互聯(lián)網(wǎng)學(xué)術(shù)信息可信性評(píng)價(jià)行為研究綜述[J]. 信息安全與通信保密，2016，（09）：63-66.

[2]馮峰.我國圖書館館藏評(píng)價(jià)研究綜述[J].圖書館學(xué)刊，2013，（11）：120-122.

[3]徐楠松.論信息化視域中的醫(yī)院檔案管理工作的發(fā)展[J].辦公室業(yè)務(wù)，2013，（03）：34-35.

[4]鈕如好.信息化環(huán)境下做好醫(yī)院檔案管理的思考[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2012，（13）：251.

[5]崔倩.近十年國內(nèi)圖書館館藏評(píng)價(jià)方法研究述評(píng)[J].圖書館雜志，2012，（04）：11-14+19.

[6]樊立娜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于館藏評(píng)價(jià)的高校圖書館采訪工作研究[D].東北師范大學(xué)，2010.

[7]宋迎迎.數(shù)字館藏評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].鄭州大學(xué)，2006.

[8]樊怡菁.數(shù)字資源評(píng)價(jià)與傳統(tǒng)館藏評(píng)價(jià)之比較研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2005，（07）：24-25.

[9]邱燕燕.數(shù)字環(huán)境下的館藏評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法[J].情報(bào)資料工作，2005，（03）：56-58.