□文│王兆國
(作者單位:武漢理工大學(xué)出版社)
國家出版基金是國家鼓勵和支持優(yōu)秀公益性出版項目的專項基金,在打造精品、引領(lǐng)方向、繁榮文化等方面發(fā)揮了良好的導(dǎo)向作用,在新聞出版行業(yè)有著“精品力作助推器”的美譽。近年來,隨著國家對學(xué)術(shù)著作出版的日漸重視,國家出版基金資助的數(shù)量和額度都在逐年增加。對于出版社來說,能夠爭取到國家和省部級出版基金的資助不僅對緩解優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作選題的成本壓力和優(yōu)化選題結(jié)構(gòu)有著良好的促進作用,而且對選題本身也是很好的宣傳推廣,為出版后創(chuàng)造良好的社會效益和經(jīng)濟效益打下堅實的基礎(chǔ)。
在2016年3月份公布的2016年國家出版基金資助項目中,由筆者申報的《數(shù)字制造科學(xué)與技術(shù)前沿研究叢書》榜上有名。難能可貴的是,本次國家出版基金共評選376項,其中本叢書所屬的工業(yè)技術(shù)類選題僅獲批21項。從2016年5月國家出版基金規(guī)劃管理辦公室發(fā)布《2017年度國家出版基金項目申報指南》開始,2017年的國家出版基金申報及評審工作拉開了序幕?;仡櫾擁椖可陥蟪霭婊鸬臍v程,感覺以下幾點經(jīng)驗值得與編輯同行共享和探討,這里進行簡要匯報,僅供參考。
從表1所列近7年國家出版基金的評選比例來看,淘汰率很高,平均在70%左右。[1]因此如果出版單位沒有足夠的選題儲備,并從中選優(yōu)來申報,獲評的概率就會大打折扣。在這方面,筆者結(jié)合自身的實際情況,制定了一系列促進學(xué)術(shù)著作出版的發(fā)展規(guī)劃和具體措施,其中,以下兩點經(jīng)驗和做法尤其值得介紹。
表1 2010~2016年國家出版基金申報評選數(shù)據(jù)
由于學(xué)術(shù)著作具有專業(yè)性強、受眾面窄、市場需求小等特點,與轉(zhuǎn)企改制后出版單位的經(jīng)濟效益訴求有些脫節(jié)甚至背離。因此,大多數(shù)出版社的學(xué)術(shù)著作選題都缺乏主動策劃和整體策劃意識,更多的是坐等“來料加工”,導(dǎo)致出版的內(nèi)容方向五花八門,大量學(xué)術(shù)價值匱乏的出版物充斥泛濫,損害了出版社自身學(xué)術(shù)品牌的同時,也在一定程度上助長了學(xué)術(shù)腐敗。如果拿這些選題來申報國家出版基金項目,結(jié)果可想而知。
學(xué)術(shù)著作的見效周期長,實現(xiàn)可觀的效益更需要一個累積效應(yīng)。通過申報國家出版基金可以實現(xiàn)較好的社會效益,出版產(chǎn)品的影響大了,經(jīng)濟效益自然也就水到渠成。因此,出版社應(yīng)當(dāng)立足自身的優(yōu)勢產(chǎn)品方向主動策劃、整體策劃學(xué)術(shù)著作選題,積累廣泛的優(yōu)質(zhì)選題資源,并制定一系列有助于學(xué)術(shù)著作出版的考核激勵機制,為申報國家、省部級出版資助項目和獎勵項目打下了堅實的基礎(chǔ),同時也為優(yōu)化自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和質(zhì)量打下基礎(chǔ)。
隨著國家對學(xué)術(shù)著作出版的日益重視,各級各類出版基金也不斷涌現(xiàn),包括國家出版基金,科技部及各省級出版基金,許多高校為鼓勵教師出版學(xué)術(shù)成果也紛紛成立了出版基金。面對名目繁多的出版基金,如何科學(xué)合理地規(guī)劃和分類申報,是擺在各出版社總編輯面前的一個現(xiàn)實問題。筆者所在的武漢理工大學(xué)出版社經(jīng)過幾年的摸索,總結(jié)出一條經(jīng)驗,是在每年年底確定的次年年度選題中選取學(xué)術(shù)水平較高、符合本社產(chǎn)品特色、能否按時交稿的選題進行論證,從中差額確定國家出版基金及省部級出版資助基金的選題。這樣做的好處主要有以下三點。
從確立申報選題到正式提交申報材料有半年以上的時間,確保項目負(fù)責(zé)人與作者溝通確定交稿時間,保證申報時能夠提交60%以上的初稿;同時有時間和有條件的出版社還可以進行一次社外專家審稿,使書稿的整體質(zhì)量更加完善。相反,如果等到申報通知公布后再確定,只能臨時抱佛腳,手上有什么選題就報什么選題。
考慮到每年的申報指南里重點資助方向有些調(diào)整,可能有些既定選題方向不再是國家出版基金的重點資助范圍,或者有的作者因故不能按時交稿,采用差額準(zhǔn)備可以有效避免出現(xiàn)上述情況等情況時不會“無米下鍋”。通常準(zhǔn)備申報國家出版基金的選題有5~6個,具體申報時綜合考慮各項因素確定。未申報的選題則根據(jù)到稿情況和作者意愿,選擇明年申報或者申報省部級其他出版資助項目。
由于國家出版基金的申報名額較少,大多數(shù)出版社只有3個。提前確定可以避免申報通知下來后出現(xiàn)申報指標(biāo)沒有用完,或者爭相申報的尷尬。上述兩種情況處理不好都會影響編輯的積極性。
從歷年的國家出版基金申報指南中都不難發(fā)現(xiàn)明顯的國家意志和時代特色。以2016年國家出版基金申報指南為例,資助重點的第一項——中國特色社會主義理論體系研究、宣傳和普及,下面共分了3條,分別是:深入宣傳貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神的重點出版項目;馬克思主義理論及馬克思主義中國化研究項目;中國特色社會主義與中國夢。而從2016年3月份公布的資助項目來看,這一類的入選的品種最多,馬克思主義理論及中國化研究有6個項目入選,中國夢相關(guān)的項目有4個項目入選。
2015年5月,就在2016年國家出版基金的申報通知下發(fā)前夕,國務(wù)院頒布了《中國制造2025》,指出制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體,是立國之本、興國之器、強國之基。打造具有國際競爭力的制造業(yè),是我國提升綜合國力、保障國家安全、建設(shè)世界強國的必由之路。[2]數(shù)字制造是全球數(shù)字化浪潮中的重要一環(huán),是改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的必由之路。同時,筆者所在出版社背靠的武漢理工大學(xué)在數(shù)字制造這一領(lǐng)域的研究也處于國內(nèi)領(lǐng)先水平,擁有湖北省數(shù)字制造重點實驗室、《數(shù)字制造科學(xué)》雜志,并兩次承辦了由國際生產(chǎn)工程學(xué)會、中國機械工程學(xué)會、香港理工大學(xué)等單位參加的數(shù)字制造國際學(xué)術(shù)會議。武漢理工大學(xué)出版社具備了組織出版數(shù)字制造科學(xué)與技術(shù)研究叢書的基本條件。
近年來國家出版基金的評審機制和程序已趨于成熟和穩(wěn)定。評審專家分三類,分別是學(xué)術(shù)專家、出版專家和財務(wù)專家,因此申報項目材料也要相應(yīng)地“過三關(guān)”。在撰寫申報材料時,要重點在上述三類評審專家所重點關(guān)注的內(nèi)容上寫出亮點,尋求突破,否則就會偏離方向,雖長篇大論卻事倍功半。
學(xué)術(shù)專家關(guān)注的是申報項目的學(xué)術(shù)價值。因此在申請書中要詳細(xì)介紹項目的背景、意義和重要性,項目申請理由,以及項目主要內(nèi)容、框架設(shè)想及主要目錄,社會效益、經(jīng)濟效益分析及總體目標(biāo)等,既要說清楚、講透徹該項目的學(xué)術(shù)價值,又不能盲目夸大,以免給專家不實之感。筆者在介紹項目的學(xué)術(shù)水平時,重點突出了作者隊伍和編審委員會。
一流的作者隊伍。顯然,選題學(xué)術(shù)價值的體現(xiàn)首先取決于作者的學(xué)術(shù)視野。因此筆者在申報材料中詳細(xì)展示了作者隊伍的構(gòu)成情況:既有制造領(lǐng)域的973項目首席專家教授,也有來自科研院所、企業(yè)界的高級工程師,使評審專家了解到本項目有別于重科學(xué)研究、輕技術(shù)應(yīng)用的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)專著,確保研究方向的代表性和研究成果的創(chuàng)新性,有助于構(gòu)建數(shù)字制造領(lǐng)域的廣闊學(xué)術(shù)交流平臺,促進科研院所、高校、企業(yè)界的學(xué)術(shù)交流,助推產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
高水平的編審委員會。為保障叢書項目的順利、高質(zhì)量地實施,成立編審委員會是必不可少的程序。他們能夠為該項目的實施提供學(xué)術(shù)上的理論參考、實踐中的專業(yè)咨詢,以及項目編撰工作的支持。申報材料中對編審委員會的成員構(gòu)成簡要介紹即可。
評審專家可能對編審委員會的工作職能可能會更加關(guān)心,因此在申報材料中,重點介紹了編審委員會對項目的實際作用:一是負(fù)責(zé)組織研究、制定本叢書的體系框架,確定本叢書的出版方向;二是對每本專著的內(nèi)容方向進行把關(guān),保證專著的學(xué)術(shù)價值和內(nèi)容質(zhì)量都能體現(xiàn)數(shù)字制造的發(fā)展趨勢。
出版類評審專家大多來自出版社的總編、高校及研究機構(gòu)出版專業(yè)的專家學(xué)者等。這類專家對市場上已有同類出版物的情況、申報項目的出版價值等非常熟悉,因此在申報材料中要言簡意賅地介紹申報項目的創(chuàng)新之處。此外,專家關(guān)心的就是出版單位能否具備按時、保質(zhì)出版的資質(zhì)、計劃和切實可行的制度保障。
項目的出版價值。出版專家首先關(guān)注的是選題的出版價值,具體包括現(xiàn)有同類出版物的情況、所申報項目出版后的社會效益及讀者預(yù)期。在撰寫這一部分內(nèi)容時,應(yīng)當(dāng)將側(cè)重點放在市場稀缺性上。事實上,近年來數(shù)字制造領(lǐng)域的研究發(fā)展迅猛,在數(shù)字設(shè)計、數(shù)字控制、數(shù)字制造、數(shù)字產(chǎn)品、信息傳遞與安全、數(shù)字維護、數(shù)字管理等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果層出不窮,而專門介紹數(shù)字制造的系列學(xué)術(shù)叢書目前尚空缺。在申報材料中,筆者從這個角度入手,重點介紹了項目的出版價值。
合理的計劃進度和保障機制。申報單位能否按時完成出版任務(wù),要看項目的計劃進度是否合理,是否考慮全面,是否符合出版工作規(guī)律。由于筆者所申報的叢書規(guī)劃品種較多,因此采用了分步實施的策略,并在計劃進度中進行了分類規(guī)劃。在計劃進度中,對于作者交稿、專家審稿、發(fā)稿、印刷等重要時間節(jié)點的設(shè)定既要符合出版流程和規(guī)律,又要留出適當(dāng)?shù)母挥鄷r間,以應(yīng)對各種突發(fā)狀況。比如,教材教輔產(chǎn)品占較大比重的大學(xué)出版社,每到暑期都忙于秋季教材教輔的出版,勢必會對學(xué)術(shù)著作的出版工作有所影響。類似這些因素的考慮應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在計劃進度中。
有了合理的進度計劃,還需要有專業(yè)、高效、科學(xué)的運行和保障機制。這一點項目負(fù)責(zé)人可根據(jù)申報項目的規(guī)模、專業(yè)方向、進度計劃等設(shè)計并介紹相應(yīng)的運行保障機制。比如,對于前期各項工作進展順利,作者已提交初稿的項目,運行保障機制應(yīng)側(cè)重于審稿、返作者修改、編輯校對、發(fā)稿等環(huán)節(jié),相應(yīng)地涉及總編室、編輯校對人員、財務(wù)部門等,可重點介紹成立臨時工作小組,并采用定期例會制保障進度計劃的按時實施等內(nèi)容。
經(jīng)過學(xué)術(shù)專家和出版評審專家都認(rèn)可的項目,最后是財務(wù)專家的審核。因此做好成本核算和申報合理的資助額度是申報工作的最后一環(huán),也是直接關(guān)系到申報項目能否實現(xiàn)盈虧平衡的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
各項成本符合當(dāng)前行業(yè)整體水平。相關(guān)策劃編輯、作者、出版部門和財務(wù)部門對照申報材料,對書稿內(nèi)容和進度安排、印制材料工藝的選取和報價、財務(wù)預(yù)算等進行認(rèn)真研究討論和測算,從而保證各項成本符合國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)前當(dāng)?shù)氐恼w工價水平。此外,對于品種較多的叢書來說,召開有關(guān)的編寫工作會議是不可避免的,也是完成出版工作的重要內(nèi)容。這一部分的開支列在其他費用中,項目負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)項目的總體規(guī)模,據(jù)實測算召開會議的次數(shù)、人數(shù)和開支項目。
申請資助的額度綜合考量。首先申請資助額度不得高于預(yù)期出版后銷售部分圖書的虧損金額,這是國家出版基金的職能決定的。在此基礎(chǔ)上,確定分年度的資助額度時,每年的資助額度要與本年度要完成的進度計劃對應(yīng)的成本支出項目相符,例如審稿費通常最先支付,編校費、排版費、描圖費、封面設(shè)計等費用通常在發(fā)稿后支付,印刷費、紙張成本、裝幀費以及稿酬等通常在出版后支付。
同類成本標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。這一點很有必要,也很好理解,同一個出版社申報的資助項目如果申報的幾個項目存在紙張、印刷工藝、設(shè)計效果等方面有不同要求時,應(yīng)據(jù)實核算填寫成本數(shù)據(jù),而在稿酬、編校費、審稿費、描圖費、封面設(shè)計費、排版費等成本具有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。