范氏蘭1. 吳玲2. 1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)； 2.云南大學(xué)行政管理專業(yè)

農(nóng)民視角的脫貧互助合作組織建設(shè)

范氏蘭1. 吳玲2. 1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)； 2.云南大學(xué)行政管理專業(yè)

近些年，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)，農(nóng)村的貧困治理被提上歷史日程，雖然其扶貧工作取得了一定的成效，但仍然存在著許多阻礙因素。在微觀層面，最突出的問題是農(nóng)民自身在政府主導(dǎo)的扶貧脫貧過程中的弱參與性，進(jìn)而導(dǎo)致此項工作中“農(nóng)民主體性”的喪失。從宏觀層面看，“農(nóng)民主體性”地位的喪失，會削弱農(nóng)民的參與積極性和自身責(zé)任感，導(dǎo)致脫貧效果不理想。

農(nóng)民視角 脫貧互助合作組織 建設(shè) 主體性

一、研究背景

黨的十八大明確了2020年全面建成小康社會的奮斗目標(biāo)，當(dāng)前，各級政府都在為此目標(biāo)傾力解決當(dāng)?shù)氐呢毨栴}，雖然其主導(dǎo)的扶貧脫貧工作獲取了一定成效，但從當(dāng)前扶貧脫貧的后續(xù)工作來看，其情況依然不容樂觀。

從微觀層面看，最突出的問題是農(nóng)民自身在政府主導(dǎo)的扶貧脫貧過程中的弱參與性，進(jìn)而導(dǎo)致此項工作中“農(nóng)民主體性”的喪失，長此以往，這會消磨農(nóng)民的建設(shè)熱情，使農(nóng)民不太關(guān)心這場關(guān)乎自身的扶貧脫貧工作進(jìn)展，這樣會使該項工作在進(jìn)行中難以推進(jìn)，達(dá)不到預(yù)期效果。

從宏觀層面看，“農(nóng)民主體性”地位的喪失，會削弱農(nóng)民的參與積極性和自身責(zé)任感，導(dǎo)致脫貧效果不理想。我國當(dāng)前的脫貧工作面臨著以下兩方面的挑戰(zhàn)：一是先富帶動后富的效果不明顯，貧富差距并未縮小，經(jīng)濟(jì)增長對削減貧困人口的貢獻(xiàn)較??；二是我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段，其益貧性降低，這就意味著需要投入更有效的社會建設(shè)、運用更具脫貧效果的社會化手段來進(jìn)行扶貧脫貧建設(shè)。

二、農(nóng)民脫貧互助合作組織建設(shè)

（一）生計資本在扶貧脫貧工作中的運用

在扶貧工作中，要重視人的主體地位，將人的發(fā)展放在首位，深度了解人的需求，重新確立新一輪扶貧脫貧的發(fā)展方向。以往的扶貧脫貧工作，由于片面注重工作政績，盲目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)，造成了生態(tài)污染、虛假脫貧等一系列社會問題。

（二）微觀機(jī)制：脫貧互助合作組織促進(jìn)農(nóng)民生計資本增長

1.以“參與”為原則的組織建設(shè)增強(qiáng)農(nóng)民的生計主體性。農(nóng)民的生計主體性指農(nóng)民在生產(chǎn)勞動中具有主體意識，并積極投入其中，采取相應(yīng)行動謀求自身和組織的長久發(fā)展。我國的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，綜合競爭力不強(qiáng)，受自然條件的制約較大，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程中，由于小農(nóng)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的剩余較少，并且其抗風(fēng)險能力較弱，在市場競爭中極具脆弱性，加上其產(chǎn)出往往難以彌補組織的成本，久而久之，農(nóng)民沒有合作的動力，也就缺乏發(fā)展產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在動力，從而造成一種典型的“無主體性參與”。

2.以人為主的技術(shù)傳播增強(qiáng)農(nóng)民的生計能力。我國的農(nóng)技推廣體系主體單一，主要是政府主導(dǎo)，這種方式往往只注重技術(shù)的傳播，而忽視了對農(nóng)民的關(guān)注，導(dǎo)致這種科技推廣和服務(wù)模式不能有效的融入農(nóng)民的日常生活，科技的真正作用也就不能更好在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮出來。

（三）宏觀層面：開拓政府主導(dǎo)的多元參與扶貧脫貧格局

農(nóng)民視角的脫貧互助合作組織建設(shè)，突破傳統(tǒng)固有觀念的枷鎖，積極號召非政府主體力量參與進(jìn)來，這種格局有利于增強(qiáng)全社會的主體意識，激發(fā)原來扶貧脫貧的活力，調(diào)動更多的社會資源有目的的投入到下一步的攻堅之中。

三、脫貧互助合作組織建設(shè)在農(nóng)村扶貧脫貧中的作用

（一）增加農(nóng)民家庭收入

農(nóng)民脫貧互助合作組織通過外部援助，激發(fā)了大家脫貧的熱情，真正參與到項目開發(fā)之中，增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入，這主要體現(xiàn)在：

1.可以通過減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前期和中期的生產(chǎn)要素投入，降低當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前期，互助合作組織統(tǒng)一購買高質(zhì)量的種子、化肥和農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，村民從該互助合作組織中購買這些生產(chǎn)要素時享受折扣優(yōu)惠，以減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的農(nóng)資投入。

2.推動農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)。農(nóng)民脫貧互助合作組織鼓勵農(nóng)民充分利用土地資源，通過集約化生產(chǎn)提高土地的產(chǎn)出值，向農(nóng)民介紹新型農(nóng)作物并引領(lǐng)農(nóng)民投資更多的非土地資源，以提高土地的利用價值和生產(chǎn)價值。

（二）增加農(nóng)民生計多樣性

1.引領(lǐng)并帶動農(nóng)民經(jīng)營經(jīng)濟(jì)型作物。貧困區(qū)的農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中傾向于“規(guī)避風(fēng)險”，往往選擇產(chǎn)出量低但能保證家人基本生存需要的傳統(tǒng)作物，因此，脫貧互助合作組織要試圖改變農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念，引領(lǐng)并帶動農(nóng)民經(jīng)營經(jīng)濟(jì)型作物，拓寬農(nóng)民增收渠道。

2.為農(nóng)民提供靈活的就業(yè)機(jī)會。建設(shè)脫貧互助合作組織，農(nóng)忙時節(jié)，農(nóng)民就把主要勞動力放在自家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，農(nóng)閑時，這些農(nóng)民可以通過組織援助，找到一些兼職工作和季節(jié)性雇傭工作，讓農(nóng)民在生產(chǎn)勞動中保持多樣化的活動組合，并適時根據(jù)不同的情況加以調(diào)整，從而擴(kuò)寬收入渠道，以分?jǐn)傓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險，或?qū)崿F(xiàn)農(nóng)民的其他目標(biāo)。

（三）賦權(quán)

脫貧互助合作組織首先考慮人的需求，把人的發(fā)展放在開發(fā)的中心位置，強(qiáng)調(diào)個人層面和社會層面的賦權(quán)，其個人層面的賦權(quán)是指通過組織相關(guān)培訓(xùn)和技術(shù)傳授，增強(qiáng)人們的信心和技能，提高人力資本的效價，使貧困人口能克服各種制約生產(chǎn)發(fā)展的因素，提高生計能力。社會層面的賦權(quán)是指在當(dāng)?shù)胤秶鷥?nèi)，創(chuàng)建有代表性的組織，指導(dǎo)村民計劃和實施工作，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，團(tuán)結(jié)村民進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，從而為當(dāng)?shù)匕l(fā)展提供科學(xué)的發(fā)展方向。

近些年，我國政府認(rèn)識到合作組織在農(nóng)村扶貧脫貧中的作用后，也出臺了相關(guān)的政策，來推動相關(guān)合作組織的發(fā)展，以更好地促進(jìn)其作用的發(fā)揮。在此基礎(chǔ)上，各地方政府也對相關(guān)合作組織給予了資金和技術(shù)等方面的支持，這可以指導(dǎo)以農(nóng)民為主體的合作組織的發(fā)展，提高農(nóng)民互幫互助、自我發(fā)展的能力，通過投資農(nóng)村人力資本和社會資本，來推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展和貧困戶脫貧，實現(xiàn)貧困地區(qū)內(nèi)生發(fā)展。

[1]葉敬忠等.參與式發(fā)展規(guī)劃[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

[2]李小云.參與式發(fā)展概論[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2001.