楊秀平
【摘要】在不同的文化體系、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀念的背景下,伊寧市民漢合校教師的教師共同生活,有沖突有交融。本文以伊寧市第Y中學(xué)為研究對(duì)象,探討影響民漢教師群體凝聚力的因素,通過(guò)健全激勵(lì)機(jī)制、增進(jìn)信任等方式提升凝聚力,從而促進(jìn)學(xué)校內(nèi)部文化逐步整合,提高學(xué)校的整體效能。
【關(guān)鍵詞】凝聚力 效能
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)23-0027-01
新疆自古以來(lái)就是一個(gè)多民族聚居的地區(qū),各民族在這里相互學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步,新疆的少數(shù)民族學(xué)校與漢語(yǔ)授課學(xué)校經(jīng)歷了由合到分,再由分到合的艱難歷程。伊寧市各校自2010年合校以來(lái),距今已有六年的時(shí)間。在這六年的交互融合中,各學(xué)校的教育質(zhì)量和規(guī)模都有了顯著的進(jìn)步。但是,在不同的認(rèn)知體系、文化背景下,民漢合校也面臨著許多問題:各民族教師人際關(guān)系、學(xué)校綜合競(jìng)爭(zhēng)力等。如何才能在一體多元的背景下提升民漢合校的辦學(xué)效能,其關(guān)鍵在于教師群體的凝聚力水平。
一、伊寧市第Y中學(xué)學(xué)校概況及問卷發(fā)放情況
伊寧市第Y中學(xué)成立于1903年,有110多年的建校歷史。隨著民漢合校的深入發(fā)展,學(xué)校在教育教學(xué)、常規(guī)管理等方面積累了不少的經(jīng)驗(yàn),也收獲了不少榮譽(yù)。但是,學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、民漢教師的有效管理等難題一直客觀存在于民漢合校的進(jìn)程中。
本研究共計(jì)發(fā)放調(diào)查問卷128份,實(shí)際回收問卷120份,回收率為93.8%,剔除無(wú)效問卷4份,最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果為116份,有效回收率為90.6%。調(diào)查樣本中員工40歲以下教師占85%,漢族教師占50%,維吾爾族教師占44%,其他6%為回族、錫伯族、蒙古族等少數(shù)民族教師。在工作年限上28%的教師工作5年以下,36%的教師已有6-10年的工作經(jīng)歷,24%的教師工作年限在11-20年,12%教師在教師崗位工作超過(guò)20年。
二、問卷調(diào)查結(jié)果與分析
(一)調(diào)查結(jié)果
通過(guò)匯總統(tǒng)計(jì),在被調(diào)查的116人中,13.8%的教師認(rèn)為學(xué)校凝聚力非常高,35.3%的教師認(rèn)為學(xué)校凝聚力高,43.1%的教師對(duì)教師凝聚力的現(xiàn)狀持中立態(tài)度,認(rèn)為學(xué)校的凝聚力水平一般,7.8%的教師認(rèn)為較低。因此,經(jīng)過(guò)對(duì)比分析,該校超過(guò)50%的教師認(rèn)為學(xué)校的凝聚力整體水平一般或者偏低。
(二)影響伊寧市第Y中學(xué)凝聚力的因素分析
1.學(xué)校缺乏有效的物質(zhì)激勵(lì)
在參加問卷調(diào)查的116位教師中,僅有44%的教師非常同意或者同意學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有較好的物質(zhì)激勵(lì),66%的教師認(rèn)為物質(zhì)激勵(lì)一般或較差(28.4%一般,18.1%不同意,9.5%完全不同意)。馬斯洛需要層次理論告訴我們,人有五種基本的需要:生理、安全、社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)。雖然我們都知道教師職業(yè)講究的奉獻(xiàn)和良心,踏入這個(gè)行業(yè)就意味著清貧,但是我們不得不考慮教師對(duì)物質(zhì)生活的需要。
2.工作態(tài)度、價(jià)值觀念的沖突
通過(guò)對(duì)學(xué)校各民族教師相互認(rèn)同彼此工作態(tài)度的調(diào)查統(tǒng)計(jì),43.5%的教師表示一般,17%的教師表示不同意,12.5%的教師表示完全不同意,由此可以看出,民漢教師對(duì)彼此的工作態(tài)度并不十分認(rèn)可。當(dāng)群體成員在價(jià)值觀、個(gè)性特征等方面有更多的相似特征時(shí),群體內(nèi)部的誤會(huì)、沖突相對(duì)較少;反之,將會(huì)帶來(lái)更多的情感沖突和認(rèn)知沖突,從而降低凝聚力水平。民漢合校教師在不同的文化背景下成長(zhǎng),其語(yǔ)言交流、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀念以及在人際交往中的互動(dòng)、思維方式存在著顯著差異,極易產(chǎn)生價(jià)值觀念、工作態(tài)度等方面的沖突。
3.缺乏信任與包容
在參與問卷的116名教師中,31.3%的教師對(duì)學(xué)校各民族教師相互信任、包容、幫助一項(xiàng)內(nèi)容表示感覺一般,15.8%的教師表示不同意,3.8%的教師表示非常不同意。團(tuán)隊(duì)成員間的信任會(huì)增進(jìn)個(gè)體對(duì)于他人的主動(dòng)協(xié)作行為, 進(jìn)而提高團(tuán)隊(duì)的凝聚力。[1]團(tuán)隊(duì)成員間的信任關(guān)系直接影響到團(tuán)隊(duì)成員間的合作,因此,提高民漢教師群體間的信任、包容水平水平才能有效地增強(qiáng)民漢合校教師群體的凝聚力。
三、提升凝聚力的策略探究
(一)健全激勵(lì)機(jī)制,提升學(xué)校對(duì)教師的吸引力水平
物質(zhì)條件是社會(huì)凝聚力的基礎(chǔ),教師物質(zhì)生活的好壞直接影響到教師的工作滿意度和個(gè)體效能,對(duì)教師情感、心理需要的關(guān)心不能替代學(xué)校管理實(shí)際中對(duì)教師的外在激勵(lì)。[2]因此,學(xué)校管理者在側(cè)重精神激勵(lì)的同時(shí),也要積極為教師謀取福利,改善教師的物質(zhì)生活條件,確保教師能全身心地投入到教育教學(xué)活動(dòng)中,凝心聚力提升學(xué)校的整體效能。
(二)培育民漢教師間的信任感、化解民漢教師群體間的文化、價(jià)值沖突
教師之間相互交流,彼此信任,才能降低沖突,確保任務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。任何群體都會(huì)有沖突,即便是在純民語(yǔ)或純漢語(yǔ)的學(xué)校中,教師間的沖突也不可避免。在民漢合校這一背景下,教師間由于文化背景、性格特點(diǎn)等方面的巨大差距,以及對(duì)各自所代表的利益群體的維護(hù),造成了沖突與隔閡。學(xué)校管理者應(yīng)該正確地面對(duì)沖突,合理運(yùn)用認(rèn)知沖突的建設(shè)性作用,消除隔閡和誤會(huì),從而促進(jìn)教師間的信任協(xié)作。
(三)以活動(dòng)為載體,促進(jìn)多元文化的整合與交融
民漢合校至今,學(xué)校在摸索和實(shí)踐中逐步開展了一些提升教師群體凝聚力的活動(dòng),但形式化嚴(yán)重,沒有真正起到交往交流交融作用。民漢合校應(yīng)該開展多形式、深層次的活動(dòng),通過(guò)活動(dòng)構(gòu)建一致的任務(wù)的目標(biāo),促使成員團(tuán)結(jié)一心,合力應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)與壓力,提高學(xué)校整體效能。
參考文獻(xiàn):
[1]Porter T,Lilly B.The effects of conflict trust and task commitment on project team performance[J].International Joumal of Conflict management,1996,(7):361-376.
[2]徐志勇,張東嬌.學(xué)校文化認(rèn)同、組織文化氛圍與教師滿意度對(duì)學(xué)校效能的影響效應(yīng):基于結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的實(shí)證研究[J].教育學(xué)報(bào),2011:116-128.