劉子晴+白曉曉

摘要：所謂的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亦稱國民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)，是指各個經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門和各個產(chǎn)業(yè)組成的結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的分工更加明細(xì)，因此有了更多不同的生產(chǎn)部門。但是這些部門受到種種的因素影響，這對實體經(jīng)濟(jì)的影響呈現(xiàn)出很大的差異。

關(guān)鍵詞：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亦稱國民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)，是指各個經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門和各個產(chǎn)業(yè)組成的結(jié)構(gòu)。從上世紀(jì)的80年代中期之后，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以概括為四個階段。第一個階段：第一產(chǎn)業(yè)比重大于第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)比重；第二個階段：第二產(chǎn)業(yè)比重大于第一產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)比重；第三個階段：第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)比重大于第一產(chǎn)業(yè)比重；第四個階段：第三產(chǎn)業(yè)比重大于第二產(chǎn)業(yè)比重大于第一產(chǎn)業(yè)比重。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前存在問題：

一、第一產(chǎn)業(yè)：比重相比較高，向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展速度較慢

我國第一產(chǎn)業(yè)在最近的幾年，其比重逐漸下降，但整體對比其他國家，第一產(chǎn)業(yè)仍比重偏高，高于同等收入水平國家。

隨著國人的品牌意識的不斷加強，中國開始創(chuàng)建屬于自己的農(nóng)產(chǎn)品品牌體系，然而這整個過程需要很多時間和需要面對各種困難。農(nóng)產(chǎn)品的相對品牌意識的形成，不同于其他類產(chǎn)品的品牌發(fā)展規(guī)律，農(nóng)產(chǎn)品需要優(yōu)良的品種選擇作為保證，需要時間成本保障，同時也需要持續(xù)的品牌運營條件。農(nóng)產(chǎn)品品牌概念意識的發(fā)展，最需要的是長時間的投入準(zhǔn)備期。從研發(fā)期開始，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品需要經(jīng)歷多個準(zhǔn)備周期才可也推向市場，而作為構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品品牌構(gòu)造的企業(yè)，很難視企業(yè)的長久收入比現(xiàn)階段利潤重要，產(chǎn)品品質(zhì)比產(chǎn)品的成本重要。

所以到目前為止，我國具有較高影響的，可以穩(wěn)步發(fā)展起來的全國性的農(nóng)產(chǎn)品品牌仍然不是很多，企業(yè)所付出的創(chuàng)造成本并不多，但隨著大家對于農(nóng)產(chǎn)品的品牌意識的逐步加強，目前國內(nèi)也存在很多農(nóng)業(yè)企業(yè)正在努力打造中國自己的農(nóng)業(yè)品牌。

二、第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)“大”非“強”

對比研究世界上其他國家的工業(yè)發(fā)展進(jìn)程，可以發(fā)現(xiàn)的是，工業(yè)強國之所以強大，是由人才數(shù)量決定的，技師技工的強國，就是工業(yè)的強國。以日本為例，日本的企業(yè)團(tuán)隊之中，高級技工占所有工人數(shù)量的比重約為40%，德國則高達(dá)50%之多。而中國的高級技工占所有工人數(shù)量的比重僅僅約為5%。缺口達(dá)到一千萬人數(shù)。高級技工人群對于工業(yè)的影響無疑很大。與此同時同時由于中國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)工人整體人員素質(zhì)和技術(shù)水平不高，所以中國的勞動生產(chǎn)率水平并沒有達(dá)到世界的平均水平。同時對比發(fā)達(dá)國家，例如美國，以2015年數(shù)據(jù)作為參考，中國單位的勞動產(chǎn)出僅僅只有7318美元，而此時的世界平均水平是18487美元，美國對應(yīng)的勞動產(chǎn)出約為98990美元。

我國工業(yè)的結(jié)構(gòu)相對其他相似國家來說，仍然是比較落后的。這主要突出體現(xiàn)在小企業(yè)多（占我國現(xiàn)有企業(yè)的80%左右），而小企業(yè)的主要特點就是專業(yè)化程度低，規(guī)模小，規(guī)模效益差；從地區(qū)的結(jié)構(gòu)和投資分類上來看，各個地區(qū)目前不是根據(jù)自己的特點來發(fā)展特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，而是追求著不切合實際的全面發(fā)展、急速的高產(chǎn)值，盲目發(fā)展建設(shè)，和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靠攏大企業(yè)。根據(jù)有關(guān)資料分析，在各地制定的“九五”計劃和遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要時，僅是將汽車工業(yè)作為自己的支柱產(chǎn)業(yè)的公司就有22個，將電子工業(yè)列為重點培養(yǎng)型的產(chǎn)業(yè)的就有24個。

三、第三產(chǎn)業(yè)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然數(shù)量較少

就中國現(xiàn)在而言，服務(wù)業(yè)可以大致分為兩類，一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，二是生活性服務(wù)業(yè)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指的是為了在工業(yè)生產(chǎn)過程，保持生產(chǎn)的連續(xù)性、提高工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步水平、產(chǎn)業(yè)的升級改革和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。而生活性服務(wù)業(yè)則是作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性的主要產(chǎn)業(yè)，它直接向居民提供了物質(zhì)層面的和精神層面的生活消費性產(chǎn)品及相關(guān)的產(chǎn)品服務(wù)，其類型產(chǎn)品以及相關(guān)的服務(wù)主要用于解決購買者在生活中而并不是生產(chǎn)過程中的各種需求。由此也可以分析出，生活性服務(wù)也的發(fā)展十分有限。中國政府在《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》之中提出：將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)設(shè)置分成交通運輸產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)以及商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。就目前國家情況，我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所占比重相比較少。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過程的正常運作、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括金融服務(wù)業(yè)、交通運輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)等等。生活性服務(wù)業(yè)在服務(wù)經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，是一個的經(jīng)濟(jì)支柱。生活性服務(wù)產(chǎn)業(yè)它是直接向居民提供物質(zhì)和精神生活消費產(chǎn)品及服務(wù)，其產(chǎn)品、服務(wù)用于解決居民生活中的各種需求。比如說商貿(mào)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、健康服務(wù)業(yè)、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)等等。這些產(chǎn)業(yè)都是和我們的生活息息相關(guān)的。由此可以知道，生活性服務(wù)的發(fā)展空間很有限。服務(wù)業(yè)的質(zhì)量很大程度上是由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所占的比例決定的。雖然中國的服務(wù)業(yè)比例較大，但是其質(zhì)量缺是很低。

比較中國近幾年的發(fā)展?fàn)顩r，我們很容易看出，服務(wù)業(yè)的發(fā)展越快速，對于穩(wěn)定增長、促進(jìn)改革、調(diào)整國家結(jié)構(gòu)、提高人民生活質(zhì)量就會發(fā)揮出更大的作用。在看到優(yōu)點的同時，我們也要注意中國服務(wù)業(yè)的缺點：中國的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重不足以及人民群眾的文化需求發(fā)展的相對滯后，制約著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是從另外一方面來說，中國的服務(wù)業(yè)有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

我國服務(wù)業(yè)雖然作為第三產(chǎn)業(yè)來講整體發(fā)展迅速，已經(jīng)成為三次產(chǎn)業(yè)中占GDP比重最大、吸納就業(yè)最多的產(chǎn)業(yè)。但就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對較慢、水平低、不合理結(jié)構(gòu)的問題也十分突出。

產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整之路是一條很長的路，不可能短時間就達(dá)到預(yù)期的效果，更不肯能僅僅靠一些政策就可以有所完善。但我們堅信，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們的共同努力學(xué)習(xí)之下，加強人民對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的認(rèn)識，必將讓中國大步跨入創(chuàng)新型國家之列，為我國實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興打好良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21.

[2]郭克莎.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢及政策研究[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，1999.

[3]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16.

[4]趙光南.建國以來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究的進(jìn)展——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（2）：47-52.

[5]杜修立，鄭鑫.人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率[J].統(tǒng)計與信息論壇，2017（3）.