寧虎森, 羅青紅, 吉小敏, 雷春英

新疆林科院造林治沙研究所, 烏魯木齊 830063

新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估

寧虎森*, 羅青紅, 吉小敏, 雷春英

新疆林科院造林治沙研究所, 烏魯木齊 830063

采用新疆林業(yè)二類調(diào)查數(shù)據(jù), 對新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)服務的物質(zhì)量和價值量進行評估, 結(jié)果表明: (1)新疆梭梭林每年提供的保育土壤, 固碳釋氧, 增加營養(yǎng)物質(zhì), 凈化大氣, 防風固沙, 生物多樣性保護等生態(tài)系統(tǒng)服務總價值高達4839546.23 萬元。(2)新疆三大區(qū)域梭梭林生態(tài)服務價值從大到小依次為北疆、東疆和南疆。(3)各地、州和市梭梭林生態(tài)服務價值大小排序為塔城地區(qū)＞昌吉州＞阿勒泰地區(qū)＞博州＞克拉瑪依市＞哈密地區(qū)＞烏魯木齊市＞巴州＞吐魯番地區(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞伊犁州＞喀什地區(qū)。(4)防風固沙和生物多樣性保護功能是新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)主要的生態(tài)功能, 二者產(chǎn)生的價值占總價值的86.02%。(5)新疆梭梭林以低蓋度林分分布為主, 其產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務價值遠高于中、高蓋度林分, 為保持新疆梭梭林生態(tài)服務功能可持續(xù)發(fā)揮, 需加強以低蓋度為主的梭梭林林分的經(jīng)營和管理。

梭梭林; 生態(tài)服務; 評估

1 前言

生態(tài)系統(tǒng)服務是指對人類生存及生活質(zhì)量有貢獻的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和生態(tài)系統(tǒng)功能, 具有巨大的間接和直接經(jīng)濟價值, 是生態(tài)資產(chǎn)重要組成部分[1–2]。自上世紀70年代來, 生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估逐漸成為了生態(tài)學領域的研究熱點, 其中比較有代表性的是 Costanza等人的研究將全球生態(tài)系統(tǒng)劃分為 16個大類26個小類[1], 將生態(tài)系統(tǒng)服務功能劃分為調(diào)節(jié)大氣、保持土壤、貯存養(yǎng)分等 17項功能[3]。Daily等人系統(tǒng)地解釋了生態(tài)系統(tǒng)服務的內(nèi)容和評價方法[4],這些研究的開展為今后生態(tài)系統(tǒng)服務價值的深入開展奠定了堅實的基礎。自上世紀90年代以來, 我國學者在國外理論和方法的基礎上, 也從不同方面開展了大量的生態(tài)系統(tǒng)服務和價值評估的研究, 如歐陽志云對中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值進行了初步研究, 得出我國陸地生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的生態(tài)經(jīng)濟效益[5]。謝高地對草地生態(tài)系統(tǒng)服務價進行了更正, 并估計出了各類草地生態(tài)系統(tǒng)的各項生態(tài)系統(tǒng)服務價值[6]。于格等人利用RS和GIS技術, 對青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行季節(jié)動態(tài)研究, 得出了草地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務價值變化主要與季節(jié)性耗水有關[7]。上述這些研究多集中在生態(tài)系統(tǒng)較穩(wěn)定、生態(tài)服務價值較高的地區(qū), 有關于西部荒漠生態(tài)系統(tǒng)尤其是新疆脆弱荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估鮮有報道。

梭梭(Haloxylon ammodendron)為藜科多年生強旱生—鹽生灌木或小喬木, 主要分布中國西部地區(qū)的流動沙丘、半固定沙丘、鹽漬土及戈壁中[8]。張林靜[9]在2002年研究得到, 全國梭梭總面積有1.76億畝, 其中有 68.1%分布在新疆, 梭梭作為新疆荒漠生態(tài)系統(tǒng)的建群種和優(yōu)勢種, 其覆蓋率占梭梭荒漠植被總覆蓋率的 50%—85%, 具有特殊的生態(tài)效益, 尤其在穩(wěn)定荒漠生態(tài)系統(tǒng)平衡和穩(wěn)定, 防風固沙, 保護綠洲等方面發(fā)揮著重要的作用[10], 并且由梭梭林組成的荒漠生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的經(jīng)濟價值[11]。國內(nèi)各省區(qū)生態(tài)服務價值評估的研究報道較多[12–13], 且集中在東部省區(qū), 對于西部地區(qū)荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務價值的研究較少, 且主要集中在對某個地區(qū)或單項生態(tài)服務價值的評價[14–15], 缺乏系統(tǒng)全面的分析評價。鑒于此, 本文以我國梭梭分布面積最大的省份—新疆為研究區(qū), 對其所轄12個地、州、市的梭梭林荒漠生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務進行綜合評估,旨在科學、合理評估我國干旱區(qū)荒漠林生態(tài)服務價值、客觀反映其的多功能效益、建立健全荒漠林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益補償機制以及促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,同時為新疆梭梭林可持續(xù)發(fā)展政策的提出及荒漠生態(tài)環(huán)境建設發(fā)展提供科學依據(jù)。

2 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)概況

新疆位于我國西北部, 地處亞歐大陸中心, 東西長2000 km, 南北寬1600 km, 面積為166 萬km2,約占全國面積的1/6, 是我國面積最大的一個省區(qū)。新疆遠離海洋, 深居內(nèi)陸, 四周有高山阻隔, 海洋濕氣不易進入, 形成明顯的溫帶大陸性氣候, 氣溫變化大, 日照時間長, 降水少而蒸發(fā)大。新疆年平均降水量為150 mm左右。常把天山以南地區(qū)稱為南疆, 天山以北地區(qū)稱為北疆, 把哈密、吐魯番盆地稱為東疆。本實驗研究區(qū)包括北疆的博州, 塔城地區(qū),克拉瑪依市, 伊犁州, 阿勒泰地區(qū), 昌吉州, 烏魯木齊市, 南疆的巴州, 喀什地區(qū), 阿克蘇地區(qū), 東疆的哈密地區(qū)和吐魯番地區(qū)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

2.2.1 實測數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)梭梭林面積來源于林業(yè)第二次森林資源普查數(shù)據(jù)。其中梭梭林生物量與土壤容重以及香農(nóng)—維納指數(shù)是由野外實地觀測數(shù)據(jù)計算得來。參照鮑士旦[16]土壤養(yǎng)分、鹽分指標測定方法, 重鉻酸鉀-硫酸氧化法測定有機質(zhì); 凱氏定氮儀法測定全氮;碳酸鈉堿熔-鉬銻抗比色法測定全磷; 火焰光度法測定全鉀; 擴散稀釋法測定速效氮; 碳酸氫鈉法測定速效磷; 火焰光度法測定速效鉀。采用電位法(1: 1水土比)測定土壤pH; 質(zhì)量法和電導法測定全鹽和8大離子, 雙指示劑中和法測定 CO32–、HCO3–, AgNO3滴定法測定Cl–, 茜素紅法測定SO42–, EDTA絡合滴定法測定Ca2+、Mg2+, 差減法計算K+、Na+離子。

氟化物參照浙江省地方標準DB 33/392—2003,利用PP—25E酸度計測量; 二氧化硫、氮氧化物分別參照國家標準GB/T5009.34—2003, HJ 479—2009,利用分光光度法測定; 汞含量參照國家標準 GB/T5009.17—2003, 利用 AF—640原子熒光光譜儀測量; 鉛、鎘、銅、鋅含量測定分別參照國家標準GB/5009.12—2010, GB/T5009.15—2003, GB/T5009.13—2003, GB/T5009.14—2003, 利用Z—2000原子吸收光譜儀測量。

2.2.2 公共數(shù)據(jù)來來源

保育土壤—化肥產(chǎn)品價格, 依據(jù)中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標準《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范LY/T 1721—2008)》(以下簡稱《規(guī)范》), 磷酸二銨含氮量 14.0%, 磷酸二銨含磷量 15.01%, 氯化鉀含鉀 50%, 磷酸二銨化肥價格 3117.8469 元·t–1, 氯化鉀化肥價格 2858.026 元·t–1, 有機質(zhì)價格 415.7129 元t–1。根據(jù)1993—1999年《中國水利年鑒》, 挖取和運輸單位體積土方所需費用為20.0928 元·m–3。積累營養(yǎng)物質(zhì), 固碳價格依據(jù)《規(guī)范》: 碳稅率每噸150美元(根據(jù)人民幣兌美元現(xiàn)行匯率折合人民幣為1200元t–1)。固碳釋氧的計算參照2009—2012中國工業(yè)氧氣市場運行態(tài)勢及發(fā)展前景分析報告, 確定固碳價格平均價格為 1200 元·t–1, 工業(yè)制氧平均價格為 1299.1028元·t–1。生物物種資源保護參照王兵等“森林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性保育價值評估方法”[17]和《規(guī)范》。凈化大氣作用是指負離子生產(chǎn)費用、重金屬污染治理費用、一般性粉塵排污治理費用參照《規(guī)范》的公共數(shù)據(jù)表。梭梭林防風固沙功能分為固沙和防護牧場增產(chǎn)兩部分, 森林防護功能參照《規(guī)范》中的公式計算, 固沙功能參照《荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務評估規(guī)范》LY/T2006—2012)中的公式計算, 并進行了適當?shù)恼{(diào)整。梭梭林固沙量的計算方法參照文獻[18]。單位面積牧草增產(chǎn)量參照宋翔等人的研究成果[19], 防護林可使綠洲內(nèi)部的小麥產(chǎn)量增加 11.0%, 因牧草無相應的研究成果, 單位面積牧草增產(chǎn)率參照小麥的增產(chǎn)幅度, 取11.0%。牧草按苜蓿計算, 單位面積產(chǎn)量根據(jù)市場調(diào)查取 1200 kg·畝–1。苜蓿單價取 1.20 元·kg–1,沙塵清理費用 230.8 元·t–1。

根據(jù)《荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務評估規(guī)范》(LY/T2006—2012)和《一類森林資源調(diào)查報告數(shù)據(jù)技術規(guī)定》, 將梭梭林按蓋度劃分為三個監(jiān)測水平。見表1。

表1 不同蓋度梭梭林劃分Tab. 1 Division of H. ammodendron forest with different coverage

3 研究方法

根據(jù)《規(guī)范》, 結(jié)合國內(nèi)外森林定位研究成果,運用生態(tài)學及經(jīng)濟學原理, 以新疆12個地、州和市為主要研究區(qū)域, 定量評估和分析梭梭林保育土壤,固碳釋氧, 積累營養(yǎng)物質(zhì), 生物多樣性保護, 凈化大氣及防風固沙等生態(tài)功能的物質(zhì)量。

生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評價方法有市場價值法、造林成本法、機會成本法、影子工程法、影子價格法和生產(chǎn)成本法[21]。本文充分考慮新疆梭梭林荒漠生態(tài)系統(tǒng)的特點, 確定其生態(tài)服務功能的評估方法。梭梭林林產(chǎn)品、防護的牧草增產(chǎn)的價值、生物多樣性保護計算使用市場價值法, 保育土壤使用機會成本法和影子價格法, 固碳釋氧、凈化空氣、固沙的價值使用影子價格法計算。

利用 Excel進行相關數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與計算, 使用Origin9.0, ArcGIS10.0軟件進行繪圖。

4 結(jié)果與分析

4.1 新疆梭梭林面積統(tǒng)計

新疆梭梭林總面積為1390408.46 hm2, 不同地州市梭梭林面積在1.42 hm2和395470.39 hm2之間。12個地州中梭梭林面積大小順序為塔城地區(qū)＞昌吉州＞阿勒泰地區(qū)＞博州＞克拉瑪依市＞哈密地區(qū)＞烏魯木齊市＞巴州地區(qū)＞吐魯番地區(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞伊犁州＞喀什地區(qū), 從圖1中可以看出新疆梭梭林分布很不均勻, 主要集中在北疆地區(qū)的塔城地區(qū)、昌吉州、阿勒泰地區(qū)和克拉瑪依市, 而這 4個地區(qū)梭梭林面積占到全疆梭梭林面積的85.52%。經(jīng)計算可得, 新疆梭梭林94.52%分布在北疆,4.24%分布在東疆, 僅有1.24%分布在南疆地區(qū)。

4.2 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)功能的物質(zhì)量

新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)保育土壤總量為42867940.1 t·a–1,其中固土量占總量的 98.15%, 這說明在新疆梭梭林保育土壤的主要方式是固土, 而減少土壤肥力的所占比例較低。綠色植物通過光合作用固定大氣中的碳, 進而轉(zhuǎn)化成有機物質(zhì), 本研究中, 梭梭林生態(tài)系統(tǒng)每年固碳量為1802866.13 t, 是梭梭林釋氧總量的2.38倍。而梭梭林生態(tài)系統(tǒng)通過綠色植物光合作用積累的營養(yǎng)物質(zhì)總量為4496.49 t·a–1。梭梭林生態(tài)系統(tǒng)可以通過吸收大氣中的有害氣體、塵埃、重金屬等物質(zhì)來凈化大氣, 本文中梭梭林生態(tài)系統(tǒng)吸收有害物質(zhì)的總量為 5294.66 t·a–1, 除此之外, 每年還能提供7.93×1023個負離子。梭梭林生態(tài)系統(tǒng)每年的固總量為139158501.2 t占總防風固沙量的98.08%?？傮w來看, 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)功能物質(zhì)量為北疆＞東疆＞南疆, 而各地州大小順序為塔城地區(qū)＞昌吉州＞阿勒泰地區(qū)＞博州＞克拉瑪依市＞哈密地區(qū)＞烏魯木齊市＞巴州＞吐魯番地區(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞伊犁州＞喀什地區(qū)。

圖1 新疆不同地州的梭梭林面積Fig. 1 The area of H. ammodendron forest in different cities in Xinjiang

表2 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)功能物質(zhì)量 (a)Tab. 2 Ecosystem functional matter quantity of H. ammodendron forest in Xinjiang (a)

4.3 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)服務價值

綜合分析新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)中保育土壤, 固碳釋氧, 增加營養(yǎng)物質(zhì), 凈化大氣, 防風固沙, 生物多樣性保護6項生態(tài)系統(tǒng)的總價值為4839546.23 萬元·a–1。不同地州市中, 生態(tài)服務價值最高的地區(qū)是塔城為 1380557.61 萬元·a–1, 最小值是喀什為 4.83萬元·a–1。地州市大小依次為塔城地區(qū)＞昌吉州＞阿勒泰地區(qū)＞博州＞克拉瑪依市＞哈密地區(qū)＞烏魯木齊市＞巴州＞吐魯番地區(qū)＞阿克蘇地區(qū)＞伊犁州＞喀什地區(qū)(圖 2)。

表3 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)功能物質(zhì)量 (b)Tab. 3 Ecosystem functional matter quantity of H. ammodendron forest in Xinjiang (b)

表4 新疆梭梭林生態(tài)服務價值(單位: 萬元·a–1)Tab. 4 Ecosystem service value of H. ammodendron forest in Xinjiang (unit: ten thousand Yuan·a–1)

新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)的各種生態(tài)服務價值中,防風固沙功能產(chǎn)生的價值量最大, 為3475546.33 萬元·a–1, 該功能對新疆梭梭生態(tài)系統(tǒng)整體生態(tài)服務功能價值的貢獻率最大, 占 71.82%; 生物多樣性功能價值排在第二位, 為 687248.37 萬元·a–1, 占全疆的14.20%; 其次為保育土壤功能 385775.54 萬元·a–1,占7.97%; 接下來是固碳釋氧功能占5.80%, 生態(tài)服務價值量為280925.12 萬元·a–1; 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)的凈化大氣環(huán)境和積累營養(yǎng)物質(zhì)的生態(tài)服務功能較小, 產(chǎn)生的價值僅為 491.33 萬元·a–1和 9559.53萬元·a–1, 占全疆的 0.01%和 0.20%。

由圖4A, B, C中可知, 低中高蓋度梭梭林中均以防風固沙價值最大, 這說明防風固沙是梭梭最主要的生態(tài)服務功能。不同蓋度梭梭林中, 低蓋度的梭梭林 6項生態(tài)服務功能價值之和最大, 為4308105.22 萬元·a–1, 占全疆的 89.02%(圖 4, D); 中等蓋度林地為 337256.13 萬元·a–1, 占全疆的 6.97%;高蓋度林地為的194184.89 萬元·a–1, 占全疆的4.01%。

5 結(jié)論與討論

圖2 新疆不同地州的梭梭林生態(tài)系統(tǒng)服務價值Fig. 2 Ecosystem service value of H. ammodendron forest in different cities in Xinjiang

圖3 新疆梭梭林不同生態(tài)服務價值比較Fig. 3 Different ecosystem service for H. ammodendron forest in Xinjiang

新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)保育土壤, 固碳釋氧, 增加營養(yǎng)物質(zhì), 凈化大氣, 防風固沙, 生物多樣性保護所提供的生態(tài)服務總價值高達 4839546.23萬元·a–1,單位面積價值量為 3.48 萬元·hm–2·a–1, 任曉旭研究得到額濟納旗荒漠生態(tài)系統(tǒng)的單位面積價值量為3.66 萬元·hm–2·a–1[21], 與本文結(jié)果相近。2013 年新疆 GDP總值為 8718.9 億元, 梭梭林生態(tài)服務價值占到了新疆GDP的5.55%。梭梭林生態(tài)系統(tǒng)功能中防風固沙和生物多樣性保護的價值占有總價值的86.02%, 且防風固沙功能這一項就占到了 71.82%,新疆是我國沙漠化面積最大的省區(qū), 全國沙漠 2/3在新疆, 沙漠化嚴重制約著新疆社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)安全, 梭梭作為新疆最主要的防風固沙植物, 對綠洲的穩(wěn)定起著至關重要的作用。梭梭林荒漠生態(tài)系統(tǒng)特有的氣象條件和地理條件為動植物的繁衍和棲息提供了良好的生境, 成為荒漠動物、植物的棲息樂園, 增加了生物多樣性的生態(tài)價值, 特別是孑遺物種的保存更是具有不可估計的價值。綜上, 在新疆, 梭梭林生態(tài)系統(tǒng)具有重要的生態(tài)經(jīng)濟價值,人們應重視梭梭林的保護和管理, 相關部門應對梭梭林生態(tài)系統(tǒng)進行一定的補償。

就全疆三大區(qū)域比較而言, 北疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)服務價值顯著高于南疆和東疆, 究其原因, 可能是因地域氣候的差異和物種長期演替進化, 北疆更適宜于梭梭的生長和分布, 天然林分面積明顯高于南疆和北疆, 同時北疆梭梭人工林面積也遠高于南疆和東疆。其次, 在工業(yè)、農(nóng)業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)更發(fā)達的天山北坡經(jīng)濟帶, 梭梭林的各項生態(tài)服務價值也更大, 尤其是防風固沙價值, 北疆梭梭林僅防風固沙這一項生態(tài)服務價值就占去全疆梭梭林生態(tài)服務價值的70.57%, 可見北疆的梭梭林為全疆梭梭林生態(tài)服務價值做出了巨大貢獻。因此呼吁相關管理部門及社會各界, 應增強北疆梭梭林的關注和保育,同時, 維護南疆、東疆梭梭林健康發(fā)展, 保持其生態(tài)系統(tǒng)功能的穩(wěn)定性。

圖4 新疆不同蓋度梭梭林生態(tài)服務價值Fig. 4 Ecosystem service value for H. ammodendron forest with different coverage in Xinjiang

雖然在單位面積下高蓋度梭梭林生態(tài)服務價值高于中蓋度和低蓋度, 但在全球氣候變暖的大背景下, 加之干旱區(qū)水資源短缺, 梭梭個體競爭自疏而形成較穩(wěn)定的低蓋度林分為新疆梭梭天然林的主體,通過新疆林業(yè)二類調(diào)查數(shù)據(jù)可知, 低蓋度梭梭林面積占有全疆梭梭林面積的 92.12%, 中蓋度占有5.21%, 高蓋度僅有 2.67%, 因此維護以低蓋度為主的梭梭林的生態(tài)系統(tǒng), 在現(xiàn)階段顯得尤為重要。

梭梭林生態(tài)系統(tǒng)所提供的生態(tài)功能很多, 但是在統(tǒng)計生態(tài)功能中, 受到科學技術水平, 計量方法和測量手段的限制, 導致無法對每一項生態(tài)功能進行計算, 所以其價值的計算并不準確, 評價也不是全面的。同時, 在計算單項生態(tài)功能時并沒有考慮和其他生態(tài)功能之間的競爭與重復。例如, 保育土壤功能中的固土量和防風固沙功能中的固沙量, 在計算中可能存在重復計算。即便如此, 本研究結(jié)果依然可以解釋新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)在社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護中的重要作用。在今后的工作應該細化各生態(tài)功能之間的計算, 同時, 還應加強梭梭直接經(jīng)濟價值的估算。

[1] COSTANZA R, ROBERT R D, Groot R D, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature, 1997, 387: 253–260.

[2] CONTANZA R, VOINOV A, BOUMANS R, et al.Integrated ecological economic modeling of the Patuxent River Watershed, Maryland[J]. Ecological Monographs,2002, 72(2): 203–231.

[3] 黃湘, 李衛(wèi)紅. 生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價[C]//《自然地理學與生態(tài)建設》論文集, 2006: 5.

[4] DAILY G C. Nature's Services: societal dependence on natural ecosystems[M]. Washington D C: Island Press,1997.

[5] 歐陽志云, 王效科, 苗鴻. 中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究[J]. 生態(tài)學報, 1999,19(05): 607–613.

[6] 謝高地, 張釔鋰, 魯春霞, 等. 中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務價值[J]. 自然資源學報, 2001, 16(1): 47–53.

[7] 于格, 魯春霞, 謝高地. 青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的季節(jié)動態(tài)變化[J]. 應用生態(tài)學報, 2007, 18(1):47–51.

[8] MCKEE E D. 世界沙海的研究[M]. 趙興梁譯. 銀川: 寧夏人民出版社, 1993: 440–441.

[9] 張林靜. 新疆阜康荒漠植物群落物種多樣性與梭梭的遺傳多樣性研究[D]. 西北大學, 2002.

[10] 俞闐, 張君萍, 馬洪雨, 等. 梭梭抗逆相關研究進展[J].新疆農(nóng)業(yè)科學, 2009, 46(4): 907–912.

[11] 高君亮, 郝玉光, 丁國棟, 等. 烏蘭布和荒漠生態(tài)系統(tǒng)防風固沙功能價值初步評估[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2013,27(12): 41–46.

[12] 王兵, 魯紹偉, 尤文忠, 等. 遼寧省森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[J]. 應用生態(tài)學報, 2010, 21(7): 1792–1798.

[13] 陳作州, 張宇清, 吳斌, 等. 山東省農(nóng)田防護林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值核算[J]. 生態(tài)學雜志, 2012, 31(1):59–65.

[14] 韓永偉, 拓學森, 高吉喜, 等. 黑河下游重要生態(tài)功能區(qū)植被防風固沙功能及其價值初步評估[J]. 自然資源學報,2011, 26(1): 58–65.

[15] 程皓, 李霞, 侯平, 等. 塔里木河下游不同覆蓋度灌木防風固沙功能野外觀測研究[J]. 中國沙漠, 2007, 27(6):1022–1026.

[16] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[17] 王兵, 宋慶豐. 森林生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性保育價值評估方法[J]. 北京林業(yè)大學學報, 2012, 34(02): 155–160.

[18] 韓永偉, 拓學森, 高吉喜, 等. 黑河下游重要生態(tài)功能區(qū)植被防風固沙功能及其價值初步評估[J]. 自然資源學報,2011, 26(01): 58–65.

[19] 宋翔, 龐國錦, 顏長珍, 等. 干旱區(qū)綠洲農(nóng)田防護林增產(chǎn)效益研究—以民勤綠洲為例[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011, 25(7): 178–182.

[20] 歐陽志云, 王如松, 趙景柱. 生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價[J]. 應用生態(tài)學報, 1999, 10(5):635–640.

[21] 任曉旭. 荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務功能監(jiān)測與評估方法學研究[D]. 北京: 中國林業(yè)科學研究院, 2011.

Assessment on ecosystem service value of Haloxylon ammodendron forest in Xinjiang

NING Husen*, LUO Qinghong, JI Xiaomin, LEI Chunying
Research Institute of Afforestation and Desertification Prevention and Control, Xinjiang Academy of Forestry Sciences,Urumqi 830063

The ecological service value of Haloxylon ammodendron forest was assessed with secondary forestry survey data n Xinjiang. The results are as follows. (1) The ecological service value of soil conservation, carbon fixation and oxygen elease, increased nutrition, atmosphere purification, wind prevention and sand-fixation, biodiversity protection provided by he whole H. ammodendron forest was 48.395 billion yuan per year in Xinjiang. (2) For three regions in Xinjiang, the ecological service value of H. ammodendron forest decreased from northern, eastern to southern. (3) For 12 cities in Xinjiang,he order of ecological service value of H. ammodendron forest was Tachen ＞ Changji ＞ Altay ＞ Bozhou ＞ Karamay ＞ Hami＞ Urumqi ＞ Bazhou ＞ Turpan ＞ Aksu ＞ Yili ＞ Kashgar. (4) The main ecological service value was sand-fixation and biodiversity conservation for H. ammodendron forest in Xinjiang, which accounted for 86.02% of the total service value. (5)The ecosystem service value of H. ammodendron was mainly provided by the lower coverage forest. It was necessary to trengthen their management to keep the sustainability of ecosystem service.

Haloxylon ammodendron forest; ecosystem service; assessment

10.14108/j.cnki.1008-8873.2017.03.011

S727.23

A

1008-8873(2017)03-074-08

寧虎森, 羅青紅, 吉小敏, 等. 新疆梭梭林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[J]. 生態(tài)科學, 2017, 36(3): 74-81.

NING Husen, LUO Qinhong, JI Xiaomin, et al. Assessment on ecosystem service value of Haloxylon ammodendron forest in Xinjiang[J]. Ecological Science, 2017, 36(3): 74-81.

2015-10-18;

2015-12-11

“十二五”國家科技計劃課題(2012BAD16B0305), 2012BAD16B0102); 林業(yè)科技創(chuàng)新平臺運行補助項目(2015-LYPT-DW-121)

寧虎森(1966—), 男, 新疆焉耆人, 教授級高級工程師, 研究方向為生態(tài)恢復和荒漠化防治, E-mail: ninghusen@sina.com