趙賽坡

沒有人會(huì)記得，到底從什么時(shí)候開始，我們?cè)絹碓讲幌矚g讀報(bào)紙、看雜志。進(jìn)入新世紀(jì)，在Web 2.0的口號(hào)里，博客首先扮演了新聞生產(chǎn)者的角色，隨后社交媒體接棒成功，從而真正實(shí)現(xiàn)了從專業(yè)主義的新聞到民主的新聞的轉(zhuǎn)變。

更重要的是，新聞的含義正在被無限地?cái)U(kuò)展。2006年9月，F(xiàn)acebook啟動(dòng)NewsFeed（這款產(chǎn)品奠定了目前社交媒體的基本形態(tài)，當(dāng)你關(guān)注了某個(gè)人后，他的所有狀態(tài)更新都會(huì)出現(xiàn)在你的社交媒體時(shí)間線里），用戶憤怒地發(fā)現(xiàn)自己的“隱私”被侵犯，但隨后的事態(tài)發(fā)展出乎所有人意料，用戶開始享受在這個(gè)含有“news”一詞的產(chǎn)品中閱讀朋友們的狀態(tài)：或是文字、或是照片或是某個(gè)網(wǎng)站的鏈接。

如今，美國各大報(bào)紙、雜志生產(chǎn)的新聞只有通過NewsFeed才有可能得到最大化的傳播，然而這些新聞的傳播過程又被用戶的二次生產(chǎn)、加工變成“新新聞”。新聞機(jī)構(gòu)已經(jīng)失去了篩選的能力和排列的權(quán)力。

在中國，“事實(shí)與觀點(diǎn)相分離”的原則早已被中國的媒體人、自媒體熟練掌握。去年年底的羅爾募捐事件里，劇情在短短一天的反轉(zhuǎn)之后，各種媒體、自媒體的文章相繼出現(xiàn)，然而幾乎所有的文章都有這樣的句式：“不管真相究竟如何”。

這種沒有真相、依靠觀點(diǎn)堆積的文章如今泛濫于中文互聯(lián)網(wǎng)世界，正如意大利作家翁貝托·?？圃凇对嚳?hào)》中所言：或許“人們并不知道自己有什么傾向，然后我們給予他們一種傾向，于是他們察覺到自己有了傾向。”這同時(shí)也是波茲曼發(fā)出的“信息是垃圾”的理論的基礎(chǔ)，畢竟赫胥黎早就發(fā)出了警告，真相會(huì)被淹沒在過多無效信息的浪潮里。

在這個(gè)時(shí)代，我們通曉地球到星辰的距離，卻迷失在地面到頭骨之間；在這個(gè)時(shí)代，新聞也好，文化也罷，最終都是向技術(shù)卑躬屈膝；在這個(gè)時(shí)代，新聞與文化變成了可有可無、可任意搭配的快餐?？v然你想逃離，無處不在的社交媒體消息還是讓你無法自拔。記住埃科的話吧：“我們是在一列特快車上面，中間沒有?？空尽！?/p>

（編輯：關(guān)曉星）