王美清，張順梁

(江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，江西 南昌 330200)

江西晚粳稻直播田間雜草防除對比試驗

王美清，張順梁

(江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，江西 南昌 330200)

研究了5種除草劑對不同類型粳稻品種晚稻直播的田間雜草防除試驗。結(jié)果表明，2.5%五氟磺草胺、46%2甲·滅草松2種除草劑對直播晚粳稻的田間雜草防除效果最好，對2個粳稻品種的雜草45 d鮮質(zhì)量防效均超過90%；10%氰氟草酯、2.5%五氟磺草胺的安全性好，對直播晚粳稻未出現(xiàn)藥害癥狀。46%2甲·滅草松、9%嘧肟·氰氟草、30%丙草胺3種除草劑對直播晚粳稻均表現(xiàn)出不同程度的藥害癥狀，且安全性較差。在產(chǎn)量表現(xiàn)上，2.5%五氟磺草胺的水稻產(chǎn)量最高，甬優(yōu)5549和甬優(yōu)538的產(chǎn)量分別達(dá)601.34、615.31 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為14.42%、15.48%。綜合考慮雜草防除效果、藥劑安全性和水稻產(chǎn)量的影響，2.5%五氟磺草胺對直播晚粳稻的田間雜草防除效果好，安全性高且水稻產(chǎn)量高，可用作江西晚粳稻直播田間雜草防除藥劑。不同類型的粳稻對除草劑的敏感性不同，偏粳型較偏秈型粳稻對除草劑更敏感，易產(chǎn)生藥害，因此，應(yīng)選擇安全性好的藥劑，且控制好劑量。

除草劑；粳稻；直播；安全性

江西省是我國雙季生產(chǎn)的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，雙季稻種植面積超過水稻種植面積的90%，雙季稻種植面積常年穩(wěn)定在340萬hm2左右，是我國雙季稻種植面積最大的省份之一，在保障我國糧食安全中具有重要地位[1]。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)業(yè)勞動力的大量轉(zhuǎn)移，水稻的種植方式也不斷轉(zhuǎn)換，直播作為操作簡單、省工、省力的輕簡型水稻種植方式，越來越受到農(nóng)民的歡迎，特別是隨著全球氣候變暖導(dǎo)致溫度上升，直播受低溫冷害的風(fēng)險有降低的趨勢，水稻直播越來越成為主流的水稻種植方式[2]。自2011年開始，我國在長江中下游雙季稻區(qū)啟動了“早秈晚粳”的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)了水稻生產(chǎn)的增產(chǎn)增收，示范應(yīng)用面積逐年擴大，江西晚粳稻種植面積亦不斷擴大[3]。而草害的防除一直是直播稻生產(chǎn)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有效控制雜草亦是直播稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵之一[4]。目前在生產(chǎn)中，除草劑種類繁多，不同除草劑的效果亦不盡相同，除草劑的藥害現(xiàn)象亦時有發(fā)生，且粳稻對除草劑的耐藥力比秈稻更弱[5]，更易產(chǎn)生藥害。因此，在江西雙季晚稻采用粳稻直播條件下，研究不同除草劑對不同粳稻品種類型的雜草防除效果以及藥劑安全性的影響，可為“早秈晚粳”發(fā)展戰(zhàn)略在江西的快速推進(jìn)提供必要的科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地點和供試品種

試驗在江西省南昌市南昌縣江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗田進(jìn)行，試驗田前茬為早稻。2個供試水稻品種均可在江西南昌地區(qū)作為晚稻種植，分別為甬優(yōu)5549(雜交粳稻，偏秈型)、甬優(yōu)538(雜交粳稻，偏粳型)。

1.2 供試藥劑及其使用方法

供試藥劑5種，水稻品種2個，并以清水作空白對照，共11個處理，并設(shè)3次重復(fù)。采用隨機區(qū)組排列，試驗小區(qū)共33個，每個小區(qū)面積30 m2，各小區(qū)之間用埂隔開。每個供試藥劑均按照使用說明的中間用量，于晚稻直播后3葉1心期噴施，具體藥劑名稱及使用方法見表1。晚稻于7月20日直播，施肥、排灌等其他田間操作管理均相同。

表1 供試藥劑及方法

1.3 調(diào)查內(nèi)容和方法

1.3.1 雜草防效評估 施藥后15、30、45 d，分別調(diào)查不同處理藥劑對田間雜草的防除效果。株(鮮質(zhì)量)防效的計算公式為：

株(鮮質(zhì)量)防效/%=[對照區(qū)雜草株數(shù)(鮮質(zhì)量)-處理區(qū)雜草株數(shù)(鮮質(zhì)量)]/對照區(qū)雜草株數(shù)(鮮質(zhì)量)×100%

1.3.2 安全性調(diào)查 施藥后7、14、21、28 d，分別目測各處理區(qū)水稻生長情況，觀察是否有藥害現(xiàn)象發(fā)生，記載藥害癥狀及藥害后水稻生長恢復(fù)情況，進(jìn)行安全性評析。有明顯藥害記錄為“++”，輕度藥害記錄為“+”，無藥害記錄為“-”。

1.3.3 產(chǎn)量測定 收獲時各小區(qū)實割實收，每小區(qū)實割4 m2，測定各處理的水稻實際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑的雜草防除效果

分別在施藥后15、30、45 d，調(diào)查不同藥劑對直播晚粳稻田間雜草的防除效果。從表2可知，2.5%五氟磺草胺和46%2甲·滅草松對直播晚粳稻田間雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效最好，這2種藥劑對品種甬優(yōu)5549的45 d鮮質(zhì)量防效分別達(dá)到90.69%和90.78%，對品種甬優(yōu)538的45 d鮮質(zhì)量防效分別達(dá)到91.56%和91.87%；2種藥劑對品種甬優(yōu)5549的45 d株防效分別達(dá)到89.56%和89.17%，對品種甬優(yōu)538的45 d株防效分別達(dá)到90.33%和90.21%。而30%丙草胺對直播晚粳稻田間雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效最低，對品種甬優(yōu)5549的45 d鮮質(zhì)量防效為84.76%，對品種甬優(yōu)538的45 d鮮質(zhì)量防效為86.35%；對品種甬優(yōu)5549的45 d株防效為79.78%，對品種甬優(yōu)538的45 d株防效為85.95%。5種藥劑在甬優(yōu)5549和甬優(yōu)538這2個品種之間的表現(xiàn)均相同。

表2 不同除草劑對直播晚粳稻的雜草防除效果 %

2.2 不同除草劑的對直播粳稻的安全性

在施藥后7、14、21、28 d，分別目測各處理區(qū)水稻生長情況，觀察是否有藥害現(xiàn)象發(fā)生。由不同除草劑對直播晚粳稻的安全性表現(xiàn)可以看出(表3)，10%氰氟草酯和2.5%五氟磺草胺2種藥劑的安全性好，甬優(yōu)5549和甬優(yōu)538在用藥后均未表現(xiàn)出藥害現(xiàn)象。9%嘧肟·氰氟草和46%2甲·滅草松對品種甬優(yōu)5549在藥后7 d表現(xiàn)出顯著的藥害癥狀，葉片明顯變黃，在藥后14 d和藥后21 d還能觀測到藥害現(xiàn)象，但在藥后28 d藥害現(xiàn)象消失，葉片轉(zhuǎn)綠，水稻生長正常。2種藥劑對品種甬優(yōu)538在藥后7 d和14 d均表現(xiàn)出顯著的藥害癥狀，葉片明顯變黃，在藥后21 d還能觀測到藥害現(xiàn)象，但在藥后28 d藥害現(xiàn)象消失，葉片轉(zhuǎn)綠。30%丙草胺對品種甬優(yōu)5549在藥后7 d觀測到輕微的藥害現(xiàn)象，但在藥后14 d后，葉片轉(zhuǎn)綠水稻生長正常；對品種甬優(yōu)538在藥后7 d和14 d均觀測到輕微的藥害現(xiàn)象，但在藥后21 d后，葉片轉(zhuǎn)綠水稻生長正常。5種藥劑在2個水稻品種上的藥害表現(xiàn)趨勢相同，但是在甬優(yōu)538的藥害現(xiàn)象比甬優(yōu)5549表現(xiàn)更嚴(yán)重。

表3 不同除草劑對直播晚粳稻的安全性

2.3 不同除草劑對直播粳稻產(chǎn)量的影響

不同除草劑對直播晚粳稻的產(chǎn)量亦產(chǎn)生了一定的影響。從不同除草劑對直播晚粳稻的產(chǎn)量影響可知(表4)，較空白對照，使用除草劑可顯著增加水稻產(chǎn)量，無水稻產(chǎn)量下降。在甬優(yōu)5549上表現(xiàn)為：施用2.5%五氟磺草胺藥劑的產(chǎn)量最高達(dá)601.34 kg/667 m2，增產(chǎn)率為14.42%；其次為施用46%2甲·滅草松，產(chǎn)量為595.33 kg/667 m2，增產(chǎn)率為13.28%；施用9%嘧肟·氰氟草和30%丙草胺的產(chǎn)量最低，分別為579.04、579.35 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為10.18%、10.24%。在甬優(yōu)538上表現(xiàn)為：施用2.5%五氟磺草胺藥劑的產(chǎn)量最高，達(dá)615.31 kg/667 m2，增產(chǎn)率為15.48%；其次為施用10%氰氟草酯，產(chǎn)量為605.32 kg/667 m2，增產(chǎn)率為13.6%；施用9%嘧肟·氰氟草和30%丙草胺2種藥劑的產(chǎn)量最低，分別為589.44、588.34 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為10.62%、10.41%。不同除草劑對2個粳稻品種產(chǎn)量的影響趨勢基本一致。

3 結(jié)論與討論

3.1 不同藥劑對粳稻直播田間雜草的防效

從本研究對5種藥劑的試驗結(jié)果來看，2.5%五氟磺草胺和46%2甲·滅草松2種藥劑對直播晚粳稻田間雜草防除效果最好，對2個粳稻品種的雜草45 d鮮質(zhì)量防效均達(dá)90%以上。但46%2甲·滅草松對粳稻安全性較差，發(fā)生了藥害現(xiàn)象，在一定程度上降低了水稻的產(chǎn)量，而2.5%五氟磺草胺對直播晚粳稻安全性好，且最終產(chǎn)量表現(xiàn)最高。綜合考慮，2.5%五氟磺草胺可作為直播晚粳稻田間雜草防除的藥劑。

表4 不同除草劑對直播晚粳稻的產(chǎn)量影響

每種除草劑都有其有限的殺草譜[6]。2.5%五氟磺草胺對稗草、鴨舌草、異型莎草等雜草具有良好防效，但對千金子基本無效。10%氰氟草酯對千金子具有良好的防效，對稗草只有輔助防除的作用，但對闊葉草、莎草等無效。9%嘧肟·氰氟草對稗草、千金子、鴨舌草、莎草等具有良好的防效，但對稗草的防效較差。46%2甲·滅草松對闊草、莎草等雜草的防效較理想，但不能防除稗草、千金子等禾本科雜草。30%丙草胺對稗草、千金子等有很好的防效，但對多年生的三棱草等無效果[7]。因此，可根據(jù)實際田間雜草發(fā)生的種類來選擇相適應(yīng)的防除藥劑。不同地區(qū)、不同田塊的雜草發(fā)生不盡相同，本試驗結(jié)果亦存在一定的局限性，下一步可開展不同生態(tài)地點的試驗，全面構(gòu)建不同生態(tài)區(qū)域的粳稻直播田間雜草防除技術(shù)。

3.2 不同粳稻類型對除草劑的敏感性

不同藥劑在直播粳稻苗期施用的安全性差異顯著。在本研究的5種藥劑中有2種的安全性好，有3種安全性差，總體表現(xiàn)為直播粳稻對除草劑的耐藥性低，易產(chǎn)生藥害現(xiàn)象。10%氰氟草酯和2.5%五氟磺草胺2種藥劑的安全性好，甬優(yōu)5549和甬優(yōu)538在用藥后均未表現(xiàn)出藥害現(xiàn)象。9%嘧肟·氰氟草和46%2甲·滅草松對2個粳稻品種在前期均表現(xiàn)出了顯著的藥害癥狀，葉片明顯變黃，但在藥后28 d藥害現(xiàn)象消失，葉片轉(zhuǎn)綠，藥害一定程度上影響了水稻的生產(chǎn)發(fā)育，降低了水稻的產(chǎn)量[8]。30%丙草胺對2個粳稻品種均有輕微的藥害現(xiàn)象，基本不影響水稻的生長發(fā)育。從不同品種之間的表現(xiàn)也可以看出，對甬優(yōu)538的藥害比甬優(yōu)5549更嚴(yán)重，而品種甬優(yōu)538為偏粳類型，甬優(yōu)5549為偏秈類型，說明偏粳型的粳稻品種較偏秈型對藥劑更敏感，更易產(chǎn)生藥害。針對偏粳型的粳稻品種，在除草劑的選擇上一定要選擇安全性好的藥劑，且要嚴(yán)格控制使用量，避免產(chǎn)生藥害、降低水稻產(chǎn)量[9]，對農(nóng)戶造成經(jīng)濟損失。

3.3 雜草的抗藥性及防治對策

每一種除草劑產(chǎn)品，連續(xù)使用5～7年之后的雜草種群就表現(xiàn)出較高的抗藥性[10]。迄今為止，已有143種雜草對ALS抑制劑產(chǎn)生了抗藥性[11]。近年來，隨著酰輔酶A羧化酶(ACCase)抑制劑類除草劑的快速應(yīng)用，已有44種雜草對其產(chǎn)生了抗藥性[12]。因此，要避免單一類型的除草劑連續(xù)重復(fù)使用，不同類型的除草劑輪換使用可以更好地防除雜草并延緩雜草抗藥性的發(fā)展[13]。本次試驗的5種藥劑，均具有其針對性雜草的理想防效，施用后的水稻產(chǎn)量較空白對照均增產(chǎn)超過10%以上，可以作為直播晚粳稻的除草劑進(jìn)行輪換使用，以避免單一除草劑的重復(fù)使用而產(chǎn)生抗藥性。但針對安全性較差的9%嘧肟·氰氟草和46%2甲·滅草松2種藥劑一定要減少使用量，或者改進(jìn)施用方法，可避免藥害的發(fā)生。同時根據(jù)粳稻的不同類型(偏秈型、偏粳型)，不同種植方式(直播、機插、拋秧等)，以及田間雜草種類，是否產(chǎn)生抗藥性，根據(jù)水稻不同生長階段，選擇不同的除草藥劑進(jìn)行針對性的雜草防除。

[1] 曹端榮，廖冬如，王修慧，等.鄱陽湖區(qū)稻田雜草演替及防控中存在問題與防范對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23(4)：81-82.

[2] 王修慧,陳忠平,程飛虎,等.不同除草劑防除粳稻田間雜草安全性分析及雜草防控策略[J].生物災(zāi)害科學(xué),2016,39(1):32-38.

[3] 吳愛民.直播稻田雜草綜合防除策略及除草劑安全性評析[J].雜草科學(xué)，2006，24(2):1-3.

[4] 馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.不同除草劑對直播稻田雜草的防效及安全性評價[J].雜草科學(xué)，2014,32(1):91-96.

[5] 龔天顥，鄒明召，王傳惠，等.丙嗪嘧磺隆等4種除草劑防治粳稻直播田雜草試驗[J].湖北植保，2016(3):13-14.

[6] 唐韻，唐理.稻田雜草原色圖譜與全程防除技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013：206-207.

[7] 梁帝允，強勝，張紹明，等.稻田雜草稻發(fā)生趨重水稻生產(chǎn)受到威脅[J].中國植保導(dǎo)刊，2009(2):38-39.

[8] 郭勛斌，陳偉民，顧克禮，等.雜草稻對粳稻生長及產(chǎn)量的影響[J].雜草科學(xué)，2012,30(1):35-38.

[9] 宋冬明，馬殿榮，楊慶，等.雜草稻對栽培粳稻產(chǎn)量和品質(zhì)及群體微生態(tài)環(huán)境的影響[J].作物學(xué)報，2009,35(5):914-920.

[10] 吳永華.晚稻免耕栽培中不同種類除草劑的除草效果試驗研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010,22(8):91-92.

[11] 張朝賢，倪漢文，魏守輝，等.雜草抗藥性研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009,42(4):1274-1289.

[12] Shelton A M, Sances F V, Hawley J, et al. Assessment of insecticide resistance after the outbreak of diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae) in California in 1997 [J]. Journal of Economic Entomology, 2000, 93(3): 931-936.

[13] 強勝.我國雜草學(xué)研究現(xiàn)狀及其發(fā)展策略[J].植物保護(hù)，2010,36(4):1-5.

[14] 宋偉,李洪林,王小龍,等.不同除草劑組合對水稻雜草防效評價[J].農(nóng)藥,2015,54(1):63-65.

(責(zé)任編輯：曾小軍)

Comparative Trial of Weed Control in Fields of Directly-sown Late Japonica Rice in Jiangxi

WANG Mei-qing, ZHANG Shun-liang

(Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200, China)

The comparative trial of weed control by 5 kinds of herbicides in the fields of directly-sown late japonica rice varieties was carried out. The results showed that 2.5% penoxsulam and 46% MCP·Abentazone had the best control effect on the weeds in directly-sown late japonica rice fields, and their control effects on the fresh weight of weeds in the fields of two japonica rice varieties on the 45thday after applying herbicide all exceeded 90%. 10% cyhalofop-butyl and 2.5% penoxsulam were safe to late japonica rice, and the harmed symptoms caused by these two kinds of herbicides were not found in the field. 46% MCPA·bentazone, 9% pyribenzoxim· cyhalofop-butyl and 30% pretilachlor revealed a worse safety to late japonica rice, and some harmed symptoms caused by these three kinds of herbicides were found in the field. Among 5 kinds of herbicides, the application of 2.5% penoxsulam obtained the highest rice yield, the yield of Yongyou 5549 and Yongyou 538 reached 601.34 and 615.31 kg/667 m2, respectively, and the yield increase rate of these two japonica rice varieties was 14.42% and 15.48%, respectively. Through the comprehensive comparison of weed control effect, herbicide safety and rice yield, 2.5% penoxsulam was the best herbicide for the weed control in the fields of directly-sown late japonica rice. Different types of japonica rice varieties had different sensitivity to herbicide, and the japonica-type variety was more sensitive than indica-type variety.

Herbicide; Japonica rice; Direct seeding; Safety

2017-03-22

王美清(1976─)，男，江西南昌人，實驗師。

S511.2+2

A

1001-8581(2017)07-0075-04