文丨辛明

故鄉(xiāng)，莫負(fù)歸來韶年華

文丨辛明

“春節(jié)一到，在城里的寫字樓、品牌林立的百貨商場的Tony，Christina，Daisy，Tiffany，回鄉(xiāng)后秒變鐵蛋、二妮兒、三妹、丑妞……”

這個(gè)段子每當(dāng)過年就不約而同地在網(wǎng)絡(luò)或者媒體各處出現(xiàn)，也許你聽到會莞爾一笑，心領(lǐng)神會，但這就是典型中國式的“移民潮”。

等春節(jié)假期結(jié)束時(shí)，那些密集發(fā)往北京、上海、廣州、深圳的航班或列車，難以計(jì)數(shù)的年輕人——哪怕僅僅統(tǒng)計(jì)在北上廣深謀生的白領(lǐng)，數(shù)目可能已超過以色列或葡萄牙的總?cè)丝凇Y(jié)束了中小城市的短暫居停，結(jié)束了對家鄉(xiāng)文化的溫習(xí)，又要回到“萬人如海一身藏”的超級都市。

這是一遇上過年就會給這些年輕人提出的終極命題，“留下來，還是回家去”。

就在“逃離北上廣”的話題還在時(shí)不時(shí)地被人們提起時(shí)，“逃回北上廣”的小浪潮已悄然由年輕人的腳步投票得出結(jié)果了。

2016年12月12日，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所社會心理學(xué)研究中心發(fā)布的《社會心態(tài)藍(lán)皮書：中國社會心態(tài)研究報(bào)告（2016）》給出了答案。調(diào)查顯示，年輕人返回小城市后面臨“工作機(jī)會少，做什么都需要靠關(guān)系”的局面，干事要“拼爹”成為對此現(xiàn)象最為形象的描述，身在異鄉(xiāng)為異客，回到故鄉(xiāng)仍為異客。這令不少年輕人又萌生了逃回北上廣或者從四線城市重返二三線城市的想法。

為了心中的“紐約”

早幾年，“逃離北上廣”已成為幾個(gè)中心城市最熱門的白領(lǐng)話題，盡管一直沒有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但越來越多的人被回歸中小城市的選擇所觸動，甚至有出版商開始售賣“逃離北上廣”系列圖書，分別列舉三大城市的種種“不堪”。毫無疑問，這種集體情緒與“大城市病”的日益嚴(yán)重不無關(guān)系，比如交通擁堵、空氣污染、競爭殘酷，尤其是，以住宅租售價(jià)格為主體的生活成本不斷攀升，它們造成了北上廣深比較難看的城市居民幸福指數(shù)。

在藍(lán)皮書《居民生活壓力感：城市比較研究》一章中，調(diào)查結(jié)果顯示，一線北上廣深四大城市的經(jīng)濟(jì)壓力源遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市，最大生活壓力源從高到低分別是物價(jià)、交通、收入、住房、教育、醫(yī)療、贍養(yǎng)老人、健康。

在常住人口總數(shù)已達(dá)6000萬的北京、上海、廣州，隨著人口控制和疏解的政策出臺，“人口拐點(diǎn)”的信號已經(jīng)悄然出現(xiàn)——北京常住人口增幅下降，上海常住人口首次出現(xiàn)負(fù)增長，廣州常住人口階段性放緩。

中國城市發(fā)展研究會早前相關(guān)城市排名顯示，雖然在“城市綜合競爭力排名”中，北上廣等一線城市全部位居前茅，但在“最具幸福感城市排名”中卻集體“落榜”。城市化加速發(fā)展不僅帶來繁榮和財(cái)富，還有貧困的滋生。許多懷揣美夢的人們進(jìn)入了這些城市，卻因?yàn)榄h(huán)境污染、住房擁擠、交通堵塞、資源緊張、高失業(yè)率、高犯罪率等一系列“大城市”病，變成了大城市里的貧困階層、蝸居蟻?zhàn)?、剩男剩女?/p>

2016年6月27日擁有8.60億月活躍用戶的騰訊QQ大數(shù)據(jù)發(fā)布了“QQ大數(shù)據(jù)之逃離北上廣深”案例，揭秘用戶“逃離”北上廣深的情況。數(shù)據(jù)顯示，今年2月4日至2月15日，北上廣深的逃離率為12%，比上年同期上漲了1%。

但即便如此，就像錢鐘書寫的《圍城》一般，里面的人想出來，外面的人想進(jìn)去。騰訊數(shù)據(jù)顯示，在2015年春節(jié)后，仍然有超過兩千萬新的QQ用戶來到北上廣深尋找夢想。兩倍的人還在“進(jìn)入”，北上廣深的人口吸引強(qiáng)勢地位仍是堅(jiān)不可摧的，那里依然是年輕人“追夢”的首選之地。

披頭士主唱列儂當(dāng)年接受采訪，曾被問到為什么一個(gè)英國樂隊(duì)卻要到美國發(fā)展，列儂的回答是：“在古羅馬帝國時(shí)期，當(dāng)時(shí)的哲學(xué)家和詩人都要去羅馬，因?yàn)槟抢锸鞘澜绲闹行?，我們今天要來紐約，因?yàn)檫@里是世界的中心?！?/p>

美國作家E?B?懷特則如此看待紐約的獨(dú)特吸引力：“在這么一個(gè)濃縮的競技場上，擠滿了角斗士、布道者、企業(yè)家、演員、證券商和買賣人。不論你身在紐約何處，都免不了與偉大時(shí)代、輝煌事功、奇人、奇事、奇聞發(fā)生感應(yīng)，它可以摧毀一個(gè)人，也可以成全他，很大程度上就看運(yùn)氣。”

對于中國非一線城市的青年而言，北上廣深就是他們的紐約。任何帶有青春特質(zhì)的靈魂，都沒法不迷戀超級大都市，它所具有的豐富、包容、新奇、魔幻、創(chuàng)造力，至少會有一種構(gòu)成致命的誘惑。

2014年春節(jié)的一個(gè)網(wǎng)帖引發(fā)了無數(shù)青年的關(guān)注和討論。這個(gè)網(wǎng)帖來自網(wǎng)絡(luò)論壇“知乎”上用戶“王遠(yuǎn)成”的一篇文章——《背井離鄉(xiāng)，為何仍要打拼北上廣》。

“王遠(yuǎn)成”曾是“滬漂”，在上海的一家網(wǎng)絡(luò)公司做產(chǎn)品經(jīng)理。他的家鄉(xiāng)是“一座三線城市”，其個(gè)人注冊資料顯示為烏魯木齊。2008年，王遠(yuǎn)成“從西安一所民辦大專畢業(yè)，揣著2000塊錢來到上?！保M(jìn)入一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作了5年。因母親患病返回家鄉(xiāng)，在家人的關(guān)系幫助下來到機(jī)關(guān)工作，即將得到事業(yè)編制。

不過王遠(yuǎn)成始終念念不忘上海。他把在上海的經(jīng)歷看作一生中最重要的經(jīng)歷，發(fā)誓一定會重返上海。王遠(yuǎn)成的回答引發(fā)了大量“點(diǎn)贊”，也引來了微博和各大新聞網(wǎng)站的轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)載。大多數(shù)知乎用戶稱贊他的態(tài)度，這家面對受過高等教育青年的知識性問答網(wǎng)站的用戶，大都在北上廣等一線城市工作。

“北上廣”或許是他們心中永遠(yuǎn)的心結(jié)：殘酷又美好，欲走還留，糾結(jié)其中，離開之后又分外想念。一年前，他們無奈而又痛楚地離開了這些光芒萬丈的大都市，有人稱他們是“逃離北上廣”；而今，他們中的一些人又從二線城市殺回來了，仍帶著些無奈，還有那么一絲的痛楚，更多的是對夢想的堅(jiān)持，對生活的期待。這里是巨大的“圍城”，有人想融入，有人想逃離，這里承載機(jī)會和夢想，也充滿辛酸與淚水。

故鄉(xiāng)，我拿什么來愛你

一邊是高額的生活成本，惡劣的十面霾伏，高強(qiáng)度的工作壓力，另一邊是故土、鄉(xiāng)情、父母、愛人還有朋友，加上不算太高的房價(jià)，慢步調(diào)的工作節(jié)奏，回去似乎是小鎮(zhèn)青年最理智的選擇。

可當(dāng)愈來愈多的白領(lǐng)選擇離開，去二三線、三四線城市打拼，卻失望地發(fā)現(xiàn)，那里樓價(jià)漲了，空氣污染了，塞車也成家常便飯了，“城市病”在這些中小城市正迅速復(fù)制。在一線城市工作過的人，面臨著高昂的房價(jià)，無處不在的戶口歧視，但往往回到家鄉(xiāng)后無法適應(yīng)城市間的巨大落差。

2014年《博客天下》151期的封面故事《一封寫給工業(yè)社會的情書》里，受訪的年輕人把故鄉(xiāng)描述為“回不去的家鄉(xiāng)”。習(xí)慣了在工業(yè)化社會標(biāo)準(zhǔn)化生活中的年輕人們，回到故鄉(xiāng)的“人情社會”，半工業(yè)化社會甚至是“農(nóng)業(yè)社會”的氛圍里，感覺很難適應(yīng)。效率低下，“拼爹拼關(guān)系”、“蘿卜坑”……

故鄉(xiāng)是每個(gè)游子的思念，但也是再也回不去的地方。逃離北上廣回到家鄉(xiāng)，父母送上安慰，朋友給與鼓勵，自然讓人倍感溫暖，但很快，現(xiàn)實(shí)又給了你一盆冷水。由于眼界和觀念的不同，你會發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)熟悉的地方現(xiàn)在變得難以融入了。在故鄉(xiāng)早已物是人非的時(shí)候，那些逃離了大城市的大困頓的年輕人，又將如何逃離小城鎮(zhèn)的窘境？

由于眼界和觀念的不同，你會發(fā)現(xiàn)自己和周圍的環(huán)境以及人格格不入；如果沒有關(guān)系，沒有后門，你會發(fā)現(xiàn)找個(gè)理想的工作真的很難；假如你去找工作，你會發(fā)現(xiàn)有編制的單位很難進(jìn)，而沒編制的工作又很少。

工作機(jī)會少，干事要拼爹，觀念不合拍，讓不少“逃離北上廣”的人身在故鄉(xiāng)為異客，自己的逃離之地反倒更覺親切。于是，很多人帶著無限的失望再次回到那個(gè)他們內(nèi)心有些“恐懼”的地方，重新來過，成為了新一輪“逃回北上廣”的浪潮。大城市相對的公平競爭，更多的工作機(jī)會，給了他們一個(gè)回歸的理由，盡管這看起來像自我安慰。

逃離有逃離的無奈，回來有回來的苦楚。逃離或者逃回都是個(gè)人的選擇，但他們奔波的足印，留下了這一代人的生存軌跡。他鄉(xiāng)無法融入，故鄉(xiāng)無法接納，身在何處都是客，這不是一個(gè)人的悲劇，而是時(shí)代的悲劇，也是一個(gè)城市的無奈。

一位署名“逆風(fēng)”的網(wǎng)友說，他回到家鄉(xiāng)的小縣城之后，開了一家網(wǎng)店，做起了電子商務(wù)，生意還不錯。這是小城鎮(zhèn)中的一種另類生活，基本擺脫了對于“關(guān)系”的依賴，不過，在與自己生活過的廣州比較之后，不如意的一面還是顯而易見——文化生活匱乏，消費(fèi)選擇有限，更重要的是，在包括醫(yī)療在內(nèi)的公共資源方面，差距實(shí)在太大了。

合肥是李建華的第二故鄉(xiāng)，不過這幾乎已成了他回不去的故鄉(xiāng)。他返回合肥后僅僅停留了三四個(gè)月，就很清楚地意識到，就自己的職業(yè)屬性而言，這種二線城市根本不能提供有吸引力的職位和薪資。這次停留短暫得如同一次休養(yǎng)，他又回到了北京，而且原本在合肥有著穩(wěn)定工作的女友也隨之成為“京漂”，似乎表明了他們在這個(gè)國際大都市堅(jiān)持下去的決絕。

這些游子的切身體驗(yàn)表明，中國的超級城市與普通城市之間，有著明顯的文化上的、軟實(shí)力上的差異，它遠(yuǎn)非“有沒有、有幾家麥當(dāng)勞”、“有沒有、有幾座萬達(dá)廣場”這么簡單，它也不是就業(yè)可能性多與少的硬指標(biāo)對比，在超級城市里，雖然也有官本位，也有熟人社會，也有分配不公，但它的參差多態(tài)，為個(gè)性和契約精神騰出了足夠的空間，這恰恰是那些大興土木的二三線城市所不具備的。

在“知乎”那個(gè)引發(fā)熱議的問題下面，一位用戶以匿名的方式表達(dá)了自己內(nèi)心的巨大矛盾：“我經(jīng)歷了逃離北上廣又逃回北上廣，逃離是想找回生活，但真的回到小城市發(fā)現(xiàn)工作沒有挑戰(zhàn)，感覺不到自己的成長，有了不安全感，于是又逃回了，覺得自己還是想奮斗也完全可以在大城市立足。但回來又是擁擠的城市、匆忙的行人，又有點(diǎn)后悔了……只能說每個(gè)人的情況都不同，這樣的問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案?！?/p>

讓游子心安不只靠物質(zhì)層面

“逃”來“逃”去，真實(shí)的人生總還是要自己去過。大好青春適逢大變革時(shí)代，難免悸動或者迷茫。

大城市的好毋庸置疑，不只是鱗次櫛比的摩天大樓，更重要的是它所代表的現(xiàn)代文明程度高，這里有更廣闊的競爭平臺、更豐富的文化生活和更多元的生活方式；但要享受它的好，也不得不承受它的壞：房價(jià)高、生活成本高、道路擁堵、空氣污染、工作壓力山大……

同樣，中小城市也是一把雙刃劍：你能享受到更舒適的人居環(huán)境、更悠閑的生活節(jié)奏，卻也可能看不到最新排演的一場話劇、錯過一場高水平的音樂會；你能體會到人情味更濃的工作環(huán)境，卻也可能為人情世故所傷——熟人社會，關(guān)系人情是一張難以掙破的網(wǎng)。

鐵騎返鄉(xiāng)

從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，很難找到一個(gè)完美的城市，要做選擇，就得有取舍、有擔(dān)當(dāng)。在城鎮(zhèn)化浪潮中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會讓二三線城市擁有越來越廣闊的空間，與其說是高層次人才的逆向流動，不如說是二三線城市蘊(yùn)藏著實(shí)現(xiàn)高層次人才成長的機(jī)會。

對一線城市來說，應(yīng)屆生能不能留下來，取決于一些“又干又硬”的因素：房子、戶口、車子……解決了上面這些問題，年輕就業(yè)者的心就能安定下來。而對二三線城市來說，解決上面的問題簡單得多。在接納一線城市“溢出”的應(yīng)屆生后，讓他們的心定下來，更多取決于軟環(huán)境因素。比如說，能不能不靠“拼爹”、論資排輩就獲得職位升遷，是不是憑自己的工作能力而非逢迎拍馬就能獲得認(rèn)可，各項(xiàng)規(guī)則是否透明合理，自己的創(chuàng)新意見能否被采納，等等。否則，僅憑物質(zhì)上的吸引力取勝，很難保證年輕就業(yè)者未來的心態(tài)不發(fā)生變化。

完成關(guān)于中國青年的調(diào)查報(bào)告——《中間地帶的青春中國》的對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)青年教授廉思表示，除經(jīng)濟(jì)因素之外，影響“洄游青年”的重要因素是什么？那就是當(dāng)?shù)氐奈幕F(xiàn)狀、軟環(huán)境?！霸谖镔|(zhì)條件差不多的情況下，哪個(gè)地方的文化軟環(huán)境好，哪個(gè)地方對這些青年人就更有吸引力?！?/p>

“如果書店只有教輔教材，連起碼的娛樂場所如電影院和購物商場都匱乏，那的確是缺乏吸引力的?！痹诮忉尅拔幕Α狈矫妫既缡钦f。

二三線城市能吸引來自一線城市的名校學(xué)生，對平衡地區(qū)發(fā)展差異，實(shí)現(xiàn)人才合理布局，都是一件好事。人才的競爭力，和人才本身的能力有關(guān)，也與人才施展才能的環(huán)境有關(guān)。如果二三線城市吸引了優(yōu)秀年輕人后，就業(yè)軟環(huán)境依舊不變，放任歲月磨平他們的“棱角”，那么它們只是吸引過來了人，并沒有吸引來發(fā)展的驅(qū)動力。而且，真正有實(shí)力的應(yīng)屆生可能還是希望留在“北上廣”，留在自己喜歡的環(huán)境中。

畢業(yè)于北京某211高校戲劇戲曲文學(xué)專業(yè)的耿小珂是個(gè)不折不扣的文藝女青年。當(dāng)年高分考進(jìn)北京。她寫過劇本，寫過廣告文案，做過總裁秘書，也做過策展人，走遍北京、杭州、深圳……沉浮四五年之后，2012年她重新回到家鄉(xiāng)長春。

“我的動機(jī)很簡單，就是不想再租房了?！彼鵀榱擞袀€(gè)安穩(wěn)的落腳地，給二房東一口氣交了一年的房租。不多久卻被房東找上門來，說二房東很長時(shí)間沒露面沒交房租，她也必須搬出去。她一個(gè)人大晚上拉著行李箱走在北京的街上，哭了一路。

耿小珂回到家鄉(xiāng)之后，做了時(shí)尚雜志編輯?！拔以诒本]有機(jī)會。我曾經(jīng)向《Vogue》和《悅己》投過簡歷。我把簡歷送到雜志社前臺的時(shí)候，他們在用鼻孔看你。但是在家鄉(xiāng)我就有機(jī)會。這種自我實(shí)現(xiàn)感，北京給不了我?！?/p>

孫釀也是文藝青年，他在上海大學(xué)讀社會學(xué)專業(yè)時(shí)，卻想考北大中文系的研究生。第一次跨考失敗之后他來到了北京，在北大西門和3個(gè)同學(xué)合租在一起。但是第二次考研失敗之后，他決定回老家寧波?！叭松€有其他太多太多的東西要承擔(dān)。”回家后，他以筆試第一名的成績考上當(dāng)?shù)啬硣蠊_招聘的一個(gè)文職崗位，實(shí)現(xiàn)了自己的“20分鐘就能上班”的夢想。

一線城市與二三線城市差異的主要特征，已經(jīng)不是會不會堵車，能不能買到最新的數(shù)碼產(chǎn)品，吃到一頓西式大餐這樣的外在層面了。很多二三線城市照樣堵車，照樣有各種國際大牌的連鎖店。不過，在容納人才的環(huán)境層面，二三線城市需要扭轉(zhuǎn)的仍有許多。實(shí)現(xiàn)這種軟環(huán)境的變化，不僅要靠好的政策措施，靠相應(yīng)的激勵體系，還需要當(dāng)?shù)厮腥俗园l(fā)自覺的努力，以創(chuàng)造好的人文優(yōu)勢和人才環(huán)境。

如何接納“回流”高層次人才，避免人才又“溜回去”，這對非一線城市來講，是值得認(rèn)真考慮的事情。簡單待遇上的優(yōu)惠是不夠的，一定要靠機(jī)制上的保障，給這些人才事業(yè)上的支撐，讓他們有一個(gè)能夠發(fā)揮自身價(jià)值的舞臺，才能讓他們放心在二三線城市中盡情釋放自己的光彩，安放每一個(gè)追求理想的青春。