陳群 謝純

摘要 分析保障性住房主要居民構(gòu)成，認(rèn)為保障性住房居民中的年齡弱勢(shì)群體主要是由老年人和兒童構(gòu)成。目前保障房住區(qū)景觀存在景觀空間單調(diào)、缺乏觀賞性，很少?gòu)哪挲g弱勢(shì)群體來(lái)進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)和建設(shè)等問題。針對(duì)這些問題，提出了一些設(shè)計(jì)手法，希望在今后保障房住區(qū)景觀設(shè)計(jì)和建設(shè)中，設(shè)計(jì)者更多考慮年齡弱勢(shì)群體的行為和心理等因素進(jìn)行設(shè)計(jì)，使保障性住房景觀更加人性化。

關(guān)鍵詞 保障性住房；老年人心理；兒童心理；景觀設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào) S731.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）04-0176-02

Study of the Indemnificatory Housing Landscape Design Based on the Age Vulnerable Groups

CHEN Qun， XIE Chun* （South China University of Technology，Guangzhou，Guangdong 510641）

Abstract The analysis of the main residents of affordable housing showed that affordable housing residents in the age vulnerable groups are mainly composed of the elderly and children. At present， there are many problems in the protection of residential landscape， such as the monotonous landscape space， the lack of appreciation， and the lack of landscape design and construction. Aiming at these problems， some design methods were put forward， which hopes that the designer will take into account the behavior and psychological factors of the vulnerable groups， so as to make the indemnificatory housing landscape more humane in the future protection of residential landscape design and construction.

Key words Indemnificatory housing；Psychology of the aged；Psychology of the children；Landscape design

20世紀(jì)以來(lái)，世界各地房地產(chǎn)市場(chǎng)逐漸發(fā)展，僅靠市場(chǎng)調(diào)控很難解決中低收入家庭的住房問題。從19世紀(jì)80年代英國(guó)興建政府公寓開始，美國(guó)、新加坡和香港等國(guó)家和地區(qū)開始建設(shè)以“滿足城市居民的基本居住需求，保障居民的基本生活需要”為主要出發(fā)點(diǎn)的公共住房。在我國(guó)大中城市有大量中低收入人群，他們購(gòu)買力有限，而房?jī)r(jià)居高不下，很多中低收入人群難以解決住房需求。為了有效解決這類群體，特別是有特殊困難人群的住房問題，我國(guó)從1994年提出住房制度改革，并逐步完善了住房保障體系。

為了能夠滿足居住者的居住要求和避免入住率低等問題，除了給居住者提供居住空間，還應(yīng)保障其中的綠化環(huán)境和配套服務(wù)設(shè)施的完善。因此，如何在保障性住房有限建設(shè)成本基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出優(yōu)良的景觀環(huán)境是亟待探究的問題。筆者從分析保障性住宅居住的群體特征出發(fā)，結(jié)合目前保障性住宅景觀建設(shè)存在的問題，提出設(shè)計(jì)手法改進(jìn)措施，以期為今后保障房住區(qū)景觀的人性化設(shè)計(jì)提供參考。

1 保障性住宅居住的群體

1.1 群體分類 保障性住宅居住的群體包括：經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體、年齡弱勢(shì)群體、生理弱勢(shì)群體。經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體是指在社會(huì)勞動(dòng)中經(jīng)濟(jì)收入低于社會(huì)人均收入水平，甚至在貧困線上下浮動(dòng)，處于社會(huì)底層的群體。經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)是很多城市保障性住區(qū)所規(guī)定的供應(yīng)對(duì)象最普遍和最突出的特征[1]。年齡弱勢(shì)群體是指老年人或者兒童這類喪失或者沒有勞動(dòng)能力，生活基本無(wú)法自理的人群，他們對(duì)居住的要求就是要營(yíng)造符合這類人群的特殊心理狀態(tài)的居住空間，提供安全和健康的居住環(huán)境。生理弱勢(shì)群體是由于生理上的原因而處于弱勢(shì)的群體，在保障性住房的設(shè)計(jì)中，需要為他們營(yíng)造無(wú)障礙居住環(huán)境。

亞伯拉罕·馬斯洛將人的行為需求分為5個(gè)層級(jí)：生理的需求、安全的需求、依賴和愛的需求、尊重的需求、自我實(shí)現(xiàn)的需求[2]。首先需要滿足人的基本需求，當(dāng)人的基本需求得到滿足以后，就會(huì)向更高層級(jí)的需求發(fā)展，并對(duì)所處的環(huán)境有了更高的要求。

1.2 年齡弱勢(shì)群體現(xiàn)狀分析 年齡弱勢(shì)群體一般由老年人和兒童構(gòu)成。對(duì)于老年人來(lái)說，隨著年齡的增長(zhǎng)，社會(huì)角色發(fā)生了轉(zhuǎn)換， 在一定程度上會(huì)出現(xiàn)生理上的退化性變化。比如身體靈活度下降導(dǎo)致出行范圍減小、視聽能力衰退、身體反應(yīng)能力降低和感知能力退化。生理上的變化對(duì)老年人的心理會(huì)產(chǎn)生一定的影響，而生活環(huán)境發(fā)生變化，子女不在身邊等也讓老年人更需要安全感、歸屬感和舒適感。為了滿足心理上的需求，老年人十分需要與同齡人進(jìn)行交流來(lái)減輕孤獨(dú)感。老年人也十分注重強(qiáng)身健體，許多老年人都有健身的習(xí)慣。有規(guī)律的鍛煉不僅可以讓他們擁有更好的體魄，同時(shí)也是老年人間交流的契機(jī)。許多老年人喜歡在茶余飯后到戶外曬太陽(yáng)或是散步，好的住區(qū)景觀會(huì)給老年人帶來(lái)愉悅的視覺效果，緩解老年人的消極情緒。由于老年人有更多的空閑時(shí)間，因此許多老年人會(huì)幫子女看護(hù)孩子。將兒童活動(dòng)的空間與老年人活動(dòng)空間結(jié)合起來(lái)設(shè)計(jì)，會(huì)更加人性化，也有利于實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地利用最大化[3-4]。

2 景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀及存在問題

2.1 景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀 歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的保障性居住區(qū)已經(jīng)發(fā)展得較為成熟，我國(guó)保障性住區(qū)發(fā)展較晚。由于建設(shè)工期、成本控制等原因，現(xiàn)階段保障性住房的綠化景觀多由大面積硬質(zhì)鋪裝及草坪搭配一些價(jià)格較低的鄉(xiāng)土樹種形成的植物組團(tuán)構(gòu)成，普遍忽視了觀賞性、人性化設(shè)計(jì)等方面。

2.2 現(xiàn)存問題

2.2.1 景觀空間單調(diào)、觀賞性缺乏?，F(xiàn)階段保障性住房成本控制嚴(yán)格，前期設(shè)計(jì)時(shí)更多考慮的是成本而忽略了營(yíng)造景觀空間。為了控制成本，設(shè)計(jì)師更多地選用價(jià)格較低的鋪裝和構(gòu)筑物以及樹種，導(dǎo)致保障性住房中的景觀空間單調(diào)、觀賞性弱。

2.2.2 人性化設(shè)計(jì)、實(shí)用性缺乏。由于保障性住房建設(shè)周期較短，設(shè)計(jì)者缺乏對(duì)其中居民切實(shí)需求的深入調(diào)研分析，導(dǎo)致建成后多是功能單一、實(shí)用性不高的景觀空間。例如，保障性住房中大量的使用者如老人、兒童等，需要更多的社交空間和復(fù)合型活動(dòng)空間。很多保障性住區(qū)中有大量的缺乏綠化的硬質(zhì)鋪裝廣場(chǎng)，雖然其中設(shè)置了不少活動(dòng)設(shè)施，但因?yàn)槿狈φ陉幵O(shè)施，實(shí)際使用率極低。

3 保障性住房小區(qū)空間設(shè)計(jì)

在新的住區(qū)中，兒童是居民結(jié)構(gòu)的重要組成部分，為兒童營(yíng)造交往空間有利于其身心健康，并形成和諧的社區(qū)人文環(huán)境。在針對(duì)兒童設(shè)計(jì)交往空間時(shí)，應(yīng)關(guān)注不同年齡段兒童對(duì)交往空間的不同要求，并營(yíng)造可以促進(jìn)兒童交往活動(dòng)的空間[5-6]。

3.1 老年人活動(dòng)空間設(shè)計(jì) 由于老年人多不需要工作，因此使用住區(qū)戶外空間的時(shí)間相較于其他年齡層的用戶更多。保障性住區(qū)中老年人居民養(yǎng)占很大比重，因此在住區(qū)景觀設(shè)計(jì)時(shí)要考慮到老年人的生理特點(diǎn)、心理需求和行為方式。

根據(jù)對(duì)老年人生理、心理和行為特點(diǎn)的研究，從以下幾個(gè)方面對(duì)保障性住區(qū)中老年人活動(dòng)空間景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了一些思考。

3.1.1 戶外活動(dòng)空間設(shè)置。老年人的戶外活動(dòng)空間不應(yīng)該局限于一個(gè)地塊，應(yīng)該利用整個(gè)住區(qū)的公共綠地和宅旁綠地設(shè)置老年人戶外活動(dòng)場(chǎng)地，充分滿足整個(gè)住區(qū)中老年人對(duì)戶外活動(dòng)的需要。可以采用集中與分散的方式，在社區(qū)中心綠地設(shè)置集中的老年人活動(dòng)場(chǎng)地，在滿足老年人群體性活動(dòng)需求的同時(shí)，也不會(huì)打擾住區(qū)內(nèi)其他居民的日常生活和休息[7]。在宅間綠地可以設(shè)置小型的戶外活動(dòng)場(chǎng)地，滿足一些希望安靜的老年人的活動(dòng)要求，也可以滿足腿腳不便、活動(dòng)范圍較小的老年人對(duì)戶外空間的需求。戶外活動(dòng)空間中的鋪裝都應(yīng)選用防滑、易辨識(shí)且不容易產(chǎn)生眩光的材料，路面盡可能平坦，減少安全隱患。

3.1.2 綠化空間設(shè)計(jì)。老年人喜歡生機(jī)盎然的綠化景觀，在設(shè)計(jì)老年人活動(dòng)場(chǎng)地的綠化景觀時(shí)，除了按照一般的綠化布置原則來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，還需要避免使用帶刺、有毒、有刺激性氣味、容易產(chǎn)生呼吸道疾病、容易產(chǎn)生過敏的樹種。多選用季節(jié)明顯，花色艷麗的樹種和灌木，讓老年人可以強(qiáng)烈地感受到生命的軌跡，給老年人的心理帶來(lái)良好的引導(dǎo)[8]。

3.1.3 休憩空間。在老年人的活動(dòng)空間中設(shè)置足夠的休憩設(shè)施，為老年人提供一個(gè)休憩交流、賞景和曬太陽(yáng)的空間。也有許多老年人喜歡棋牌類的活動(dòng)，在戶外設(shè)置座椅也可以為他們提供活動(dòng)空間。

3.1.4 增加住區(qū)中的標(biāo)志和無(wú)障礙系統(tǒng)。由于老年人的生理機(jī)能會(huì)出現(xiàn)衰退，因此在住區(qū)設(shè)計(jì)中應(yīng)關(guān)注無(wú)障礙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，并增加明確的標(biāo)志導(dǎo)向系統(tǒng)，強(qiáng)化老年人對(duì)住區(qū)環(huán)境的感知能力[9]。

3.2 保障性住區(qū)兒童活動(dòng)空間設(shè)計(jì) 一直以來(lái)，兒童活動(dòng)空間都是“單杠+滑梯”的模式，或者單獨(dú)劃出一塊場(chǎng)地放置各類游戲器械。兒童活動(dòng)空間不能僅僅是一個(gè)游樂場(chǎng)，而應(yīng)該是一個(gè)充滿趣味、具有場(chǎng)所精神的活動(dòng)空間。因此，在設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮如何為兒童營(yíng)造自然、安全而有趣味的戶外活動(dòng)空間。

兒童活動(dòng)空間不僅是兒童進(jìn)行戶外活動(dòng)的場(chǎng)所，同時(shí)也是看護(hù)兒童的家長(zhǎng)之間交流及交往的場(chǎng)所。因此，兒童活動(dòng)空間應(yīng)該是在保證兒童安全的前提下的開放式空間，便于兒童進(jìn)入玩耍，也方便家長(zhǎng)看護(hù)和交流。

國(guó)內(nèi)外專家根據(jù)兒童的心理發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行研究后表明，在兒童的成長(zhǎng)過程中有3個(gè)十分關(guān)鍵的年齡階段，即2～3歲、6～7歲和11～12歲。因此在設(shè)計(jì)兒童活動(dòng)空間時(shí)，要根據(jù)不同年齡段兒童的不同心理特點(diǎn)和活動(dòng)要求進(jìn)行不同的思考。對(duì)于幼兒來(lái)說，交際能力和組織游戲的能力還不夠成熟，因此更適合小尺度、多選擇和富于變化的空間，而對(duì)于大孩子而言，在大空間的群體性活動(dòng)更能滿足他們的活動(dòng)需求。

在兒童活動(dòng)空間的設(shè)置上，應(yīng)該和整個(gè)住區(qū)的規(guī)劃和景觀共同考慮。將住區(qū)內(nèi)的宅間綠地和組團(tuán)綠地結(jié)合起來(lái)，為兒童營(yíng)造不同的活動(dòng)場(chǎng)地，同時(shí)也將看護(hù)的家長(zhǎng)所需的休憩空間以及老年人活動(dòng)空間結(jié)合形成一個(gè)有活力的空間。

兒童活動(dòng)場(chǎng)地鋪裝應(yīng)選擇保護(hù)性的地面，減少兒童在游憩過程中的損傷，也可以結(jié)合一些柔性地面，如草坪等，但是應(yīng)注意草坪的澆灌應(yīng)在晚上進(jìn)行，澆灌噴頭應(yīng)是隱蔽性的，避免影響活動(dòng)或給兒童造成傷害。

在進(jìn)行植物配置時(shí)，應(yīng)對(duì)每個(gè)植物可能產(chǎn)生的活動(dòng)功能進(jìn)行思考，比如兒童喜歡攀爬一些低分枝的樹木，那么就應(yīng)選擇根系牢固的樹種。同時(shí)應(yīng)設(shè)置一些遮陽(yáng)效果好的樹種，并在樹下設(shè)置一定的休憩區(qū)域。為保證兒童活動(dòng)的安全，所有樹種應(yīng)以無(wú)毒、無(wú)刺、無(wú)刺激性氣味和不易導(dǎo)致過敏或呼吸道疾病為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇[10-11]。

4 小結(jié)

保障性住房作為政府為經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體、年齡弱勢(shì)群體和生理弱勢(shì)群體能夠獲得較好的生活水平而建造的保障性設(shè)施，要在控制建筑造價(jià)的同時(shí)，針對(duì)保障性住房的住戶行為特點(diǎn)和居住需求進(jìn)行有別于普通房地產(chǎn)商開發(fā)的商品房的住宅和景觀設(shè)計(jì)。年齡弱勢(shì)群體即老年人和兒童，老年人希望擁有更好的養(yǎng)老環(huán)境，而兒童的成長(zhǎng)也需要有適宜的環(huán)境，因此在對(duì)保障房住區(qū)進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)多考慮這些特殊使用人群的需求，做出更加人性化的設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王俊君.廣州保障房住區(qū)景觀設(shè)計(jì)研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2014.

[2] 亞伯拉罕·馬斯洛.動(dòng)機(jī)與人格[M].許金聲，等譯.3版.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

[3] 張海.為老年人著想的城市住區(qū)環(huán)境研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2012.

[4] 劉勰.老年人住區(qū)休憩行為與交往行為初探[J].四川建筑，2011，31（4）：98-99.

[5] 孔敬.居住區(qū)兒童活動(dòng)空間研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2005.

[6] 董娟.營(yíng)造新住區(qū)環(huán)境中的兒童交往空間[J].華中建筑，2008，26（7）：103-105.

[7] 聶玉梅.城市住區(qū)健康景觀設(shè)計(jì)研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2009.

[8] 張夢(mèng)玲.公共租賃住房住區(qū)景觀設(shè)計(jì)的獨(dú)特性及設(shè)計(jì)對(duì)策研究[D].武漢：湖北工業(yè)大學(xué)，2014.

[9] 高振國(guó).基于舒適性設(shè)計(jì)的高層住區(qū)景觀環(huán)境研究：以包頭天韻新城高層住區(qū)為例[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)建筑大學(xué)，2012.

[10] 李云鵬.適老化康復(fù)景觀設(shè)計(jì)研究：以張家港優(yōu)居壹佰老年社區(qū)為例[D].北京：清華大學(xué)，2013.

[11] 姜夢(mèng)菲.高密度住區(qū)景觀的生態(tài)設(shè)計(jì)與健康環(huán)境營(yíng)造[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2007.