王驥 束煌 鄺亦元
[摘要]目的 探討前方牽引聯(lián)合快速擴弓治療替牙期骨性Ⅲ類錯畸形的效果。方法 選擇2015年1月~2016年1月在我院門診治療的41例替牙期骨性Ⅲ類錯畸形患者作為研究對象,采用前方牽引聯(lián)合快速擴弓治療方法,比較患者治療前后的SNA,SNB,ANB,SND,U1-NA,U1-NA角,L1-NB,L1-NB角。結果 與治療前比較,患者治療后的SNA角增大,SNB減小,ANB增大,SND角縮小,U1-NA距離增加,U1-NA角增大,L1-NB距離增加,L1-NB角增大(P<0.05)。結論 前方牽引聯(lián)合快速擴弓治療替牙期骨性Ⅲ類錯畸形具有顯著效果,可促進患者的上頜骨生長,抑制下頜骨,矯正骨性Ⅲ類錯畸形,改善面形。
[關鍵詞]骨性Ⅲ類錯畸形;替牙期;前方牽引;快速擴弓;臨床效果
[中圖分類號] R783.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2017)05(a)-0124-03
[Abstract]Objective To study the effect of anterior traction combined with rapid maxillary expansion treating skeletal malocclusion of class Ⅲ in mixed dentition.Methods 41 patients with skeletal malocclusion of class Ⅲ in mixed dentition treated by our outpatient from January 2015 to January 2016 were selected as the research objects,and they were given anterior traction combined with rapid maxillary expansion.SNA,SNB,ANB,SND,U1-NA,U1-NA Angle,L1-NB,L1-NB Angle were compared before and after the treatment.Results Compared with those indicators before the treatment,SNA angle increased,SNB angle narrowed,ANB angle increased,SND angle narrowed,U1-NA distance increased,and U1-NA angle increased,L1-NB distance increased,L1-NB angle increased,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion Anterior traction combined with rapid maxillary expansion has the significant effect,which promotes the growth of maxilla,and inhibit the growth of mandible,and correct the skeletal malocclusion of class Ⅲ in mixed dentition and improve facial form.
[Key words]Osseous Angle Ⅲ;Mixed dentition;Rapid bow expansion;Anterior traction;Clinical effect
兒童在替牙期出現(xiàn)骨性Ⅲ類錯畸形是臨床口腔科常見的錯頜畸形,隨著年齡增長,可逐漸加重,嚴重影響患者的面部生長發(fā)育,嚴重的骨骼畸形對口腔功能及顏面美觀均有巨大影響,導致患者自卑情緒,不利于心理健康[1-3];臨床早期矯正畸形,可獲得較好的預后;治療方法包括外科正頜手術和螺旋擴弓器等矯正手段[4-5]。本文通過研究前方牽引聯(lián)合快速擴弓治療替牙期骨性Ⅲ類錯畸形的效果,希望為提高治療效果提供更多參考依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇在2015年1月~2016年1月我院口腔科門診收治的41例替牙期骨性Ⅲ類錯畸形的患者作為研究對象,其中男性20例,女性21例,平均年齡為(7.5±1.6)歲;患者的上下中側切牙及第一磨牙均已萌出完全,前牙反,未來生長發(fā)育過程中下頜難以后退,與前牙形成正常的覆關系;所有患者及患者家屬均簽署知情同意書表示自愿加入本次研究,通過醫(yī)院倫理委員會審查。
1.2研究方法及觀察指標
對所有患者采用口內螺旋擴弓裝置并帶有分裂基托活動的矯治器,聯(lián)合口外面具式前方牽引器;采用光敏樹脂增加第一恒磨牙、第一前磨牙的軸面凸度,增大倒凹區(qū),使固定位置更加牢靠,將牽引鉤的基托從上頜乳尖牙遠中位置伸出,伸至尖牙近中唇側,螺旋擴弓器加力1次/d,持續(xù)治療14 d;采用預成的前方牽引器,保持與平面一致的方向牽引,每側牽引力為300~400×g,每天治療12 h以上;前方牽引治療在螺旋擴弓器治療完成后立即進行,連續(xù)治療12個月[6-8]。
在矯正開始前、后拍攝所有患者的頭顱側位片,對頭顱側位片進行定位、測量,具體指標包括SNA,SNB,ANB,SND,U1-NA(mm),U1-NA角(°),L1-NB(mm),L1-NB角(°);測量完畢后對治療前后的指標值進行比較。
1.3統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析處理,計量資料用均數(shù)±標準差表示,采用配對t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
41例替牙期骨性Ⅲ類錯患者通過12個月治療,前牙反畸形解除,近中磨牙的關系得以糾正。與治療前比較,患者治療后的SNA角增大,SNB減小,ANB增大,SND角縮小,U1-NA距離增加,U1-NA角增大,L1-NB距離增加,L1-NB角增大(P<0.05)(表1)。
3討論
患者替牙期骨性Ⅲ類錯畸形可隨著生長發(fā)育逐漸加重,越早治療,預后越好[8-9];此時患者的骨組織生長旺盛,對治療反應敏感,可利用處于生長發(fā)育期的患者的上頜發(fā)育潛力,通過生長改良矯正方法促進上頜骨并抑制下頜骨向前生長,改善面型的同時使鼻腔呼吸加強,可消除口呼吸,從而改善頜骨旁軟組織環(huán)境[9-12]。上頜前方牽引會對替牙期骨性Ⅲ類錯產生重要影響,主要通過作用于患兒上頜骨和其周圍的骨縫,使牙齒的硬組織和頜骨發(fā)生改變,下切牙舌傾,上切牙唇傾,故上頜骨向前生長,SNA角變大,上頜磨牙向近中移位,磨牙的矢狀關系得到明顯改善;軟組織側貌發(fā)生改變,經過前方牽引后軟組織的側貌變直,唇肌狀態(tài)及其位置得到改善。研究表明,兒童8歲時上頜骨的生長發(fā)育即已完成,故矯正骨性Ⅲ類錯畸形時年齡應在6~7歲為宜[11-13]。骨性Ⅲ類錯畸形如不得以早期矯正,可導致患者的面型和口腔發(fā)育不良,造成患者心理負擔,影響心理健康。治療上螺旋擴弓器通過促進上頜和上牙弓發(fā)展,改變下頜骨的發(fā)育方向,使下頜和下牙弓向后下方旋轉,達到調整面型的目的[14-16]。有文獻報道,對骨性Ⅲ類錯畸形患者聯(lián)合使用前方牽引,能夠提高治療效果,并且具有縮短矯治時間、不影響口腔衛(wèi)生等優(yōu)勢[17-18]。
本研究發(fā)現(xiàn),41例替牙期骨性Ⅲ類錯患者通過為期12個月治療,前牙反畸形均得以解除,近中磨牙的關系被糾正;且與治療前比較,患者治療后的SNA角增大,SNB減小,ANB增大,SND角縮小,U1-NA距離增加,U1-NA角增大,L1-NB距離增加,L1-NB角增大(P<0.05),故驗證了本文提出的猜想,通過時間較短的前方牽引聯(lián)合快速擴弓治療,促進了患者的上頜骨生長,下頜骨的生長發(fā)育方向,矯正骨性Ⅲ類錯畸形,改善面部形狀。但本研究還未對患者進行跟蹤隨訪,矯正治療的結果能否穩(wěn)定,隨著患者年齡增長,是否會再次出現(xiàn)骨性Ⅲ類錯畸形,這些問題仍有待進一步觀察驗證[19-20]。有學者對骨性Ⅲ類錯畸形患兒隨訪兩年,發(fā)現(xiàn)治療組患兒的上頜骨繼續(xù)向前移位與對照組無差別(P>0.05),下頜生長速度比上頜快,上頜磨牙間寬度復發(fā)率為30%~45%,下頜磨牙間的寬度相應增大,認為矯治后的穩(wěn)定性取決于上頜骨[16-18]。有相關遠期療效評價的研究發(fā)現(xiàn)早期Ⅲ類錯患者(平均年齡為6.8歲)矯治后的主要效果是下頜骨順時針旋轉和下切牙舌傾。隨訪1年以上(平均3.6年),頜骨關系和覆蓋仍保留有明顯的改善結果[18-19]。
綜上所述,前方牽引聯(lián)合快速擴弓治療替牙期骨性Ⅲ類錯畸形具有顯著的臨床效果,通過促進患者的上頜骨生長,抑制下頜骨發(fā)育,矯正骨性Ⅲ類錯畸形,改善面型,避免了患者接受外科正頜手術的更大風險和創(chuàng)傷,但臨床效果是否穩(wěn)定、持久仍有待進一步驗證。
[參考文獻]
[1]郭德勝.前方牽引聯(lián)合快速擴弓矯治替牙期骨性安氏Ⅲ類錯20例[J].海南醫(yī)學,2010,21(9):89-90.
[2]姚毅章,徐革英,趙國廷.21例骨性Ⅲ類錯畸形快速擴弓結合前方牽引療效分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2012,42(10):15-16.
[3]朱辛奕,浦鐵民,賈涵,等.兒童骨性安氏Ⅲ錯早期矯治方法的臨床研究[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(14):271-272.
[4]姜洪濤,劉琳.前方牽引配合固定矯治器治療骨性Ⅲ類錯畸形[J].中華口腔正畸學雜志,2013,20(1):53-55.
[5]張梅生,陳學群.微型種植體支抗矯治安氏Ⅱ類1分類錯的臨床應用效果[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2016,15(24):2475-2478.
[6]盧建東,張敏濤.Hyrax矯治器結合前方牽引治療替牙期骨性安氏Ⅲ類錯合畸形的研究[J].中國醫(yī)療美容,2015,5(6):95-96.
[7]李偉,劉琳,吳平,等.替牙期不同類型骨性安氏Ⅲ類錯矯治設計研究[J].中國實用口腔科雜志,2011,4(4):228-230.
[8]田瑞雪,謝小飛,高益林,等.螺旋擴弓器在前方牽引治療替牙期骨性Ⅲ類錯畸形中的療效評估[J].中華全科醫(yī)學,2016,14(9):1480-1482.
[9]陳斯軍,浦路明,高紅燕,等.前方牽引矯治替牙期骨性Ⅲ類錯畸形[J].山東醫(yī)藥,2012,52(8):67-68.
[10]龔愛秀,李靜.前方牽引矯治替牙期骨性Ⅲ類錯畸形后顳下頜關節(jié)結構變化的CT測量研究[J].口腔醫(yī)學,2014, 34(3):164-166.
[11]張賀佳,孫曉菊,張輝,等.上頜前方牽引器矯治骨性Ⅲ類錯畸形的臨床研究[J].中國美容整形外科雜志,2015, 26(2):109-111.
[12]鄭野.前方牽引矯治替牙期骨性Ⅲ類錯的臨床研究[J].當代醫(yī)學,2011,17(12):7-8.
[13]方欣,馮貽苗.支架式前方牽引器矯治生長發(fā)育期骨性Ⅲ類錯的臨床應用[J].浙江臨床醫(yī)學,2015,17(1):82-83.
[14]史學明,郭婧芳,劉曉紅,等.Ⅲ類替牙期反預后診斷指標的篩選研究[J].中國實驗診斷學,2014,18(2):216-218.
[15]張怡,閻振梅,王方圓,等.前方牽引與Pendulum聯(lián)合治療骨性Ⅲ類伴擁擠錯合畸形的臨床研究[J].醫(yī)學美學美容,2014,(3):87-88.
[16]龔愛秀.前方牽引矯治替牙期骨性Ⅲ類錯畸形后顳下頜關節(jié)結構變化的CT測量研究[A]//第十四次國際顱面生長發(fā)育與功能研討會暨第十一次全國口腔正畸學術會議論文集[C].北京.2012:290-291.
[17]陳驪,馮靳秋.上頜前方牽引在骨性Ⅲ類錯"畸形矯治中的臨床研究進展[J].中國臨床醫(yī)學,2014,12(5):603-605.
[18]祝靜,冉屹東.改良Nance弓配合上頜前方牽引矯治骨性Ⅲ類錯的效果[J].武警醫(yī)學,2014,25(6):576-578, 581.
[19]喻珊.上頜快速擴弓結合前方牽引治療上頜發(fā)育不足的骨性Ⅲ類錯畸形患兒的臨床療效[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(10):1889-1891.
[20]劉曉莉.前方牽引和FR-Ⅲ型功能調節(jié)器在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ類錯畸形中的應用比較[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(3):111-112.
(收稿日期:2017-02-20 本文編輯:許俊琴)