馬華
教材開發(fā)
關于五年制學前教育專業(yè)科研方法教材編寫的新思考
馬華
分析了當前五年制學前教育專業(yè)所選用的《學前教育科研方法》教材。此教材不太適合五年制學前教育專業(yè)學生,其主要表現(xiàn)為:一是內容選擇上側重方法學習,與實際工作聯(lián)系不緊密,學生學習主動性不高;二是內容組織上側重理論講解,實踐能力突出不夠,學生學習難度較大。本著突出學生科研實踐能力培養(yǎng)這一目標,基于課題工作程序,對《學前教育科學研究方法》教材編寫的新理念及新結構作初步探索。
五年制學前教育;科研方法;教材編寫;新理念;新設想
教材是教師教學、學生學習的藍本。它以學生的經(jīng)驗為出發(fā)點,按照有關學科知識的內在邏輯順序組織而成。雖然,當下比較強調對教材的超越,但是教材作為學生獲取知識的主要載體,其地位依舊不可抹殺。尤其對于高職院校師生而言,教材的重要性不言而喻。它不僅決定了教與學的內容,更影響了教與學的方式。
從近幾年的實踐教學經(jīng)驗來看,五年制學前教育專業(yè)學生對“學前教育科學研究方法”這門課程存在著一定程度的畏懼心理。此種心理的形成受多種因素影響,其中,教材就是一個不可忽視的因素。
(一)“新教材”編寫是幼兒園工作的現(xiàn)實需求
“新教材”是指根據(jù)提出的新思路新結構所編寫的教材,其在結構和內容上均區(qū)別于當前所使用的學前教育科研方法教材。
近幾年,為數(shù)不少的優(yōu)質幼兒園,將“具備一定的科研能力”作為新教師招聘的條件之一。這說明幼兒園已經(jīng)意識到了科研在培植園本特色、提高教育質量、促進教師專業(yè)發(fā)展中的重要地位。幼兒教師具備了一定的科研能力,就具有了思考的自覺性,就能主動對教育教學實踐中的問題進行較好的理性思索與反省,并能做出一些有益的研究和探索,形成一些新的策略和方法并在實踐中加以落實,從而提高教育教學質量。在此過程中,幼兒教師也提升了自身的專業(yè)理念和素養(yǎng),促進了自身的專業(yè)發(fā)展。
而根據(jù)有關調查研究結果發(fā)現(xiàn):目前,在幼兒教育一線的教師科研能力明顯不足。對教育科研必要性的調查顯示,“在湖南省10個地(市)30所幼兒園的270位幼兒教師中,有25.7%的幼兒教師認為根本沒有必要,有31.9%的人覺得比較必要,有48.2%的人選擇了考核、評職或完成工作?!盵1]
由此可見,提高幼兒教師的科研素養(yǎng)與能力刻不容緩。而職前培養(yǎng)是提升幼兒教師科研能力的重要途徑,培養(yǎng)幼師的高職院校是重要場所。因此,作為培養(yǎng)幼兒教師的高職院校,必須重視和改革“學前教育科學研究方法”的課程教學。
(二)現(xiàn)有教材不適應五年制學生學情是新教材編寫的緣起
筆者以“學前教育(科學)研究方法”為關鍵詞,搜集到專門講述“學前教育研究方法”的書籍,主要是自考、高職和大中專教材,獲得有效樣本8本(見表1)。
翻閱表中的教材,除楊世誠、王向東主編的教材結構略有不同外,其余教材在內容選擇上大體一致,主要以各種研究方法為主(見圖1);內容組織上用章節(jié)形式將各部分內容講述得非常完備,側重理論知識。目前,五年制學前教育專業(yè)學生所選用的教材也基本屬于此種類型。[2]
表1 部分樣本教材信息
圖1 現(xiàn)行教材的基本內容結構
筆者結合幾年的教學實踐,立足學生學情審視此類教材,認為現(xiàn)行教材與學生學習之間存在有兩個比較突出的矛盾:(1)現(xiàn)行教材內容選擇上比較傳統(tǒng),側重各類研究方法的理論學習,與實際科研工作過程聯(lián)系還不夠緊密;(2)現(xiàn)行教材內容組織上側重理論,注重理論知識的嚴密體系和完整呈現(xiàn),實踐環(huán)節(jié)內容還不夠突出。學生在學習中普遍存在著“這門課程太難了,聽不懂,學不會”的情況,課程學習難度明顯高于五年制學前教育專業(yè)學生的學習基礎。
(一)內容體系上,以課題工作程序為主線
教材在選擇各項目時,首先,依照課題科研工作開展的流程進行編排,以課題選擇、開題論證、中期評估和結題鑒定為主線;其次,根據(jù)研究開展的過程安排科研方法的項目內容,在科研方法的選擇上,不求囊括所有方法,只選取學前教育領域常用的主要方法,如文獻法、觀察法、調查法等。以課題工作程序為主線,以主要研究方法為補充,旨在讓學生學完課程后能完整認識到課題研究的過程,工作后一旦接觸到課題研究工作能比較容易上手,能較好掌握最常用和最主要的幾種研究方法。
(二)內容選取與編排上,以“一減兩增”為基調
所謂“一減兩增”即減少理論難度,增加實踐操作,增加幼兒園實際科研工作實例。首先,每個項目的內容都選取最精要的核心理論知識,不強求理論知識的全面和系統(tǒng),這樣,在降低學習難度的同時,也讓學生掌握了最核心的知識內容。此外,為盡可能避免理論知識的減少所帶來的知識結構缺陷,在內容編排上可適當增加“知識拓展、案例分析、即學即思、知識鏈接”等內容作為補充,以幫助學生豐富和深化對核心理論知識的理解。其次,在減少理論知識的同時,要增加實踐操作和幼兒園科研工作實例。一個項目內容中,可以根據(jù)理論知識分解成3~4個任務,為強化對理論知識點的理解,必須增加實踐訓練。因此,要根據(jù)理論知識的內容,設置適宜的實訓內容。比如,在課題選擇與論證的項目內容中,可在每個任務內容后面設置1~2個實訓環(huán)節(jié)(見表2)。與此同時,在理論知識部分,為增強與實際工作的緊密度,強化對理論知識的理解,根據(jù)內容選取一些貼近實際,易于理解的幼兒園科研工作實例,對理論知識起到一定的注解作用。
表2 教材項目內容結構
(三)學習方式上,以團隊合作學習為原則
“學前教育科研方法”是一門集理論和實踐于一體的課程。它要求學生不僅通過學習掌握理論知識,更要能運用理論知識開展科學研究活動。如在學習中學生僅僅是了解了一些理論知識,但不能學以致用,顯然無法達成課程學習目標,也無法實現(xiàn)培養(yǎng)“具備初步科研能力”幼兒教師的目標。因此,在教與學中,要改變教學方式和學習方式,要突出學生的實訓環(huán)節(jié),讓學生開展初步的科研實踐。對五年制學前教育專業(yè)學生而言,本課程的學習難度無疑比較大。教學中既要達成學以致用的目標,又要能適應學生的學習基礎,這就必須在教學方式和學習方式進行改革。因此,立足教學實踐,我們提出采用團隊合作學習的方式來化解學習難度,提高學習效益。建議教學中組建8~10人規(guī)模的學習團隊,以團隊為單位進行各教學內容的學習,引導學生在團隊合作中協(xié)作完成各項目任務,提高科研意識和能力。
本課程中的團隊合作學習要注意如下五個問題:(1)合作團隊組員應基本保持不變,使團隊組員能配合默契,相得益彰;(2)合作時間應持續(xù)整個課程學習,便于任務分配的連續(xù)性和均衡性;(3)合作內容貫穿課題工作過程;(4)每一項任務的合作分工體現(xiàn)總—分—總的格局,既能確保團隊成員對合作任務的整體把握,也能更好化解合作任務的難度,排除學生的畏難情緒;(5)合作中教師要進行有效指導,關注團隊實踐完成情況,確保合作任務的順利推進。[3]比如:在文獻綜述撰寫的實訓環(huán)節(jié)中,團隊的合作任務與要求包括團隊商討綜述報告的寫作提綱,分配任務;各組撰寫分配的綜述內容;匯總并集體商討修改。
(一)教材模塊構成
教材模塊構成可簡單概括為“三步四法兩補充”(見圖2)?!叭健奔凑n題研究工作過程中的開題論證、中期評估和結題鑒定,主要體現(xiàn)了課題研究的工作流程;“四法”即幼兒園科研中常用的文獻法、觀察法、調查法和作品分析法,選取幼兒園科研工作最常用的幾種方法;“兩補充”即選題論證和研究論文撰寫,選題論證是課題研究很重要的起始環(huán)節(jié),而論文撰寫也是除課題研究外,幼兒教師經(jīng)常要進行的一項研究工作。因此,補充兩個內容,能使學生學到更加實用的知識。
(二)項目內部組成
基于課程的性質和教學目標,教材編寫要充分體現(xiàn)理實一體化的理念。就其中某一項目而言,第一級構成主要包括學習目標、學習任務、任務分解和作品展示。其中學習目標、學習任務這兩個部分均已較簡要的語言提煉出具體目標和任務,使學生對本項目學習目標和要求有很明確的認識;任務分解欄目是主體,下分幾個任務,每個任務的內容均有理論知識的認知和實訓操練構成;作品展示是將學生的優(yōu)秀作品進行展示,一是對學生優(yōu)秀作品的認可,二是幫助學生深化理解本項目內容(見圖3)。
圖2 創(chuàng)新教材模塊構成
圖3 創(chuàng)新教材項目內部構成
綜上所述,教材編寫應基于人才培養(yǎng)目標和工作崗位需求,綜合考慮學生特點,遵循學科內在邏輯。唯此,教材才能更好服務教師的教和學生的學。
[1]張曉輝,張傳燧.幼兒教師教育科研素養(yǎng)調查與思考[J].學前教育研究,2007(5):43-45.
[2]楊世誠.《學前教育科研方法》課程“教、學、做”一體化的研究與實踐[J].職業(yè)技術教育,2010(2):29-32.
[3]馬華.學前教育專業(yè)理論課程實施的“雙團隊”構建設想[J].江蘇教育研究,2015(3):68-70.
[責任編輯蔣云柯]
馬華,女,常州幼兒師范學校講師,主要研究方向為學前教育課程與教學論。
G712
A
1674-7747(2017)15-0073-05