林升萍
【摘要】 目的:觀察中醫(yī)耳穴埋豆在小兒骨科手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法:納入筆者所在醫(yī)院接受治療的90例骨科手術(shù)患兒作為研究對象,并根據(jù)隨機(jī)分配原則分為對照組和觀察組,各45例;兩組均根據(jù)骨折部位及嚴(yán)重程度進(jìn)行對應(yīng)的手術(shù)及麻醉操作,術(shù)后兩組均給予布洛芬5~10 mg/kg口服,3次/d,觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行耳穴埋豆,感覺疼痛劇烈時每穴按壓3次,常規(guī)留置3 d;比較患兒術(shù)后不同時間點(diǎn)的視覺模擬疼痛評分(VAS),并根據(jù)72 h的評分結(jié)果評價鎮(zhèn)痛效果,并計算鎮(zhèn)痛有效率。結(jié)果:兩組術(shù)后6 h VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后VAS評分均隨時間延長而顯著降低,且觀察組6 h后不同時間點(diǎn)的VAS評分均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組鎮(zhèn)痛有效率為95.6%,顯著高于對照組的77.8%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:耳穴埋豆有助于減輕小兒骨科手術(shù)患者術(shù)后疼痛,具有滿意的鎮(zhèn)痛效果,且該方法簡單易行,價格低廉,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 耳穴埋豆; 布洛芬; 骨科; 術(shù)后鎮(zhèn)痛
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.074 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)17-0141-02
疼痛是包括體溫、脈搏、血壓、呼吸在內(nèi)的五大重要生命體征,骨科手術(shù)后持久、強(qiáng)烈的疼痛會導(dǎo)致患者遭受極大的折磨,尤其是小兒患者,由于年紀(jì)較小,小兒患者遭受疼痛刺激時容易哭鬧亂動,不利于骨折術(shù)后愈合,嚴(yán)重甚至可能導(dǎo)致骨折固定脫落、傷口崩裂等二次損傷的發(fā)生[1]。藥物鎮(zhèn)痛是臨床常用的鎮(zhèn)痛方式,但由于小兒患者年紀(jì)較小,選擇藥物劑量、類型比較困難,藥物安全性值得商榷;因此,如何進(jìn)行有效的術(shù)后疼痛干預(yù)是小兒骨科術(shù)后急需解決的問題之一[2]。本研究嘗試對小兒骨科患者術(shù)后采用中醫(yī)耳穴埋豆法進(jìn)行鎮(zhèn)痛,應(yīng)用效果較為理想,現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果作如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入2014年4月-2016年7月在筆者所在醫(yī)院接受治療的90例骨科手術(shù)患兒作為研究對象,并根據(jù)隨機(jī)分配原則分為對照組和觀察組,各45例。對照組患兒中男27例,女18例;年齡5~13歲,平均(8.6±2.4)歲;手術(shù)部位:上肢16例,下肢29例。觀察組患兒中男25例,女20例;年齡5~14歲,平均(8.9±2.7)歲;手術(shù)部位:上肢19例,下肢26例。所有患兒均為首次接受麻醉手術(shù),未合并精神及語言障礙,患兒及監(jiān)護(hù)人均對本研究知情同意。本研究經(jīng)筆者所在醫(yī)院倫理委員會審核通過。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組均根據(jù)骨折部位及嚴(yán)重程度進(jìn)行對應(yīng)的手術(shù)及麻醉操作,術(shù)后兩組均給予布洛芬口服,5~10 mg/kg,3次/d,待患兒生命指標(biāo)平穩(wěn)后停藥(約為3 d)。觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行耳穴埋豆:用耳穴探針在術(shù)側(cè)耳廓按壓耳穴尋找神厥、皮質(zhì)及患肢在耳部對應(yīng)穴位作為止痛點(diǎn),選定后局部消毒耳廓,采用壓丸法將生王不留行菜籽用醫(yī)用膠布壓貼于選定的耳穴,當(dāng)患兒感覺疼痛劇烈時自行或監(jiān)護(hù)人幫助每穴按壓3次,每次30~50下,以局部發(fā)熱、酸麻或有輕微痛感為宜;常規(guī)留置3 d。囑咐患兒及監(jiān)護(hù)人在留置期間勿弄濕膠布。
1.3 評價指標(biāo)
留置期間,由護(hù)士根據(jù)患兒具體表現(xiàn),采用視覺模擬疼痛評分法(visual analogue scale,VAS)來對患兒術(shù)后6、12、24、36、48及72 h的疼痛程度進(jìn)行評估,總分0~10分,分值越高表示疼痛越劇烈[3]。并根據(jù)72 h的評分結(jié)果評價鎮(zhèn)痛效果:0~3分表示患兒有輕度疼痛,但可以忍受,鎮(zhèn)痛效果良好;4~6分表示患兒痛感較強(qiáng),影響休息但可以勉強(qiáng)忍受,鎮(zhèn)痛效果一般;7分以上表示患兒疼痛劇烈,嚴(yán)重影響休息,難以忍受,鎮(zhèn)痛效果差。鎮(zhèn)痛有效率=(良好+一般)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用(x±s)表示,兩兩比較采用t檢驗,重復(fù)測量資料采用方差分析,計數(shù)資料采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒不同時間點(diǎn)VAS評分比較
兩組術(shù)后6 h VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后VAS評分均隨時間延長而顯著降低,且觀察組6 h后不同時間點(diǎn)的VAS評分均顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患兒鎮(zhèn)痛效果比較
對照組鎮(zhèn)痛效果良好17例,一般18例,差10例,鎮(zhèn)痛有效率為77.8%;觀察組鎮(zhèn)痛效果良好27例,一般16例,差2例,鎮(zhèn)痛有效率為95.6%,觀察組鎮(zhèn)痛有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=6.154,P<0.05)。
3 討論
骨科術(shù)后疼痛是由手術(shù)引起的切割性損傷刺激大腦,從而產(chǎn)生疼痛應(yīng)激;此外,手術(shù)及創(chuàng)傷引起的肌肉腫脹、肌筋膜損傷、骨膜刺激,以及術(shù)后包扎過緊、術(shù)后體位限制、更換手術(shù)創(chuàng)口敷料等均會加重疼痛程度;且骨科手術(shù)創(chuàng)口愈合緩慢,疼痛持續(xù)時間長,患者需要長期遭受疾病折磨?;颊邔μ弁吹呐袛鄷绊憣μ弁创碳さ闹饔^感受,小兒患者由于年紀(jì)尚幼,心理不穩(wěn)定,對疼痛耐受性較差,一旦遭受疼痛刺激極易出現(xiàn)躁動表現(xiàn),甚至不自主地抓撓導(dǎo)尿管、輸液管等導(dǎo)致固定脫落,加重疼痛,對骨折術(shù)后愈合帶來不利的影響[4-5]。選擇良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛方式,有助于減輕患者術(shù)后應(yīng)激,縮短患者臥床時間,及早離床進(jìn)行恢復(fù)鍛煉,減少因長期臥床導(dǎo)致的下肢深靜脈血栓、尿潴留、腸梗阻等不良反應(yīng)的發(fā)生,有助于骨折術(shù)后恢復(fù)[2]。
口服鎮(zhèn)痛藥物是臨床治療疼痛的主要方法;布洛芬是臨床常用的非甾體類鎮(zhèn)痛劑的前體,通過抑制疼痛刺激炎癥因子之一的前列腺素生成,起到鎮(zhèn)痛的效果,在臨床術(shù)后鎮(zhèn)痛中應(yīng)用較為廣泛;但是長期使用布洛芬可能會發(fā)生胃腸道刺激、眼毒性、腎功能衰竭等不良反應(yīng),嚴(yán)重者甚至?xí)泄撬枰种?,因此?yīng)用于小兒患者時需要謹(jǐn)慎選擇劑量,并制約了鎮(zhèn)痛作用的發(fā)揮[6]。
祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為“通則不痛,痛則不通”,疼痛產(chǎn)生的主要原因是外邪侵害機(jī)體臟腑,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)正邪之氣互斗,導(dǎo)致臟腑功能失調(diào),氣血運(yùn)行不暢;中醫(yī)耳穴埋豆法通過持續(xù)機(jī)械性刺激耳部穴位,通過神經(jīng)傳導(dǎo)刺激大腦皮層鎮(zhèn)痛區(qū)域,從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果。且筆者所在醫(yī)院實行的耳穴埋豆法以中醫(yī)理論為基礎(chǔ),結(jié)合經(jīng)絡(luò)辨證,通過刺激對應(yīng)的經(jīng)絡(luò)腧穴疏通經(jīng)絡(luò),恢復(fù)機(jī)體臟腑功能,對多種疼痛性疾病均有比較好的效果;且神闕、皮質(zhì)兩個穴位,起醒腦開竅、安神止痙、益氣活血的功效;而形態(tài)學(xué)研究顯示,刺激不同耳穴可以引發(fā)對應(yīng)軀體部位的反應(yīng)[7],本研究通過刺激骨折部位在耳穴對應(yīng)的部位,起局部舒筋活絡(luò)、活血止痛的效果;此外,耳穴埋豆選擇生菜籽外用,無毒副作用,與藥物治療相比具有更好的安全性,且操作簡便,即使是小兒也可以掌握,患兒依從性好[8-9]。本研究結(jié)果顯示,兩組患兒6 h后VAS評分均隨時間延長而顯著降低,且觀察組6 h后不同時間點(diǎn)的VAS評分均顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組鎮(zhèn)痛有效率為95.6%,顯著高于對照組的77.8%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);說明中醫(yī)耳穴埋豆結(jié)合藥物治療可以顯著減輕骨科手術(shù)患兒術(shù)后疼痛,具有更好的鎮(zhèn)痛效果,與上述理論一致。
綜上所述,耳穴埋豆有助于減輕小兒骨科手術(shù)患者術(shù)后疼痛,具有滿意的鎮(zhèn)痛效果,且耳穴埋豆簡單易行,價格低廉,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳靜,包凌燕.小兒骨科術(shù)后鎮(zhèn)痛護(hù)理與效果觀察[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015,29(8):144-145.
[2]曾廣瑩.骨科手術(shù)術(shù)后藥物鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2012,12(S1):24-25.
[3]陳月峰,陳衛(wèi)衡,李,等.耳穴埋豆治療骨科術(shù)后疼痛的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(4):1-3.
[4]王志強(qiáng),林劍浩.影響骨科術(shù)后疼痛的相關(guān)因素:北京40所醫(yī)院調(diào)查[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,43(10):798-802.
[5] Mohammad Amin Zare,Alireza Hassan Ghalyaie,Marzieh Fathi,et al. Oral oxycodone plus intravenous acetaminophen versus intravenous morphine sulfate in acute bone fracture pain control:a double-blind placebo-controlled randomized clinical trial[J].European Journal of Orthopaedic Surgery &,Traumatology,2014,24(7):1305-1309.
[6]杜星男,孫磊,孫海光,等.布洛芬用于骨外科術(shù)后疼痛治療的療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2011,23(10):1215.
[7]王晶.耳穴壓籽療法結(jié)合鎮(zhèn)痛泵用于治療骨科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的臨床觀察[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[8] He B J,Tong P J,Li J,et al.Auricular Acupressure for Analgesia in Perioperative Period of Total Knee Arthroplasty[J].Pain medicine:the Official Journal of the American Academy of Pain Medicine,2013,14(10):1608-1613.
[9] Visoiu M,Joy L N,Grudziak J S,et al.The effectiveness of ambulatory continuous peripheral nerve blocks for postoperative pain management in children and adolescents[J].Paediatric Anaesthesia,2014,24(11):1141-1148.