錢(qián)小麗+何美娥+孫麗+王宗榮
【摘要】 目的:對(duì)急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊叩呐R床急診搶救方法和效果進(jìn)行研究和探討。方法:抽選70例于2012年1月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院急診科進(jìn)行搶救治療的急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊邽檠芯繉?duì)象,根據(jù)搶救方案分為對(duì)照組和觀察組,每組35例。對(duì)照組采用利多卡因進(jìn)行臨床搶救;觀察組采用胺碘酮進(jìn)行臨床搶救,對(duì)兩組患者的癥狀改善情況、藥物起效情況、不良反應(yīng),以及臨床療效等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:觀察組藥物起效時(shí)間、心律失常消失時(shí)間、血壓恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(5.71%)明顯低于對(duì)照組(22.86%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的總有效率(97.14%)高于對(duì)照組(80.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊咄ㄟ^(guò)胺碘酮治療,其在起效時(shí)間、癥狀緩解、不良反應(yīng),以及治療效果方面均明顯優(yōu)于利多卡因,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】 惡性室性心律失常; 急性烏頭堿中毒; 胺碘酮; 利多卡因; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.0058 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)17-0114-02
烏頭堿,是一種常見(jiàn)的毒性物質(zhì),常存在于附子、草烏、川烏等植物當(dāng)中。烏頭堿對(duì)生物的周?chē)窠?jīng)、迷走神經(jīng)等神經(jīng)系統(tǒng)及循環(huán)系統(tǒng)均有較大的毒性影響。烏頭堿中毒在日常生活中并不少見(jiàn),其臨床癥狀主要包括四肢麻木、口舌麻木、全身繃緊等,同時(shí),還會(huì)導(dǎo)致心律失常、心肌損害等問(wèn)題[1-2]。急性烏頭堿中毒所引起的惡性室性心律失常,具有發(fā)病快、危險(xiǎn)大、死亡率高等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅到患者的生命健康安全[3]。因此,迅速、有效地進(jìn)行臨床搶救治療對(duì)保證患者安全是十分重要和必要的。本文隨機(jī)選擇2012年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院急診室收治的70例急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊邽檠芯繉?duì)象,比較和分析兩組患者的臨床診療情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以筆者所在醫(yī)院2012年1月-2016年12月收治的進(jìn)行急診搶救的70例急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊邽檠芯繉?duì)象。其中男39例,女31例;患者年齡18~60歲,平均(38.2±5.1)歲;中毒時(shí)間15~70 min,平均(40.8±9.6)min。根據(jù)治療方案分為對(duì)照組(35例)和觀察組(35例),對(duì)照組中男20例,女15例;年齡18~60歲,平均(37.6±4.5)歲;中毒時(shí)間15~70 min,平均(40.3±9.0)min。觀察組中男19例,女16例;年齡18~60歲,平均(38.7±5.4)歲;中毒時(shí)間15~70 min,平均(41.6±9.8)min。經(jīng)過(guò)臨床診斷,兩組癥狀均表現(xiàn)為惡心、嘔吐、腹痛、語(yǔ)言不清、全身發(fā)麻、流涎出汗等,無(wú)既往史、過(guò)敏史等,兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用利多卡因搶救。具體方法為:患者進(jìn)入急診室后,搶救醫(yī)生立即予以其催吐、阿托品肌注、洗胃、補(bǔ)液、導(dǎo)瀉等基礎(chǔ)治療。而后,對(duì)患者靜脈推注利多卡因(通用名:鹽酸利多卡因注射液;批準(zhǔn)文號(hào):H14023559;生產(chǎn)商家:晉城海斯制藥公司)50~100 mg。之后,改為靜脈滴注,速度為1 mg/min,靜滴時(shí)間和劑量根據(jù)患者的臨床病情適量加減。
觀察組患者采用胺碘酮搶救。具體方法為:首先對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療,具體方式同對(duì)照組。而后,對(duì)其靜脈推注胺碘酮(通用名:鹽酸胺碘酮注射液;批準(zhǔn)文號(hào):J20070056;生產(chǎn)商家:Sanofi Winthrop Industrie)150~300 mg。之后改為靜脈滴注,速度為1 mg/min。當(dāng)患者臨床癥狀完全消失后,予以其口服胺碘酮片(通用名:鹽酸胺碘酮片;批準(zhǔn)文號(hào):H19993254;生產(chǎn)商家:杭州賽諾菲安萬(wàn)特制藥公司),200 mg/次,2次/d。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組患者的臨床情況(藥物起效時(shí)間、心律失常消失時(shí)間、血壓恢復(fù)時(shí)間)、不良反應(yīng)發(fā)生情況(呼吸抑制、房室傳導(dǎo)阻滯、便秘、肌肉震顫)及治療效果。治療效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:患者治療后無(wú)心律失常癥狀,表示為治愈;患者治療后的室性期前收縮的次數(shù)減少在80%以上,且心律失常的癥狀消失,表示為顯效;患者治療后的室性期前收縮的次數(shù)減少在50%以上,且心律失常癥狀改善,表示為有效;治療后患者的癥狀無(wú)改善,甚至有加重的趨勢(shì),表示為無(wú)效??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床情況比較
觀察組的藥物起效時(shí)間、心律失常消失時(shí)間、血壓恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(5.71%)明顯低于對(duì)照組(22.86%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者治療效果比較
經(jīng)治療,觀察組的治療總有效率(97.14%)明顯高于對(duì)照組(80.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
烏頭堿在臨床醫(yī)學(xué)中具有非常顯著的鎮(zhèn)痛作用,常用于腰痛、關(guān)節(jié)痛等病癥的治療。由于含有烏頭堿成分的植物較多,且極為常見(jiàn),民間也常用川烏、草烏等烏頭類(lèi)植物進(jìn)行藥酒泡制。但烏頭堿具有一定的毒性,若服用不當(dāng),就容易導(dǎo)致中毒,造成神經(jīng)功能紊亂,嚴(yán)重的還會(huì)引發(fā)心律失常、呼吸衰竭、休克等,甚至是造成患者死亡[4-5]。因此,必須要提高急性烏頭堿中毒惡性室性心律失常的治療效率和成效。利多卡因,是一種傳統(tǒng)的心律失常治療藥物,是酰胺類(lèi)局麻藥的一種,能夠有效減緩心肌自律性,臨床治療效果較好,但在臨床應(yīng)用時(shí)藥物的起效時(shí)間較慢,大量使用還容易誘發(fā)多種不良反應(yīng),導(dǎo)致患者出現(xiàn)肌肉震顫、低血壓等癥狀,存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)[6]。胺碘酮,是目前臨床上用于治療室性心動(dòng)過(guò)速及室上性心動(dòng)過(guò)速的典型藥物之一,能夠有效阻滯患者體內(nèi)的鉀通道、鈉通道和鈣通道,保護(hù)細(xì)胞膜及心功能,且起效快,作用強(qiáng)度更大,不良反應(yīng)更少[7-8]。臨床研究顯示,在本次隨機(jī)抽選的急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊咧校捎冒返馔委煹幕颊?,其藥物起效時(shí)間、心律失常消失時(shí)間、血壓恢復(fù)時(shí)間均短于采用利多卡因治療的患者;且不良反應(yīng)率僅為5.71%,而臨床治療總有效率達(dá)到了97.14%,明顯優(yōu)于采用利多卡因治療的患者(22.86%、80.00%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)急性烏頭堿中毒惡性室性心律失?;颊邞?yīng)用胺碘酮治療,能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速消除患者的臨床癥狀,改善患者生存質(zhì)量,提高臨床治療效果,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,從而更好地幫助患者早日恢復(fù)健康。
參考文獻(xiàn)
[1]劉美玲.胺碘酮與利多卡因治療烏頭堿中毒所致室性心律失常的療效探討[J].心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2015,10(10):55-57.
[2]莫北溪,蘇月南.急性烏頭堿中毒致心律失常的特點(diǎn)及救治分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(15):137-138.
[3]海翔.雙黃連治療烏頭堿中毒致心律失常的療效分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(13):148-149.
[4]王洪如,劉洪,黃國(guó)明,等.胺碘酮治療烏頭堿中毒致嚴(yán)重室性心律失常療效觀察[J].人民軍醫(yī),2011,54(6):480-481.
[5]李進(jìn)軍,錢(qián)招昕,夏小哲,等.烏頭堿中毒及雙黃連干預(yù)對(duì)心肌雷諾定受體表達(dá)的影響[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,41(3):244-250.
[6]黃群艷.急性烏頭堿中毒致室性心律失常的綜合救治觀察[J].心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2016,7(7):67-69.
[7]宋昆,李長(zhǎng)羅,何芳.雙黃連粉針劑聯(lián)合胺碘酮治療烏頭堿中毒致嚴(yán)重室性心律失常的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(22):97-98.
[8]徐朝輝,楊克琴,付亮.利多卡因治療烏頭堿中毒所致頑固性室性心動(dòng)過(guò)速1例[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(7):1160-1161.