尚素琴，張紅勇，田賦斌，汝 陽，周惠麗,(.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070； .甘肅興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，甘肅 榆中 7307)

甘肅省興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝶類區(qū)系組成與多樣性

尚素琴1，張紅勇2，田賦斌1，汝 陽1，周惠麗1,2
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，甘肅 榆中 730117)

為明確興隆山自然保護(hù)區(qū)目前的蝶類組成及多樣性狀況，選取保護(hù)區(qū)全部5個(gè)林場(chǎng)(麻家寺、官灘溝、興隆山、馬坡和上莊)的8個(gè)代表性樣線：麻家寺(Ⅰ)、官灘溝(Ⅱ)、興隆山(Ⅲ)、銀山(Ⅳ)、紅莊子溝-駱駝峴-馬灘(Ⅴ)、秦家灣-徐家峽-分豁岔(Ⅵ)、窯溝-雙壟溝(Ⅶ)和馬啣山(Ⅷ)，進(jìn)行蝶類調(diào)查，共采集蝴蝶標(biāo)本1 271號(hào)，經(jīng)鑒定隸屬7科42屬65種。蛺蝶科的種類數(shù)(21種)最多，眼蝶科的個(gè)體數(shù)(729只)最多，是保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)類群，絹蝶科(39只)和鳳蝶科(3只)都只有1種，是保護(hù)區(qū)的稀有物種。初步計(jì)算并分析了各樣線的蝶類多樣性指數(shù)、物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均勻度指數(shù)和生境間相似性系數(shù)，結(jié)果表明：不同樣線其蝴蝶的多樣性不同，其中樣線Ⅳ多樣性指數(shù)最高，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最低；樣線Ⅱ的多樣性指數(shù)和物種豐富度均為最低，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高。樣線Ⅰ均勻度指數(shù)最低，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)僅小于Ⅳ。樣線Ⅷ的科數(shù)、屬數(shù)、種數(shù)和個(gè)數(shù)都是最少，均勻度指數(shù)則最高。說明生境條件的變化對(duì)蝴蝶的多樣性產(chǎn)生了影響，因此建議保護(hù)植被和環(huán)境以保證蝶類乃至其它生物的多樣性。區(qū)系組成古北種占總數(shù)的46.154%，東洋種占3.077%，廣布種占總數(shù)的50.769%。即保護(hù)區(qū)的蝴蝶以廣布種為主，古北種明顯多于東洋種。

昆蟲綱；鱗翅目；多樣性指數(shù)；物種豐富度；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；興隆山自然保護(hù)區(qū)；甘肅

群落生態(tài)學(xué)的一個(gè)主要目的是了解影響物種分布和豐富度的物理學(xué)和生物學(xué)因子[1-2]。自從鳥類多樣性和植被多樣性之間的關(guān)系得到印證后，大家普遍認(rèn)為復(fù)雜和異質(zhì)的生境可以提供更多的生態(tài)位，所以可以承載更多的物種，對(duì)于蝴蝶亦是如此[1-2]。

昆蟲的物種多樣性是生物多樣性的重要組成部分。昆蟲的生活史短、在野外容易采集到活體，但種群數(shù)量波動(dòng)大、活動(dòng)范圍相對(duì)較小，對(duì)環(huán)境變化敏感。蝴蝶對(duì)棲息地要求較高，對(duì)寄主相對(duì)專一，分布比較集中,這使得蝴蝶成為監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)環(huán)境的良好指示物種之一。也就是說，人為干擾、生境破壞、植被類型、氣候條件、海拔高度等都對(duì)其生活史有較大影響。通過長(zhǎng)期的定點(diǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，研究某地區(qū)蝴蝶多樣性的組成變化以及與環(huán)境變化的關(guān)系，可以對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境質(zhì)量做出評(píng)價(jià)，從而對(duì)物種保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)提供參考[3-5]。

興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于103°50′-104°10′ E，35°38′-35°58′ N，屬祁連山的東延余脈。保護(hù)區(qū)主要由兩組近于平行延伸的興隆山與馬啣山山系所組成，區(qū)內(nèi)氣候有明顯的垂直地帶性，但由于緯度和經(jīng)度的跨度小，植被的水平帶分布沒有明顯變化。保護(hù)區(qū)為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝速囈陨娴沫h(huán)境，涵養(yǎng)水源解決了飲水及農(nóng)田灌溉問題，而且大片森林的存在使區(qū)內(nèi)及周圍雨量充沛，為農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供了保障，但同時(shí)，隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展及一系列的開發(fā)，對(duì)保護(hù)區(qū)的環(huán)境也造成了破壞性的影響。

另外，關(guān)于保護(hù)區(qū)目前的蝶類組成及多樣性分析，王香亭1996年主編出版了《甘肅興隆山國家自然保護(hù)區(qū)資源本底調(diào)查研究》[6]，由于當(dāng)時(shí)標(biāo)本采集和鑒定的不到估計(jì)總數(shù)的50%，再加上鄰近省份有關(guān)昆蟲區(qū)系研究的論著較少，無從對(duì)比。2000-2004年已報(bào)道甘肅興隆山自然保護(hù)區(qū)的蝴蝶共計(jì)8科103種[7-9]。隨著時(shí)間的推移，物種的多樣性發(fā)生了一定的變化，且更多關(guān)于陜西、寧夏等地昆蟲區(qū)系研究的論著相繼出現(xiàn)[10-15]，對(duì)興隆山自然保護(hù)區(qū)蝴蝶的區(qū)系組成及多樣性進(jìn)行深入研究迫在眉睫，為此，于2015年選取興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)全部5個(gè)林場(chǎng)的8個(gè)樣線進(jìn)行蝶類調(diào)查，前期完成了興隆山自然保護(hù)區(qū)粉蝶科的多樣性分析[16]，此次對(duì)興隆山所采集的全部蝴蝶標(biāo)本計(jì)算多樣性指數(shù)、物種豐富度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均勻度指數(shù)和生境間相似性系數(shù)，分析其區(qū)系組成特點(diǎn)和成分，以期為保護(hù)區(qū)蝶類多樣性的保護(hù)和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究材料

所有蝶類研究標(biāo)本均采自興隆山自然保護(hù)區(qū)，帶回實(shí)驗(yàn)室做成針插標(biāo)本進(jìn)行物種鑒定。

1.2 研究方法

1.2.1 樣線設(shè)置及信息 興隆山自然保護(hù)區(qū)由興隆山、麻家寺、馬坡、官灘溝、上莊5個(gè)林場(chǎng)組成，為更全面地反映保護(hù)區(qū)的蝶類組成，本研究中共設(shè)8條樣線，每樣線均長(zhǎng)2 km，其中麻家寺，官灘溝和上莊林場(chǎng)由于植被類型單一均只選取1條樣線，興隆山林場(chǎng)包括旅游區(qū)和林農(nóng)交錯(cuò)區(qū)，選取2條樣線，馬坡林場(chǎng)的生態(tài)類型多樣，分別選取農(nóng)田、人類居住區(qū)和高山草甸共3條樣線(表1)。

1.2.2 調(diào)查時(shí)間 2015年6月-8月間共調(diào)查3次，每次調(diào)查均在09:00-17:00進(jìn)行。選擇固定路線，用網(wǎng)捕法采集樣線兩側(cè)20 m以內(nèi)的蝴蝶種類, 每個(gè)樣線采集1 d。然后將標(biāo)本帶回，標(biāo)本制作采用常規(guī)方法進(jìn)行，分類鑒定并統(tǒng)計(jì)種類和數(shù)量。

表1 樣線信息Table 1 The information of sample sites

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 多樣性分析 多樣性指數(shù)(H′)采用Shannon-Wiener[2，16-17]:

H′=-∑PilnPi；

Pi=Ni/N.

式中：Pi是第i種的個(gè)體比例，Ni為第i種的個(gè)體數(shù)，N為全部物種的個(gè)體總數(shù)。

等級(jí)多樣性指數(shù)[15-16]：H′(GS) =H′(G)+H′(S) 或H′(FGS)=H′(F)+H′(G)+H′(S).

式中：H′(G)為屬級(jí)多樣性指數(shù)，H′(S)為種級(jí)多樣性指數(shù)，H′(F)為科級(jí)多樣性指數(shù)。

均勻度指數(shù)(J)采用Pielou指數(shù)[15-16]:

J=H′/lnS.

式中：J為均勻度，H′為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)，S為物種數(shù)。

優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D)采用Berger-Parker指數(shù)[15-16]：

D=Nmax/Nt.

式中：Nmax為優(yōu)勢(shì)種的種群數(shù)量，Nt為全部物種的種群數(shù)量。

物種豐富度(R)采用Margalef指數(shù)[15-16]：

R=(S-1)/lnN.

式中：S為物種數(shù)，N為個(gè)體數(shù)。

1.3.2 群落相似性指標(biāo) 群落相似性系數(shù)采用Jaccard的相似性系數(shù)：I=c/(a+b-c).

式中：a為A生境物種數(shù)，b為B生境物種數(shù)，c為A、B兩生境共有的物種數(shù)。根據(jù)Jaccard的相似性系數(shù)原理，當(dāng)I在 0～0.25時(shí)，為極不相似；I在0.25～0.50時(shí)，為中等不相似；I在0.50～0.75時(shí)，為中等相似；I在0.75～1.00時(shí)，為極相似[15-16]。

1.4 人為干擾強(qiáng)度和優(yōu)勢(shì)種的劃分標(biāo)準(zhǔn)

1.4.1 人為干擾強(qiáng)度 本研究中人為干擾強(qiáng)度的劃分完全采用環(huán)保部制定的標(biāo)準(zhǔn)中的4個(gè)級(jí)別進(jìn)行[18-19]：

強(qiáng)：生境受到嚴(yán)重干擾；植被基本消失；野生動(dòng)物難以棲息繁衍。中：生境受到干擾；植被部分消失，但干擾消失后，植被仍可恢復(fù)；野生動(dòng)物棲息繁衍受到一定程度影響，但仍然可以棲息繁衍。弱：生境受到一定干擾；植被基本保持原樣；對(duì)野生動(dòng)物棲息繁衍影響不大。無：生境沒有受到干擾；植被保持原始狀態(tài)；對(duì)野生動(dòng)物棲息繁衍沒有影響。

1.4.2 優(yōu)勢(shì)種和常見種、少見種和稀有種 對(duì)各種數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將數(shù)量最多的種類定義為優(yōu)勢(shì)種，將數(shù)量居中的種定義為常見種，將2～5只定義為少見種，將1只的定義為稀有種[2，16-19]。

2 結(jié)果

2.1 興隆山蝴蝶的群落組成

甘肅省興隆山自然保護(hù)區(qū)2015年調(diào)查的8條樣線(表1)共采集蝴蝶標(biāo)本1 271只，依據(jù)《中國蝶類志》、《中國蝴蝶分類與鑒定》、《原色中國東北蝶類志》和《世界蝴蝶分類名錄》等[20-25]進(jìn)行鑒定，共有蝴蝶65種，隸屬7科42屬(表2)。

將65種蝶類以其分布地劃分為古北種、東洋種和古北東洋兼有種，其所占比例及在各科中的分布如表2所示。古北種總計(jì)30種，占總數(shù)的46.154%，東洋種2種，占3.077%，古北東洋兼有種/廣布種總計(jì)33種，占總數(shù)的50.769%。

2.2 興隆山自然保護(hù)區(qū)蝴蝶群落的特征

根據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)各科蝴蝶群落數(shù)量特征的各項(xiàng)指數(shù)(表3)?？梢钥闯觯惖?Nymphalidae)在屬、種上較其它科最多，個(gè)體數(shù)量居中，占有較明顯的優(yōu)勢(shì)。其中按物種豐富度大小，各科的順序是蛺蝶科(Nymphalidae)>灰蝶科(Lycaenidae)>粉蝶科(Pierinae)>眼蝶科(Satyridae)>弄蝶科(Hesperiidae)>鳳蝶科(Papilionidae)=絹蝶科(Parnassiidae)，鳳蝶科和絹蝶科都只有1種，是保護(hù)區(qū)的稀有類群，物種豐富度為0；總的多樣性指數(shù)順序：蛺蝶科>灰蝶科>粉蝶科>眼蝶科>弄蝶科>鳳蝶科=絹蝶科，以蛺蝶最高；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)的大小分別為鳳蝶科=絹蝶科>眼蝶科>弄蝶科>粉蝶科>灰蝶科>蛺蝶科，可見蛺蝶科最低；均勻度指數(shù)的順序：弄蝶科>蛺蝶科>灰蝶科>粉蝶科>眼蝶科>鳳蝶科=絹蝶科。屬級(jí)多樣性順序?yàn)橥惖?灰蝶科>眼蝶科>粉蝶科>弄蝶科>鳳蝶科=絹蝶科。種級(jí)多樣性順序?yàn)橥惖?灰蝶科>粉蝶科>眼蝶科>弄蝶科>鳳蝶科=絹蝶科。共有4 種蝴蝶的數(shù)量超過100只(表2)，為興隆山保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)種，其中以亞洲白眼蝶最多，共388只，其后依次是阿芬眼蝶(122只)、黎明豆粉蝶(115只)、蛇眼蝶(103只)。而突角小粉蝶、重瞳黛眼蝶、長(zhǎng)尾藍(lán)灰蝶、藍(lán)紅珠灰蝶、茄紋紅珠灰蝶、青紅珠灰蝶、橙灰蝶、枯灰蝶、寬邊赭弄蝶、大紅蛺蝶、折線蛺蝶、伊諾小豹蛺蝶，這12種蝴蝶極為稀少，各種均只采集到1只標(biāo)本，為興隆山保護(hù)區(qū)的稀有種。橙黃豆粉蝶、暗脈豆粉蝶、藏眼蝶、斗毛眼蝶、藍(lán)灰蝶、幽灑灰蝶、維納斯眼灰蝶等22種蝴蝶為少見種(2～5只)。建議保護(hù)區(qū)將這34種蝴蝶列為重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，特別關(guān)注與保護(hù)。

2.3 不同樣地蝴蝶群落多樣性

8條樣線的蝴蝶群落多樣性如表4所示，樣線Ⅳ的科級(jí)、屬級(jí)、種級(jí)和總的多樣性指數(shù)均最高，分別為1.292 2、2.517 5、2.753 7和6.563 4，樣線Ⅱ的屬級(jí)、種級(jí)和總的多樣性指數(shù)為最低，分別是1.704 7、1.806 7、4.263 6，樣線Ⅷ的科級(jí)多樣性最低，為0.748 6；總的多樣性指數(shù)依次為樣線Ⅳ>Ⅵ>Ⅴ>Ⅰ>Ⅲ>Ⅶ>Ⅷ>Ⅱ；均勻度指數(shù)按從大到小分別為樣線Ⅷ>Ⅲ>Ⅴ>Ⅶ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅵ>Ⅰ；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)按從大到小分別為樣線Ⅱ>Ⅰ>Ⅶ>Ⅲ>Ⅵ>Ⅷ>Ⅴ>Ⅳ；物種豐富度按從大到小分別為樣線Ⅵ>Ⅳ>Ⅰ>Ⅴ>Ⅲ>Ⅶ>Ⅷ>Ⅱ。

總體來看，樣線Ⅳ的科級(jí)、屬級(jí)、種級(jí)和總的多樣性指數(shù)最高，物種豐富度較高，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最低。樣線Ⅰ的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)最多，物種豐富度和優(yōu)勢(shì)度較高，均勻度指數(shù)最低，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)僅小于Ⅱ。樣線Ⅷ科數(shù)、屬數(shù)、種數(shù)和個(gè)數(shù)都是最少，總的多樣性指數(shù)和物種豐富度相對(duì)較低，均勻度指數(shù)最高。

在所有生境兩兩之間，物種相似性系數(shù)在0.137 9～0.500 0(表5)。樣線Ⅰ和Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ，樣線Ⅱ和Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ，樣線Ⅲ和Ⅵ、Ⅷ，樣線Ⅳ和Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ，樣線Ⅴ和Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ，樣線Ⅵ和Ⅶ、Ⅷ，樣線Ⅶ和Ⅷ的物種相似性系數(shù)均在0.25～0.50，為中等不相似。樣線Ⅰ和Ⅱ的相似性系數(shù)為0.230 8，為極不相似。樣線Ⅲ和Ⅴ的物種相似性最低，僅為0.137 9，為極不相似。

續(xù)表2

科Family屬Genus 種Species 樣線LineⅠⅡⅢⅣⅤⅥⅦⅧ總計(jì)Total區(qū)系成分Fauna絹蝶科Parnassiidae絹蝶屬Parnassius冰清絹蝶P．glacialis7301139PO/W弄蝶科Hesperiidae赭弄蝶屬Ochlodes小赭弄蝶O．venata44PO/W寬邊赭弄蝶O．ochracea11PO/W颯弄蝶屬Satarupa蛺型颯弄蝶S．nymphalis22P點(diǎn)弄蝶屬Syrichtus星點(diǎn)弄蝶S．tessellum22P蛺蝶科Nymphalidae紅蛺蝶屬Vanessa小紅蛺蝶V．cardui41311212PO/W大紅蛺蝶V．indica11PO/W線蛺蝶屬Limenitis揚(yáng)眉線蛺蝶L．helmanni1515PO/W折線蛺蝶L．sydyi11PO/W豹蛺蝶屬Argynnis綠豹蛺蝶A．paphia1315PO/W小豹蛺蝶屬Nephargynnis伊諾小豹蛺蝶N．ino11PO/W閃蛺蝶屬Apatura柳紫閃蛺蝶A．ilia4116PO/W環(huán)蛺蝶屬Neptis重環(huán)蛺蝶N．a(chǎn)lvina4217PO/W單環(huán)蛺蝶N．rivularis1714123PO/W蛺蝶屬Nymphalis白矩朱蛺蝶N．vau?album415PO/W朱蛺蝶N．xanthomelas123PO/W網(wǎng)蛺蝶Melitaea月牙網(wǎng)蛺蝶M．sibina257P斑網(wǎng)蛺蝶M．didymoides22P老豹蛺蝶屬Argyronome老豹蛺蝶A．laodice71917PO/W珍蛺蝶屬Clossiana珍蛺蝶C．gong213PO/W卵珍蛺蝶C．euphrosyne1414P麻蛺蝶屬Aglais蕁麻蛺蝶A．urticae112PO/W斑豹蛺蝶屬Speyeria銀斑豹蛺蝶S．a(chǎn)glaja1232513P福蛺蝶屬Fabriciana燦福蛺蝶F．a(chǎn)dippe33PO/W密蛺蝶屬M(fèi)ellicta網(wǎng)紋密蛺蝶M．dictynna66P

注：P，古北種；O，東洋種 PO/W，古北東洋兼有種/廣布種。Ⅰ…Ⅷ同表1。

Note: P,table_note; O, the oriental species; PO/W, the widely distributed species.Ⅰ…Ⅷ are same as Table 1.

表3 蝴蝶群落的數(shù)量特征Table 3 Quantity indexes of butterfly community

表4 不同生境蝴蝶群落的多樣性指數(shù)Table 4 Diversity index of butterfly community in different habitats

表5 不同生境中相同蝴蝶種數(shù)(對(duì)角線上)及相似性系數(shù)(對(duì)角線下)Table 5 Number of the shared species between two habitats (above diagonal) and similarity coefficient (below diagonal)

3 討論

3.1 不同樣線間蝴蝶多樣性的相似性

此次研究共選取8個(gè)樣線，從各樣線間蝴蝶多樣性的相似性來看，其中樣線Ⅰ為農(nóng)林交界區(qū)，農(nóng)林關(guān)系平衡，蝴蝶種類和數(shù)量最多。樣線Ⅱ處于旅游區(qū)中心地帶，植被茂盛，環(huán)境質(zhì)量較好，但物種多樣性和豐富度最差，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最大，這可能與海拔較高，常年氣溫較低，對(duì)蝶類生長(zhǎng)發(fā)育有較大影響有關(guān)。樣線Ⅲ是興隆山景區(qū)的主要地段，高大喬木常見，灌木與草本植物生長(zhǎng)繁茂，水源豐富，但物種多樣性和豐富度較差，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和均勻度指數(shù)居中，符合“中度干擾假說”。樣線Ⅳ水源豐富，植被茂盛，其多樣性指數(shù)最高，物種豐富度較高，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最低,是興隆山保護(hù)區(qū)蝶類多樣性的中心，應(yīng)當(dāng)給予重點(diǎn)保護(hù)。樣線Ⅴ位于農(nóng)田區(qū)，林區(qū)較少，植被單一，物種多樣性和豐富度較低。其中大部分種類屬于農(nóng)作物害蟲。樣線Ⅵ水源豐富，植被茂盛，屬林農(nóng)交錯(cuò)帶，物種多樣性和豐富度較高。樣線Ⅶ和Ⅷ屬高山灌叢帶和高山草甸帶，全年氣溫較低，物種豐富度和多樣性均較低，但有一些特有種類。

另外，樣線Ⅲ和Ⅵ同屬興隆山林場(chǎng)，但Ⅵ的屬級(jí)、種級(jí)和總體多樣性指數(shù)均高于Ⅲ，樣線Ⅶ和Ⅷ也存在類似現(xiàn)象，說明人為活動(dòng)對(duì)蝴蝶的影響比較符合“中度干擾假說”，這與河西走廊，天津八仙山等地或保護(hù)區(qū)的蝴蝶分布變化一致[12,15,25]。

由此看來，8個(gè)樣線中均表現(xiàn)出由于人類活動(dòng)干擾而出現(xiàn)的自然環(huán)境質(zhì)量下降或破壞的現(xiàn)象。也就是說某一區(qū)域中人類活動(dòng)如果越頻繁，相對(duì)來說對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和森林林區(qū)中植被的干擾就越大，蝴蝶或其它動(dòng)物的多樣性指數(shù)也就越低。但是，適當(dāng)?shù)母蓴_反而有利于其它物種的繁衍，從而在一定程度上導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣锒鄻有缘倪m度增大[27-28]。

3.2 保護(hù)建議

第一，依法進(jìn)行生物多樣性保護(hù)，最終實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展。

第二，適度合理地發(fā)展旅游資源，協(xié)調(diào)好生境保護(hù)與旅游資源開發(fā)之間的矛盾。

第三，加強(qiáng)宣傳教育工作，充分利用圖片、報(bào)紙、廣播、電視錄像等各種宣傳形式，廣泛宣傳有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)的法律、法規(guī)，保護(hù)蝴蝶資源和生態(tài)環(huán)境的重要意義等，進(jìn)一步提高當(dāng)?shù)鼐用癖Ｗo(hù)生態(tài)資源的意識(shí)。

References:

[1] Pianka E R.Convexity,desert lizards,and spatial heterogeneity.Ecology,1966,47:1055-1059.

[2] 胡冰冰,李后魂,梁之聘,趙鐵建,任秀柏.八仙山自然保護(hù)區(qū)蝴蝶群落多樣性及區(qū)系組成.生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(12):3226-3238. Hu B B,Li H H,Liang Z P,Zhao T J,Ren X B.Diversity and fauna of butterflies in Baxian Mountain State Nature Reserves.Acta Ecologica Sinica,2010,30(12):3226-3238.(in Chinese)

[3] Gao K,Li X S,Chen F Y,Guo Z Y,Settele J.Distribution and habitats ofPhengaris(Maculinea) butterflies and population ecology ofPhengaristeleiusin China.Journal of Insect Conservation,2016,20(1):1-10.

[4] 蔡繼增.甘肅省小隴山蝶類志.蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,2011. Cai J Z.Monograph of Butterfies in Xiaolongshan,Gansu Province.Lanzhou:Gansu Science and Technology Press,2011.(in Chinese)

[5] 湯春梅,楊慶森,蔡繼增.甘肅小隴山林區(qū)不同生境類型蝶類多樣性研究.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2010,47(3):563-567. Tang C M,Yang Q S,Cai J Z.The butterfly diversity of different habitat types in Xiaolongshan forest area,Gansu Province.Chinese Bulletin of Entomology,2010,47(3):563-567.(in Chinese)

[6] 王香亭.甘肅興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)資源本底調(diào)查研究.蘭州:甘肅民族出版社,1996:10-210. Wang X T.Local Investigation and Study on Xinglong Mountain National Nature Reserve Resources in Gansu.Lanzhou:Gansu Minorities Press，1996:10-210.(in Chinese)

[7] 張遠(yuǎn)林.甘肅興隆山自然保護(hù)區(qū)的蝴蝶資源(一)(鱗翅目:弄蝶科).甘肅林業(yè)科技,2000,25(1):37-38. Zhang Y L.Butterfly Resources in Xinglongshan Natural Reserve of Gansu (Lepidoptera:Hesperiidae).Journal of Gansu Forestry Science and Technology,2000,25(1):37-38.(in Chinese)

[8] 張遠(yuǎn)林.甘肅興隆山自然保護(hù)區(qū)的蝴蝶資源(二)(鱗翅目:鳳蝶總科.灰蝶總科).甘肅林業(yè)科技,2002,27(4):17-21. Zhang Y L.Butterfly Resources in Xinglongshan Natural Reserve of Gansu (Lepidoptera:Lycaenoidea).Journal of Gansu Forestry Science and Technology,2002,27(4):17-21.(in Chinese)

[9] 張遠(yuǎn)林,施澤梅.甘肅興隆山自然保護(hù)區(qū)的蝴蝶資源(三)(鱗翅目:蛺蝶總科).甘肅林業(yè)科技,2004,29(3):18-25. Zhang Y L,Shi Z M.Butterfly Resources in Xinglongshan Natural Reserve of Gansu (Lepidoptera:Nymphaloidea).Journal of Gansu Forestry Science and Technology,2004,29(3):18-25.(in Chinese)

[10] 姜雙林,張來軍.隴東子午嶺林區(qū)的蝶類及區(qū)系研究.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2000,36(5):112-117. Jiang S L,Zhang L J.Composition and fauna analysis of butterflies in the Ziwu Mountains of east Gansu Province.Journal of Lanzhou University:Natural Science,2000,36(5):112-117.(in Chinese)

[11] 李進(jìn)軍,汪有奎.祁連山自然保護(hù)區(qū)森林昆蟲區(qū)系及水平分布規(guī)律.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,33(6):96-99. Li J J,Wang Y K.Regularity of horizontal distribution and fauna of forest insects in Qilian Mountain Nature Reserve.Journal of Northeast Forestry University,2005,33(6):96-99.(in Chinese)

[12] 倪永清,李曉明,倪自銀,謝宗平,張勇,朱杰.河西走廊北山山地不同生境蝶類群落多樣性研究.草業(yè)學(xué)報(bào),2005,14(1):53-57. Ni Y Q,L X M,Ni Z Y,Xie Z P,Zhang Y,Zhu J.Diversity of butterflies community in different babitat types in the northern mountains region of Hexi Corridor.Acta Prataculturae Sinica,2005,14(1):53-57.(in Chinese)

[13] 倪永清,李曉明,謝宗平.祁連山北坡及河西走廊蝶類區(qū)系研究.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,40(4):77-81. Ni Y Q,Li X M,Xie Z P.Study of butterflies fauna in the northern slope of the Qilian Mountains and the Hexi Corridor.Journal of Lanzhou University:Natural Science,2004,40(4):77-81.(in Chinese)

[14] 馬雄,馬永生,馬懷義,馬正學(xué).天祝夏瑪林區(qū)蝶類群落特征.草業(yè)科學(xué),2011,28(12):2200-2202. Ma X,Ma Y S,Ma H Y,Ma Z X.The coenosis characteristics of butterfly species in the Xiama forest area of Tianzhu County.Pratacultural Science,2011,28(12):2200-2202.(in Chinese)

[15] 張如力,張如清,肖云峰.絹蝶在祁連山(北坡)寺大隆林牧區(qū)的垂直分布及物種多樣性.草業(yè)科學(xué),2005,22(9):9-13. Zhang R L,Zhang R Q,Xiao Y F.The vertical distribution and biodiversity ofParnassiusat Si-Da-Long forest-pastoral areas in Qilian Mountains(northern slope).Pratacultural Science,2005,22(9):9-13.(in Chinese)

[16] 周惠麗，尚素琴，汝陽，張紅勇.甘肅興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)粉蝶多樣性研究.草原與草坪，2016，36(6)：45-48. Zhou H L,Shang S Q,Ru Y,Zhang H Y.Study on butterfly family Pieridae in Xinglong Mountain National Nature Reserve in Gansu Province.Grassland and Turf，2016,36(6):45-48. (in Chinese)

[17] 馬克平,劉玉明.生物生境類型多樣性的測(cè)度方法Ⅰ:α多樣性測(cè)試方法(下).生物多樣性,1994,2(4):231-239. Ma K P,Liu Y M.Measurement of biotic community diversity Ⅰ:α diversity (Part 2).Chinese Biodiversity,1994,2(4):231-239.(in Chinese)

[18] 中華人民共和國國家環(huán)境保護(hù)部.HJ 710.9-2014生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則——蝴蝶.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2014:11. Ministry of Environmental Protection of the People′s Republic of China.HJ 710.9-2014 Technical guidelines for biodiversity monitoring——Butterflies.Beijing:China Environmental Sciences Press,2014:11.(in Chinese)

[19] 陳攀.千島湖庫區(qū)植物功能特征及人為干擾對(duì)島嶼植物功能型的影響.金華:浙江師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2009. Chen P.Function traits of plants in the thousand islands lake region ang the effects of anthropogenic on the plant functional tyepes in an island group.PhD Thesis.Jinhua:Zhejiang Normal University,2009.(in Chinese)

[20] 壽建新,周堯,李宇飛.世界蝴蝶分類名錄.西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2006:87-90. Shou J X,Zhou Y,Li Y F.Systematic Butterfly Names of the World.Xi’an:Shaanxi Science and Technology Press,2006:87-90.(in Chinese)

[21] 王直誠.原色中國東北蝶類志.長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,1999. Wang Z C.Monographia of Original Colored & Size Butterflies of China’s Northeast.Changchun:Jilin Scientific and Technological Publishing House,1999.(in Chinese)

[22] 武春生.中國動(dòng)物志·昆蟲綱第52卷:鱗翅目粉蝶科.北京:科學(xué)出版社,2010. Wu C S.Fauna Sinica·Insecta Vol.52:Lepidoptera Pieridae.Beijing:Science Press,2010.(in Chinese)

[23] 宋森,笪欣慰,駱?biāo)?甘肅蝴蝶名錄.四川動(dòng)物,2015,34(2):229-238. Song S,Da X W,Luo S.Checklist of butterfly in Gansu Province.Sichuan Journal of Zoology,2015,34(2):229-238.(in Chinese)

[24] 周堯.中國蝶類志.鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1994. Zhou Y.Monographia Rhopalocerorum Sinensium.Zhenzhou:Henan Science and Technology Press,1994.(in Chinese)

[25] 周堯.中國蝴蝶分類與鑒定.鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1998. Zhou Y.Classification and Identification of Chinese Butterflies.Zhengzhou:Henan Science and Technology Publishing House,1998.(in Chinese)

[26] 盧濤,馬克明,倪紅偉,傅伯杰,張潔瑜,陸琦.三江平原不同強(qiáng)度干擾下濕地植物群落的物種組成和多樣性變化.生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(5):1893-1900. Lu T,Ma K M,Ni H W,Fu B J,Zhang J Y,Lu Q.Variation in species composition and diversity of wetland communities underdifferent disturbance in the Sanjiang Pain.Acta Ecologica Sinica,2008,28(5):1893-1900.(in Chinese)

[27] 張建峰,龐思娜,曲同寶.放牧對(duì)松嫩草地羊草群落及土壤微生物群落碳源利用的影響.草業(yè)科學(xué),2014,31(8):1430-1436. Zhang J F,Pang S N,Qu T B.Effect of grazing intensity on carbon source utilization of soil microganism in rhizosphere ofLeymuschinensiscommunity in Songnen Grassland.Pratacultural Science,2014,31(8):1430-1436.(in Chinese)

[28] 張萌萌,敖紅,張景云,鞠成梅,胡舉偉,李鑫,蔡敦江,孫廣玉.建植年限對(duì)紫花苜蓿根際土壤微生物群落功能多樣性的影響.草業(yè)科學(xué),2014,31(5):787-796. Zhang M M,Ao H,Zhang J Y,Ju C M,Hu J W,Li X,Cai D J,Sun G Y.Effect sof plant in gyearson functional diversity yof carbon metabolic microbial community in rhizosphere soils of alfalfa.Pratacultural Science,2014,31(5):787-796.( in Chinese)

(責(zé)任編輯 張瑾)

Diversity of butterfly fauna in Xinglongshan National Nature Reserve of Gansu Province

Shang Su-qin1, Zhang Hong-yong2, Tian Fu-bin1, Ru Yang1, Zhou Hui-li1,2
(1.College of plant protection of Gansu Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education, Sino-U.S. Centers for Grazingland Ecosystem Sustainability, Lanzhou 730070, China;2.Administration of Xinglong Mountain National Nature Reserve in Gansu Province, Yuzhong 730117, China)

To explore the diversity of butterfly fauna in the Xinglongshan National Nature Reserve of Gansu Province, eight sample lines, Majiasi (Ⅰ), Guantangou (Ⅱ), Xinglongshan (Ⅲ),Yinshan (Ⅳ), Hongzhuangzi Gou-Luotuoxian-Matan (Ⅴ),Qianjiawan-Xujiaxia-Fenhuocha (Ⅵ), Yaogou-Shuanglonggou (Ⅶ) and Maxianshan (Ⅷ), from five forestry stations were selected to investigate butterfly resources. A total of 1 271 butterfly specimens were collected and identified, belonging to 65 species, 42 genera, and 7 families. Nymphalidae, with the most species (21), and Satyridae, with the most individuals (729), were the dominant families. Papilionidae and Parnassiidae, with only 1 species, were regarded as rare. The diversity index, species richness, similarity coefficients, and the butterfly fauna were also calculated and analyzed. The results showed that the diversity of butterflies was different among the eight sample areas, of which the line Ⅳ had the highest index and the lowest dominance index, the line Ⅱ had the lowest biodiversity index and species richness, line a had the lowest evenness index and the dominance index only less than that of line Ⅳ, line Ⅷ showed the lowest quantity in number of families, genera, species, and individuals, and the highest evenness index. Because the changes between habitats affected the diversity of butterflies, we suggest that it is necessary to protect the environment and plant hosts so as to ensure the diversity of butterflies and other organism in the long term. The fauna in Xinglong Mountain National Nature Reserve consisted of palaearctic species occupying 46.154%, oriental species occupying 3.077%, and widely distributed species occupied 50.769%, which showed that the widely distributed species were dominant, and the palaearctic species were more numerous than the oriental species.

Insecta; Lepidoptera; diversity index; species richness; dominance index; Xinglongshan National Nature Rreserve; Gansu

Shang Su-qin E-mail:shangsq@gsau.edu.cn

2016-11-02 接受日期：2017-03-30

國家自然科學(xué)基金(31260522)；環(huán)境保護(hù)部生物多樣性保護(hù)專項(xiàng)(SDZXWJZ012016034)；草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué))開放課題(CYZS-2011019)

尚素琴(1972-)，女，甘肅蘭州人，副教授，博士，主要從事昆蟲系統(tǒng)學(xué)與生物多樣性研究。E-mail:shangsq@gsau.edu.cn

10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0557

Q948.15;X176

A

1001-0629(2017)06-1314-09

尚素琴,張紅勇,田賦斌,汝陽,周惠麗.甘肅省興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)蝶類區(qū)系組成與多樣性.草業(yè)科學(xué),2017,34(6)：1314-1322.

Shang S Q,Zhang H Y,Tian F B,Ru Y,Zhou H L.Diversity of butterfly fauna in Xinglongshan National Nature Reserve of Gansu Province.Pratacultural Science，2017,34(6)：1314-1322.