唐 剛，李雪梅，彭 英

(西華師范大學(xué) 體育學(xué)院，四川 637009)

社會資本視域下“村改社”社區(qū)居民體育參與實(shí)證研究
——以成渝試驗(yàn)區(qū)為例

唐 剛，李雪梅，彭 英

(西華師范大學(xué) 體育學(xué)院，四川 637009)

為促進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中的新型社區(qū)——“村改社”社區(qū)體育活動的開展，以“村改社”社區(qū)居民體育參與為研究對象，從社會資本的視角，運(yùn)用訪談法、問卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，研究了“村改社”社區(qū)居民社會資本對體育參與的制約機(jī)制。運(yùn)用因子分析法，抽取社會資本的社區(qū)關(guān)系、社團(tuán)參與、社會互惠、社會信任和社會規(guī)范因子；運(yùn)用多元回歸分析法發(fā)現(xiàn)：社區(qū)關(guān)系因子和社團(tuán)參與因子對居民的體育參與有顯著影響；社會互惠因子、社會信任因子和社會規(guī)范因子對居民的體育參與影響不顯著；社區(qū)關(guān)系因子對體育參與的影響機(jī)制主要體現(xiàn)在體育資源獲得機(jī)制和體育參與內(nèi)部動力機(jī)制，社團(tuán)參與因子對體育參與的影響主要體現(xiàn)在體育參與外部動力機(jī)制和體育信息交換機(jī)制。因此，需要發(fā)展“村改社”社區(qū)體育組織網(wǎng)絡(luò)，開展多樣化的體育活動，鼓勵居民參與社區(qū)體育事務(wù)的決策和管理，從而提高居民社會資本，促進(jìn)居民體育參與。

“村改社”社區(qū)；社區(qū)居民；社會資本；體育參與

“村改社”社區(qū)是不同于原始村落，也不同于城市社區(qū)的一種新型社區(qū)類型。它是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中，在政府主導(dǎo)下，以“三個集中”(工業(yè)向園區(qū)集中、土地向規(guī)模經(jīng)營集中、農(nóng)民向城鎮(zhèn)集中)為核心，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一建設(shè)，由一個村或多個村合并形成的新型社區(qū)?！按甯纳纭鄙鐓^(qū)既不是村莊簡單組合，也不是人口簡單聚居，而是為縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，在新農(nóng)村建設(shè)過程中探索出的一種新的社會生活形態(tài)。

在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中，“村改社”社區(qū)建設(shè)是政府自上而下推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)而形成的獨(dú)特的社區(qū)類型，是從農(nóng)村社會中脫胎的新生活體，既繼承了原有村落的某些特征，又與原有村落有著巨大的區(qū)別。從村落到社區(qū)，農(nóng)村社會經(jīng)歷了包括居住環(huán)境、物質(zhì)條件、生活方式及社區(qū)治理等內(nèi)容的一系列社會變遷，鄉(xiāng)土中國原有的社會結(jié)構(gòu)被破環(huán)，血緣、地緣等關(guān)系紐帶被摧毀，體育等社區(qū)事務(wù)的治理面臨著新的困境。一些領(lǐng)域的學(xué)者提出了解決這一問題的基本框架，這個框架的基礎(chǔ)就是社會資本。

1 社會資本與體育參與

社會資本類似于湯姆·沃爾夫《空虛的篝火》中的“恩惠銀行”，密集的社會聯(lián)系產(chǎn)生公共輿論，是復(fù)雜社會產(chǎn)生信任的基礎(chǔ)，一個依賴于普遍性互惠的社會比一個沒有信任的社會更有效率。社會資本已經(jīng)成為社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)非常具有影響力的概念。那么，什么是社會資本？如何測量社會資本？社會資本與體育參與有何關(guān)系？在“村改社”社區(qū)體育治理過程中，如何培植相應(yīng)的社會資本？一系列問題是本研究需要解決的問題。

1.1 社會資本的內(nèi)涵和測量

社會資本是行動主體與社會聯(lián)系，以及通過這種聯(lián)系攝取稀缺資源的能力 (邊燕杰，2000)[1]。社會資本具有社會組織的特征，包括社會網(wǎng)絡(luò)、信任、互惠和規(guī)范(普特南，2011)[2]。借鑒普特南的社會資本內(nèi)涵和維度，根據(jù)“村改社”社區(qū)具體情況，重新梳理出“村改社”社區(qū)社會資本維度的具體指標(biāo)：

維度一：“村改社”社區(qū)居民社會網(wǎng)絡(luò)。設(shè)計(jì)了調(diào)查者分別與親戚、社區(qū)居民、親戚、村干部的交往情況,參與社區(qū)社會組織和社區(qū)事務(wù)決策六個指標(biāo)。按里克特量表的格式設(shè)計(jì),分為經(jīng)常、有時(shí)、較少、很少、從不五個等級,根據(jù)受訪者的不同回答分別計(jì)5至1分。

維度二：“村改社”社區(qū)居民互惠程度。帕特南把互惠分為均衡的互惠和普遍的互惠,前者指人們同時(shí)交換價(jià)值相等的東西,后者則指在特定時(shí)間的無報(bào)酬和不均衡的交換。這種互惠的規(guī)范在“村改社”社區(qū)表現(xiàn)為相互幫忙、互相借東西兩個指標(biāo)。因此,設(shè)計(jì)了是否經(jīng)常幫助親戚或鄰居和是否經(jīng)常為社區(qū)事務(wù)捐款。按里克特量表的格式設(shè)計(jì),分為經(jīng)常、有時(shí)、較少、很少、從不五個等級,根據(jù)受訪者的不同回答分別計(jì)5至1分。

維度三：“村改社”社區(qū)居民信任。福山2001[3]的研究認(rèn)為中國社會是一種低信任度的社會,中國人很少對親緣以外的人信任，但進(jìn)一步的研究(李偉民和梁玉成，2002)[4]發(fā)現(xiàn)對除親緣關(guān)系以外的親密朋友也具有較高的信任度。因此，本研究設(shè)計(jì)了被調(diào)查者親戚、鄰居和村干部的信任程度三個指標(biāo)，測量居民的信任程度，即“非常信任”“比較信任”“一般”“不太信任”和“很不信任”五個等級,根據(jù)受訪者的不同回答分別計(jì)5至1分。

維度四：“村改社”社區(qū)規(guī)范。社會規(guī)范是一種不成文的非正式社會控制,是社區(qū)社會資本的重要組成部分，為社區(qū)提供了一種道德資源。設(shè)計(jì)了社區(qū)鄰里是否經(jīng)常吵架和家中是否經(jīng)常被盜兩個指標(biāo)測量社區(qū)規(guī)范。按里克特量表的格式設(shè)計(jì),分為經(jīng)常、有時(shí)、較少、很少、從不五個等級,根據(jù)受訪者的不同回答分別計(jì)5至1分。

1.2 社會資本與體育參與的關(guān)系研究

在體育與社會資本的研究中，學(xué)者們更多關(guān)注體育參與對社會資本生成的作用，認(rèn)為休閑體育和大眾體育參與能夠增加社會資本(Loy J，2001)[5]，其基本的途徑是通過體育參與提供社交平臺(Tonts，2005)[6]、發(fā)展社會網(wǎng)絡(luò)、較少社會隔閡(Bailey R，2005)[7]。體育參與促進(jìn)社會資本生成的三種方式：身份確認(rèn)、建立聯(lián)結(jié)和形成網(wǎng)絡(luò)(Delaney L，Keaney E，2005)[8]。

但作為一種社會現(xiàn)象，“體育參與必定是社會動員的結(jié)果”[9]，個體社會資本的存量直接影響其體育參與度。在社會資本對體育參與的影響研究中，從宏觀層面，部分學(xué)者(劉紅存，2005)[10]關(guān)注到社區(qū)社會資本，特別是社會信任和社會關(guān)系對社區(qū)體育發(fā)展的影響；微觀層面，部分學(xué)者(董宏偉，2010)[11]關(guān)注到家庭社會資本對青少年體育參與的顯著意義，家庭文化層次、體育態(tài)度、經(jīng)濟(jì)收入影響青少年直接參與，為促進(jìn)青少年體育參與意識與行為的形成，需要構(gòu)建和優(yōu)化家庭社會資。

因此，作為轉(zhuǎn)型期的“村改社”社區(qū)，體育參與是發(fā)展社會資本、促進(jìn)社區(qū)融合的手段，但社會資本是體育參與的前置影響因素，因此“村改社”社區(qū)體育治理中，居民的社會資本如何影響體育參與、如何培育“村改社”社區(qū)社會資本、促進(jìn)居民體育參與，是亟待解決的問題。

2 研究方法

2.1 田野調(diào)查

分別走訪了成都市溫江區(qū)友慶社區(qū)、龍泉驛祥和小區(qū)、青白江杏花新村和重慶市萬州區(qū)白羊鎮(zhèn)石龍社區(qū)、涪陵區(qū)石沱鎮(zhèn)太和新村等社區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)、社區(qū)負(fù)責(zé)人、文化站點(diǎn)、文體活動室管理人員45人，就社區(qū)居民體育參與情況及影響因素進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)訪談，并深入上述社區(qū)，實(shí)地觀察社區(qū)居民體育活動參與情況，力圖對“村改社”社區(qū)居民的體育參與有切身的體會，為研究提供了素材和思路。

2.2 問卷調(diào)查

2.2.1 問卷設(shè)計(jì)

通過以下途徑：第一，借鑒現(xiàn)有成熟的體育參與量表；第二，通過訪談途徑搜集條目；第三，通過開放式問卷調(diào)查捕捉測量條目，整理居民體育參與情況的測量條目。設(shè)計(jì)出以下問卷：

問卷一：《“村改社”社區(qū)居民體育參與情況問卷調(diào)查表》，包括被調(diào)查居民的基本情況和體育參與情況。居民的基本情況包括：性別、年齡、文化程度、家庭收入和是否擁有體育技能，并作為控制變量。體育參與根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以有不同的劃分，按照內(nèi)容不同，體育參與可以分為認(rèn)知、情感、行為參與；按照方式，可以分為直接和間接參與。本研究在內(nèi)容上關(guān)注體育行為參與，在方式上關(guān)注體育直接參與。從一定意義上講，參與頻率是一個量變的過程，參與時(shí)間和強(qiáng)度是質(zhì)變的過程，根據(jù)辯證法的質(zhì)量互變規(guī)律，量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備。鑒于目前“村改社”社區(qū)體育相對落后的狀況，研究體育參與時(shí)，優(yōu)先研究參與頻率具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。因此，在體育參與的標(biāo)準(zhǔn)制定上更加寬泛，即每周參加體育鍛煉頻度 1 次及以上者為體育參與。

問卷二：《“村改社”社區(qū)居民社會資本量表》，包括“村改社”社區(qū)居民社會網(wǎng)絡(luò)、互惠程度、社區(qū)居民信任、社區(qū)規(guī)范四個維度13個指標(biāo)，通過量表調(diào)查“村改社 ”社區(qū)居民的社會資本基本情況。

2.2.2 抽樣及數(shù)據(jù)采集

采用分層多階不等概率抽樣方式，所用數(shù)據(jù)來源于 2014 年 10月、11 月對重慶市、成都市已抽樣的12個“村改社”社區(qū)及其居民的調(diào)查，具體抽樣情況如下：

2006年11月，重慶市提出了“一圈兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略。因此，重慶市以一圈兩翼三個類別，在一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈21個區(qū)縣、渝東北翼11個區(qū)縣和渝東南翼6個區(qū)縣中分別抽取一個區(qū)，在已抽取的區(qū)中抽取兩個“村改社”社區(qū)，共抽取了6個村改社社區(qū)，再根據(jù)社區(qū)居民規(guī)模確定抽樣人數(shù)，共計(jì)469人。

2012年9月，成都市出臺了《關(guān)于促進(jìn)全域成都“三圈一體”融合發(fā)展的若干意見》，提出了“三圈一體”發(fā)展戰(zhàn)略。成都市以三個圈層為類別，按照每一類別抽取一個區(qū)，每個區(qū)抽取兩個“村改社”社區(qū)的原則，共抽取了6個“村改社”社區(qū)，再根據(jù)社區(qū)居民規(guī)模確定抽樣人數(shù)，共計(jì)531人。

小規(guī)模問卷調(diào)查：共發(fā)放問卷350份，收回問卷322 份，有效問卷為 301份，占收回問卷的86.3%，從問卷統(tǒng)計(jì)的覆蓋面來看，能反映所調(diào)查地區(qū)的基本面。

正式問卷調(diào)查：2014年10月、11月，通過課題組成員實(shí)地深入調(diào)研的方式，對成都、重慶已抽樣的社區(qū)及居民1 000人進(jìn)行了問卷調(diào)查和非結(jié)構(gòu)性訪談，回收問卷953份，回收率95.3%，其中有效問卷897份，有效率為94.1%，符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求。

2.2.3 問卷的信效度檢驗(yàn)

效度檢驗(yàn)：第一輪專家咨詢：聘請了 8位體育管理學(xué)和體育社會學(xué)專家對問卷的內(nèi)容和效度進(jìn)行了咨詢，社會資本量表刪除了莊稼被偷情況指標(biāo)，并根據(jù)專家提出的意見，對指標(biāo)順序進(jìn)行了校正。第二輪專家咨詢：聘請了8位體育管理學(xué)和體育社會學(xué)專家對保留的13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了咨詢，其中 6位專家表示很滿意，2位專家表示滿意。

信度檢驗(yàn)：采用再測信度法檢驗(yàn)問卷信度，課題組成員隔月進(jìn)行了兩次調(diào)查(2014年 10 月、11 月)，前后兩次結(jié)果皮爾遜積差相關(guān)系數(shù) r=0.85，表明問卷表的信度較高。

2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用spss19.0 的描述性統(tǒng)計(jì)、因子分析法和多元回歸分析法對問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理與分析，力求找出社會資本影響體育參與的強(qiáng)相關(guān)變量，并進(jìn)行針對性的分析與討論。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 社會資本的因子分析

在確定了社會資本的測量量表后，為了考察不同的社會資本指標(biāo)是否具有強(qiáng)的相關(guān)性、指標(biāo)間的相關(guān)性如何，本研究選擇了因子分析法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。因子分析法是用少數(shù)幾個因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系，即將眾多的原有變量指標(biāo)綜合而成較少的幾個因子反映較大的信息的目的，其核心是提取關(guān)鍵的具有代表性的因子。對調(diào)查的12個社區(qū)居民社會資本的13個指標(biāo)進(jìn)行分析，其因子分析的結(jié)果(見表1)：

表1 “村改社”社區(qū)居民社會資本量表KMO和Bartlett的檢驗(yàn)表

KMO取值范圍為(0，1)，一般來說，KMO的值越接近1，因子分析的效果越好。Kaiser給出了常用的KMO度量標(biāo)準(zhǔn):0.9以上表示非常適合；0.8表示適合；0.7表示一般；0.6表示不太適合；0.5以下表示極不適合。從表1可以看出，KMO檢驗(yàn)值為0.833，并且Bartlett的檢驗(yàn)的近似卡方分布為89.954，自由度為15，顯著性概率為0.000<0.05，KMO和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果表明調(diào)查數(shù)據(jù)可以用于因子分析。

進(jìn)一步分析公因子方差。公因子方差也叫初始變量的共同度，“提取”列的數(shù)值表示原始變量的共同度數(shù)值。共同度數(shù)值取值范圍為(0，1)，越接近1，共同度越高，即提取的公因子能夠很好地解釋原始社會資本的指標(biāo)大于0.4即可接受，大于0.5比較好，大于0.7為非常好。分析結(jié)果表明，原始13個社會資本指標(biāo)中，全部大于0.7，說明提取公因子的效果非常好，見表2：

表2 “村改社”社區(qū)居民社會資本量表共同度分析表

確定共同度狀況良好后，本研究運(yùn)用“最大方差正交旋轉(zhuǎn)法”對“村改社”社會資本測量的13個指標(biāo)進(jìn)行因子分析，以特征值l為抽取標(biāo)準(zhǔn)，共抽取5個因子。具體數(shù)值見表3：

表3 “村改社”社區(qū)社會資本調(diào)查經(jīng)提取公因子后所獲得公因子載荷及貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)表

注： M1:與鄰居的交往情況;M2:與朋友的交往情況;M 3與親戚的交往情況;M 4與村干部的交往情況;M5：參與社區(qū)組織;M6參與社區(qū)事務(wù)決策;M7相互幫忙的情況;M8相互借東西情況;M9對親戚的信任;M10對鄰居的信任;M11對社區(qū)干部的信任;M12社區(qū)鄰里吵架的情況;M13社區(qū)居民家中被偷的情況。

通過因子分析法，“村改社”社會資本量表能抽取5個因子，其共同因素的累積解釋變異量為 89.553%。其中第一個共性因子(F1)貢獻(xiàn)率最高28.463%，內(nèi)容主要涉及與鄰居的交往情況、與朋友的交往情況、與親戚的交往情況和與村干部的交往情況,因此被命名為社會關(guān)系因子；第二共性因子(F2)的貢獻(xiàn)率為18.125%，內(nèi)容主要涉及參與社區(qū)組織和社區(qū)事務(wù)決策，因此被命名為團(tuán)體參與因子；第三共性因子(F3)貢獻(xiàn)率為12.211%，內(nèi)容主要涉及到相互幫忙的情況和相互借東西情況，因此被命名為社會互惠因子; 第四共性因子(F4)貢獻(xiàn)率為11.306%，內(nèi)容主要涉及到對親戚、鄰居和社區(qū)干部的信任，因此被命名為社會信任因子; 第五共性因子(F4)貢獻(xiàn)率為10.233%，內(nèi)容主要涉及社區(qū)鄰里吵架的情況和社區(qū)居民家中被偷的情況，因此被命名為社會規(guī)范因子。

3.2 “村改社”社區(qū)社會資本影響體育參與的結(jié)果與分析

以“村改社”社區(qū)居民是否參與體育及參與程度為因變量，以居民的性別、年齡、文化程度、家庭收入和是否擁有體育技能等5個因素作為控制變量，以“村改社”社區(qū)社會資本的5個公共因子，即社會關(guān)系因子、團(tuán)體參與因子、社會互惠因子、社會信任因子和社會規(guī)范因子作為自變量進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果見表4：

表4 “村改社”社區(qū)居民社會資本影響體育參與程度的回歸分析表

注：a的參考類別為“男性”；b的參考類別為不掌握體育技能；顯著性為P值,**和*表示估計(jì)結(jié)果在1%、5%的水平上顯著。

“村改社”社區(qū)社會資本的5個公因子中, 社區(qū)關(guān)系因子和社團(tuán)參與因子對體育參與影響的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)是0.094和0.114，顯著性水平為0.007和 0.001，說明社區(qū)關(guān)系因子和社團(tuán)參與因子對居民的體育參與程度的影響具有統(tǒng)計(jì)顯著性；而社會互惠因子、社會信任因子和社會規(guī)范因子對居民體育參與程度的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)分別是0.016，0.021和-0.027，其顯著性水平為0.432，0.578和0.513，說明社會互惠因子、社會信任因子和社會規(guī)范因子對居民的體育參與程度的影響不具有統(tǒng)計(jì)顯著性。

3.3 社會資本對體育參與的影響機(jī)制

3.3.1 社區(qū)關(guān)系因子對體育參與的影響機(jī)制

居民的人際交往網(wǎng)絡(luò)越廣，體育參與的程度越大，這正是體育參與的集體行為性特征。邊燕杰教授認(rèn)為“人際關(guān)系的非正式規(guī)范是調(diào)節(jié)中國人社會行為的關(guān)鍵機(jī)制”，但“人際關(guān)系的調(diào)節(jié)機(jī)制是復(fù)雜的”[1]。“村改社”社區(qū)關(guān)系對體育參與的影響機(jī)制主要體現(xiàn)在體育資源獲得機(jī)制和體育參與內(nèi)部動力機(jī)制上。

體育資源獲得機(jī)制：中國素有關(guān)系社會的傳統(tǒng)，特別是在轉(zhuǎn)型中的“村改社”社區(qū)，人們更加需要通過社會關(guān)系得到社會支持。社會支持的研究者把社會關(guān)系和社會支持聯(lián)系起來，認(rèn)為社會關(guān)系是人們所處環(huán)境和結(jié)構(gòu)的描述，而社會支持則是人們從所處的環(huán)境和結(jié)構(gòu)中獲取的資源，社會支持大都來自于社會關(guān)系，個人的社會關(guān)系情況代表了獲得支持的數(shù)量和質(zhì)量。在“村改社”社區(qū)中，居民的社會關(guān)系是居民行動的結(jié)構(gòu)性背景，通過社區(qū)關(guān)系互動，居民可以拓寬體育資源獲取渠道，增加體育資源的可得性，這種資源的可得性直接影響人們的體育參與行為。

體育參與內(nèi)部動力機(jī)制：居民體育參與的心理前因是人渴望通過體育參與改善其人際關(guān)系，作為基層居民社區(qū)參與的一部分，已經(jīng)成為居民個人素質(zhì)提升、社區(qū)社會地位獲得的重要途徑?！袄硇赃x擇理論將參與主體視為一個經(jīng)濟(jì)人，經(jīng)濟(jì)人是從自身利益最大化為出發(fā)點(diǎn)決定參與的行動的”[12]。體育參與融入社區(qū)居民的社會活動中，轉(zhuǎn)化為居民個人在其他社會生活領(lǐng)域的相對優(yōu)勢，對居民的向上社會流動具有積極的作用。社會交互理論認(rèn)為體育參與對社區(qū)居民的關(guān)系改善、社區(qū)居民內(nèi)聚力加強(qiáng)具有積極的作用。反之，體育參與作為集體行動，強(qiáng)關(guān)系密度和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對體育參與意識的喚醒具有重要的作用,激發(fā)了居民的體育參與動機(jī)，同時(shí)較強(qiáng)的社區(qū)居民內(nèi)聚力對居民體育參與行為的堅(jiān)持具有約束作用。

3.3.2 社團(tuán)參與因子對體育參與的影響機(jī)制

社團(tuán)參與因子對體育參與的影響機(jī)制主要體現(xiàn)在體育參與外部動力機(jī)制和體育信息交換機(jī)制上。

體育參與外部動力機(jī)制:概括起來，從傳統(tǒng)村落到“村改社”社區(qū)的轉(zhuǎn)變過程中，體育治理的主體經(jīng)歷了由 “有國家、無社會”到“有國家、有社會”轉(zhuǎn)變，“村改社”社區(qū)治理主體既有國家政權(quán)的影子，也有體育社會組織的力量。一方面，農(nóng)村體育事業(yè)在行政力量的推動下得到了迅速的發(fā)展,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為了推進(jìn)農(nóng)村體育活動的開展，開展一村一品、一鄉(xiāng)一品、一縣一品等地方特色農(nóng)民體育項(xiàng)目的創(chuàng)建工作[13]。另一方面，“自發(fā)性的體育組織活動如雨后春筍般發(fā)展起來，并獲得了較大的自主權(quán)”[14]。行為科學(xué)認(rèn)為,群體一致性是群體動力的來源,一致性是由群體內(nèi)部成員共同目標(biāo)、觀點(diǎn)和共同興趣、愛好構(gòu)成的。群體一致性才能產(chǎn)生動力。居民對社區(qū)組織特別體育組織的參與營造了健身氛圍，為社區(qū)居民的體育參與提供了外在動力。

體育信息交換機(jī)制：社區(qū)居民由于年齡、性別、文化程度、家庭收入、體育技能的掌握等方面的差異，獲得的體育信息在質(zhì)和量上都具有較大的差異，擁有較大體育信息量的居民具有較大的體育信息勢?！靶畔菔侨瞬懦砷L、組織創(chuàng)新及社會發(fā)展的動力資源。勢的邏輯定義：勢=差別*聯(lián)系”[15]?？梢娋用駞⑴c社區(qū)組織特別是社區(qū)體育社會組織作為一個重要的因子正向影響體育信息勢的流動，比如社區(qū)體育組織中居民體育技能的傳授，從而影響社區(qū)居民的體育參與。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

將居民體育參與頻率作為體育參與的重要指標(biāo)，在調(diào)查成渝試驗(yàn)區(qū)12個“村改社”社區(qū)的基礎(chǔ)上，通過回歸分析研究了社會資本對體育參與行為的影響。實(shí)證分析結(jié)果表明：社會資本變量中,社區(qū)關(guān)系因子和社團(tuán)參與因子顯著影響居民的體育參與，社會互惠因子、社會信任因子和社會規(guī)范因子對居民的體育參與影響不顯著。社區(qū)關(guān)系因子對體育參與影響機(jī)制體現(xiàn)在體育資源獲得機(jī)制和體育參與內(nèi)部動力機(jī)制方面；社團(tuán)參與因子對體育參與的影響機(jī)制體現(xiàn)在體育參與外部動力機(jī)制和體育信息交換機(jī)制方面。因此，在社區(qū)體育治理過程中，建立廣泛的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺，如各種體育協(xié)會、體育俱樂部、體育草根組織等激勵居民體育參與，促進(jìn)多元主體參與社區(qū)體育治理。

4.2 建議

“村改社”社區(qū)社會資本有助于居民的體育參與，因此，在社區(qū)體育治理過程中要培育“村改社”社區(qū)社會資本，特別是社會關(guān)系資本和社會團(tuán)體資本。一是發(fā)展“村改社“社區(qū)體育組織網(wǎng)絡(luò)，提供居民體育參與的組織網(wǎng)絡(luò)和平臺。構(gòu)建以社區(qū)居委會為主導(dǎo)、社區(qū)服務(wù)中心為平臺、社區(qū)企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織為支柱、社區(qū)社會組織為主體的一種組織網(wǎng)絡(luò)體系。二是鼓勵社區(qū)居民參與社區(qū)體育事務(wù)的決策和管理，滿足居民日益復(fù)雜化、多元化的體育訴求，提高體育參與的積極性。三是開展多樣化的社區(qū)體育活動，加強(qiáng)居民的溝通和交流，促進(jìn)居民的信任、合作和共識的普遍建立，從而促進(jìn)社區(qū)社會資本水平的提升。

[1]邊燕杰,丘海雄.企業(yè)的社會資本及其功效[J].中國社會科學(xué)，2000(2)：89-90.

[2]羅伯特·D·普特南.獨(dú)自打保齡———美國社區(qū)的衰落與復(fù)興[M].劉波，祝乃娟，張孜異，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2011：42-121.

[3]福山.社會資本、公民社會與發(fā)展[J].曹義，譯.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2003(2)：36-45.

[4]李偉民，梁玉成.特殊信任與普遍信任:中國人信任的結(jié)構(gòu)與特征[J].社會學(xué)研究，2002(3)：11-22.

[5] Loy J. Sociology of sport and the new global order:Bridging perspectives and crossing boundaries[G].1stWorld Congress of Sociology of Sport Proceedings,2001:1-36.

[6]Tonts M. Competitive sport and social capital in rural Australia[J]. Journal of Rural Studies，2005，21(1)：137-149.

[7]Bailey R. The relationship between physical education sport and social inclusion[J]. Education on Review,2005，57(1): 71-90.

[8]Delaney L，Keaney E. Sport and social capital in the united kingdom: statistical evidence From national and international survey data[M]. London: IPPR,2005.

[9]盧元鎮(zhèn).體育參與是社會動員的結(jié)果[N].中國體育報(bào),2006-03-01(005).

[10]劉紅存.社會資本在我國社區(qū)體育發(fā)展中作用探析[J]. 浙江體育科學(xué),2005(2):23-26.

[11]董宏偉. 家庭社會資本對青少年體育鍛煉意識與行為的影響及反思[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2010(2):33-38.

[12]唐剛，彭英.多元主體參與公共體育服務(wù)治理的協(xié)同機(jī)制研究[J]. 體育科學(xué), 2016(3):10-24.

[13]彭英. 基于需求與滿意度耦合視角的“村改社”社區(qū)體育公共服務(wù)供給研究——以成渝實(shí)驗(yàn)區(qū)為例[J].中國體育科技，2016(3).

[14]王學(xué)彬,鄭家鯤.基本公共體育服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè):內(nèi)容、困境與策略[J].體育科學(xué),2015,35(9):11-23.

[15]邊燕杰.社會關(guān)系學(xué)理論與實(shí)踐[M]. 北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011:56-62.

[16]周結(jié)友，裴立新.國外體育運(yùn)動與社會資本研究：緣起、成果與啟示[J].體育科學(xué)，2014，34(7)：73-82.

[17]鄭志丹，許月云. 僑鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育資源配置特征及其運(yùn)作場域與路徑分析——社會資本視域下僑鄉(xiāng)社會體育發(fā)展績效的實(shí)證研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，34(10)：33-36.

[18]田恩慶,仇軍,方震平,劉濟(jì)帆.“5·12”災(zāi)后重建中體育參與對個體社會資本和身體健康的影響[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，40(11)：43-49.

[19]周結(jié)友. 中國體育運(yùn)動與社會資本研究:成果、特點(diǎn)與前瞻[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，42(3)：25-31.

[20]田學(xué)禮，周進(jìn)國. 社會分層視角下社區(qū)居民體育參與研究——基于粵東地區(qū)的實(shí)證調(diào)查[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，40(6)：32-35.

An empirical study on the sport involvement in rural community transformed from villages from the perspective of social capital: A case study of Chengdu-Chongqing experimentation area

TANG Gang, LI Xue-mei, PENG Ying

(Dept.ofP.E.,ChinaWestNormalUniversity,Nanchong637009,Sichuan,China)

In order to promote the development of sports activities for the communities transformed from villages that emerged as new type of communities in the process of the integrated development of urban and rural areas, by taking the sports participation for the residents in the communities as its object of study, this paper investigated the restriction mechanisms of the social capital from the residents in the communities on the sports participation from the perspective of social capital. The methods used in the study include interview, questionnaire survey and mathematics statistics and factor analysis. Factor analysis was used to target on various factors of social capital: the relationship among communities, community participation, social mutual benefits, social trusts and social norms. The findings of the study by using multiple regression analysis suggest that, first, the relationship among communities and community participation are exerting a significant influence on the residents' sports participation and secondly, social mutual benefits, social trusts and social norms do not have a remarkable influence on the residents' sports participation. The influence of the relationship among communities on sports participation is mainly reflected by the obtainment of sports resources and the internal motive of sports participation, while the influence of community participation on sports participation is mainly manifested by the external motive and the exchange of sports information. The findings of the present study imply that we need to develop the sports organizational networks of the communities transformed from villages, carry out various kinds of sports activities and encourage the involvement of residents' decision and management in community sports. By doing so, we can improve the residents' social capital and promote their sports participation.

communities transformed from villages; social capital; sports participation; empirical study

2017-01-28

全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(編號：14CTY009)；四川省2017年第一批省級科技計(jì)劃立項(xiàng)項(xiàng)目(編號：2017ZR0177)。

唐剛(1975-)，男，四川蓬安人，碩士，副教授，主要研究方向體育社會學(xué)。

G80-051

A

1009-9840(2017)03-0012-06