許永楷，王建國，溫 雅，李涵泊，楊雪松，陳柏楠

臨床報道

糖尿病肢體動脈閉塞癥股腘動脈影像形態(tài)學規(guī)律研究

許永楷1，王建國1，溫 雅2，李涵泊1，楊雪松1，陳柏楠1

目的：探討糖尿病肢體動脈閉塞癥(DLAO)股、腘動脈影像形態(tài)學的特點及其規(guī)律，完善該病的多層螺旋CT血管造影診斷。方法：回顧性研究31例DLAO患者（觀察組）下肢動脈影像學形態(tài)特點，30例閉塞性動脈硬化癥（ASO）患者為對照組，分別測量其多層螺旋CT檢查圖像股總動脈、腘動脈遠端分叉平面近心端1 cm處血管截面積。結果：觀察組腘動脈內截面積為（0.12±0.08）cm2，較對照組??；而相對狹窄率為（45.53±16.39）%，較對照組大，經(jīng)統(tǒng)計學處理有顯著性差異（P＜0.05）。結論：DLAO患者存在嚴重的股、腘動脈狹窄，其腘動脈狹窄程度比ASO更為嚴重。

糖尿病肢體動脈閉塞癥；股腘動脈；影像形態(tài)學

糖尿病肢體動脈閉塞癥(diabetic limb arterial occlusion，DLAO)是糖尿病的嚴重并發(fā)癥之一，是肢體發(fā)生動脈粥樣硬化和血管病變及血栓形成，導致血管狹窄和閉塞，引起血液循環(huán)和微循環(huán)障礙，甚至發(fā)生肢體壞疽的一種肢體慢性缺血性疾病。該病具有高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率的特點。因此進一步完善該病的診斷和治療具有重要的意義。本研究觀察DLAO患者股、腘動脈影像形態(tài)學的特點以完善DLAO的多層螺旋CT血管造影診斷。

1 資料與方法

1.1 一般資料 所有病例均來源于2014年6月—2015年12月山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院周圍血管病科住院患者，共計61例，其中DLAO患者31例（設為觀察組），男21例，女10例；年齡45～79歲，平均（66.4±8.3）歲，病程1～144個月，平均（46.2±38.6）月。閉塞性動脈硬化癥（arteriosclerosis obliterans，ASO）患者30例（設為對照組），男24例，女6例；年齡45～80歲，平均（64.4±10.7）歲。病程1～240個月，平均（48.6±47.8）月。均符合糖尿病診斷標準[1]、DLAO臨床診斷與療效標準[2]、ASO診斷標準[3]。兩組年齡、性別、病程無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 檢查方法 采用東芝Aquilion多螺旋CT掃描。受檢者取仰臥位，踝后墊上海綿塊，使其與軀干保持在同一水平。掃描的范圍起始于雙側腎動脈水平，向足部方向直達小腿中部。使用非離子碘對比劑，經(jīng)肘前靜脈以3.5 mL/s的速度快速團注?？偭繛?00～120 mL，延遲掃描時間為25 s。電壓為120 kV，電流為400 mA，層厚為5 mm，重建間隔為2.5 mm，螺距為5.5。采集數(shù)據(jù)重建后輸入Vitrea2圖像工作站，以原始軸位圖像及容積再現(xiàn)、最大密度投影、多平面重組技術進行處理，以軟組織窗及血管窗進行觀察。

1.3 測量位點 選取股總動脈遠端分叉平面近心端1 cm處及腘動脈遠端分叉平面近心端1 cm處作為測量平面。

1.4 測量方法 血管斷面選取上述檢查平面處與血管縱軸垂直的截面，分別測量截面的內截面積和外截面積。通過MPR調整方向，保證測量截面與血管縱軸保持垂直，并將圖像放大修飾。調整窗寬窗位，以清晰顯示出血管壁及腔內對比劑的邊緣。面積測量采用工作站“free”測量模式，以箭頭光標獲取血管對比劑截面為內截面積，血管壁外徑截面為外截面積，數(shù)值精確到0.01 cm2。

1.5 觀察指標 （1）血管內截面積。（2）血管外截面積。（3）血管相對狹窄率

1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS Statistics 19.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計。計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)的形式表示，經(jīng)方差齊性檢驗后采用t（t'）檢驗其差異性；計數(shù)資料采用χ2檢驗。以P＜0.05為顯著性差異標準。

2 結果

2.1 股總、腘動脈外截面積 2組股總動脈、腘動脈外截面積比較均無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。見表1。

表1 2組患者股總、腘動脈外截面積比較（±s，cm2）

表1 2組患者股總、腘動脈外截面積比較（±s，cm2）

組別觀察組對照組肢體數(shù)60 52股總動脈0.67±0.20 0.68±0.30腘動脈0.24±0.23 0.23±0.11

2.2 股總、腘動脈內截面積 觀察組股總動脈內截面積與對照組比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），觀察組腘動脈內截面積較對照組小，經(jīng)統(tǒng)計學處理有顯著性差異（P＜0.05）。見表2。

表2 2組患者股總、腘動脈內截面積比較（±s，cm2）

表2 2組患者股總、腘動脈內截面積比較（±s，cm2）

注：與對照組比較，aP＜0.05

組別觀察組對照組肢體數(shù)60 52股總動脈0.45±0.17 0.47±0.22腘動脈0.12±0.08a0.15±0.08

2.3 股總、腘動脈相對狹窄率 觀察組股總動脈相對狹窄率與對照組比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），觀察組腘動脈相對狹窄率較對照組大，經(jīng)統(tǒng)計學處理有顯著性差異（P＜0.01）。見表3。

表3 2組患者股總、腘動脈相對狹窄率比較（±s，%）

表3 2組患者股總、腘動脈相對狹窄率比較（±s，%）

注：與對照組比較，aP＜0.01

組別觀察組對照組肢體數(shù)60 52股總動脈32.96±12.74 31.03±15.03腘動脈45.53±16.39a34.51±13.14

3 討論

DLAO嚴重影響糖尿病患者的生存質量，是糖尿病患者致殘致死的重要原因。其病理生理基礎是代謝紊亂，高血糖、高血脂、高血壓及其他致病因子導致周圍神經(jīng)損傷、動脈粥樣硬化、微血管基底膜增厚、內皮細胞增生、血液呈高凝狀態(tài)及中小動脈管腔狹窄、閉塞，引起肢端供血不足，進而引起缺血性潰瘍、局部感染和微循環(huán)障礙。這也是臨床上DLAO級別越高，治療越困難的主要原因。

已有研究證實，餐后血糖持續(xù)升高與動脈粥樣硬化的關系更為密切[4]。高血糖通過產(chǎn)生大量的糖基化終末產(chǎn)物，糖基化終末產(chǎn)物與其受體結合促進炎癥的發(fā)生，從而導致動脈粥樣硬化的發(fā)生，動脈粥樣硬化可以看作是由糖基化終產(chǎn)物的沉積而引起的鏈式反應。Forbes等[5]研究發(fā)現(xiàn)，糖基化終末產(chǎn)物還通過非糖基化終末產(chǎn)物受體的介導增加血管內皮細胞的通透性，增強細胞內氧化應激。因此，糖基化終末產(chǎn)物可促使動脈硬化的發(fā)生。近年來也有研究表明，隨著生活條件逐步提高，營養(yǎng)過剩的生活方式引起的胰島素抵抗越來越多，胰島素抵抗引起的糖代謝異常與動脈粥樣硬化早期的發(fā)生有著密切相關性[6]。

3.1 測量位置的選擇 多層螺旋CT血管造影在診斷下肢動脈閉塞性疾病方面具有較高的敏感性、特異性和準確性，是可以信賴的檢查手段。大量研究及觀察[7]表明，動脈粥樣硬化以動脈分叉處受累最常見。鑒于此，本研究應用MSCTA測量股總動脈、腘動脈遠端分叉平面近心端1 cm處的動脈橫截面積，包括內截面積和外截面積，并計算血管相對狹窄率。血管內對比劑顯示的截面為內截面積，代表血管內的真實管腔截面，血管閉塞者內截面積為零。無論血管形態(tài)如何，管壁是否鈣化、增厚，還是有附壁血栓的存在，都以環(huán)血管外徑的截面作為外截面積。血管相對狹窄率并不只是代表血管的絕對狹窄程度，還可能存在管壁增厚，血管瘤樣擴張以及正性重構等情況[8]。

3.2 DLAO下肢動脈病變的CTA表現(xiàn) 主要有：斑塊：是指管腔內的突起[9]，多由于動脈粥樣硬化所致。鈣化：鈣化形態(tài)有斑點狀、斑片狀、環(huán)狀、柱狀[10]，鈣化多為雙側對稱分布，可見單發(fā)、多發(fā)、散在。管腔狹窄：是指管壁由于鈣化、斑塊等導致不規(guī)則增厚，嚴重者可完全閉塞。

3.3 統(tǒng)計學結果 本研究結果顯示，觀察組、對照組股總動脈、腘動脈外截面積無明顯差異（P＞0.05），觀察組、對照組股總動脈內截面積無明顯差異（P＞0.05）。觀察組、對照組股總動脈相對狹窄率均＞30%，但無明顯差異（P＞0.05）。說明觀察組、對照組患者股總動脈的管腔明顯變窄，且兩者間在大動脈的粥樣硬化性改變并無差異。有可能是管腔內動脈粥樣硬化形成斑塊，或者由于各種原因形成附壁血栓，造成實際管腔內截面積顯著減小。充分說明股總動脈是DLAO動脈病變的好發(fā)部位。觀察組腘動脈內截面積小于對照組，而相對狹窄率大于觀察組（P＜0.05，P＜0.01）。說明DLAO患者腘動脈狹窄程度比單純的ASO患者更為嚴重。觀察組與對照組比較，在斑塊、鈣化、狹窄、側支循環(huán)的發(fā)生率統(tǒng)計上差異更明顯，也進一步證明缺血與糖尿病足發(fā)病的關系。此研究結果可作為DLAO在診斷方面一個有益的補充。

傳統(tǒng)意義上認為，糖尿病性質的動脈硬化多呈對稱性發(fā)展，而非糖尿病性患者則不同[11]。然而，近年來國內的一些報道認為[12]，非糖尿病性的動脈硬化也是呈對稱發(fā)展的。因此，當一側肢體發(fā)生動脈病變時，應當同時關注對側肢體血管的情況，做到及早預防、及早診斷、及早治療，從而減少糖尿病血管病變帶來的嚴重后果，提高患者的生活質量。

[1]American Diabetes Association.Diagnosis and classification of dia?betes mellitus[J].Diabetes Care,2010,33(SuPPl1):S62-S69.

[2]中國中西醫(yī)結合學會周圍血管疾病專業(yè)委員會.糖尿病肢體動脈閉塞癥診斷及療效標準(草案)[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志,2003, 9(2):150-151.

[3]尚德俊,王嘉桔,張柏根.中西醫(yī)結合周圍血管疾病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:280-288.

[4]鄭倩，周寧.踝肱指數(shù)用于診斷糖尿病下肢動脈病變的意義[J].海南醫(yī)學,2008,19(7):89-90.

[5]Forbes JM，Yee LT，Thallas V，et al.Advanced glycation end prod?uct interventions reduce diabetes-accelerated atheroscleros[J].Dia?betes，2004,53(7):1813-1823.

[6]Kalra L,Iveson E,Rambaran C,et al.An intern ationalmatched co?hort study of the contribution of metabolic impairments to subclini?cal atheroscleros is in United Kingdom and Jamaican African-Ca?ribbeans[J].Atherosclerosis，2008,199(1)：95-101.

[7]Norgren I，Hiatt WR，Dormandy JA，et al.Inte～society consensus for the management of peripheral arterial disease[J].Int Angiol，2007,26(2):81-157.

[8]王建國，陳柏楠，王雁南，等.閉塞性動脈硬化癥髂總、股總動脈形態(tài)學表現(xiàn)與中醫(yī)證型的相關性研究[J].中國中西醫(yī)結合影像學雜志，2013,11(6):590-592.

[9]朱家源，陳東，李新強,等.糖尿病足潰瘍創(chuàng)面的局部處理[J].國外醫(yī)學·內分泌分冊，2004,24(5):316-317.

[10]張磊.糖尿病下肢病變的磁共振相關造影診斷[J].國外醫(yī)學·內分泌分冊,2004,24(5):312-314.

[11]Karter Y,Curgunlu A,Ertuek N,et al.Effects of iow and high doses of atorvastatin on arterial compliance[J].Jpn Heart J,2003,44(6): 953-961.

[12]齊立行,谷涌泉,俞恒錫，等.糖尿病性和非糖尿病性動脈硬化下肢血管造影特點比較及其臨床意義[J].中華糖尿病雜志,2005,13(6): 412-415.

（收稿：2016-04-20 修回：2017-03-26）

（責任編輯 曹建春）

R654.4

A

1007-6948(2017)03-0292-03

10.3969/j.issn.1007-6948.2017.03.018

山東省中醫(yī)藥科技發(fā)展計劃項目(2009Z004-2)；山東省中醫(yī)藥科技發(fā)展計劃項目（2013ZDZK-025）

1.山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院周圍血管病科（濟南250014）

2.山東中醫(yī)藥大學傷寒教研室（濟南 250355）

陳柏楠,E-mail：drchenbainan@163.com