汪秋萍

陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院，西安，710062

?

清中葉寧國府棚民玉米墾殖活動(dòng)初探

汪秋萍

陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院，西安，710062

從方志、奏折史料出發(fā)，對清中葉寧國府棚民玉米墾殖活動(dòng)進(jìn)行研究。棚民進(jìn)入寧國府的時(shí)間是在清初，主要是來自福建、江西、池州、安慶、皖北、浙江溫臺等地的流民。棚民在寧國府內(nèi)墾殖玉米引起的主要問題有生態(tài)破壞、“土客”沖突和民風(fēng)腐壞。地方政府采取的措施有驅(qū)逐和禁止棚民入境，編入保甲以及鼓勵(lì)棚民改種茶葉和杉樹。與徽州對比，寧國府的棚民規(guī)模和治理棚民問題的力度遠(yuǎn)不及徽州，主要原因是棚民數(shù)量和聚居規(guī)模上寧國府小于徽州府，其次徽州宗族勢力深厚，而寧國府本地人懶惰成性，對本地資源維護(hù)愿望不及徽州強(qiáng)烈。

棚民;寧國府;玉米墾殖；影響

棚民又稱山棚，這一名詞雖然在唐代已出現(xiàn)，但成為社會(huì)問題卻在明清時(shí)期[1]。明清較為活躍的棚民也具有很鮮明的時(shí)代特征?！芭锩耖_種山場由來已久，大約始于前明，沿于國初，盛于乾隆?！盵2]明中葉，棚民活動(dòng)區(qū)域集中在今福建、江西、浙江等省，后逐漸向其他省份擴(kuò)散，陜西、四川、兩湖、安徽等地均有分布，此時(shí)的棚民以種菁、麻為業(yè)，具有春去秋歸的特點(diǎn)；而到了明末清初，棚民在安徽、浙江的活動(dòng)區(qū)域擴(kuò)大，蔓延至浙江東部和安徽南部。到了清中葉，皖南各府州均有棚民，“徽州、寧國、池州、滁州、廣德等府州所屬山多曠閑，向有浙江溫臺等處民人搭棚棲止”[3]724。清朝，棚民活動(dòng)范圍遍布江南大部分地方，“流人之來益眾，則棚益廣，西至寧國，北至江寧，南業(yè)由徽州綿延至江西、福建，凡山徑險(xiǎn)惡之處，土人不能上下者，皆棚民占居”[4]。此時(shí)棚民主要活動(dòng)有種植玉米、開礦、煽鐵、造紙、種茶等，沒有了春去秋歸的規(guī)律性流動(dòng)，永久性居住特點(diǎn)顯現(xiàn)。另外，依據(jù)前人的研究，與明中葉早期棚民相比，明末及清朝的棚民中也包括具有一定資產(chǎn)的“富人”，攜帶重資進(jìn)入山區(qū)，墾種開發(fā)，這與明清時(shí)期資本主義萌芽和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代背景有關(guān)[1]。

前人有關(guān)皖南棚民的研究，集中在留存史料豐富的徽州地區(qū)，譬如劉秀生對清代棚民的地理分布和商業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行了研究[1]；卞利關(guān)注棚民活動(dòng)造成的生態(tài)破壞、土著與棚民的沖突訟案等[5]；陳瑞研究了清代徽州山區(qū)棚民的營山活動(dòng)和破壞性影響以及應(yīng)對措施[6]；謝宏維研究徽州地方社會(huì)對棚民與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)沖突的處理[7]。但關(guān)于寧國府棚民的研究較少，本文即從寧國府下轄六縣入手，窺探清中葉寧國府棚民的狀況，豐富有關(guān)皖南棚民研究。

1 寧國府棚民出現(xiàn)的時(shí)間

清初，在人多地少的背景下，清朝政府鼓勵(lì)人們積極開墾未開發(fā)之地，山區(qū)成了流民涌向之地。寧國府下轄旌德、涇縣、太平、南陵、宣城、寧國六縣，境內(nèi)山多地少。除在原籍無地之人，由于自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等，背井離鄉(xiāng)的流民構(gòu)成了皖南寧國府棚民的主要部分。關(guān)于棚民進(jìn)入寧國府的時(shí)間，當(dāng)在清朝初年，“國初以來，多皖北人寓寧，賃山墾種苞蘆，謂之棚民”[8]944。棚民活動(dòng)的范圍可根據(jù)嘉慶年間的奏折來反映，“查得寧國府屬六縣內(nèi)，南陵一縣并無棚民，其旌德、涇縣、太平、宣城、寧國五縣共有棚民七百二十五戶，計(jì)男婦二千一百二十八丁口”[9]。從奏折中提供的棚民情況看，棚民在寧國府的活動(dòng)區(qū)域除南陵縣外，其余五縣都有分布，可見活動(dòng)范圍之廣泛。

寧國府的棚民原籍多在福建、江西、池州、安慶、皖北、浙江溫臺等地?！百U地與閩楚，流民架棚聚族”[10]577，“旌涇之人遍于四境，而住棚墾山皆安慶人，謂之棚民”[11]118，旌德縣與涇縣人口外流造成的空白使得棚民得以進(jìn)入活動(dòng)；“徽州、寧國、池州、滁州、廣德等府州所屬山多曠閑，向有浙江溫臺等處民人搭棚棲止”[3]。皖南山區(qū)與其他地方不同之處是山雖多曠閑，但都已有主人，棚民若墾山需要簽訂租賃契約；“國初以來，多皖北人寓寧，賃山墾種苞蘆，謂之棚民”[8]944，“種苞蘆者，都系福建、江西、浙江、暨池州安慶等府流民租山賃種”[12]122。架棚墾山帶來的生存機(jī)會(huì)使得流民定居于此，并吸引相繼而來的流民，在深山老林中形成一股不可忽視的力量。

2 棚民玉米墾殖活動(dòng)的影響

棚民進(jìn)入寧國府是一個(gè)活動(dòng)群體蔓延擴(kuò)大的過程，玉米種植技術(shù)也隨著棚民的進(jìn)入而傳入寧國府，因而玉米種植也是棚民在寧國府的主要活動(dòng)。玉米，又稱作玉蜀黍、苞蘆、六谷、玉膏粱等，在寧國府最通俗的稱法是“苞蘆”，一直沿用至今?！爱a(chǎn)量甚豐，足濟(jì)稻米之不足?！盵11]156“嫩時(shí)采取，去苞須煮食，味美。老則粒堅(jiān)如石，舂磨為糧，亦可救荒。”[13]309玉米具有耐旱高產(chǎn)的特點(diǎn)，能在山地種植。因此，在人多地少的矛盾下，玉米種植能夠補(bǔ)充稻米不足，緊急時(shí)還可救荒。

棚民在寧國府內(nèi)大規(guī)模的墾種玉米活動(dòng)引發(fā)了一系列的生態(tài)和社會(huì)問題。由于棚民在山區(qū)進(jìn)行墾種，山地本有樹木、草皮、苔蘚覆蓋表面，具有保持水土的作用。一旦棚民需要土地墾種玉米，“斫伐樹木，刈芟百草”[15]4，翻犁山地，保持水土的樹木、草皮喪失，土地松動(dòng)，沙石容易下滑。再者，寧國府位于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，夏季雨量集中時(shí)容易出現(xiàn)山體滑坡，淹沒山腳附近農(nóng)田、房舍以及河道。方志中也有對此的記載，寧國縣“年年挖種，土松石活，每逢大雨山水下注，遂致石壅沙蓋，近山好田盡被沖壞”[15]4；旌德縣“每遇霖雨，石沙隨雨水奔下，填溪塞路，毀壞良疇”[12]122，寧國府則“寧國、池州、廣德各府州棚民種植苞蘆，妨礙民田”[16]13。墾山不僅造成了難以想象的生態(tài)破壞，還對寧國府土著民人的正常生活造成了干擾，農(nóng)田房舍被沖毀，河道阻塞，使得農(nóng)業(yè)灌溉正常運(yùn)轉(zhuǎn)失效，河道交通受阻。除此之外，砍伐“以致炭薪昂貴，炊火無資”[15]4，棚民為種植玉米將當(dāng)?shù)匕傩兆鳛椴裥降臉淠究撤?，山林中樹木逐年減少，導(dǎo)致民眾以為生活資料的炭薪價(jià)格上升，威脅到當(dāng)?shù)厝说幕旧?。這些都容易挑起棚民與當(dāng)?shù)匕傩盏募m紛沖突，因此，棚民問題成為了當(dāng)時(shí)社會(huì)較為重視的問題。皖南棚民問題引起朝廷重視雖是因嘉慶十二年徽州府休寧縣程元通一紙狀文將棚民的行為告到了京城，但這說明了當(dāng)時(shí)棚民問題的嚴(yán)重。

棚民活動(dòng)除了對生態(tài)造成嚴(yán)重破壞外，對當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)也造成了一定負(fù)面影響?！肮諑D女，略買略賣，半屬棚民，以致貧民之家視賣婦為常事，甚至有生男育女甘心離棄者，傷風(fēng)敗俗，莫此為甚?！碑?dāng)時(shí)寧國府內(nèi)拐賣人口，其中包括婦女甚至孩童，這多半是境內(nèi)棚民所為，寧國府內(nèi)本地人漸染這種不良風(fēng)氣，使得本地土著貧困家庭認(rèn)為在生活窘迫至不得已地步時(shí)販賣自家婦女乃是正常之事。由此，邑令梁中孚作《除弊興利諭》，一是加強(qiáng)棚民管理，二是改善境內(nèi)風(fēng)氣。

3 棚民問題的解決措施

寧國府內(nèi)土客沖突、生態(tài)破壞也較為嚴(yán)重，在中央政府的敦促下，地方政府積極進(jìn)行棚民管理。

二為編入保甲。針對驅(qū)逐棚民措施，安徽巡撫董教增稱棚民遷徙可能導(dǎo)致失業(yè)增加、流民增加、威脅社會(huì)穩(wěn)定，因此對棚民進(jìn)行編戶管理?！爸髟摱綋岬葒?yán)飭該府州縣將棚民逐細(xì)查察，按十戶設(shè)立甲長，每年遞換門牌，隨時(shí)抽驗(yàn)?！盵16]8“旨將浙皖接壤各縣棚民，實(shí)力編查，至是奏言棚民置有田產(chǎn)，即與土著無異。見飭查將歷年既久確有冊籍可憑者，按戶換給門牌；其新添之戶及無業(yè)游民，概逐回籍。”[16]4至光緒年間，仍然對棚民的戶籍進(jìn)行嚴(yán)格管理，每年更換門牌，對于新進(jìn)棚民或其他流民則逐回原籍。道光年間，寧國縣邑令梁中孚在《除弊興利諭》中提到“其棚民中已買有田產(chǎn)入吾籍者，即為吾民”[15]5，寧國府對棚民的處理手段較為溫和。另外，與籍貫密切相關(guān)的科考也有相應(yīng)的解決辦法，“至生久，其中或有秀穎之才，志圖上進(jìn)，仍令各回本籍考試，不得侵占各州縣學(xué)額”[9]30，這樣不至于棚民占據(jù)本地土著學(xué)額，減少?zèng)_突。在具體的保甲條例中，“一禁招集棚民開墾山場，一禁斫伐蔭木損壞墳冢，一禁有夫之婦私相買賣，一禁拐帶婦女容留窩藏”，將棚民給當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)帶來的負(fù)面影響從根本上進(jìn)行整改。

“十三年，部議以寧國、池州、廣德各府州棚民種植苞蘆，妨礙民田，應(yīng)即勒令回籍。教增奏稱棚民遷徙恐致失業(yè)，惟飭該地方官嚴(yán)加管束，無庸驅(qū)逐，以滋繁擾?！盵16]13綜上兩點(diǎn)可知，部議結(jié)果為勒令回籍，但安徽巡撫董教增結(jié)合寧國府實(shí)際特點(diǎn)，針對性采取措施，為避免勒令回籍造成的失業(yè)，棚民在山區(qū)已經(jīng)穩(wěn)定已久，一旦驅(qū)逐，必然造成不穩(wěn)定流民群體的擴(kuò)大。因此，編入保甲，能夠有效管理，減少危害。

三為敦促棚民改種玉米為茶杉?！拔嵋厣疥懼a(chǎn)倍于他處，松竹茂美，蔚然可觀。其他如桐漆棕栗茶油靛蠟梅桃梨棗之類，不可勝計(jì)，每年所產(chǎn)所值不下數(shù)十萬金，真可謂遍地皆黃金矣?！盵15]5寧國府山多地少，出產(chǎn)基本在于山中。因此，綜合玉米墾種帶來的生態(tài)破壞和禁止玉米墾殖帶來的經(jīng)濟(jì)損失，政府提倡改種茶、杉樹，“查徽屬向來產(chǎn)茶，并種杉樹，茶與杉皆民間日用所需，亦通商惠民之要?jiǎng)?wù)，應(yīng)即令種植茶、杉，并令培蓄柴薪，以供采樵，而收地利”[9]。既可保持水土、維持生態(tài)，也可以提供柴薪等生活資源。

4 與徽州府棚民管理之對比

由上述可知，寧國府對于棚民問題的解決力度遠(yuǎn)不及鄰近的徽州府，其原因如下：

綜上可知，棚民進(jìn)入徽州府時(shí)間早于寧國府，同時(shí)因徽商外出造成的大量墾殖機(jī)會(huì)，導(dǎo)致徽州府棚民人數(shù)大大超過寧國府；外加徽州本地的宗族管理，寧國府懶惰風(fēng)習(xí)等因素，導(dǎo)致寧國府對棚民問題的解決力度遠(yuǎn)小于徽州府。

5 結(jié) 語

清初棚民進(jìn)入皖南寧國府，玉米種植技術(shù)隨著棚民的流動(dòng)進(jìn)入寧國府。但是，棚民墾山種植玉米的活動(dòng)卻帶來了山體松動(dòng)、水土流失、農(nóng)田被毀、河道淤塞等破壞，容易引起“土客”之間矛盾和沖突。地方政府為維護(hù)社會(huì)秩序，調(diào)節(jié)“土客”矛盾，積極地對棚民進(jìn)行管理。將棚民編入保甲，并針對玉米種植帶來的經(jīng)濟(jì)利益和生態(tài)破壞的矛盾，倡導(dǎo)棚民改種茶、杉。關(guān)于寧國府棚民問題的研究相較于研究較為成熟的徽州區(qū)域，還有待于深入挖掘，本文的研究僅是一個(gè)方面，希望能豐富對皖南棚民的認(rèn)識。

[1]劉秀生.清代閩浙贛皖的棚民經(jīng)濟(jì)[J].中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,1988(1):54-60

[2]馬步蟾.道光徽州府志：卷4“水利”[M]//中國地方志集成·安徽府縣志輯·第48冊.南京：江蘇古籍出版社,1998:320

[3]章開沅.清通鑒嘉慶朝道光朝咸豐朝[M].長沙：岳麓書社,2000:724

[4]潘玉璇，周學(xué)浚.光緒烏程縣志:卷35“雜識3”[M].清光緒七年刻本：29

[5]卞利.清代中期棚民對徽州山區(qū)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)秩序的影響[M]//倪根金.生物史與農(nóng)史新探.臺灣：臺灣萬人出版社,2005:335-352

[6]陳瑞.清代中期徽州山區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化狀況研究：以棚民營山活動(dòng)為中心[J].安徽史學(xué),2003(6)：75-83

[7]謝宏維.清代徽州外來棚民與地方社會(huì)的反應(yīng)[J].歷史檔案,2003(2):96-104

[8]周禱.同治寧國縣通志[M]//韓茂莉.中國歷史農(nóng)業(yè)地理.北京:北京大學(xué)出版社,2012

[9]嘉慶朝.安徽浙江棚民史料[J].歷史檔案,1993(1):24-33

[10]施晉.嘉慶寧國府志[M]//中國地方志集成·安徽府縣志輯·第44冊.南京：江蘇古籍出版社,1998

[12]陳炳德，趙良澍.嘉慶旌德縣志[M]//中國地方志集成·安徽府縣志輯：第53冊.南京：江蘇古籍出版社,1998:122

[13]徐乃昌.民國南陵縣志：卷16“漕運(yùn)”[M].合肥：黃山書社,2007:309

[14]李應(yīng)泰.光緒宣城縣志[M]//中國地方志集成·安徽府縣志輯：第45冊.南京：江蘇古籍出版社,1998:66

[15]梁中孚.道光寧國縣志：卷末·曉諭[M]//中國方志叢書：安徽省.臺北：成文出版社，1983

[16]沈葆楨,吳坤.光緒重修安徽通志[M].清光緒四年刻本

[17]程鴻詔.同治黟縣志：卷11“政事志”[M]//卞利.明清徽州社會(huì)研究.合肥:安徽大學(xué)出版社,2004:324

(責(zé)任編輯：周博)

10.3969/j.issn.1673-2006.2017.04.023

2017-02-18

汪秋萍(1991-)，女，安徽宣城人，在讀碩士研究生，研究方向：歷史城市地理。

K249

A

1673-2006(2017)04-0080-04