呂東平

中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2017）05-000-01

摘要本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)分析對比等方法，并對2014—2015年CBA總決賽的兩隊小前鋒隊員的進攻技術(shù)指標進行統(tǒng)計、分析、對比、研究，結(jié)果表明：北京隊和遼寧隊小前鋒隊員在進攻技術(shù)上存在一些不足，主要表現(xiàn)在在防守隊員貼身緊逼和干擾下投籃命中率不高；攻擊性傳球和搶位接球能力不強；腳步移動不靈活，擺脫空切到內(nèi)線接球的能力弱。所以優(yōu)秀小前鋒必須技術(shù)全面，意識清楚，能攻能配合的全面前鋒是當今世界強隊對小前鋒的共同要求。

關(guān)鍵詞CBA總決賽北京隊小前鋒遼寧隊小前鋒進攻技術(shù)能力

一、研究對象與方法

（一）研究對象

2014—2015年CBA總決賽北京隊和遼寧隊小前鋒進攻能力的對比。

（二）研究方法

1.錄像觀察法

對2014—2015年CBA總決賽進行了錄像觀察統(tǒng)計，對有關(guān)的畫面進行反復的慢速播放以得到準確的觀察統(tǒng)計結(jié)果。

2.數(shù)理統(tǒng)計法

對獲取的錄像資料進行統(tǒng)計、分析，將兩隊小前鋒在比賽中的得分、籃板、助攻、突破、傳球等技術(shù)指指標進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，為本文分析提供數(shù)據(jù)。

二、結(jié)果與分析

（一）2014—2015年CBA總決賽兩隊小前鋒得分情況比較

由分析看出，北京隊小前鋒無論是投籃總數(shù)還是投籃命中率都高于遼寧隊，場均更是不用說，差距顯而易見，相較之下命中率較高。

結(jié)合比賽錄像，兩隊還是有一些問題，北京隊小前鋒李根在戰(zhàn)術(shù)安排上進攻點明確于內(nèi)線，更多是低位單打，中距離投籃較少，而翟曉川每場的二分投籃總數(shù)不穩(wěn)定，出手次數(shù)有時特別少，有時一場只有一次出手機會；遼寧隊小前鋒防守積極，但是在身體對抗中穩(wěn)定性差；中距離投籃少，擺脫接球能力應進一步提高；隊友掩護接球少，質(zhì)量低。

結(jié)合比賽的視頻，可以看出遼寧隊小前鋒在比賽中表現(xiàn)十分積極，突破、中投、三分等，通過戰(zhàn)術(shù)配合對北京隊造成殺傷，有較好的心態(tài)，能夠穩(wěn)定地進行罰球，兩隊小前鋒他們造成對手犯規(guī)的主要途徑是通過運球突破期間的身體對抗以及投籃、上籃最后時刻的肢體接觸，但是北京隊的小前鋒翟曉川和遼寧隊劉志軒缺少這種有效的進攻，不能給對手造成一定的壓力，是兩隊的弊病，而且李根的罰球命中率也應得到重視。總之，建議北京隊李根加強對罰球練習，提高罰球命中率，遼寧隊劉志軒和北京隊翟曉川則需要通過訓練和比賽來增強造犯規(guī)的能力與手段，提高罰球的命中率。

（二）2014—2015年CBA總決賽兩隊小前鋒突破技術(shù)對比研究

結(jié)合比賽錄像，遼寧小前鋒在進行突破時，隊友給予了很大幫助，幫助的主要來源是隊友的掩護與牽制。遼寧小前鋒就得到了更多的突破機會，成功率也相對較高；其次隊友的掩護也是幫助對手小前鋒突破的一大利器，在進攻時，持球掩護與無球掩護的次數(shù)與質(zhì)量都優(yōu)于北京隊，這也是導致差距的原因之一；再次就是北京隊小前鋒在突破技術(shù)缺少掩護，尤其李根表現(xiàn)突出，喜歡單打，加上對手嚴密的防守，在突破中處理球的方式不當，不能及時的傳球、投籃。

（三）2014—2015年CBA總決賽兩隊小前鋒助攻技術(shù)對比研究

由數(shù)據(jù)看出北京隊和遼寧隊小前鋒球員在比賽中的助攻次數(shù)對比可以看出，北京隊比賽中的助攻的分球次數(shù)最高，而助攻成功率卻很低，遼寧隊的助攻分球平均數(shù)偏低，但助攻成功率高，由此可見，北京隊小前鋒的助攻成功率低于遼寧隊，不能為球隊在進攻上給予足夠的幫助，遼寧隊小前鋒的助攻分球次數(shù)應得到重視。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.北京隊小前鋒個人擺脫接球技術(shù)差，其中北京隊小前鋒李根會運用個人進攻能力有效地造犯規(guī)，但罰球命中率較低，而且中距離投籃較少。

2.北京隊小前鋒在突破技術(shù)缺少掩護，尤其李根表現(xiàn)突出，喜歡單打，缺少掩護，加上對手嚴密的防守，在突破中處理球的方式不當，不能及時的傳球、投籃，翟曉川的突破能力較弱，不能進行有效的進攻；遼寧隊小前鋒個人突破次數(shù)與北京隊小前鋒李根相比較低。

3.北京隊小前鋒組織能力、配合能力不強，傳球的時機和位置掌握不好，在進攻時不能給予球隊足夠幫助；遼寧隊小前鋒助攻分球質(zhì)量高，但是次數(shù)偏少。

（二）建議

1.建議北京隊進一步鞏固提高小前鋒擺脫接球技術(shù)，提高隊友之間掩護的質(zhì)量與次數(shù)，其中李根應提高罰球命中率，加強中距離投籃練習，翟曉川應增加出手次數(shù)，穩(wěn)定場均投籃數(shù)，增強力量，還要加強一些內(nèi)線進攻。

2.建議北京隊在今后的訓練中李根應提高突破中處理球技術(shù)，在進攻和助攻手段上多樣化，加強隊友之間相互呼應的配合，而翟曉川則應加強突破意識，積極給予對手防守壓力；遼寧隊小前鋒可以適當增加突破練習，鞏固突破能力。

3.建議北京男籃加強全隊在進攻時球員之間的相互掩護，采用靈活多變的進攻戰(zhàn)術(shù)，提高助攻成功率，用快速準確的傳球助攻來破壞對手強有力的攻擊性防守；遼寧隊小前鋒加強助攻意識的訓練，提高助攻分球次數(shù)。

參考文獻：

[1]王黎明.第15屆男籃世錦賽中外優(yōu)秀前鋒進攻能力比較研究[D].開封.河南大學.2008.

[2]趙梓欽.現(xiàn)代籃球運動中外小前鋒運動員進攻能力的對比研究[D].牡丹江.牡丹江師范學院.2014.

[3]信光杰.近兩屆世界大賽中外男籃優(yōu)秀小前鋒球員進攻技術(shù)特點的比較研究[D].北京.北京體育大學.2012.

[4]戚峰.對CBA和NBA優(yōu)秀前鋒技術(shù)水平及相關(guān)因素的比較研究[D].濟南.山東體育學院.2011.

[5]崔鑫.對07-08賽季CBA和NBA優(yōu)秀小前鋒競技能力的比較研究[D].濟南.山東師范大學.2009.