郅艷梅
摘 要 民族主義是近代以來人類社會發(fā)展過程中不可回避的話題。本文將以民族主義為研究對象,通過對當(dāng)下思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用的重要性、存在的問題及原因的思考,從教育理念、教育內(nèi)容、教育載體和教育方法四個角度出發(fā),探索在思想政治教育領(lǐng)域中如何科學(xué)引導(dǎo)民族主義正確發(fā)展方向、發(fā)揮民族主義積極作用有效途徑。
關(guān)鍵詞 思想政治教育 民族主義 積極作用 途徑
中圖分類號:G41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdks.2017.03.041
民族主義是一把雙刃劍,在思想政治教育中科學(xué)引導(dǎo)民族主義的發(fā)展方向,發(fā)揮民族主義的積極作用,對民族主義自身的發(fā)展以及國家的安定和團(tuán)結(jié)意義重大,我國在理論和實踐上對此做了長足的努力,然而在具體開展過程中,還存在一些問題,如重視程度不夠,教育內(nèi)容上存在偏差、教育實效性不強(qiáng)等。從教育內(nèi)容、方式及方法等方面究其原因,可發(fā)現(xiàn)民族主義理論比較空洞,缺乏實際內(nèi)容;新媒體的發(fā)展改變了信息的流通方式以及思想政治教育方法存在滯后性等問題,均阻礙了民族主義積極作用的發(fā)揮。
1 思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用的相關(guān)分析
馬克思主義經(jīng)典作家在對民族主義問題的分析上,歷經(jīng)了一個“從事實上承認(rèn),名義上否定到完全承認(rèn)”[1]的過程,列寧早就提出民族主義有積極和消極的兩面,要對民族主義加以區(qū)別對待。面對民族主義的兩面性,我們應(yīng)揚長避短,用全面的目光審視民族主義,學(xué)習(xí)經(jīng)典作家對民族主義的辯證性分析,充分認(rèn)識到在思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用的重要性。
1.1 思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用的重要性
我們一般認(rèn)為,思想政治教育即“一定的階級、政黨、社會群體遵循人們思想品德形成發(fā)展規(guī)律,用一定的思想觀念、政治觀點、道德規(guī)范,對其成員施加有目的、有計劃、有組織的影響,使他們形成符合一定社會、一定階級所需要的思想品德的社會實踐活動。”[2]毋庸置疑,思想政治教育的根本屬性是意識形態(tài)性,具有鮮明的階級性。[3]民族主義同樣作為一種意識形態(tài)存在,雖然可以為不同的階級所用來維護(hù)階級利益,在一定程度上體現(xiàn)了超階級性,不能作為一個社會的主流意識形態(tài),然而民族主義由于其特有的對國家統(tǒng)治和社會發(fā)展的突出意義,加之其廣泛的適用范圍,在思想政治教育中也不容忽視。
我國的主導(dǎo)意識形態(tài)是馬克思主義,主導(dǎo)意識形態(tài)在國家進(jìn)程中要以推動社會進(jìn)步和發(fā)展為任務(wù),而民族主義作為一種影響日益突出的補(bǔ)充意識形態(tài),如果不加以正確引導(dǎo),其作為思想情感的盲目性將可能在社會運動的形態(tài)中表露,對社會發(fā)展帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響,威脅國家統(tǒng)一和安定團(tuán)結(jié)甚至是世界和平。而正是由于思想政治教育作為意識形態(tài)教育的重要手段以及反映主流意識形態(tài)的實踐活動,在思想政治教育中科學(xué)引導(dǎo)民族主義的發(fā)展,充分發(fā)揮民族主義的積極作用,其重要性顯而易見。
1.2 思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用存在的問題
在思想政治教育中科學(xué)引導(dǎo)民族主義的發(fā)展方向,發(fā)揮民族主義的積極作用,對民族主義自身的發(fā)展以及國家的安定和團(tuán)結(jié)意義重大,我國在理論和實踐上對此做了長足的努力,然而在具體開展過程中,還存在一些問題。
(1)重視程度不夠,教育內(nèi)容上存在偏差。思想政治教育中十分注重對主流意識形態(tài)的宣傳和教育,然而對非主流意識形態(tài)則涉及較少,民族主義作為非主流意識形態(tài)的一種,在思想政治教育中得到的關(guān)注相對較少。且在發(fā)揮民族主義主義積極作用的引導(dǎo)教育中,教育內(nèi)容上存在一定的偏差,將民族主義積極作用的發(fā)揮與弘揚民族精神混為一談,在教育上以愛國主義教育為主,較少真正從民族主義這一概念本身出發(fā),理清民族主義的內(nèi)容、特點及兩面性。雖然在一定程度上對強(qiáng)化愛國情感,增強(qiáng)民族意識起到積極作用,但是對真正教育大眾正確認(rèn)識民族主義的實質(zhì),理清其積極作用和消極作用,在面對民族問題及國際關(guān)系時注意民族主義的短處和弊端,避免盲目過激的情緒傾向,還存在一定問題。
(2)教育實效性不強(qiáng)。在思想政治教育中引導(dǎo)大眾發(fā)揮民族主義的積極作用,樹立理性民族主義觀念,并沒有獲得顯著成效。目前,仍有很多人對民族主義的認(rèn)識存在誤區(qū),將民族主義簡單地理解為狹隘民族主義甚至是民族分裂主義,提到民族主義會聯(lián)想到恐怖主義、暴力組織;將民族主義與愛國主義割裂開來,作為對立的兩個概念來對待;面對外來威脅存在盲目傾向,對國家的外交政策持有消極印象甚至敵視態(tài)度。面對國家主權(quán)獨立及領(lǐng)土完整受到侵犯,在積極維護(hù)民族尊嚴(yán)與民族利益的同時,樸素的愛國情感占領(lǐng)上風(fēng),缺乏理性引導(dǎo),甚至做出非理性的政治參與,法制觀念缺失,不能正確發(fā)揮民族主義的積極性,思想政治教育的實效性有待考究。
1.3 思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用存在問題的原因分析
在思想政治教育中,我們對探索發(fā)揮民族主義積極作用的途徑,進(jìn)行理性民族主義教育已經(jīng)做了不懈的努力,然而教育中仍然存在內(nèi)容定位不清及教育實效性不強(qiáng)的問題,從教育內(nèi)容、方式及方法等方面究其原因,大致有以下幾點。
1.3.1 民族主義理論比較空洞,缺乏實際內(nèi)容
有學(xué)者認(rèn)為,民族主義是一個“巨大而空洞的符號”,[4]雖然這是對民族主義持貶義學(xué)者的觀點,但其說法也并非全無道理。民族主義往往以樸素?zé)崃业拿褡迩楦袨楸憩F(xiàn)形式,人們了解到的接觸到的民族主義大多是直接的民族情感和社會運動,以意識形態(tài)形式出現(xiàn)的理論形式較少為人研究,在民族理論方面相對單薄,缺乏充實豐富的內(nèi)容,使民族主義容易被人片面的理解。另一方面,民族主義強(qiáng)調(diào)對民族情感和民族傳統(tǒng)的認(rèn)同,在提高人們民族自尊心、自信心,維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和社會穩(wěn)定方面作用突出,然而除此之外,“既沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮方面的切實方案,也缺少政治文明、社會和諧方面的良好建言,”[5]缺乏切實可行的務(wù)實溫和的實際內(nèi)容,在思想政治教育中,容易造成教育重心的偏離。
1.3.2 新媒體的發(fā)展改變了信息的流通方式
隨著時代的發(fā)展進(jìn)步,各種新媒體得到廣泛應(yīng)用,尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,使網(wǎng)絡(luò)走進(jìn)千家萬戶,各種信息以前所未有的形式鋪天蓋地而來,人們接收信息和傳播信息的方式產(chǎn)生了很大改變,這無疑增加了思想政治教育的難度和復(fù)雜性。人們從網(wǎng)絡(luò)上更直觀地了解國內(nèi)國際新聞,web2.0時代的到來使人與人直接的交流更加快捷方便,形成了新形式的“網(wǎng)絡(luò)民族主義”,在民族問題和國家主權(quán)問題面前,可以迅速形成強(qiáng)大的民間民族主義輿論力量,在給人們提供民主發(fā)言平臺的同時,也容易產(chǎn)生過激言論和群體聚集,在小集體過激氛圍中缺乏法制規(guī)束和理性思考,產(chǎn)生孤立對抗、保守排外的狂熱極端行為,作為思想政治教育的一種新平臺,存在著諸多的不確定因素。
1.3.3 思想政治教育方法存在滯后性
面對新媒體的出現(xiàn)以及人們思想特點的變化,在思想政治教育中正確引導(dǎo)民族主義的發(fā)展方向,發(fā)揮民族主義積極作用的教育方法日漸顯示出其滯后性。面對網(wǎng)絡(luò)信息的及時性,政府報道的相關(guān)信息常常無法滿足人們對民族問題或國際形勢的關(guān)注需求,網(wǎng)絡(luò)管理方面的滯后也容易使人們的民族情緒走向不理性;面對人們?nèi)諠u增強(qiáng)的參政意識和愈發(fā)活躍的思維,靠學(xué)校公共課堂教學(xué)作為思想政治教育的主要手段已不能實現(xiàn)教育的目的,單純依靠灌輸論開展思想政治教育的不利方面日漸凸顯;面對社會分工的日益明確,僅僅依靠學(xué)校教育引導(dǎo)民族主義的發(fā)展方向也已逐漸捉襟見肘,有待于進(jìn)一步發(fā)展完善教育方法應(yīng)努力做到與時俱進(jìn),真正促進(jìn)民族主義積極作用的發(fā)揮,提高思想政治教育的實效性。
2 思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用的途徑
黑格爾曾說過存在即合理,民族主義自有其存在的合理因素,對國家的發(fā)展和社會的安定團(tuán)結(jié)產(chǎn)生著深刻的影響,面對人們對民族主義存在的片面、偏激的理解,人們對民族情感的最樸素真實的非理性表達(dá),我們應(yīng)努力探索一條科學(xué)引導(dǎo)民族主義發(fā)展方向的道路,結(jié)合當(dāng)下思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用存在的問題及原因分析,促進(jìn)民族主義積極作用的發(fā)揮。
2.1 加強(qiáng)主流引領(lǐng),堅持以人為本
習(xí)近平總書記曾指出:“培育和弘揚核心價值觀,有效整合社會意識,是社會系統(tǒng)得以正常運轉(zhuǎn)、社會秩序得以有效維護(hù)的重要途徑,也是國家治理體系和治理能力的重要方面?!泵鎸γ褡逯髁x的雙重影響,在思想政治教育中應(yīng)首先堅持社會主義核心價值觀的培育,樹立以人為本的教育理念。
2.1.1 堅持社會主義核心價值觀的培育
社會主義核心價值觀是社會主義意識形態(tài)的本質(zhì)體系,是全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。在民族主義的發(fā)展方向上,必須堅持社會主義核心價值觀的正確引領(lǐng),堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,用馬克思主義來規(guī)制民族主義的發(fā)展方向及表現(xiàn)形態(tài)。
馬克思主義經(jīng)典作家提倡愛國主義而非一般的民族主義,雖然就共同點來說,愛國主義的本質(zhì)是民族主義,但對愛國主義的提倡可以避免民族主義的消極作用。[6]對愛國主義的提倡,既可以充分發(fā)揮民族主義維護(hù)國家領(lǐng)土完整和主權(quán)獨立的積極作用,又可以規(guī)避其可能產(chǎn)生的狹隘民族主義的負(fù)面傾向。堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位,提倡愛國主義教育,有利于讓社會主義核心價值觀在民族主義的發(fā)展中內(nèi)化為人們的價值觀念,促進(jìn)民族主義的健康發(fā)展。
2.1.2 樹立以人為本的教育理念
狹隘民族主義等民族主義發(fā)展中出現(xiàn)的負(fù)面形態(tài),往往由以下幾種產(chǎn)生原因,不滿于民族之間的利益分配問題、民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、失誤的民族政策以及民族心理上產(chǎn)生的相對剝奪感。[7]可見,狹隘民族主義的出現(xiàn)均與民族利益、心理平衡有關(guān),歸根到底是人的因素。人是思想政治教育的主體,開展思想政治教育活動時最高層次的關(guān)注便是對人的關(guān)注,因此,在思想政治教育中探索發(fā)揮民族主義積極作用的途徑時,應(yīng)堅持以人為本的教育理念。在處理民族問題時,注重對人的情感、尊嚴(yán)、利益訴求的關(guān)注,為人們民族情感的表達(dá)提供相應(yīng)的渠道,在處理民族關(guān)系時,充分尊重民族差異,注重維護(hù)少數(shù)民族的利益,防止少數(shù)民族人民產(chǎn)生相對剝奪感,影響民族團(tuán)結(jié)及社會穩(wěn)定;在處理國家與各民族關(guān)系時,從切實維護(hù)民族利益的角度出發(fā),全面考慮國家利益與民族利益的訴求,在思想政治教育中真正做到堅持以人為本的教育理念。
2.2 豐富理論內(nèi)涵,充實教育內(nèi)容
針對現(xiàn)在民族主義理論上存在的理論缺失,內(nèi)容空洞的問題,在對民族主義進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo),以期發(fā)揮其積極作用時,應(yīng)進(jìn)一步豐富民族主義理論內(nèi)涵,用開放、溫和的理性民族主義價值觀引導(dǎo)民族主義的發(fā)展方向,在民族主義理論發(fā)展中形成正確的民族主義價值觀,充實思想政治教育內(nèi)容。
2.2.1 包容性
民族主義應(yīng)具有包容性,在發(fā)展中充分尊重其他民族的民族習(xí)慣、民族傳統(tǒng)、民族風(fēng)土人情、民族文化及價值觀,這是民族之間正常交往的前提。在狹隘民族主義中,正是由于缺乏包容性,不能尊重對方民族的價值取向,一味追求本民族利益,推行民族霸權(quán)主義,才造成了民族主義的歪曲。包容性是正確處理民族關(guān)系時應(yīng)堅持的重要原則,尤其是在全球化背景下,在國際影響日益突出的時代,包容性顯得愈發(fā)重要。民族之間的交往突破了原有的深度和廣度,向更深更廣的方向發(fā)展,對不同民族文化價值觀差異的包容和尊重,對彼此的民族自由、權(quán)利和尊嚴(yán)的維護(hù),是實現(xiàn)民族正常交往的前提。
2.2.2 合理性
民族主義產(chǎn)生的特殊時代背景及歷史條件證明了其長期存在的合理性,是伴隨著民族國家的形成而產(chǎn)生的一種歷史的產(chǎn)物,代表著不確定階級的利益,具有意識形態(tài)性。然后對民族主義在具體歷史條件、時代及地域發(fā)展中的評價還要看其是否存在合理性,民族主義的發(fā)展方向及表現(xiàn)形態(tài)取決于作為民族主導(dǎo)力量的統(tǒng)治階級及所處的歷史條件,若統(tǒng)治集團(tuán)做出的內(nèi)外政策具有合理性,本著公正、獨立、自由的信念,有利于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)或世界和平,則能得到國際社會的認(rèn)可,若沖擊乃至阻礙世界歷史的進(jìn)程,演化為狹隘民族主義甚至是民族分裂主義,則不具有存在和發(fā)展的合理性,應(yīng)當(dāng)被世界歷史進(jìn)程摒除。因此,在民族主義的發(fā)展中,以存在的合理性來判定其性質(zhì)和形態(tài)是正確引導(dǎo)民族主義發(fā)展方向,規(guī)避民族主義消極作用的重要依據(jù)。
2.2.3 平等性
民族平等,是馬克思主義關(guān)于民族問題的最基本的原則。列寧曾說,“誰不承認(rèn)和維護(hù)民族平等和語言平等,不同一切民族壓迫或不平等現(xiàn)象做斗爭,誰就不是馬克思主義者?!盵8]民族主義的平等性表現(xiàn)在國際上的民族平等以及一國內(nèi)各民族之間的平等關(guān)系,在國際交往中,各民族是平等的,民族之間的不平等、民族霸權(quán)主義的存在將會阻礙世界和平和民族團(tuán)結(jié),引發(fā)弱小民族的反抗情緒及對自身民族的利益訴求,可能帶來利益糾紛甚至是戰(zhàn)爭;一國內(nèi)的民族不平等,更會引發(fā)國內(nèi)社會動蕩甚至政局不穩(wěn),民族壓迫和民族歧視不利于國家經(jīng)濟(jì)社會的長期發(fā)展,因此,在引導(dǎo)民族主義發(fā)展,力圖發(fā)揮其積極作用的過程中,應(yīng)堅持民族平等的價值觀,維護(hù)民族關(guān)系健康發(fā)展。
2.3 整合多方資源,擴(kuò)展教育載體
民族主義在發(fā)展過程中,面臨著許多新問題、新情況,尤其是互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展給民族主義的正向引導(dǎo)及思想政治教育活動帶來了前所未有的挑戰(zhàn),在發(fā)揮民族主義積極作用的過程中,要根據(jù)媒介的改變選擇合適的教育載體,整合多方資源,擴(kuò)展思想政治教育載體的選擇范圍。
2.3.1 利用管理載體,規(guī)范人們行為
將對民族主義的引導(dǎo)教育落實到管理活動中,通過法制規(guī)范發(fā)揮作用,約束人們的行為,為人們表達(dá)民族情感提供正確導(dǎo)向,控制在法律、道德的框架內(nèi),不至于變成盲目狂熱的民族主義情緒。在面對民族問題及國際爭端時,積極引導(dǎo)人們正確認(rèn)識問題,了解清楚民族問題及國際爭端的緣由,引導(dǎo)人們正確認(rèn)識及評價我國的外交政策;及時疏導(dǎo)人們的民族情緒,防止極端民族情緒產(chǎn)生;普及法律法規(guī),讓人們了解游行示威法等相關(guān)法律規(guī)定,合理有序地表達(dá)民族情感,避免過激民族行為。
2.3.2 利用文化載體,增進(jìn)民族認(rèn)同
將對民族主義的引導(dǎo)教育融入到文化教育活動中,利用文化活動潛移默化、深遠(yuǎn)持久的影響,增進(jìn)不同民族文化的認(rèn)同,以期達(dá)到更好的教育效果。通過對本民族及其他民族特有的民俗風(fēng)情、民族傳統(tǒng)節(jié)日等民族精神產(chǎn)品的宣傳介紹,將民族文化融入具體的載體內(nèi),增進(jìn)人們對各民族文化差異的包容和認(rèn)同,減少民族主義的排外性;通過對本民族的民族精神的弘揚,增強(qiáng)民族自尊心、自信心及自豪感,在面對民族問題時積極理性地表達(dá)民族情感,維護(hù)民族形象,充分發(fā)揮民族主義的積極作用。
2.3.3 利用活動載體,促進(jìn)經(jīng)常性教育
將對民族主義的引導(dǎo)教育落實到社會實踐活動中,通過活動載體,實現(xiàn)對民族主義認(rèn)識理論與實踐的相統(tǒng)一,促進(jìn)經(jīng)常性教育。通過組織人們參加實踐活動,如各民族之間的共同實踐,讓人們通過社會實踐活動切實增進(jìn)民族情誼,了解民族文化價值觀的差異,促進(jìn)民族團(tuán)結(jié);通過經(jīng)常性的實踐參與,提高社會責(zé)任感和服務(wù)奉獻(xiàn)意識,加強(qiáng)對構(gòu)建和諧社會的認(rèn)識和了解,深入社會,在面對民族問題及國際爭端時,自覺地把個人利益與國家發(fā)展、社會穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)緊密聯(lián)系在一起,更加理性地把握民族問題,促進(jìn)民族主義積極作用的實現(xiàn)。
2.3.4 利用網(wǎng)絡(luò)載體,加強(qiáng)輿論引導(dǎo)
將對民族主義的引導(dǎo)教育擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)陣地上,搶占網(wǎng)絡(luò)教育陣地,及時了解人們對民族問題的見解及態(tài)度,可以在網(wǎng)上開辟民族問題分析及教育專欄,充分利用網(wǎng)絡(luò)等新媒體作為教育載體,通過設(shè)立網(wǎng)上意見領(lǐng)袖,來引領(lǐng)正確的輿論導(dǎo)向,及時遏制狹隘民族主義及民族分裂主義的產(chǎn)生。同時,注重對網(wǎng)絡(luò)行為及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的規(guī)范,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)上民族主義的法制規(guī)范,對惡意煽動民族分裂的破壞分子及時回?fù)?,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,加強(qiáng)對正確先進(jìn)輿論的引導(dǎo)。
2.4 堅持與時俱進(jìn),創(chuàng)新教育方法
隨著時代的不斷變革,民族主義發(fā)展面臨的社會條件及時代背景也日益發(fā)生改變,對民族主義進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)的思想政治教育活動面臨著時效性及實效性的考驗,因此,堅持與時俱進(jìn),創(chuàng)新思想政治教育方法,是確保教育目的的實現(xiàn),真正意義上發(fā)揮民族主義積極作用的有效途徑。
2.4.1 應(yīng)用疏導(dǎo)教育法,促進(jìn)民族情感有序表達(dá)
面對民族主義問題影響日益突出的時代背景,民族情緒的表達(dá)存在盲目性、偏激性,人們面對民族問題時樸素單純的維護(hù)民族利益和尊嚴(yán)的情感較易占領(lǐng)上風(fēng),不利于民族主義積極作用的發(fā)揮。因此,面對紛繁復(fù)雜的民族問題,在思想政治教育中,利用疏導(dǎo)教育法,對民族情感因勢利導(dǎo),趨利避害,促進(jìn)民族情感合理有序表達(dá),具有重要的現(xiàn)實意義。
疏導(dǎo)教育法是思想政治教育的重要方法之一,面對民族問題或國際爭端時,應(yīng)及時梳理存在的問題,在建立每個人獨立發(fā)表自己觀點的自由平臺基礎(chǔ)上,及時發(fā)現(xiàn)惡意煽動性言論,疏導(dǎo)走向盲目、極端的民族情緒,因勢利導(dǎo),抓住民族主義教育機(jī)會,將疏導(dǎo)教育與灌輸、批評等傳統(tǒng)教育方式相結(jié)合,促進(jìn)民族情感的合理有序表達(dá),自覺地維護(hù)人們的積(下轉(zhuǎn)第107頁)(上接第88頁)極性和主動性。
2.4.2 應(yīng)用典型教育法,樹立“意見領(lǐng)袖”
網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展給極端民族主義甚至是民族分裂主義提供了滋生的土壤,在網(wǎng)絡(luò)民族主義中,網(wǎng)絡(luò)的虛擬匿名性使人們更加自由無限制地發(fā)表自己的觀點,容易在民族情感的表達(dá)上出現(xiàn)極端。面對這一現(xiàn)實問題,應(yīng)充分發(fā)揮知識分子對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)作用,應(yīng)用典型教育法,樹立“意見領(lǐng)袖”,以其自身的理論優(yōu)勢為基礎(chǔ),及時、正確地引導(dǎo)民族情感的合理表達(dá),為人們樹立典型模范,促進(jìn)民族主義的健康發(fā)展及其積極作用的發(fā)揮。
民族主義是一個世界性的社會歷史現(xiàn)象,在以后的時代里還將長期存在。民族主義既有其積極進(jìn)步的合理因素,對維護(hù)民族自尊心、自信心,維護(hù)民族獨立和主權(quán)完整有著重要的意義,又有非理性的極端盲目傾向的情緒化特征,可能會對民族團(tuán)結(jié)、社會穩(wěn)定構(gòu)成威脅。因此,如何科學(xué)引導(dǎo)民族主義的健康發(fā)展,因勢利導(dǎo)地發(fā)揮民族主義積極作用,是思想政治教育無法回避的現(xiàn)實性問題。面對當(dāng)前思想政治教育中發(fā)揮民族主義積極作用存在的問題及其原因,努力探索一條科學(xué)引導(dǎo)民族主義發(fā)展方向的道路,利用思想政治教育相關(guān)理論提出具體可行的解決途徑,對思想政治教育和民族主義的發(fā)展均意義重大。
參考文獻(xiàn)
[1] 王希恩.批判、借助和吸納——對馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于民族主義論述的再認(rèn)識[J].民族研究,2007(5).
[2] 張耀燦,鄭永廷等.現(xiàn)代思想政治教育學(xué)[M].北京:人民出版社,2006.
[3] 張華.論思想政治教育的意識形態(tài)性[J].思想政治教育研究,2009(11).
[4] 許紀(jì)霖.中國的民族主義:一個巨大而空洞的符合,樂山主編.潛流:對狹隘民族主義的批判與反思[C].華東師范大學(xué)出版社,2004:40.
[5] 唐建兵.對當(dāng)代中國民族主義的理性思考[J].寧夏社會科學(xué),2011:5.
[6][7] 宋新偉.民族主義在中國的嬗變[M].北京:人民出版社,2010.
[8] 列寧.列寧選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1995:340-341.