隋園園 李艷
摘 要:目前大部分的高職院校對于《工程力學(xué)》課程的考核存在著很多的問題,該文從高職的教育特色出發(fā),總結(jié)出《工程力學(xué)》課程的考核需要遵循的指導(dǎo)思想,并提出了具體的課程考核實(shí)施方法。
關(guān)鍵詞:高職 工程力學(xué) 課程考核
中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2017)04(c)-0158-02
高職教育考核的目的,一方面是為了檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果,通過考核激發(fā)學(xué)生的理論及實(shí)踐能力;另一方面可以檢驗(yàn)教學(xué)效果,以便使任課教師根據(jù)考核結(jié)果對后續(xù)的教學(xué)做出相應(yīng)的改變;此外,對教學(xué)管理者來說,可以通過考核結(jié)果了解師生雙方面教學(xué)的實(shí)際情況,為科學(xué)管理和進(jìn)行改革提供了客觀依據(jù)。因此,科學(xué)的考核方法可以不斷提高教學(xué)質(zhì)量,引導(dǎo)教和學(xué)朝著培養(yǎng)目標(biāo)的方向前進(jìn)。《工程力學(xué)》是高職院校交通運(yùn)輸工程及土木工程專業(yè)中一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,是進(jìn)一步學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理等專業(yè)課程的必要基礎(chǔ),在教學(xué)計(jì)劃中處于承前啟后的重要地位。但長久以來,高職院校對于工程力學(xué)課程的考核卻存在著很多的問題。
1 高職院校工程力學(xué)課程的考核存在的問題
目前大部分的高職院校對于《工程力學(xué)》課程的考核主要采用平時(shí)成績加期末考試成績的方法。期末考試的內(nèi)容一般以理論知識為主,采用筆試的方式考核所謂的基本概念、基本理論和基本計(jì)算題。而平時(shí)成績的考核過程也難以監(jiān)控,主要是考察學(xué)生的出勤狀況、課堂提問情況,很難體現(xiàn)學(xué)生對于力學(xué)課程的掌握程度、實(shí)際運(yùn)用能力和創(chuàng)新能力。
傳統(tǒng)的這種單調(diào)的考核方式,不能準(zhǔn)確考核出學(xué)生真實(shí)的課程掌握程度,還影響到了學(xué)生平時(shí)積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度和動(dòng)手能力的培養(yǎng),既不能全面反映課程的教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量,又背離了高職教育的特色。因?yàn)檫@種考核方法使得學(xué)生為了應(yīng)付考試,把主要精力放在了怎樣死啃課本和筆記內(nèi)容解題上,忽略了工程力學(xué)與工程實(shí)踐的聯(lián)系,不能使學(xué)生在學(xué)習(xí)上發(fā)揮主觀能動(dòng)性,也容易使學(xué)生不注重平時(shí)課程的學(xué)習(xí),采取考前突擊的方式應(yīng)付考試,甚至有些學(xué)生為了能通過考試,采取考試作弊等不良行為。這不僅不利于學(xué)生提高對力學(xué)知識的理解及運(yùn)用能力,也不利于優(yōu)良學(xué)風(fēng)、考風(fēng)的建設(shè)和良好品質(zhì)的形成。
總之,傳統(tǒng)的課程考核方法背離了以人為本的素質(zhì)教育實(shí)施,培養(yǎng)技能型高職人才的教育理念,限制了教學(xué)質(zhì)量的提高和學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
2 《工程力學(xué)》課程考核的指導(dǎo)思想
綜上所述,傳統(tǒng)的《工程力學(xué)》課程的考核方法違背了高職以人為本的教育特色,不利于培養(yǎng)技能型的高職人才,限制了教學(xué)質(zhì)量的提高和學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。文章針對《工程力學(xué)》課程的特點(diǎn)和高職教育的目標(biāo),總結(jié)出《工程力學(xué)》課程的考核需要遵循以下指導(dǎo)思想。
(1)《工程力學(xué)》課程的考核要有針對性,應(yīng)根據(jù)此門課程的特色進(jìn)行相應(yīng)的考核?!豆こ塘W(xué)》課程本身比較抽象,課程中涉及很多抽象的概念和復(fù)雜的計(jì)算。如果只是一味地強(qiáng)調(diào)解釋概念和解題能力,很容易讓學(xué)生覺得枯燥乏味,最后敷衍應(yīng)付考試。
(2)《工程力學(xué)》課程的考核要有實(shí)用性,應(yīng)當(dāng)緊密聯(lián)系工程實(shí)際,解決工程實(shí)際問題。高職教育的目的是為了培育具有解決工程實(shí)際能力的高技能人才,因此,《工程力學(xué)》課程考核的內(nèi)容需要緊密結(jié)合工程實(shí)踐,考核學(xué)生解決工程實(shí)際應(yīng)用問題的能力。
(3)《工程力學(xué)》課程的考核要有靈活性,改變單一的考核方式,注重過程考核和綜合評價(jià)。考核并不是目的,目的是讓學(xué)生能夠掌握相關(guān)的知識與技能。在選取考核方式時(shí),給學(xué)生提供更多自主學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),更能體現(xiàn)注重過程學(xué)習(xí)和實(shí)踐教學(xué)的特點(diǎn)。
3 教學(xué)考核改革內(nèi)容
根據(jù)上述工程力學(xué)課程考核的指導(dǎo)思想,在該校《工程力學(xué)》課程考核時(shí),采用了“平時(shí)考核、項(xiàng)目考核與期末考核相結(jié)合,理論與實(shí)踐一體化”的評價(jià)模式。這種評價(jià)模式有利于學(xué)生成績的評定實(shí)行多元化,并有利于增加在學(xué)生動(dòng)手能力和實(shí)踐中分析問題、解決問題能力等方面的考核。
平時(shí)考核是主要是對學(xué)生完成作業(yè)及平時(shí)學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價(jià)。平時(shí)考核成績由學(xué)生的出勤狀況及課后作業(yè)表現(xiàn)綜合給出。平時(shí)考核的目的是為了培養(yǎng)學(xué)生踏實(shí)的學(xué)習(xí)作風(fēng)和規(guī)范的書面表達(dá)能力。這里需要注意的是,課后作業(yè)選擇需要選擇與工程實(shí)踐結(jié)合比較緊密,綜合性比較強(qiáng)的題目,以培養(yǎng)學(xué)生解決工程實(shí)際問題的能力。而考勤率不止和學(xué)生的態(tài)度相關(guān),任課教師也需要提高授課技巧,以良好的教風(fēng)、風(fēng)趣幽默的課堂授課吸引學(xué)生進(jìn)入課堂。
項(xiàng)目考核是通過一個(gè)工作項(xiàng)目,檢驗(yàn)學(xué)生對一個(gè)項(xiàng)目的資料收集能力、計(jì)算方案編制能力、工作計(jì)劃制定及完成能力、任務(wù)分配及完成能力以及工作成果展示等各項(xiàng)技能的掌握情況。以軸向拉伸與壓縮這個(gè)工作項(xiàng)目為例,表1展示了項(xiàng)目考核的具體內(nèi)容和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
期末考核主要是對學(xué)生的全面考查。一般采用筆試的方式進(jìn)行考核,考核的內(nèi)容是工程力學(xué)的基本概念、原理和方法。這里需要注意的是,期末考試的題目設(shè)置仍然要與工程實(shí)例相結(jié)合,題目要著眼于學(xué)生對所學(xué)知識的理解和靈活應(yīng)用,而不能只是簡單的套用公式的計(jì)算題。另外,考慮到工程力學(xué)課程的公式很多,一味強(qiáng)行記憶并沒有實(shí)際意義,因此,可以將一些常用公式列在試卷上。
最終的考核成績計(jì)算可以按以下公式進(jìn)行評定:
課程成績=期末考核(40%)+項(xiàng)目考核(30%)+平時(shí)考核(30%)
該校的工程力學(xué)課程經(jīng)過兩年的考核方法改革證明,上述的綜合考核方式取得了較好的效果。由于在教學(xué)和考核過程中增加了工程實(shí)例和解決工程應(yīng)用的問題,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性比之前有所提高;采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)式的任務(wù)考核方式使得學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力增強(qiáng),觀察分析問題的能力和動(dòng)手能力得到了鍛煉和培養(yǎng),表達(dá)能力與綜合素質(zhì)也得到不同程度的提升;另外由于削減了期末考核的比重,使得學(xué)生將學(xué)習(xí)的重心移至平時(shí)的學(xué)習(xí)中,不再為了應(yīng)付考試而考試,而是著眼于學(xué)習(xí)本身,有利于優(yōu)良學(xué)風(fēng)、考風(fēng)的建設(shè)和良好品質(zhì)的形成,形成良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁曉玲.高職“建筑力學(xué)”精品課程建設(shè)研究與實(shí)踐[J].中國建設(shè)教育,2010(1):1-2.
[2] 駱毅,施斌.建筑力學(xué)“教學(xué)做一體化”教學(xué)模式探討[J].廣州航海高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2009,17(2):59-61.
[3] 王婷.“工學(xué)結(jié)合”模式下高職課程評價(jià)體系的構(gòu)建[J].職教論壇,2011(32):67-69.
[4] 李泰松,王艷紅.“建筑力學(xué)”課程教學(xué)與能力培養(yǎng)[J].高校講壇,2010(21):721,756.