李海燕 張東強(qiáng)

云南省州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局研究

李海燕1張東強(qiáng)2

(1.保山學(xué)院工程技術(shù)學(xué)院 云南保山 678000;2.保山學(xué)院美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 云南保山 678000)

深入探討邊疆民族地區(qū)州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間關(guān)系的演進(jìn)規(guī)律，對(duì)協(xié)調(diào)推進(jìn)區(qū)域城鎮(zhèn)建設(shè)具有重要的實(shí)踐意義?；谠颇鲜?6個(gè)州市的面板數(shù)據(jù)，采用修正象限圖分析方法，構(gòu)建通道模型，分析云南省州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系,認(rèn)為：城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)呈現(xiàn)“雙緩慢”和“圈層”差異格局，在城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略推進(jìn)時(shí)期，應(yīng)結(jié)合地方實(shí)踐采取“差異化”的推進(jìn)策略。

城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；空間格局；云南省

0 引言

城鎮(zhèn)化是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)和多維度的社會(huì)變化現(xiàn)象，中國(guó)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)歷經(jīng)了特色化快速發(fā)展時(shí)期。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者比較系統(tǒng)、長(zhǎng)期深入研究分析城鎮(zhèn)化，仍還有許多問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決[1]。城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性是一個(gè)得到廣泛認(rèn)可的，相互依存、相互促進(jìn)的基本關(guān)系。國(guó)外學(xué)者在20世紀(jì)70年代便開(kāi)始展開(kāi)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者也較早地提出了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有高度的相關(guān)性問(wèn)題。不少理論和實(shí)踐都探討了我國(guó)各個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，諸如城鎮(zhèn)化與非農(nóng)問(wèn)題、新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化、城鎮(zhèn)化道路[2]、作用機(jī)制[3]、時(shí)空格局[4]等。但是，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間關(guān)系的判斷卻沒(méi)有統(tǒng)一觀點(diǎn)[5]，主要存在城鎮(zhèn)化滯后、城鎮(zhèn)化基本協(xié)調(diào)和城鎮(zhèn)化超前三種觀點(diǎn)。值得關(guān)注的是一些學(xué)者認(rèn)為我國(guó)城鎮(zhèn)化具有顯著地域差異性特征，并展開(kāi)了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間關(guān)系的空間格局研究，對(duì)不同尺度區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略探索有實(shí)踐指導(dǎo)意義。對(duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的判識(shí)方法，在國(guó)際比較和省際比較上，一些學(xué)者利用象限分類識(shí)別法對(duì)某個(gè)省域或地區(qū)的研究，主要利用因子分析法、系數(shù)法和非參數(shù)方法來(lái)分析城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同演進(jìn)問(wèn)題[6]。總體來(lái)說(shuō)，關(guān)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究主要集中在沿海城鎮(zhèn)化較為發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)中西部發(fā)展緩慢，城鎮(zhèn)化還未進(jìn)入或剛剛進(jìn)入3.0階段地區(qū)的研究較少涉及[7]。

云南省地處祖國(guó)西南邊疆，其地理環(huán)境復(fù)雜、民族眾多、文化多元，州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異化和同質(zhì)化已成為影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。本文側(cè)重從州市角度出發(fā)，辨明云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的空間格局的特征，為城鎮(zhèn)化健康發(fā)展提供決策依據(jù)和參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法和分析思路

研究基于象限圖的分類識(shí)別方法[8]，對(duì)其進(jìn)行了修正，引入通道協(xié)同概念，更細(xì)微、系統(tǒng)地探討州市尺度城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)處理的方法如下:

(1)構(gòu)建原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。研究設(shè)h個(gè)年份，m個(gè)州市，n項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)，則原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣為：

X={xλijh×m×n(1≤λ≤h,1≤i≤m,1≤j≤n)

(1)

式中：xλij是第λ個(gè)年份第i個(gè)州市第j項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值。

(2)原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。研究通過(guò)Z-Score方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)(人均GDP，即RGDP)、城鎮(zhèn)化水平(城鎮(zhèn)化率，即ULI)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，生成兩個(gè)新的變量ZRGDP、ZULI。

標(biāo)準(zhǔn)化方法選用抽樣標(biāo)準(zhǔn)差法，即：

(2)

(3)利用新變量構(gòu)建城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析框架。選取笛卡爾直角坐標(biāo)系為理論模型，設(shè)ZULI為X軸、ZRGDP為Y軸、Y=X為界、以原點(diǎn)為中心，則不同州市的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平形成系列年點(diǎn)集(ZULI，ZRGDP)，構(gòu)成散點(diǎn)圖分析框架，即：

F(xy)=(ZULI(x),ZRGDP(y))

(3)

(4)構(gòu)建城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的通道分析模型。研究基于保利加通道理論，通過(guò)年點(diǎn)集F(xy)的象限散點(diǎn)圖，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變關(guān)系判別模型，來(lái)展開(kāi)其歷年演變軌跡分析，即：

ΔF(xy)=ZULI(x)-ZRGDP(y)

(4)

判別準(zhǔn)則Ⅰ:ΔF(xy)的符號(hào)。

若ΔF(xy)>0，表明該州市城鎮(zhèn)化進(jìn)展是超前型；若ΔF(xy)<0，表明該州市城鎮(zhèn)化進(jìn)展是緩慢型；若ΔF(xy)=0，F(xiàn)(xy)分布在經(jīng)過(guò)坐標(biāo)原點(diǎn)，且落在斜率為1的直線上，則表明城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平完全協(xié)調(diào)，屬于最為理想的演進(jìn)通道。

判別準(zhǔn)則Ⅱ:ΔF(xy)的絕對(duì)值大小。

ΔF(xy)的絕對(duì)值大小實(shí)際表征的是F(xy)偏離各自樣本中心程度的協(xié)同程度。若ΔF(xy)=0表征城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)關(guān)系的理想通道，在某時(shí)間段(ΔT)范圍內(nèi)，ΔF(xy)演變軌跡越接近0，表明二者演進(jìn)關(guān)系越理想，如圖1所示。

判別準(zhǔn)則Ⅲ:ΔF(xy)演變通道構(gòu)建。

圖1 城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)關(guān)系類型劃分

世界多國(guó)的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系演進(jìn)規(guī)律是趨于理想模式的漸進(jìn)演進(jìn)態(tài)勢(shì)，研究以理想模式為基準(zhǔn)，將ΔF(xy)值以“0.1、0.2、0.3、0.4”為通道演進(jìn)“漸進(jìn)式”劃分區(qū)間，構(gòu)建了2類5種分析模式，如表1所示，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建ΔF(xy)演變通道(UR信道)，描述城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)演進(jìn)期望值的活躍區(qū)間。

城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系演進(jìn)類型劃分以“城鎮(zhèn)化類型+偏離程度”進(jìn)行命名，其中城鎮(zhèn)化類型分為超前和滯后2類，偏離程度分為基本協(xié)調(diào)、輕微、中度、過(guò)度、嚴(yán)重5類，分別對(duì)應(yīng)UR通道Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ演進(jìn)關(guān)系判別通道，如圖2所示。

表1 城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系演變類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

圖2 城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系演變的UR通道模型

UR信道的主要判別特征：(1)從信道基本原理來(lái)看，以ΔF(xy)=0為理想軌跡，依據(jù)UR臨界值構(gòu)建其信道空間，臨界值越大，其信道包含性越強(qiáng)，表征關(guān)系的偏離程度越大；(2)從時(shí)間軌跡來(lái)看，隨著時(shí)間t的演進(jìn)，某個(gè)區(qū)域的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系在不同時(shí)段可能在不同的UR信道內(nèi)運(yùn)行，進(jìn)而可以根據(jù)某軌跡分析演變規(guī)律；(3)從空間格局來(lái)看，在某一時(shí)間段(Δt)內(nèi)不同的區(qū)域，呈現(xiàn)不同演變軌跡，結(jié)合空間相對(duì)位置，可展開(kāi)空間格局差異性分析。

1.2 研究數(shù)據(jù)來(lái)源

研究著力于云南各州市城鎮(zhèn)化發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間格局和發(fā)展路徑探討等問(wèn)題。在確定衡量指標(biāo)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(RGDP)，城鎮(zhèn)化水平采用城鎮(zhèn)化率(UL)來(lái)衡量。數(shù)據(jù)來(lái)源于云南省統(tǒng)計(jì)局的《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2004年～2014年)》，選取2003年～2013年云南省16個(gè)州市的11年樣本，并以2013年作為時(shí)間斷面?zhèn)€案進(jìn)行對(duì)比分析。

2 云南州市城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間格局

2.1 城鎮(zhèn)化水平的州市格局

近年來(lái)，云南省緊隨國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，堅(jiān)持改革開(kāi)放、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、突破高原特色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和對(duì)邊境山區(qū)集中連片特困地區(qū)的脫貧攻堅(jiān)計(jì)劃，州市城鎮(zhèn)化水平迅速提高，到2013年州市城鎮(zhèn)化平均水平已達(dá)37.17%。2003年～2013年各州市城鎮(zhèn)化水平演進(jìn)分為3個(gè)階段，如圖3所示。

第一階段(2003年～2005年)：探索改革期。這一時(shí)期，昆明、玉溪、西雙版納3個(gè)州市為前三甲，年均城鎮(zhèn)化水平分別為62.69%、36.33%和31.63%，依次是紅河、德宏和曲靖，城鎮(zhèn)化平均水平低于30%，其余州市則低于25%。

第二階段(2006年～2010年)：穩(wěn)健儲(chǔ)能期。城鎮(zhèn)化平均水平前6的為昆明、玉溪、西雙版納、紅河、曲靖和德宏，分別為60.63%、35.82%、35.06%、33.69%、32.40%和31.76%，相比第一階段，昆明和玉溪基本維持穩(wěn)定，其余州市城鎮(zhèn)化增長(zhǎng)率維持在0.6%～1.2%之間，顯示穩(wěn)健儲(chǔ)能現(xiàn)象；城鎮(zhèn)化平均水平后10位中，怒江和昭通仍未能突破20%。

第三階段(2011年～2013年)：快速推進(jìn)期。進(jìn)入十二五期間，云南著力推進(jìn)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快速推進(jìn)期。昆明城鎮(zhèn)化水平達(dá)68.05%，玉溪、曲靖和西雙版納超過(guò)40%。在此期間，大理、保山、文山、玉溪和曲靖5個(gè)州市城鎮(zhèn)化推進(jìn)迅速加快，年增長(zhǎng)率超過(guò)2%。保山、迪慶、昭通和怒江4個(gè)州市城鎮(zhèn)化水平列居后4位，相比第二階段，城鎮(zhèn)化率出現(xiàn)翻倍快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，進(jìn)一步說(shuō)明第二階段的儲(chǔ)能。

總體來(lái)看，城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)差異性動(dòng)態(tài)演進(jìn)特征：(1)平均每年以1%速度逐年遞增，有兩個(gè)明顯的時(shí)間拐點(diǎn)：2005年和2010年；(2)演進(jìn)階段符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃戰(zhàn)略；(3)城鎮(zhèn)化演進(jìn)呈現(xiàn)“圈層差異、極點(diǎn)突出”的空間格局，如圖4a所示：以“昆明—玉溪”為核心區(qū)，“楚雄—大理—紅河—曲靖”為第一圈層，“麗江—保山—臨滄—普洱—文山”為第二圈層，“昭通—迪慶—怒江—德宏—西雙版納”為第三圈層，城鎮(zhèn)化水平呈放射狀逐層遞減；(4)至2013年，曲靖超越西雙版納成為一級(jí)核心區(qū)，省域城鎮(zhèn)化一級(jí)核心區(qū)有向東拓展趨勢(shì)，凸顯昆明省會(huì)核心的帶動(dòng)效應(yīng)，如圖4b所示。

2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的州市格局

2004年以來(lái)，各州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就，至2013年底，人均GDP已經(jīng)達(dá)到23 879.5元。圖4c和圖5顯示近10年云南省各州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)變化：滇中地區(qū)高位居中，周邊圈層遞減，外圍極點(diǎn)突出，與該時(shí)期城鎮(zhèn)化水平演進(jìn)階段和空間格局基本一致。其中，昆明、玉溪領(lǐng)先于其它州市，形成滇中經(jīng)濟(jì)核心；楚雄、大理、紅河和曲靖都顯示出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，?gòu)成第一經(jīng)濟(jì)圈，人均GDP集中在全省平均水平；而滇西部地區(qū)的州市大多數(shù)低于云南平均水平，按照人均GDP水平高低排序的后8位中，西部占了6席。圖4d顯示，至2013年，除迪慶州經(jīng)濟(jì)極點(diǎn)突出外，其余州市的空間格局和城鎮(zhèn)化演進(jìn)規(guī)律基本一致，仍然呈現(xiàn)出“圈層差異、極點(diǎn)突出”的州市空間格局。

圖3 云南州市城鎮(zhèn)化發(fā)展動(dòng)態(tài)變化

(c)近10年云南州市人均GDP空間格局 (d)2013年云南州市人均GDP空間格局圖4 云南州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局

圖5 云南州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平動(dòng)態(tài)變化

2.3 云南州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的空間格局

2.3.1 關(guān)系的州市類型劃分

根據(jù)前述計(jì)算方法，計(jì)算結(jié)果如表2所示，統(tǒng)計(jì)分析如表3所示。根據(jù)通道分析模型，全省16個(gè)州市單元城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系呈現(xiàn)：

(1)各州市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)“雙緩慢”特征，除昆明地區(qū)“一枝獨(dú)秀”現(xiàn)象外，其余地區(qū)都處在城鎮(zhèn)化初期階段，截至2013年，城鎮(zhèn)化水平35.11%，人均GDP為21 998元。

(2)州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系演變基本符合城鎮(zhèn)化演進(jìn)的“三個(gè)階段”總體特征，呈現(xiàn)城鎮(zhèn)化逐漸超前趨勢(shì)。2003年～2005年，城鎮(zhèn)化超前和滯后數(shù)量一致，均為8個(gè)；2006年～2010年，城鎮(zhèn)化超前的數(shù)量略比滯后數(shù)量多，5年內(nèi)基本維持在9∶7的格局；2011年～2013年，整體呈現(xiàn)城鎮(zhèn)化超前現(xiàn)象，年內(nèi)比例達(dá)10∶6的格局。

(3)關(guān)系劃分為5種類型。

UR通道Ⅰ區(qū)(基本協(xié)調(diào)型)，包括楚雄州和昭通市，兩州市屬于滇西的“雙慢協(xié)調(diào)”發(fā)展地區(qū)。楚雄地區(qū)處于云南各州市的平均水平，在人口基數(shù)、城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上相對(duì)較為均衡。昭通則是低位發(fā)展的代表，城鎮(zhèn)化率26.67%，人均GDP低至11 933元。UR通道Ⅱ區(qū)(輕微偏離型)，包含滇東的曲靖、文山和滇西麗江、大理、保山地區(qū)。滇東地區(qū)一直是云南的內(nèi)陸交通紐帶，是昆明至貴州的交通要道，也是云南第二大工商業(yè)城市集中地帶；文山分別連接廣西和越南，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)實(shí)現(xiàn)了“雙輪驅(qū)動(dòng)”。滇西地區(qū)以大理為核心，是云南旅游業(yè)發(fā)展的核心示范區(qū)，是后續(xù)發(fā)展的潛力區(qū)。UR通道Ⅲ區(qū)(中度偏離型)，主要包含滇南地區(qū)臨滄、普洱、西雙版納、紅河和滇西北怒江地區(qū)。近年來(lái)滇南地區(qū)以紅河、西雙版納為經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心，借助河口、磨憨兩個(gè)國(guó)家口岸形成跨國(guó)經(jīng)濟(jì)樞紐，帶動(dòng)滇南地區(qū)迅速發(fā)展，一直保持著城鎮(zhèn)化超前發(fā)展態(tài)勢(shì)。怒江州屬于典型的高山峽谷少數(shù)民族自治州，隨著旅游開(kāi)發(fā)和國(guó)家扶貧政策的傾斜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)超城鎮(zhèn)化水平，致使出現(xiàn)城鎮(zhèn)化滯后的偏向關(guān)系。UR通道Ⅳ區(qū)(過(guò)度偏離型)，昆明、德宏這2個(gè)州市，近年來(lái)，昆明地區(qū)人均GDP為28 921元，而城鎮(zhèn)化率為62.94%，相比國(guó)外和國(guó)內(nèi)沿海地區(qū)的同類城市，城鎮(zhèn)化水平超前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為嚴(yán)重。而德宏依托面向緬甸的口岸優(yōu)勢(shì)和較小的人口基數(shù)，自“十五”時(shí)期開(kāi)始，城鎮(zhèn)化水平就一直超前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。UR通道Ⅴ區(qū)(嚴(yán)重偏離型)，迪慶、玉溪這2個(gè)州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超城鎮(zhèn)化速度，分別達(dá)9.7倍、7.6倍，增長(zhǎng)差距排第一、第二。玉溪主要依托紅塔集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和省會(huì)城市昆明的輻射效應(yīng)，人均GDP達(dá)47 215元；迪慶地區(qū)因人口基數(shù)較小和旅游業(yè)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也得到快速發(fā)展，人均GDP已達(dá)32 380元，遠(yuǎn)超省內(nèi)平均水平。

表2 近10年云南州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系(ΔF(xy))的計(jì)算結(jié)果

注：M：樣本州市；H1-H11：樣本年份(2003-2013)；Ma：ΔF(xy)平均值；0.01：正值；(0.01)：負(fù)值。

表3 近10年云南州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系演變的UR通道模型數(shù)量變化

注： H1-H11：研究年份(2003-2013)；+：城鎮(zhèn)化超前；-：城鎮(zhèn)化滯后。

2.3.2 關(guān)系的空間格局特征

基于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的州市類型劃分，借用ArcGIS軟件分析對(duì)近10年和2013年空間分布格局進(jìn)行對(duì)比分析，如圖6所示。

(1)州市尺度上城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系存在顯著的區(qū)域格局差異。不同區(qū)域上既有城鎮(zhèn)化水平超前的州市，也有城鎮(zhèn)化水平滯后的區(qū)域，而且，不同州市超前或滯后的程度有很大的差異；只有少部分州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系屬于基本協(xié)調(diào)型。滇中昆明地區(qū)城鎮(zhèn)化水平超前較為嚴(yán)重，滇西、滇西北和滇東北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平滯后，滇南地區(qū)、滇東南地區(qū)城鎮(zhèn)化水平超前。

(a)近10年州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系空間格局 (b)2013年州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系空間格局圖6 云南州市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系空間格局

(2)全省16個(gè)州市，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系逐漸從城鎮(zhèn)化滯后向超前轉(zhuǎn)變，且區(qū)域間的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越明顯，至“十二五”期間，過(guò)度、嚴(yán)重偏離型州市已減少至3個(gè)，相對(duì)“十一五”期間已減少1/2，雖處于初級(jí)水平，但其關(guān)系是基本和諧的，符合新型城鎮(zhèn)化新時(shí)期可持續(xù)戰(zhàn)略推進(jìn)的要求。

(3)從2013年時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，玉溪、迪慶、怒江、昭通、保山和麗江處于城鎮(zhèn)化滯后態(tài)勢(shì)。主要原因：玉溪因紅塔集團(tuán)的帶動(dòng)，高人均GDP相比44.1%的城鎮(zhèn)化，屬于城鎮(zhèn)化水平嚴(yán)重滯后的州市；迪慶和怒江屬于人口較少的少數(shù)民族自治州，城鎮(zhèn)化推進(jìn)較為緩慢，未達(dá)到30%，而隨著國(guó)家扶貧政策傾斜和旅游業(yè)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)得到快速提升；昭通屬于人口大市，534.2萬(wàn)人口相比26.21%的城鎮(zhèn)化率和11 933元的人均GDP，屬于發(fā)展“雙緩慢型”地區(qū)；保山和麗江兩市，在“十二五”期間，政府高度重視旅游業(yè)發(fā)展，相比城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)得到快速提升。

3 結(jié)語(yǔ)

本研究就云南省16個(gè)州市城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及相互協(xié)同關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了分析，研究發(fā)現(xiàn)：近年來(lái)，城鎮(zhèn)化演進(jìn)符合云南國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的五年規(guī)劃戰(zhàn)略，分為探索改革期、穩(wěn)建儲(chǔ)能期、快速推進(jìn)期，未來(lái)10年將進(jìn)入“加速發(fā)展期”。城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)“雙緩慢”演進(jìn)特征和顯著的區(qū)域格局差異。在城鄉(xiāng)一體化推進(jìn)時(shí)期，應(yīng)基于歷史演變規(guī)律，結(jié)合地方實(shí)踐采用“差異化”的推進(jìn)政策。一方面，州市城鎮(zhèn)化超前和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異化問(wèn)題需要得到關(guān)注，在全面建成小康社會(huì)的過(guò)程中，應(yīng)從全局觀念協(xié)調(diào)好城鎮(zhèn)化推進(jìn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，根據(jù)區(qū)域差異，深入開(kāi)展人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和精準(zhǔn)扶貧等推進(jìn)戰(zhàn)略研究。另一方面，“圈層差異、極點(diǎn)突出”的現(xiàn)狀既是發(fā)展瓶頸，又是突破口。未來(lái)州市發(fā)展要結(jié)合城鎮(zhèn)群規(guī)劃，利用“昆玉曲”三市打造滇中核心經(jīng)濟(jì)圈，拓展外圍輻射；嘗試打破州市界線，跨州市、分散州市，打造外圍州市經(jīng)濟(jì)群的第二經(jīng)濟(jì)圈；通過(guò)口岸極點(diǎn)帶動(dòng)周邊縣域經(jīng)濟(jì)區(qū)，結(jié)合鐵路(高鐵)和旅游帶連接滇中地區(qū)，打造“杠鈴狀”的放射型經(jīng)濟(jì)廊道；還應(yīng)積極推進(jìn)優(yōu)化資源配置和差異性政策扶持，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效促進(jìn)云南州市經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效增長(zhǎng)。

[1] 鄭京平，劉愛(ài)華，鄭澤香.“十三五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望[J].統(tǒng)計(jì)研究，2016,33(5)：13-22.

[2] 劉群.我國(guó)城鎮(zhèn)化道路：反思與破局[J].福建建筑，2016(6)：1-6.

[3] 藺雪芹,王岱，任旺兵，等.中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制[J].地理研究，2013，32(4)：691-700.

[4] 彭翀,常黎麗.湖南省縣域城鎮(zhèn)化時(shí)空格局及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013, 33(8)：73-78.

[5] 張照俠,龔敏.空間不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2015(10)：1-10.

[6] 朱雁春,劉新有,曹洪華.云南省近20年經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域平衡性研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30(12)：22-26.

[7] 李海燕，張東強(qiáng).滇西欠發(fā)達(dá)中小城市經(jīng)營(yíng)研究——以保山市中心城區(qū)為例[J].福建建筑，2014，194(8)：5-7,14.

[8] 陳明星，陸大道，劉慧.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的省際格局[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65(12)：1443-1453.

Study on the Spatial Pattern of City Urbanization and Economic Development in Yunnan Province

LIHaiyan1ZHANGDongqiang2

(1.School of Engineering and Technology,Baoshan uniwersity,Baoshan 678000;2.School of Arts Fine and Design, Baoshan uniwersity,Baoshan 678000)

Discussing deeply on the law of the evolution of urbanization and economic development in the frontier minority areas, has significant actual meaning for promoting the regional urban construction.Based on the panel data from 16 cities of Yunnan province, applying improved methods of quadrant map approach and building channel models.Secondly analysed the relationship urbanization and economic development of these cities, and finded that the level of urbanizationt and economic development presents the spatial structure of “Dual slow” and “shell differential”.So according to the regional characteristics, the cities should adopt diversity strategy, in the period of promote urban-rural integration strategy.

Urbanization; Economic development; Spatial structure; Yunnan province

保山學(xué)院自然科學(xué)研究基金重點(diǎn)項(xiàng)目(14BZ005)

李海燕(1978.11- )，女，講師。

E-mail:haiyan1115@163.com

2017-01-25

TU984

A

1004-6135(2017)04-0004-07