胡炫

第30 屆奧運(yùn)會(huì)女子沙灘排球四強(qiáng)隊(duì)伍技術(shù)特征之比較分析

胡炫

采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法，對(duì)第30屆奧運(yùn)會(huì)上進(jìn)入前四名隊(duì)伍淘汰賽階段的比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，中國隊(duì)張希、薛晨發(fā)球直接得分、攔網(wǎng)等方面與世界強(qiáng)隊(duì)沒有顯著差異；但在發(fā)球破壞對(duì)方一攻、發(fā)球失誤率、扣球直接得分、墊球失誤和墊球總體效果等方面與其他各隊(duì)存在著顯著性差異。這說明，中國隊(duì)今后應(yīng)提高發(fā)球的攻擊性、準(zhǔn)確性以及提高防守反擊到位率。

第30屆奧運(yùn)會(huì)；女子沙灘排球；四強(qiáng)參賽隊(duì)；技術(shù)特征；比較分析

在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)和2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上沙灘排球以其獨(dú)特的魅力倍受球迷和體育愛好者的喜愛，被譽(yù)為“21世紀(jì)最杰出的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一”［1］。近年來，女子沙灘排球項(xiàng)目已成為中國在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上成績進(jìn)步最為明顯、國人關(guān)注度不斷提高的熱門項(xiàng)目。從第27屆悉尼奧運(yùn)會(huì)的第9名到第29屆北京奧運(yùn)會(huì)的一銀一銅，實(shí)現(xiàn)競(jìng)技成績質(zhì)的飛躍。雖然中國女沙在第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)上未能實(shí)現(xiàn)奪牌目標(biāo)，但能進(jìn)入前四，也實(shí)屬不易。通過對(duì)參加第30屆奧運(yùn)會(huì)進(jìn)入前四名決賽階段隊(duì)伍的技術(shù)參數(shù)進(jìn)行比較，試圖找出中國隊(duì)技術(shù)中存在的薄弱環(huán)節(jié)，為今后中國隊(duì)有針對(duì)性的訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加倫敦第30屆奧運(yùn)會(huì)女子沙排比賽前四名的中國、巴西、美國一、二隊(duì)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

采用文獻(xiàn)資料法收集、整理近4年來中國女子沙灘排球參加國際國內(nèi)比賽技術(shù)分析資料及中國女子排球隊(duì)訓(xùn)練比賽的文獻(xiàn)50余篇，通過國際排聯(lián)網(wǎng)站（WWW．FIVB．ORG．CN），查閱了中國女子沙排及比賽對(duì)手的相關(guān)信息。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

觀察比賽錄像，對(duì)收集到的技術(shù)數(shù)據(jù)用SPSS 16．0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

1.2.3 對(duì)比分析法

對(duì)獲得本屆奧運(yùn)會(huì)女子沙灘排球項(xiàng)目前4名的球隊(duì)所參加的比賽的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)通過SPSS16．0進(jìn)行對(duì)比分析。

2 結(jié)果分析

2.1 前四強(qiáng)參賽隊(duì)扣球效果的比較分析

從表1以看出，中國扣球得分為44.75±11.07，與其他三支隊(duì)伍存在較大差距；扣球效率上世界強(qiáng)隊(duì)存在顯著性差異，從這兩方面可以看出中國隊(duì)的總體扣球效果與世界強(qiáng)隊(duì)存在著較大差距。原因在于沙灘排球比賽中，防守球員一般兼具進(jìn)攻的任務(wù)，張希作為進(jìn)攻的主要隊(duì)員，在面對(duì)網(wǎng)上實(shí)力突出的世界強(qiáng)隊(duì)時(shí)，得分手段單一，缺少變化，發(fā)力進(jìn)攻容易被攔回?cái)r死，打線路，打落點(diǎn)又容易被后排隊(duì)員防起，缺乏進(jìn)攻節(jié)奏的變換。這一點(diǎn)在半決賽面對(duì)美國一隊(duì)的比賽中表現(xiàn)的尤為突出，關(guān)鍵球進(jìn)攻屢次被沃爾什攔回，告負(fù)的兩局比分均為22:20，惜敗于對(duì)手，令人惋惜不已。

2.2 前四強(qiáng)參賽隊(duì)發(fā)球效果的比較分析

目前沙灘排球在發(fā)球上有兩種不同的戰(zhàn)術(shù) ，第一種是發(fā)球以穩(wěn)定為主 ，通過有效攔網(wǎng)和高質(zhì)量的反攻來遏制對(duì)手 ，國外強(qiáng)隊(duì)往往采用此種發(fā)球戰(zhàn)術(shù)；第二種是拼發(fā)球?yàn)橹鞯膽?zhàn)術(shù) ，這種戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)調(diào)發(fā)球的攻擊性和落點(diǎn)變化，中國女子沙灘排球隊(duì)主要采用拼發(fā)球?yàn)橹鞯膽?zhàn)術(shù)［2］。

從表2看出中國隊(duì)發(fā)球直接得分2.55±2.49，與巴西、美國一、二隊(duì)比較，差距并不明顯。說明中國隊(duì)的發(fā)球具有一定的攻擊性。發(fā)球威脅性，表現(xiàn)在指標(biāo)“一般”上為72.75±16.43，表明發(fā)一般球次數(shù)較多，直接導(dǎo)致在破壞對(duì)手一攻上，與其他各隊(duì)存在著差距，達(dá)到了t檢驗(yàn)的高度顯著性程度。統(tǒng)計(jì)顯示，在發(fā)球失誤上，中國隊(duì)與其他隊(duì)存在著顯著性差異，發(fā)球穩(wěn)定性明顯偏低，而且關(guān)鍵球關(guān)鍵分上發(fā)球失誤率較高。通過以上數(shù)據(jù)分析不難看出，中國隊(duì)對(duì)發(fā)球攻擊性的重視程度與世界各隊(duì)是等同的，甚至略優(yōu)于對(duì)手（美國2隊(duì)和巴西隊(duì)），但在關(guān)鍵球關(guān)鍵分的發(fā)球穩(wěn)定性上存在較大問題。

2.3 前四強(qiáng)參賽隊(duì)墊球效果的比較分析

穩(wěn)定的一傳是獲勝關(guān)鍵，可使一攻和防守反擊的成功率大大增強(qiáng)。一攻是比分相持的手段，防守反擊則是主動(dòng)取勝的關(guān)鍵。目前世界強(qiáng)隊(duì)普遍對(duì)發(fā)球技術(shù)非常重視，大力跳發(fā)結(jié)合輕飄控制球落點(diǎn)的發(fā)球技術(shù)靈活運(yùn)用，對(duì)一攻成功率起到了極大的抑制。從表3可以看出，中國隊(duì)在一傳到位、接發(fā)球及失誤與奧運(yùn)冠軍美國一隊(duì)存在著顯著性差異；特別是一傳到位率僅為60.03±17.31%，遠(yuǎn)低于其他三隊(duì)。從以上數(shù)據(jù)我們可以看出，在接發(fā)球到位率與其他三支隊(duì)伍不存在顯著性差異的情況之下，整體到位率卻遠(yuǎn)遜于對(duì)手，特別是美國一隊(duì)，主要原因在于防守反擊到位率與對(duì)手存在的顯著性差異。

2.4 前四強(qiáng)參賽隊(duì)防守被動(dòng)球技術(shù)的比較分析

防被動(dòng)球技術(shù)是指技術(shù)的運(yùn)用不僅取決于本方的技術(shù)熟練程度，還受制于對(duì)方來球的難度等一類技術(shù)［3］。沙灘排球運(yùn)動(dòng)員防守被動(dòng)球技術(shù)主要包括:接扣球、防急難球、防吊球和攔網(wǎng)后的自我保護(hù)等相關(guān)技術(shù)。從表4統(tǒng)計(jì)可以看出中國隊(duì)在防起能攻上與其他三支隊(duì)伍不存在顯著性差異；但在防守失誤上，與其他三支隊(duì)伍存在較大差距，平均失誤20.15± 9.19，比防守最好的巴西隊(duì)少了近9個(gè)球。在防起能攻的個(gè)數(shù)上，每局比美國二隊(duì)約少4個(gè)，比巴西隊(duì)約少3個(gè)。所以從防被動(dòng)球總體效果上來看，中國隊(duì)與其他三支球隊(duì)存在較大差距，加強(qiáng)防被動(dòng)球技術(shù)的訓(xùn)練迫在眉睫。

表1 第30屆奧運(yùn)會(huì)女沙前四強(qiáng)參賽隊(duì)扣球效果比較一覽表（X±S）

表2 第30屆奧運(yùn)會(huì)女沙前四強(qiáng)參賽隊(duì)發(fā)球效果比較一覽表（X±S）

表3 第30屆奧運(yùn)會(huì)女沙前四強(qiáng)參賽隊(duì)一傳效果比較一覽表（X±S）

表4 第30屆奧運(yùn)會(huì)女沙前四強(qiáng)參賽隊(duì)防守被動(dòng)球總體效果比較一覽表（X±S）

表5 第30屆奧運(yùn)會(huì)女沙前四強(qiáng)參賽隊(duì)攔網(wǎng)總體效果比較一覽表（X±S）

2.5 對(duì)第30屆奧運(yùn)會(huì)女沙前四名攔網(wǎng)的比較分析

從表5可以看出中國隊(duì)淘汰賽階段攔網(wǎng)直接得19分，與美國二隊(duì)，巴西隊(duì)沒有顯著性差異，但與美國一隊(duì)存在顯著性差異，相差9分之多。在有效攔網(wǎng)、失誤及每局效率上與她們沒有顯著性差異。從攔網(wǎng)總體效果看，中國隊(duì)除與美國一隊(duì)相距較大以外，與美國二隊(duì)差距不大，甚至稍優(yōu)于巴西隊(duì)。在當(dāng)今高水平的沙灘排球比賽中，攔網(wǎng)起著干擾和破壞對(duì)方扣球的作用，攔網(wǎng)技術(shù)發(fā)揮的好，能削對(duì)方進(jìn)攻的銳氣，動(dòng)搖對(duì)方的信心，給對(duì)方造成心上的威脅。中國隊(duì)薛晨的身高、彈跳高度都不亞于其他對(duì)手，保證了中國隊(duì)攔網(wǎng)的總體效果，但攔網(wǎng)技術(shù)的節(jié)奏變化，特別是根據(jù)對(duì)手進(jìn)攻節(jié)奏改變的應(yīng)變，選擇不同起跳時(shí)機(jī)的調(diào)整能力及攔網(wǎng)后的自我保護(hù)還有待加強(qiáng)，這一點(diǎn)在三四名銅牌之爭(zhēng)對(duì)陣巴西選手的比賽中表現(xiàn)得尤為明顯，特別是第二局，在19∶16領(lǐng)先的大好局勢(shì)下，巴西二號(hào)隊(duì)員突然變化進(jìn)攻節(jié)奏，薛晨沒能做出及時(shí)調(diào)整，無法形成有效攔網(wǎng)，連失5分，痛失奪牌良機(jī)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

中國隊(duì)發(fā)球直接得分與世界強(qiáng)隊(duì)不存在顯著性差異，但在關(guān)鍵球關(guān)鍵分的發(fā)球穩(wěn)定性上存在較大問題。扣球直接得分和扣球效率這兩項(xiàng)指標(biāo)與世界強(qiáng)隊(duì)存在顯著性差異，進(jìn)攻能力偏弱是中國隊(duì)明顯短板。攔網(wǎng)方面，中國隊(duì)與奧運(yùn)冠軍美國一隊(duì)存在的較大顯著性差異，與其他隊(duì)伍相差不大。在一傳到位、接發(fā)球及失誤等指標(biāo)上中國隊(duì)與奧運(yùn)冠軍美國一隊(duì)存在著顯著性差異，特別是防守反擊到位率與對(duì)手存在的顯著性差異。墊球方面，中國隊(duì)在墊起能攻這項(xiàng)指標(biāo)上與對(duì)手顯著性差異不大，但從墊球失誤和墊球總體效果來看，與其他三支球隊(duì)存在顯著性差異。

3.2 建議

中國隊(duì)發(fā)球的攻擊性尚可，但關(guān)鍵球關(guān)鍵分時(shí)穩(wěn)定性欠佳。訓(xùn)練中應(yīng)提高運(yùn)動(dòng)員，特別是薛晨發(fā)球時(shí)對(duì)球的控制力，克服心理障礙，提高穩(wěn)定性，減少關(guān)鍵球關(guān)鍵分發(fā)球的失誤。減少扣球非受迫性失誤，訓(xùn)練中應(yīng)關(guān)注和強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員特別是張?？矍驎r(shí)力量、線路和速度的靈活變化，切實(shí)提高一攻及防守反擊的成功率。切實(shí)提高薛晨攔網(wǎng)后的自我保護(hù)能力以及墊被動(dòng)球技術(shù)，特別是在沒攔到球需轉(zhuǎn)身防守的身后吊球和攔到球并需要自我保護(hù)的網(wǎng)前球的處理能力上要進(jìn)一步提高。加強(qiáng)關(guān)鍵球關(guān)鍵分處理的穩(wěn)定性和果斷性，在平時(shí)訓(xùn)練中應(yīng)模擬實(shí)戰(zhàn)，增加抗干擾，抗壓力的心理素質(zhì)訓(xùn)練。田佳，王潔退役后，國家隊(duì)除了張希、薛晨世界排名靠前，其他國內(nèi)優(yōu)秀選手如岳園、馬圓圓、王帆等人實(shí)力與世界強(qiáng)隊(duì)存在較大差距，無法獲得奧運(yùn)會(huì)參賽資格，建議加大對(duì)年輕球員的發(fā)掘和培養(yǎng)力度。

［1］ 張玉紅.我國沙灘排球職業(yè)化特征及未來發(fā)展趨勢(shì)研究［J］.山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24（3）∶123-125.

［2］ 項(xiàng)賢林.第29屆奧運(yùn)會(huì)女子沙灘排球4強(qiáng)不同位置運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)得分能力比較分析［J］.中國體育科技，2010年，46（2）∶101-105.

［3］ 謝恩禮.我國沙灘從第29屆奧運(yùn)會(huì)看中國女排與比賽對(duì)手技術(shù)特征比較分析［J］.榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，21（6）∶48-51.

Comparative Analysis of Technical Characteristics of Women’s Beach Volleyball Top Four Teams in 30th Olympic Games

HU Xuan

This article used literature，mathematical statistics and comparative analysis method to analyze the top-four knockout phases competitions in the 30th Olympic Games.The results showed that no significant difference was found between Chinese players，such as Zhang xi and Xue Chen，and the world top players in ace，block and other aspects.However，there was a significant difference in first service，servicing fault，smash service scoring，dig fault，dig and other aspects between China and other top countries.It illustrated that Chinese team should improve the serve attack，accuracy and counterattack in the future.

the 30th Olympic Games；women's beach volleyball；top four teams；technical characteristic；comparative analysis

G80-05

A

1003-983X（2017）04-0339-03

2017-02-03

胡 炫（1977-），男，湖北武漢人，碩士，講師，研究方向∶體育教育訓(xùn)練學(xué).

湖北大學(xué)體育學(xué)院，湖北武漢430062

Hubei University of Sports College，Wuhan Hubei 430062