李永蓮

(廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，廣州 510300)

高校學(xué)報(bào)作為反映高?？蒲信c教育教學(xué)水平的重要窗口，其學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力與其所屬高校的綜合實(shí)力密不可分?！?85”高校的科研水平和教育教學(xué)水平在我國(guó)名列前茅，其學(xué)報(bào)的平臺(tái)可以說(shuō)也很高，那么其學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力如何？是否作為“排頭兵”排在我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的前列呢？本研究統(tǒng)計(jì)分析了“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版入選國(guó)際檢索工具和國(guó)內(nèi)核心期刊，以及幾項(xiàng)主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的情況，以了解“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的學(xué)術(shù)質(zhì)量及學(xué)術(shù)影響力。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

“985”高校目錄在中國(guó)教育在線(http://www.eol.cn/html/g/gxmd/985.shtml)查詢；2015年度SCI收錄情況在科學(xué)網(wǎng)(http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-984506.html)[1]查詢；2015年EI收錄情況在中外文核心期刊查詢系統(tǒng)(http://www.cceu.org.cn/demo/findcoreej.htm)查詢；中文核心期刊收錄情況在2014年版《中文核心期刊要目總覽》[2]查詢；中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD) 核心期刊收錄情況(2015～2016年度)在中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心http://sciencechina.cn/cscd_source.jsp)查詢；中國(guó)科技核心期刊收錄情況在2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》[3]查詢。主要文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、他引率和基金論文比等在2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》[4]查詢。

2 結(jié)果與分析

2.1 “985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版入選國(guó)際檢索工具和國(guó)內(nèi)核心期刊的情況

本研究列入統(tǒng)計(jì)的“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版共38所“985”高校的42種學(xué)報(bào)，其中中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)沒(méi)有自然科學(xué)版學(xué)報(bào)，吉林大學(xué)學(xué)報(bào)、武漢大學(xué)學(xué)報(bào)、浙江大學(xué)學(xué)報(bào)、山東大學(xué)學(xué)報(bào)分為工學(xué)版和理學(xué)版。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

2.1.1入選SCI數(shù)據(jù)庫(kù)的情況分析

SCI是目前公認(rèn)的國(guó)際最具權(quán)威的科技文獻(xiàn)檢索工具。由表1可知，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在2015年沒(méi)有任何一家被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。2015年，中國(guó)大陸被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊計(jì)有185種[1]?？梢?jiàn)，SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)期刊數(shù)量本身就不多。歐瑞祥[5]研究發(fā)現(xiàn)1998～2011年SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的我國(guó)高校學(xué)報(bào)都是英文版，可見(jiàn)“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版中文出版影響了其在國(guó)際上的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，影響了其得到國(guó)外學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业恼J(rèn)可。

2.1.2入選EI數(shù)據(jù)庫(kù)的情況分析

EI是國(guó)際上著名的文獻(xiàn)檢索工具之一，在工程技術(shù)領(lǐng)域具有重要的影響力。由表1可知，2015年EI共收錄“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版共19種，占研究學(xué)報(bào)的45.24%(19/42)。鮑國(guó)海[6]對(duì)1978～2002年EI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)期刊被EI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的仍只是極少數(shù)。可見(jiàn)，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在全世界工程技術(shù)領(lǐng)域的影響力不算差。

2.1.3入選北大中文核心期刊的情況分析

《中文核心期刊要目總覽》是由北京大學(xué)圖書館主辦，在我國(guó)的影響力很大，已成為職稱評(píng)審、科研項(xiàng)目申報(bào)、科研機(jī)構(gòu)和高等院校學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)等的重要指標(biāo)之一。由表1可知，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版被2014年版《中文核心期刊要目總覽》收錄的共40種，約占研究學(xué)報(bào)的95.24%(40/42)，其中浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版)、中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)未被收錄。

2.1.4入選中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)來(lái)源期刊的情況分析

中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)CSCD被譽(yù)為“中國(guó)的SCI”，是我國(guó)科研院所、高等學(xué)校的課題查新、基金資助、項(xiàng)目評(píng)估、成果申報(bào)、人才選拔等方面的權(quán)威文獻(xiàn)檢索工具之一，入選的期刊都是國(guó)內(nèi)各學(xué)科領(lǐng)域的優(yōu)秀期刊，其中核心庫(kù)更為突出。由表1可知，2015～2016年度中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)、山東大學(xué)(工學(xué)版)未被入選中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)被擴(kuò)展庫(kù)收錄，其余學(xué)報(bào)都被核心庫(kù)收錄。可見(jiàn)， “985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在全國(guó)的學(xué)科領(lǐng)域中處于較高水平，影響力較大。

2.1.5入選中國(guó)科技核心期刊的情況分析

中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所出版的“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”便是中國(guó)科技核心期刊，即是《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(核心版)，是國(guó)內(nèi)權(quán)威的科技統(tǒng)計(jì)源期刊。由表1可知，共 41種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版被2016年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(核心版)收錄，占研究學(xué)報(bào)的97.62%(41/42)，除了中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)未被收錄。由此可知，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在全國(guó)的科技領(lǐng)域中影響力較大。

2.2 “985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)情況

本研究中，統(tǒng)計(jì)了2015年所研究的42種學(xué)報(bào)的總被引頻次、影響因子、他引率和基金論文比等主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，并與統(tǒng)計(jì)源期刊相應(yīng)指標(biāo)的平均值進(jìn)行對(duì)比分析[7]，以便能對(duì)“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)在科技期刊中所處位置進(jìn)行量化判斷?！?85”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)情況見(jiàn)表2。

表1 “985”高校學(xué)報(bào)入選國(guó)際索引和國(guó)內(nèi)核心期刊的情況

注：中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD) 來(lái)源期刊分為核心庫(kù)(以C為標(biāo)記)和擴(kuò)展庫(kù)(以E為標(biāo)記)。

2.2.1總被引頻次

總被引頻次“可以顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學(xué)交流中的作用和地位”[4]。

42種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的平均總被引頻次2012.67次/刊，其中≥1000 次以上的學(xué)報(bào)33種，占研究學(xué)報(bào)的78.57%。根據(jù)2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(擴(kuò)刊版)，統(tǒng)計(jì)源中總被引頻次平均值為1979 次/刊，其中≥1000 次以上的期刊為2573 種，占期刊總數(shù)的38.21%。

從總被引頻次平均值來(lái)看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版>統(tǒng)計(jì)源；從引用頻次≥1000的比例來(lái)看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版>統(tǒng)計(jì)源。

表2 “985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)情況

2.2.2影響因子

影響因子“公平地評(píng)價(jià)和處理各類期刊。通常，期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大”[4]。42種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的影響因子平均值為0. 638，其中≥1.0的學(xué)報(bào)0種，占研究學(xué)報(bào)的0。根據(jù)2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(擴(kuò)刊版) ，統(tǒng)計(jì)源中影響因子平均值為0.587，其中，≥1.0的期刊為1034種，占期刊總數(shù)的15.35%。從影響因子平均值來(lái)看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版>統(tǒng)計(jì)源；從影響因子≥1.0的比例來(lái)看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版<統(tǒng)計(jì)源。

圖1 “985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版總被引頻次與影響因子的離均差率圖

2.2.3總被引頻次與影響因子的離均差率

離均差率是“指期刊的某項(xiàng)指標(biāo)與其所在學(xué)科期刊的平均值之間的差距與平均值的比例，等于(被評(píng)期刊指標(biāo)值-學(xué)科指標(biāo)均值) /學(xué)科指標(biāo)均值。它可以反映期刊的單項(xiàng)指標(biāo)在學(xué)科中的相對(duì)位置”[8]。“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版總被引頻次與影響因子的離均差率圖見(jiàn)圖1。

位于第一象限的有36種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版(占所研究學(xué)報(bào)的85.71%)，說(shuō)明這些學(xué)報(bào)的影響因子與總被引頻次超過(guò)了各自的學(xué)科平均值；位于第三象限的有兩種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版(占所研究學(xué)報(bào)的4.88%)，與第一象限的點(diǎn)相反，表明這些學(xué)報(bào)的影響因子與總被引頻次低于各自的學(xué)科平均值；位于第二象限的有兩種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版(占所研究學(xué)報(bào)的4.88%)，表明這兩種學(xué)報(bào)的總被引頻次低于于所在的學(xué)科平均值，但是影響因子高于所在的學(xué)科平均值，由此可見(jiàn)這兩種學(xué)報(bào)前兩年發(fā)表的論文質(zhì)量比較高；位于第四象限的有兩種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版(占所研究學(xué)報(bào)的4.88%)，與第二象限的點(diǎn)相反，表明這兩種學(xué)報(bào)的影響因子低于所在學(xué)科平均值，而總被引頻次高于所在學(xué)科平均值，說(shuō)明有兩種可能，一是可能這兩種學(xué)報(bào)前兩年發(fā)表的論文在當(dāng)年的被引頻次不是很高，二是可能這兩種學(xué)報(bào)近些年的載文量較大而導(dǎo)致影響因子低于平均值。

2.2.4他引率

他引率“一方面反映了期刊研究方向的傳承性，另一方面也是影響因子的參考，能夠反映由于自引造成的對(duì)影響因子的干預(yù)”[4]。42種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的他引率平均值為0.95，其中≥0.92的學(xué)報(bào)有37種，占研究學(xué)報(bào)的88.10%。根據(jù)2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(擴(kuò)刊版) ，統(tǒng)計(jì)源中他引率平均值為0.92。從他引率平均值看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版>統(tǒng)計(jì)源。

2.2.5基金論文比

基金論文比是 “衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)”[4]。42種“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的基金論文比平均值為0.878，其中≥0.421的學(xué)報(bào)有42種，占研究學(xué)報(bào)的100%。根據(jù)2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(擴(kuò)刊版)：統(tǒng)計(jì)源中基金論文比平均值為0.421。從基金論文比平均值看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版>統(tǒng)計(jì)源。

2.3 主要評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

(1)總被引頻次和影響因子的情況需要對(duì)比來(lái)分析：①“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的總被引頻次平均值大于統(tǒng)計(jì)源平均水平，引用頻次≥1000的比例亦高于統(tǒng)計(jì)源平均水平，說(shuō)明“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在學(xué)科交流中的作用較大，被引用和受重視的程度較高，與其他專業(yè)期刊相比并不遜色。② “985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的影響因子平均值高于統(tǒng)計(jì)源的平均水平，說(shuō)明“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的學(xué)術(shù)影響力高于統(tǒng)計(jì)源平均水平；從影響因子≥1.0的比例看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版所占比例為0，小于統(tǒng)計(jì)源平均水平，其主要原因是多數(shù)“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版為綜合性學(xué)報(bào)，是多種學(xué)科的綜合，其在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的受關(guān)注程度受到較大的影響。

由上可知：“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的總被引頻次和影響因子平均值均較高，說(shuō)明“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版總體上的學(xué)術(shù)影響力較高，在學(xué)科中的影響力并不弱，并不像許多學(xué)者苛責(zé)的“學(xué)報(bào)規(guī)模小，發(fā)文量低，低水平重復(fù)”。這與“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的總被引頻次與影響因子的離均差率圖的結(jié)果是一致的。

(2)“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的他引率較高，表明其不規(guī)范引用較少，主要原因是學(xué)報(bào)界一直遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。

(3)“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版的基金論文比平均值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于統(tǒng)計(jì)源的平均水平，說(shuō)明其稿源比較優(yōu)質(zhì)，反映了我國(guó)科研的主要方向，其原因是高校和科研院所是學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)論文的主要產(chǎn)出機(jī)構(gòu)，而這些機(jī)構(gòu)又是我國(guó)基金項(xiàng)目資助的主要對(duì)象。

3 結(jié)論

通過(guò)以上分析，可以得出如下結(jié)論：

(1)從入選SCI、EI國(guó)際檢索工具的情況來(lái)看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在國(guó)際上的影響力并無(wú)優(yōu)勢(shì)，原因之一是這些學(xué)報(bào)并非是英文出版，另外也說(shuō)明了“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版未完全得到國(guó)際上相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业恼J(rèn)可。

(2)從入選3類核心期刊目錄的情況來(lái)看，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版所占比例非常高，說(shuō)明了主辦學(xué)校科研和教育教學(xué)的綜合水平與學(xué)報(bào)的發(fā)展息息相關(guān)，把主辦學(xué)校的綜合實(shí)力和學(xué)報(bào)的發(fā)展分開討論是不現(xiàn)實(shí)的，好的學(xué)校能為學(xué)報(bào)提供一個(gè)相對(duì)比較高的平臺(tái)，吸引校內(nèi)外作者。但是還是有一小部分學(xué)報(bào)未入選，說(shuō)明了學(xué)報(bào)對(duì)于學(xué)校是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立體，學(xué)報(bào)有一個(gè)好的平臺(tái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，自身的努力也很重要。

(3)從分析的4個(gè)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，除了影響因子≥1.0，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版小于統(tǒng)計(jì)源平均水平，其余指標(biāo)，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版均高于2016版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(擴(kuò)刊版)的統(tǒng)計(jì)源平均水平。

總體上說(shuō)，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力較高，屬于優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)出版資源。但是，與國(guó)外期刊的競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于弱勢(shì)，甚至可以說(shuō)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，這也是當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版與國(guó)外學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀。為了提升“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版在國(guó)際上的影響力和聲譽(yù)，在目前優(yōu)質(zhì)稿源都大量流向國(guó)外的迫切形勢(shì)下，國(guó)家相關(guān)管理部門在政策上應(yīng)當(dāng)給予一定的保護(hù)和支持；同時(shí)，“985”高校學(xué)報(bào)自然科學(xué)版應(yīng)銳意改革，立足創(chuàng)新，進(jìn)一步提升和發(fā)展，擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任勝利. 2015年度我國(guó)SCI期刊引證指標(biāo)概覽[EB/OL].[2016-06-14]. http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-984506.html.

[2] 朱強(qiáng)，何峻，蔡蓉華．中文核心期刊要目總覽 2014年版[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2015．

[3] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所．2016年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告：核心版[M]．北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2016.

[4] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司．2016年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告：擴(kuò)刊版[M]．北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2016.

[5] 歐瑞祥.SCI歷年收錄我國(guó)高校學(xué)報(bào)情況分析及應(yīng)對(duì)策略[J].科技視界，2012(13):38-39.

[6] 鮑國(guó)海. EI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊綜合分析(1978～2006年)[J].中國(guó)科技期刊研究，2007, 18 (3) :393-397.

[7] 呂文紅，劉霞，呂海亮.大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))類期刊學(xué)術(shù)影響力統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25(2)：287-292.

[8] 王菁婷，馬崢，劉清海，等.廣東省科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22(2)：198-206.